jockmic

En Kasuga LP. Kan det vara en 70-talare? Jag hade en kompis som hade en sådan då. Tror inte heller att han fick ordning på intonationen. Fast man hade ju varken så bra koll eller stämapparater då! En grej som man ska vara uppmärksam på är att mickarnas magneter påverkar strängarna. Ju tjockare sträng dessto större påverkan! Så det vara vits att justera ner mickarna för att se om det påverkar. Prova lite tjockare och tunnare E-sträng. Viktigast här är väl att det stämmer på de 12 första banden på E & A. Lycka till /Jocke

Djäklar i min lilla låda här har det hänt grejer! Nä, jag läser inte igenom hela tråden nu men kanske kan bidra med några grejer: Fasfel hjälper oss att höra riktning. Det är en av skillnaderna mellan stereo och "panorerad mono". Fasfel uppstår tex pga att öronen sitter på var sin sida av huvudet men även pga avtåndet mellan mikrofonerna vid en stereoinspelning. Om NS10. En av landets duktigaste konstruktörer av monitorhögtalare har skrivit denna betraktelse: http://www.lts.a.se/Portals/0/artiklar/YamahaNS10.pdf Trevlig helg, alla! /Jocke

Menar du att du lirat dragspel och trombon genom din Marshall? 😛 Coolt! 🙂 /Jocke

Det här är ju precis vad som behövs när inspirationen tryter eller man har för mycket annat att göra! Hakar på här och om jag gillar det jag hör är jag på! /Jocke jocke<at>microbus.se

Brickwall-limiter? /Jocke

Jag känner igen dina funderingar. Har själv svårt med text. Vad vill jag berätta? Och fast det sägs att jag sjunger ok så väljer jag att avstå. Tror att mycket handlar om självförtroende och när det är gott så får man perioder av "flow"! Man kan ju undra om det alls är bra att försöka sig på att göra allt själv. Risken är väl att man inte lyckas göra något av det riktigt bra, eller? Så rasar självförtroendet igen! Man kommer ju alltid att jämföra med det man hör på platta eller radio. Oftast är en djäkla massa folk inblandade med kompetens inom olika områden. Att mäta sig med det är naturligtvis inte helt enkelt! Så kanske man måste bestämma sig för vad man ska göra? Det är inte alltid man presterar så bra om man försöker göra sådan musik som man själv gillar att lyssna på. Man kommer ju alltid att jämföra! jag tror inte att man ska tänka så mycket utan lita på sin känsla så får det bli vad det blir. Jag gör låtar som nästan bara jag lyssnar på. Har inget behov av offentlighet. Många gånger upprepar jag ett tema med variation på intensitet och instrumentering. Blir nästan lite meditativt. När jag någon gång visar upp mig får jag ofta synpunkter på att det avviker från den gängse mallen om hur en låt brukar vara uppbyggd. Så ska man göra något som avviker så gäller det att stå med båda fötterna stadigt i den svenska myllan! När jag har "flow" sprutar jag ur mig idéer och sedan är det bara hårt jobb som gäller i perioderna däremellan. Ibland är det bara några ackord som låter bra ihop, en melodi som sätter sig, ett sound, en rytm som är medryckande osv Så småningom upptäcker man idéer som passar bra ihop, bryter mot varandra på ett intressant sätt eller kan utvecklas på något annat sätt. Nä, man kan inte göra allt själv. Ibland behöver man någon att "bolla" idéerna med. Någon som inte okritiskt accepterar och uppskattar allt man gör utan kommer med både kritik och uppmuntran. Då kan man utvecklas! Jag tror att samarbeten är både nödvändiga och inspirerande. Skulle själv vilja jobba ihop med någon som har styrkor på områden där jag själv brister! /Jocke

Om jag skulle köpa en ny gitarr för 2000 spänn så skulle det bli en sån här: http://www.thomann.de/se/fender_squier_tel...m_ii_p90_bk.htm Den finns med Humbuckers för några hundra mindre om man hellre vill ha det. Det går ju att labba lite med andra mickar tex om man tror att det skulle vara bättre. Jag förstår att du vill ha en bättre gitarr för att "komma vidare" men i de lägre priklasserna är risken för "botten-napp" större. Högre pris innebär oftast högre och jämnare kvalitet även om man kan råka på riktigt dåliga exemplar även där. Det råder ingen brist på gitarrer - titta på begagnat - gärna nära dig så att du kan åka och provspela! Sen får man inte glömma att spela gitarr är ett ständigt sökande efter något annat, något bättre, mer sustain, lättare, tyngre, annan färg osv. Det finns inte en gitarr som gör dig helt nöjd. Kom att tänka på en grej till. En duktig kille som säljer bra och billiga instrument: http://www.edgaraudio.se/ Lycka till ! /Jocke

Sedär! 😄 /Jocke Du hade putsat kristallkulan i dag... 😆 Kanske skulle byta nick till Sibylla? Ja, inte korven då... 😉 Sen kan jag utöka sortimentet med teblad, kaffesump, tarot och finansanalys. 😎 /Jocke PS. 207D är riktigt bra. Tyvärr blir det lite för mycket modellering nu så den får inte vara med och leka så mycket som den förtjänar! 😳

Sedär! 🙂 /Jocke

Jag säger som Claes: Aphex 207 D /Jocke

Windows XP kan hantera 4Gb men den sista Giggens adressrymd är väl i stort sett reserverad för systemet, så runt 3Gb bör man kunna göra tillgängligt för Windows. Sedan är ju många datorer begränsade till 2Gb (den jag har nu tex). Sist men inte minst så måste ju musikprogrammet kunna tillgodogöra sig minnet. I Cubase kan man ställa in en 3Gb switch hur det är i andra program vet jag inte. Lite paradoxalt är att man inte lyckats få Vista att fungera bättre för musikproduktion. Fortfarande rekommenderas ju XP för att Vista inte är stabilt. I 64 bitars operativ kommer vi ju att kunna adressera helt andra minnesvolymer. Så trots att RAM har blivit så billigt så kan vi inte tillgodogöra oss så mycket av det! /Jocke

Jag kör med en PC som din fast med 2Gb. Begränsningen ligger framför allt i att använda många Vsti:er. Den går på knäna redan med 3st Halion 1 i Cubase. Att frysa spåren hjälper ju lite men inte tillräckligt så jag håller på att uppgradera för att kunna jobba med dem lite längre in i projekten. För audiospår funkar det fint. Mixade ner ett bounce:at projekt med 48 spår nyligen. /Jocke

Den här tråden har tagit lite olika vägar sedan jag läste för ett par dagar sen. Ett par saker som jag uppmärksammat vill jag gärna kommentera. Att begränsa dagens format (mp3, wav CD ...) till den enklaste hårdvaran den kan tänkas användas på verkar ju helt galet. Ska dynamiken begränsas i enklare musikspelare så ska naturligtvis begränsningen vara inbyggd i spelaren. Det är ju ingen match att åstadkomma detta i bilstereo, mp3-spelare eller andra enklare musikspelare. Radion har ju stenhård Brickwall-limiters för att ha absolut koll på nivåerna. Kanske kan vi få se multiformat med olika dynamik i framtiden. Lagringskapacitet och bandbredd blir billigare för varje dag så att filerna blir större bör inte vara något problem. Man kan ju filosofera vidare kring hur sådan här hård mastring inkräktar på det konstnärliga arbetet i studion. När kompositörer, musikanter, tekniker och producent gjort sitt yttersta för att skapa en bra och uttrycksfull inspelning och mix så "underkänns" hela detta arbete vid mastring och resultatet blir helt annorlunda. Den som tvivlar på detta kan ju ta vilken "färdig" mix som helst och lägga på en kompressor/limiter på mastern! Kompression har sin givna plats för att skapa ett "sound". I den kreativa processen är allt tillåtet - låter det bra så är det bra! Men mastering hör inte till den kreativa processen! /Jocke

Nu får man ju göra skillnad på den kreativa processen (komposition, inspelning o mix) där påverkan av dynamiken har sin givna plats för att skapa ett sound. Viss musik är akustisk och då ska man nog vara lite försiktig. Hård kompression vid mastring har väl mest att göra med marknadsanpassning. Hörs man inte finns man inte! Ett problem här är nivåerna för radiostandard som mäts i toppnivå. Utan detta hade det inte varit mycket mening att pressa upp medelnivån. Om man leker med tanken att standarden för nivån var satt efter medelvärde skulle det inte vara mycket lönt att över-mastra. /Jocke

MS är väl fortfarande delägare i Apple? /Jocke

Låter ju som om Waves kunde ha något med saken att göra... ??? Om du kopierar coh byter namn på projektmappen (den gamla ska inte heller ha samma namn) så märker du om projektfilen alls går att öppna. Får du upp den kommer Cubase att fråga var du har filerna. När du angett den nya mappen kommer Cubase att börja ladda filerna - kanske du kan se var det knasar? /Jocke

Du har inte gjort några andra förändringar av datorn (installationer eller bytt nån hårdvara)? /Jocke

När jag körde SE3 och överbelastade den så kraschade datorn ibland. Upptäckte att projektet jag jobbat i inte gick att öppna. Det visade sig att en av Wav-filerna pajat. Jag kom på det genom att öppna dom en i taget med audacity och spara om dom. Ska du ge dig på det så kopiera hela projektet med nytt namn till en annan mapp så det inte blir värre! /Jocke

Har du några andra pluggar installerade? I så fall börja med att döpa om mappen VSTPlugins och prova att starta programmet sedan! /Jocke

Får hålla tummarna för lite flyt, då! 😄 /Jocke

Tråkig historia, det här! Man är ju så sugen på att komma igång med nya grejer så blir man bara frustrerad av sånt här - stor besvikelse! men... Är du riktigt säker på att det inte är tvärtom - att det är Macen det är fel på? /Jocke

Har du något program att spela in med? Följer ofta med ljudkort för 1000-lappen och upp! Räcker din dator till? /Jocke

Har faktiskt svårt att tro att du hittar något för dom pengarna som mäter sig med dina 4312! /Jocke

Jag har en sån där Denon som funkar utmärkt! :-) Dina högtalare vet jag inget om men det är egentligen ingen skillnad på bra monitor/hifi-högtalare! /Jocke

Men skumt att det inte funkar i windows inspelare heller 😏 Om ljudkortet har flera kanaler in och bara en vidare till datorn så kan ju inte Windows inspelare veta det! Måste finnas möjlighet att välja i mjukvaran! /J