MattiasA

Jag brukar ha dom någonstans i studion nära skivspelaren. Och alltid när det kommer in ett sånt där metalband som vill ha mixen hög som fan så får någon i bandet sätta sig i en stol med lurar och först lyssna på en dålig mp3 version av metallicas senaste och direkt efter det lyssna på något 70-tals mysigt på vinyl. Blir en annan ton i volymdiskussionen efter detta. Annars sitter man ju aldrig och bara lyssnar på musik nu för tiden. Den tiden är förbi

Nej det förstår jag inte varför någon skulle göra. Men det var inte så jag menade. Jag menar att hans sångteknik( eller brist på) är något så väldigt annorlunda att det avskräcker folk ifrån att försöka lyssna. Precis som min farmor reagerade på att Freddie mercury hade feminina kläder och inte kunde komma över det så kunde inte min mamma i sin tur förstå hur jag kunde lyssna på Meshugga eller något annat liknande utanför hennes referensramar. Är det inte det som kallas utveckling. På gott och ont.

Vilka jantegubbar ni är. Våga för fan inte låta annorlunda. För då kan man ju bli framgångsrik. Och det vill väl ingen.

Absolut. Se bara på alla som kom efter Håkan. Det finns alltså äkta äkta och falsk äkta. 🙂

Tyckte den bilden passade bra in på din fyndiga kommentar. Jag tycker är så fruktansvärt roligt egentligen. Håkan Hellström. Detta är ju en loser av stora mått. Han kan inte spela speciellt bra trummor eller bas, pratar dålig engelska,snor texter, haft svårt med brudar och håller på GAIS för helvete. Men framför allt så kan han ju inte sjunga. Det har ju upprepats inte minst i denna tråd till förbannelse. Men ändå ger han ut skiva efter skiva med egen sång på. Det tyder ju på ett oerhört mod och en stor dos naivitet. Men framför allt så är det provocerande. Det provocerar folk att Håkan som sjunger sämre än dig och mig kan ge ut framgångsrika skivor som får tjejer och killar att gråta. Detta är helt oförståligt för en snubbe som kan lira harmoniska moll skalor i 200 BPM på sin Ibanez. Folk blir provocerade för att de själva inte vågar göra samma sak. Man behöver inte ligga med gamla tanter för att fatta det. Men varför går det så bra för Håkan då trots att han både spelar och sjunger sämre än någon annan? Någon var inne på det innan. Han har ett utryck. Och frågan som kom efter var vad utrycker han då?? Tar du bort allt han är dålig på. Vad får man kvar? Inte så mycket. Men han hymlar inte med det. Han är ärlig och det köper folk rakt av. Men visst är det lätt att kritisera honom. Eftersom ni själva blir så provocerade av honom. Hallelujah

På Gearslutz så har dom egna avdelningar där man får kritisera skivor och artister. För att de kunde inte ha vettiga diskussioner utan att en massa världsmästare skulle in och tycka till. Och det blev ganska pinsamt när rätt kända personer försöker svara på frågor om sitt arbete om en skiva och folk kommer in och skriver hur dålig skivan är. Så när det är för många troll i en diskussion så går moderatorn in och tar bort de hjärndöda kommentarerna och hänvisar till andra avdelningar där de får skriva sin skit. Men det gör dom ju aldrig. Lite som 3-åringar fungerar. Rita inte inte på bordet utan ta detta papper istället. Men det är försås inte lika roligt.

Svårt att tillföra något nu sedan diskussion började handla om annat. Jag förstår att du tycker det är jobbigt att lyssna på hans sång. Det tycker min pappa också. Det tyckte jag också innan. Det är ingen som säger något om man vid något enstaka tillfälle uppger att man inte gillar Håkan. Men det är jobbigt med folk som har ett tvångsmässigt sätt att hela tiden säga hur mycket de hatar Håkan för att på något sätt bekräfta sig själva. För att visa att de minsann kan höra att någon sjunger falskt eller fult.

Skönt att du själv fattar att du inte tillför något. Själv fattar jag precis vad tråden handlar om. Den handlar om låten som det länkades till i första inlägget. -"Vad tycker ni andra? Och ni som inte alls gillar Håkan, vad tycker ni om produktionen på ovan nämnd låt?"

Tycker att man ska kunna be folk hålla sig till relevanta saker i en tråd. Om man har för avsikt att inte tillföra något varför skriver man då överhuvudtaget. För att synas eller göra folk arga. Störtlöjligt ju. Får ni ingen uppmärksamhet IRL?

Jag såg ovan och förstår fortfarande inte hur din kommentar tillför tråden på något sätt. Ser bara att du vill visa din avsky inför artisten i fråga. Och det är tyvärr inte intressant i denna tråd.

Den blir precis lika konstruktiv för det. Inte för Håkan. Men för oss. Om en trådskapare specifikt skriver till de som inte gillar skivan att kommentera produktionen istället så varför envisas med att skriva löjliga saker om att ta sånglektioner?? Jag förstår att alla inte gillar Håkan. Tyckte själv han var rätt kass i början. Men det kan man väl starta en egen tråd om i så fall.

Du får nog också läsa första inlägget igen

Läste inte du första inlägget? Om du inte gillar musiken kom med konstruktiv kritik om produktionen och soundet. Har inte hunnit lyssna så mycket än. Efter en lyssning känns den förra skivan bättre men så är det väl alltid. River en vacker dröm är ju en klockren Håkan låt. Till skillnad från "Frekvensspektrumanalysator" så tycker jag att detta är så mycket energi som behövs i en låt.

Jag förstår att tid är pengar. Men kom inte o säg att allai hade så jävla mycket tid och pengar förr. Sist jag spelade in en riktig skiva 2003 satte vi allt inkl mix på 3 veckor. Körer och allt Snortajt. Utan någon vocalign eller melodyne. Så det handlar alltid om skicklighet på ett eller annat sätt. Men självklart så i din roll som producent så måste du vara konkurrensmässig och kunna erbjuda mindre duktiga artister de verktyg de behöver för att låta bra. Tråkig utveckling men det finns ju många andra fördelar med dagens teknik.

Det är så jag använt den. Säger kanske mer om mig än pluggen. Nej men det är absolut en plugg man klarar sig utan.

Valle: Vocalign är väl ett snabbt och smidigt sätt att tajta till saker mot varandra. Visst handlar det om tidsvinst men det känns väl som om de flesta pluggar arbetar åt det hållet. Trancer: Om du läste vad DrLoop sa så kan man göra liknande saker manuellt i melodyne. Och i Cubase 5 så finns det en melodyne funktion inbyggd. bara att sätta sig o arbeta.

Nu har det gått lång tid sedan jag mixat någon annans musik. Fruktansvärt tråkigt. Dessutom står det still med egna låtskrivandet. Vore kul om någon drog igång en sån där mixoff igen. Då hade man hafr något att göra i alla fall. Förra gången så var det en kille vid namn Olof som laddade upp en gammal låt. Han gjorde också egna Logic tutorials. Jäkligt produktiv snubbe. Men sedan har jag inte sett till honom. Om du läser det här så var snäll och lägg ut en ny låt för remix för jag har tråkigt. I och för sig ska jag vara med och hjälpa några snubbar nästa vecka inför deras nya skiva men det kommer nog mest bli förproduktionsarbete. Inte så mycket svett och blod till en början. Får se hur det utvecklar sig och hur mycket hjälp de vill ha. Jag har inte varit med och producerat seriösa saker sedan jag själv spelade i band runt 05'. Jag kanske är helt kass.

Jag hade en idé om den nya waves multibandskompressorn C6 som har sidechainfunktion. Och lekte med tanken om att man kunde skapa en mix helt utifrån att olika instrument duckar varandra vid olika frekvenser. Men om det inte framgick så var det på skoj(läs "sköjj" om man bor i västergötland). Uppdaterat: har nu suttit med C6:an i ca 40 min och trixat. C6 är ungefär som C4(waves andra multibandskomp) men utöver de 4 banden så har den 2 flytande punkter som du kan styra vart du vill över frekvensspektrat. Perfekt som de-esser och liknande. Sedan kan du också välja att lyssna på den interna eller externa(ifall du sidechainar) signalen i varje frekvensband. Verkar ganska smidig. Lätthanterlig. Sedan satt jag i några minuter med JJP signature series och lattja med ett sångspår. Jag är ju inte ett stort fan av dessa waves produkter. Inte för att de låter dåligt utan för att man inte vet vad man egentligen gör. Men skit i mina åsikter nu. JJP vocal pluggen lät bra. hade ett ganska mörkt sångspår med mycket energi runt 200.500,1000 hz. På pluggen fanns det attack,attitude,comp,highs,lows,presence och space(möjligt att jag missat någon). Attack drog jag aldrig i. Attitude höjde någonstans runt 300hz medans presence höjde rätt högt upp typ 12 khz. Space var lite blandning av olika delay, reverb och harmonizer. Måste ju klaga på utseéndet också. Riktigt fula pluggar.

Det är inte så att solo-knappen har ett rött streck över knappen. Har för mig att det gör så att kanalen alltid är i sololäge? Någon får gärna rätta mig om jag yrar. Men annars tar man bort det där röda strecket med någon typ av altclick eller ctrlclick på soloknappen. Starta ett nytt projekt och importera ljudspåret in i det nya projektet annars.

Jag har demo kört dessa program och gillade båda starkt. Reason visste man sen innan men kul att prova record. Vad man kan sakna är väl vissa redigeringsmöjligheter(som t.ex logic, pro tools etc.) Men å andra sidan kanske man kan anstränga sig att göra bättre tagningar så att man slipper redigeringsarbetet.Lite old school så att säga.

Prövade Record 1.5 demon. Ganska häftig upplevelse måste jag säga. Alltså inte ljudets eller effekterna i sig utan mer hur man anpassar sitt arbetssätt efter det man har tillgängligt. När jag arbetar i Logic lägger jag ohälsosamt mycket tid på att titta på frekvensanalysator och lyssna på instrument i solo. Det gör jag allt mindre men jag faller ibland tillbaka i gamla synder. Visst är en grafisk eq med analysator ett grymt verktyg när man ska ta bort missljud eller liknande, speciellt om man inte har perfekt trimmade öron. Men ju mer man använder ögonen desto mindre arbetar öronen. Till slut sitter man där med en analysatorn på varje spår och tittar noga var varje spår har sina peakar och dalar eller vad man nu tittar efter. På något sätt känns inte det som att man gör något som handlar om musik. Mer vänster än höger hjärnhalva. Det är där som Record är så bra. För där har du din channelstrip som du rattar enbart med hjälp av öronen. Inga frekvensanalysatorer att falla tillbaka på. Och det visar sig att mixarna ofta blir bättre. En annan sak med Record är också att det tar längre tid att koppla in inserts. Inte för att det tar speciellt lång tid men det är ändå en procedur som innebär att ditt rack blir större och projektet lite klumpigare. Och i slutändan så försöker man hålla sig till channelstripen som finns i mixerdelen. I alla fall jag funger så. Medans i Logic där man slänger på plugg efter plugg ibland bara för att möjligheten finns. Så ett råd till alla er som sitter och arbetar med ögonen mer än öronen: - Skaffa en bra channel strip och sätt en på varje spår och börja mixa enbart med hjälp av den tillsammans med volymregeln och panoreringsratten. Då jobbar du åtminstonde med rätt hjärnhalva. Bara en sån sak. Ha de gött //Mattias

Den har jag kört några gånger. Kändes också som en riktigt bra plugg. A/B testade den aldrig mot något annat dock. Men där kan man ju snacka om inställningsmöjligheter. Det enda du inte kan göra i den pluggen är att byta skor typ.

NEEEEEEEEEEEEEeeeeeeeeeeeeeej.

Hå o hej med farbror Frejj 😉