Jump to content
Annons

Directsound

Medlem
  • Antal inlägg

    94
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av Directsound

  1. Hahaha jo de vore ju trevligt om någon ville konkurrera med de grymma tipssidorna ovan och göra en hemmaproducerad bakgrund för 50 spänn som slår originalet! Man vet ju aldrig! 😆 Ha en trevlig natt och helg.
  2. Hej Jag har en tjejkompis som tänkte spela in en sång till sin blivande man och ge bort som bröllopsgåva. Jag behöver tips på bra hemsidor där man kan köpa färdiga låtbakgrunder av kända låtar där enbart sången ska läggas till. Typ Karaoke bakgrunder med andra ord. Tack på förhand!
  3. Hej Gå in på DLXmusic på fridhemsgatan 40 eller Jam på roslagsgatan 14 och lyssna. De har särskilda rum för monitorlyssning. Antar att Musikbörsen och 4 sound har lyssningsrum, men kommer inte på någon på rak arm. MVH Staffan
  4. Hej Jag skulle satsa på att köpa en preamp utan extra funktioner och köpa separat kompressor och EQ och därmed få mer flexibilitet. Jag kan varmt rekommendera: http://www.gracedesign.com/products/m101/m101.htm MVH Staffan
  5. Hej Nä jag fortsatte inte med Bachelor of arts då jag ansåg att jag ville ha arbetslivserfarenhet från branschen snarare än mer teoretisk kunskap. Nu driver jag en enskild firma och arbetar extra på kvällar och helger med inspelning. Det är bara att gneta sig in i branschen! Angående kontakter med branschfolk vet jag inte riktigt, viss träffar man en hel del folk men om det är mycket eller inte vet jag inte. 😉 Att gå en sådan här utbilndning som tex SAE erbjuder är verkligen otroligt kul och stimulerande och passade mig väldigt bra. Välj med hjärtat ...
  6. Det var askul och krävande för att sammanfatta 18 månader. All studiegång är individuell, men vår klass var ambitiös och entusiastisk, då är det enklare även som individ att lyckas. Många övningar utfördes i SAEs många olika studios där teoretiska moment skulle omsättas i praktiken. Jag liksom många andra arbetade heltid för att kunna finansiera utbildningen. Detta gjorde att vi hade tight om tid då vi kunde boka studios då ordinarie arbettstid konkurrerade med egna klasskamraters bokningar men även andra klassers.(Faktiskt det största problemet, det här med studiotid, särskilt i slutet) De bästa övningarna tyckte jag var de som man kunde ta med sig hem på Macbooken och pilla med under helger och kvällar, hoppas de implemeterar fler sådana för nya klasser. En stor väckarklocka för mig var akustiken vid inspelning och mixning. Det blev uppenbart hur överlägset ljudet blev i ett korrekt dämpat inspelningsrum kontra någons sovrum. Tror att många slänger ned otroligt mycket pengar på dyra prylar för att sedan spela in och mixa under tämligen usla förhållanden. (Kanske lite off topic men ändå 😛 ) MVH Staffan
  7. Hej Jag har gått APP, och visst utbildningarna är snarlika.(Vi diskuterade elever sins emellan) med Utbildnigarna bygger från grunden med ljudteori och spinner sedan givetvis åt flera olika håll vidare men efter att utbildningen är klar spelar det nog ingen större roll vilken av utbidlningarna du har gått. Du är din egen lyckas smed ... 😄 APP har ingen lära i arrangemang och liknande (okej några lektioner kanske det var ☺️ ) utan fokuserar på ljudlära, mikrofonlära, akustik, och hur man spelar in och bearbetar inspelat ljud i Protools och Logic. Vill du lära dig att spela in musik kan du gå vilken av dem enligt mig. Sedan är det hur du kan använda din kunskap som avgör om du blir nästa Max Martin eller inte. MVH Staffan
  8. Skämt? Du är inte ett dugg kul, du sitter bara och skriver en massa skit. Jag mailade Röde om det här med trumsound och deras snubbe svarade direkt att jag skulle satsa på en NT4. Ang NT1-A och NT2-A så kunde jag lika gärna köra med N1-A om jag bara behövde cardiod pattern och klarade mig utan 8 och omni. Michael Buckley på Röde tror jag vet mer om mickar och studio än dig Analogfreak. Antagligen är han trevligare som person också. Hej Jag har en Röde NT4 och en Röde NT2a och jag är väldigt nöjd med båda. NT4 låter bra och är lättarbetad. Små kondensator mikrofoner är som regel prisvärda. Jag tror att du skulle komma väldigt långt med en 1 NT4, 1 NTA 2A och kanske en AKD D112 och någon eller några sm 57or. Den dynamiska mikrofonerna är förhållandevis billiga och de kan du införskaffa undan för undan. Ett alternativ till NT4 är 2 NT5or som i princip är samma mikrofon som NT4 fast singlar. MVH
  9. Bra länk! Intressant tråd!
  10. Hej Nä ljudet rör sig inte olika fort i olika frekvenser, det är fel.
  11. Hej! Har någon hunnit med och prova Sonalksis nya mastering suite? Vore kul med lite feedback. Deras andra plugins är ju riktigt nice! 😄 http://sonalksis.com/ /Directsound
  12. Tjena Alexho! Det beror på om de tillköpta 8 micpreamparna och AD/DA omvandalaren ska vara bättre eller sämre än 003ans inbyggda. Jag har 003 plus Motu 8 pre och upplever 003an som bättre. Om du vill "steppa upp" kan du ju kolla på Focusrite octopre eller en Focusrite 828 men de kostar ju en hel del. Line Audio talar ju en hel del sig varma om men de saknar ADAT-lightpipe. Kolla på Guitarcenter, Thomann och de svenska återförsäjarnas hemsidor och soundonsounds hemsida och forum, de har mycket matnyttigt. 😉. Kolla även beggatmarknaden! MVH Staffan
  13. Hej! Varför inte köpa en 003 factoryy beggad. En 002 plus commando 8 borde väl nästan landa på samma penning som en beggad 003? Bara en tanke. 😄
  14. Hej Jag har för mig att Canon Ixus 960 har en schysst och transparent mikrofonförstärkare. Leican hade en något mer kornig men skön mid, fast den brusade lite för mycket när jag körde dynamismka men lite "tröga" mikrofoner på den. Jag fick jättekonstiga svar på kameraforumet när jag ställde frågor om kondensator mikrofoner, de kverkade ha noll koll! 😕 Obs! Inget illa menat!
  15. Directsound

    USA!

    Ja lösningen kallas varusmuggling... 🙂 Tullen har sista tiden lagt ned mer resurser på att kontrollera USA resenärer så att de inte varusmugglar. Gittarer är ju tämligen svåra att dölja och musiker ser ju suspekta ut ... 🙂 så risken att att du blir stoppad är nog större än om du smugglar in en systemkamera. Edit:förtydligande
  16. Hej Jag slår ett slag för KRK VXt serien som jag tycker är bra. Vid jämförelse med bland annat ADAM A7 tyckte jag att KRK hade en trevligare ljudkaraktär. Men smaken är ju som baken så du är nog tvungen att lyssna lite för att bilda dig en egen uppfattning. Generellt är de flesta monitorer i den prisklassen (ca 10000 kr) bra, så det är mycket en smaksak och vana vid sina monitorer som avgör mycket. MVH Staffan
  17. "Aaah". Tar en break på jobbet. Roar mig med att läsa lite på studion forum. Alltid extra kul när senaste rapporterna från "DIY-byggprojekt på 13 kvadrat" dyker upp! Det vore kul och nyttigt om en komprimerad version släpptes som en artikel i tidningen tycker jag. 😉
  18. Hej! Jag kan väl börja med att säga att jag aldrig arbetat i cubase så jag vet inte vilket program av protools eller Logic som cubase påminner om mest. Midihanteringen är inte kass i Protools men Logics är vassare. Logic är lättare att lära sig och mer intuitivt i mina ögon. Jag anser att det är lättare att vara kreativ i Logiv än i Protools. Protools är bättre vid inspelning av audio och redigering av det inspelade materialet. Därmed inte sagt att Logic är dåligt i det hänseendet. Skulle jag arbeta mycket med mjukvarusynthar skulle jag välja Logic framför Protools. I Logic medföljer nästan allt man kan önska sig, sedan är väl inte alla synthar och medföljande plugins kanonbra men med Protools följer det inte med så mycket alls. Protools största svaghet är i mina ögon de strypta funktionerna i antal spår (32 stycken) och framförallt att det inte finns automatiskt delaykompensation i LE versionen. Sedan uppfattar jag att Protools kräver mer datorkraft än vad Logic kräver, men det har jag inga belägg för. För att summera:Båda programmen har unika guldkorn som gör dem effektiva att arbeta med, synd att de inte går att köra rewire emellan dem. 🙂 MVH Staffan Tack Staffan för informationen! Jag arbetar mycket med soft synthar så logic är kanske det som jag bör välja. Men samtidigt så har samarbetet mellan Digidesign och A.I.R lett till att flera soft synthar kommer släppas varje år som RTAS, så man är lite kluven. Äger du både Logic och Pro tools? Ja jag äger både Logic och Protools. Idag gillar jag båda programmen lika mycket, men i början kollade jag snett på Protools då programmet har en ganska brant och knepig inlärningskurva. Men när man väl "kommit in i" programmet är det nice. 😛 Jag har inte provat Air (Men såg en demonstration som var imponerande 🙂 ) men det finns ju rätt många bra synthar ute på marknaden som fungerar i både Logic och Protools. Gillar själv Arturia och FM8! Eftersom jag har både Logic och Protools föredrar jag plugins som är kompatibla med båda plattformarna som tex Sonalksis.(Vore trevligt om Mcdsp släppte AU-pluggar) Lycka till med valet! Vad har du för budget om man får fråga?
  19. Hej! Jag kan väl börja med att säga att jag aldrig arbetat i cubase så jag vet inte vilket program av protools eller Logic som cubase påminner om mest. Midihanteringen är inte kass i Protools men Logics är vassare. Logic är lättare att lära sig och mer intuitivt i mina ögon. Jag anser att det är lättare att vara kreativ i Logiv än i Protools. Protools är bättre vid inspelning av audio och redigering av det inspelade materialet. Därmed inte sagt att Logic är dåligt i det hänseendet. Skulle jag arbeta mycket med mjukvarusynthar skulle jag välja Logic framför Protools. I Logic medföljer nästan allt man kan önska sig, sedan är väl inte alla synthar och medföljande plugins kanonbra men med Protools följer det inte med så mycket alls. Protools största svaghet är i mina ögon de strypta funktionerna i antal spår (32 stycken) och framförallt att det inte finns automatiskt delaykompensation i LE versionen. Sedan uppfattar jag att Protools kräver mer datorkraft än vad Logic kräver, men det har jag inga belägg för. För att summera:Båda programmen har unika guldkorn som gör dem effektiva att arbeta med, synd att de inte går att köra rewire emellan dem. 🙂 MVH Staffan
  20. Och hur har du tänkt att du skall kunna spela EXAKT likadant två ggr i rad ? Nej de går ju såklart inte.. men tänkte att de kunde bli snartlikt resultat.. men menar du då att de e värt med en sm57a till? Hej! Om du vill få lite mer variation förslår jag att du inte köper en till sm 57 utan istället köper en kondensatormick eller en annan dynamisk mick. Ska du spela in med stereomikrofontekniker (XY, öronavstånd eller AB) brukar man som regel använda två matchade kondensatormikrofoner. Har du möjlighet tycker jag att du ska åka till en musikaffär och lyssna på olika mickar. MVH Staffan edit:tog bort
  21. Hej Jag hade också problem med mitt 003 när jag köpte det. Prova att ladda ned något som heter "prebind script" på Digidesigns hemsida. Det hjälpte mig och jag har inte haft problem med kontakt mellan dator och ljudkort efter det. Kan väl tillägas att jag har PT 7.3 och inte senaste OS. Den innnan Leopard alltså. MVH Staffan Edit. Mer info
  22. Håller med! Yamaha gör tevliga, prisvärda monitorer. HS50 ger mycker för pengarna. Edit: HS 50 menade jag, HS 80 är något dyrare. HS 50 borde du kunna få för 3000 om du är antingen charmig eller påstridig ☺️ Smaken är som baken, jag tyckte HS 50 lät ganska B när jag hörde dom... Jojo, allt är relativt men nu ska vi ska rekommendera monitorer som max ska kasta 3 papp och då tycker jag att Yamaha är bäst i sin prisgrupp. Självklart kan dyrare prylar låta bättre (och gör oftast så) men om trådskaparen frågar om bästa monitorerna för den här pengen och inte får ett enda råd förutom att akustikbehandla sitt kontrollrum eller köpa hörlurar istället tycker jag inte att han fått särskilt bra råd överhuvudtaget, eller? 😆 Det är föga hjälpande att enbart säga "köp något som är tre gånger över din budget". Ge du honom rådet då, att köpa hörlurar istället för kassa monitorer inkl utan att akustikbehandla rummet.. Säger ju sej självt att för den budgeten får man inget bra ljud.. Det beror ju helt på vilket rum man har. Om varje person som ber om råd måste svepa sitt kontrollrum mellan 20 Hz och 20 Khz innan han/hon "har rätt" att ställa sin fråga försvinner 95% av alla på forumet med frågor. Man kan ju faktiskt lära sig sitt rums/monitorers svagheter genom tex referenslyssningen eller kombinera sin lyssning med både monitorer och hörlurar. Eller köpa billigare monitorer OCH akustikbehandla sitt rum, frågan kvarstår ändå. Vilka monitorer är bäst i 3000 kr klassen? Eller har jag missat något? 🥰
  23. Håller med! Yamaha gör tevliga, prisvärda monitorer. HS50 ger mycker för pengarna. Edit: HS 50 menade jag, HS 80 är något dyrare. HS 50 borde du kunna få för 3000 om du är antingen charmig eller påstridig 🥰 Smaken är som baken, jag tyckte HS 50 lät ganska B när jag hörde dom... Jojo, allt är relativt men nu ska vi ska rekommendera monitorer som max ska kasta 3 papp och då tycker jag att Yamaha är bäst i sin prisgrupp. Självklart kan dyrare prylar låta bättre (och gör oftast så) men om trådskaparen frågar om bästa monitorerna för den här pengen och inte får ett enda råd förutom att akustikbehandla sitt kontrollrum eller köpa hörlurar istället tycker jag inte att han fått särskilt bra råd överhuvudtaget, eller? 😆 Det är föga hjälpande att enbart säga "köp något som är tre gånger över din budget".
  24. Håller med! Yamaha gör tevliga, prisvärda monitorer. HS50 ger mycker för pengarna. Edit: HS 50 menade jag, HS 80 är något dyrare. HS 50 borde du kunna få för 3000 om du är antingen charmig eller påstridig 😉
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.