Lindeberg

Och om du struntar i bussen och kopplat ut på mastern?

Vad händer om du kopplar master från mixern till kortet? Sen undrar jag hur det ser ut på mixern - har du nån vu / annan indikator så du ser om du har rätt nivå innan det går till datorn? Om du har det (och har testat att koppla andra linjenivågrejer in i datorn) så gissar jag på kabelproblem.

Jag söker ingen information. Pellesnusk gör det däremot, och på sin fråga om Reason kan göra något som inte hans nuvarande Cubase-rigg kan, svarar du "inte ett dugg". Så du var ironisk? Det borde vara självklart för var och en att Reason "levererar något"? Jag tror inte trådskaparen ställt frågan om det vore självklart för honom. Varmt välkommen till forumet förresten.

Om du kan tillverka en version med stepsequencer av TR-modell är du min vän förevigt! 😲

Så jobbar jag idag, funkar utmärkt.

Kombinationen av att ha stepsequencer av TR-modell och att den är patternbaserad, plus alla dom funktioner man förväntar sig (pan, length, bend, flam multi-out, etc) gör det för mig. Gate out är också mycket användbart. Pianorullen / drum editor i Cubase ger mig inte alls samma kick, för mycket stegande i menyer och fram och tillbaks till vst:n gör det segt att jobba med, tycker jag. Microtonic är hur bra som helst, men hanterar ju inte samplingar.

Du verkar ha en hel del att bidra med. 😄 Annars så är väl den mest uppenbara anledningen att skaffa Reason Redrum-modulen; den som låter dig programmera trummor i samma stil som Rolands TR-trummaskiner, som iallafall jag "växt upp" med. Såvitt jag vet finns det ingen vsti som klarar det. Sen har vi ju alla moduleringsmöjligheter - i Reason kan alla enheter prata obehindrat med varandra, till skillnad från Cubase. Och min favorit: Sidechainingmöjligheterna är enorma i Reason. Jag kan låta kicken påverka vilka kanaler jag önskar, i vilken omfattning jag vill, etc. Visst går det att skruva till i Cubase, men det är absolut inte lika enkelt. För min musik är Reason överlägset, jag kan omöjligt få samma ljud ("pumpet"!) i enbart Cubase. Sen räcker inte Reason till allt, givetvis. Skulle inte vilja vara utan Moog Modular V och alla dom andra. Eller Waves-pluggarna för den delen. Eller audiohanteringen, etc etc. Men Reason är helt klart mitt viktigaste redskap.

absolut ingenting. ///Minus Experten har talat. 😄

Postar du mp3 kommer du märka att du får fler svar.

Inget har läckts från Propellerheads som går att verifiera, enligt alla tillgängliga källor. Vi vet inte ett smack om Reason 3:s vara eller icke vara, vad som är nytt osv.

Det går alldeles utmärkt att använda Reasons sequencer även när Reason är slav under Cubase. Iallafall hos mig...? Att Cubase skulle "sno midisupporten" låter inte rätt. Markera det spår du vill åt i Reason med midisymbolen så ska du se att det funkar.

Nåt har väl blivit fel? edit: Hehe, alla kollar Eddie vs Maestro, visar det sig. Över 4000 klick på tråden!

Jo som alla vet så måste man vara nazist för att säga Neger 🙂 Oj då. Var Sigge Fürst nazist? 🙂 Tvivlar jag på.

Har suttit och tänkt nu en bra stund och kan helt omöjligen få ihop en topp 5. Det finns så mycket bra. Och det finns så få som gjort mer än en eller ett par bra singlar. Mitt supertrista svar blir att Thomas Bangalter är bäst.

Hur?

I Logic är sidechain-funktionen inbyggd, i Reason kan man använda Scream-modulen till att hitta envelop på kicken som man sedan inverterar, för vst finns TC Native-kompressorn, men den har jag inte fått att låta riktigt bra ännu. Andra tips?

😉 Förresten är ju Todd Rundgren-plattan med MeatLoaf inte alldeles oäven.

Skär du rätt? Med reservation för att du kanske önskar det omvända förhållandet (djup bas och "grund" kick) så är det som andra påpekat vettigt att kapa basen strax under 100 hz. Kicken kan även få en liten dip runt 100-125 hz. Allra bäst är förstås att kombinera eq med sidechain, som Carl_B säger. Då får du rätta trycket, farbror Melker. 😉

"emulerade portar" --> sök

Du kan också välja "draw" och förlänga, sedan "glue" för att (surprise) klistra ihop din draw med klippet.

Den kommer upp på Bevlar snart, liksom The Flow (som också varit gallupad här) och denna. Tackar återigen för användbar feedback. Tar ner låten nu, återkommer med mer info.

Hehe, denna är så jävla kul. Kommer att bli en mindre internetklassiker. 🙂

Men allvarligt Majken, detta är folk som vill vara med i tv. Dom vill det så jävla mycket att dom ställer sig framför inte en, men två jurys och sjunger, trots att dom fått förhandsinfo om att det kommer att vara hårda omdömen. Pallar dom inte får dom väl hålla sig till kommunala musikskolan? Jag garvar iallafall lugnt vidare åt ännu en freakshow från det vi kallar musikindustrin.

Nu har jag lagt upp final version. Detta har jag gjort sen v1: (info eftersom det frågas efter, sorry för teknikonanerandet... 😆 ) Har skurit sången enligt tips från demonen samt lagt till ett kort modulerat delay på hela vokalspåret, de längre delayerna ligger kvar. Sänkt och skurit lite i stråket. Dubblerat basen med en oktaverad synt där jag skurit bort nästan all bas + lite runt 3 khz för att inte störa sången. Backat på sidechainen. Förbättrat premastering; bättre finlir med eqn och multibandarn. Jag är nöjd, kan inte få det bättre. Andra får remixa den vidare.

Tack allihop. Jah har just lagt upp en ny version som jag känner mig riktigt nöjd med. Har tagit fasta på en del feedback som framförts här och på annat håll och trixat till det lite bättre. Kul att ni gillar. 😏