Jump to content
Annons

Lindeberg

Medlem
  • Antal inlägg

    2 605
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    1

Allt postat av Lindeberg

  1. Antar att du är ironisk. Glöm inte att de allra flesta lyssnarna/konsumenterna inte har stereoanläggningar med rak frekvensgång, eller ens en stereo. Det är lätt för oss musiker att tro att hela världen äger mp3-spelare och är kräsna lyssnare, trots att folk i allmänhet främst lyssnar på musik i bilen, på jobbet och när dom glor på Söndagsöppet. Folk som köper popmusik idag är ju antingen barn eller (halv-)pensionärer. 40-talisterna kanske har en microstereo i träimitation, men ungarna sitter nog i de allra flesta fallen på just bergsprängarvarianter. Tror jag. Därför är det viktigt att musiken funkar även där - alltså är monomixen otroligt viktig.
  2. Fler än du tror! Klassiska "bergsprängare" är ofta mono med fasförskjuten bluffstereo, till exempel.
  3. En kollega behöver hjälp med att exportera midi från FL v 3.56. Är det några trix som krävs?- han lurar inte ut det nämligen. Kanon om ni kan hjälpa mig med detta.
  4. Mja... Ganska fort. Tydligen är det fler som gillar, ja! -bortplockad tills vidare.
  5. Nejdu Egget, detta tyckte jag var obegripligt. Nog kan du bättre? Vill påpeka att bastrumman inte hörs alls.
  6. Stämmer. Jag gillar den också - använder den på all sång.
  7. Hehe, sorry Hammagrella - kunde inte låta bli: Call On Jelly.mp3
  8. 32 bitar? wtf? 😛 Vem är så taskig att han använt ett sådant bitdjup? Finns ju ingen anledning... Kläm på en L1/L2/L3:a från waves med dither på stereo out i Cubase, så blir det både hög nivå och tjusigt mask-brus.
  9. Hehe, ja så säger iallafall Ministry Of Sound, skivbolaget som vann dragkampen om rättigheterna... 🙁
  10. Jag tycker den är tuff och gillar jättemycket när låtar "slaktas", bara det blir coolt! 😄 Jag ska personligen knycka fyra bars från nån superseriös Jellyfish-låt och klämma på en hård bastrumma, loopa i 5 minuter och bli asrik - bara för att reta er! 🙂
  11. Surgubbe. 🙂 Jag tycker Polysixen är grym.
  12. Det har redan påpekats, men knastret måste du lugna dig lite med. Och sångljudet är riktigt platt. Har du rattat det själv? Vilka effekter har du använt? Tror du behöver multibanda den - eller testa den där billiga pluggen från voxengo som alla ylar om.
  13. Just det! 😄 Bolaget är Dannys kontakt. Tack för feedback och alla glada kommentarer hörni. Patrik: Dansremix kommer. Hacke: Lite mer text blir det i korta versionen.
  14. Kul med alla glada tillrop, tackar för det! 😉 Återkommer med detaljer sen... Och vad tycker ni om låten då? Rösta gärna! 🙂
  15. Låter bra och snyggt, fin tajt bas och trycket är där. Bra jobbat!
  16. Tack! Väntar gärna med detaljer tills jag skrivit på - lördag blir det nog. 😏 Va e de?
  17. Där svarade du bestämt på din egen fråga! 😏 Beror väl på man menar med "funkar", finns massor av pop-house ju. Kanske inte letar sig fram till John Digweed, men det är bra ändå! Vill gärna påpeka att jag inte brukar göra sånt här, men det var kul att få poppa ordentligt. 😉
  18. Nejnej, klart jag kommer att fortsätta hänga på forumet - men jag har efter (minimalt 😏) förhandlande bestämt mig för att skriva på kontrakt med ett skivbolag och jag tvivlar på att det är ok att lägga upp hela (nästan) färdiga låtar så som vi gör här. Kul att kontoret gungade! 😉
  19. LÅTNAMN: 1996 ARTIST/GRUPP: Dumb Dan GENRE: house LÅTLÄNGD: 4:54 KOMPOSITÖR & PRODUCENT: Dumb Dan INSPELNINGSÅR: 2004 FORMAT: mp3 STORLEK: 6.74 MB STATUS: Färdig tills vidare LÅTLÄNK: tack ska ni ha för feedback, får lov att ta ned nu... ska pilla vidare... Sisådär... Nu har jag gjort om och pillat lite i en grej jag haft på lut i nån vecka. Tackar Demoniqus för lånet av örat 🙂 och dbd för Julia Roberts! Som vanligt vore det kul med all slags feedback. Själva arret och så är jag ganska nöjd med, det är mixen och premastering jag är lite mer osäker på. Får väl ta runt den till alla fastrar och mostrar och testa i deras stereoapparater, sen gå loss med eq:n. 😏 Vad säger ni? Now tell me what you need to get yer kicks! 😉
  20. Låter lite som the sound of yesteryear, om man ska va sur. 😄 Inget fel i det iofs, men jag har överdoserat kraftigt på grejer av typen "that's cool, that's cool, that's cool, cool, cool, cool, coolcoolcoolcoolcool" om du fattar vad jag menar. 🙂 MEN, produktionen (mix, premastring, effekter) är klockren - bra jobbat.
  21. Ja det är jag den första att skriva under på! Använder Reason till 80 % i mina låtar. Men just trancefolket tycks föredra andra plattformar, det var bara det jag menade. Analoga fet-leads görs ju ofta bäst i analoga fet-syntar dessutom.
  22. Satt precis och skummade Sub 6 och Buttersonic , så du får stå ut med en orättvis jämförelse. 😎 Tycker kanske att det inte händer tillräckligt mycket för att hålla intresset uppe. Krävs en mer spännande ljudbild för att fånga iallafall mig med monotoni. Sen undrar jag om du inte glömt diskanten alldeles? ..och slutligen: Välkommen hit! 🙂 edit: 3/5. Många trancetyper gillar andra program bättre än Reason förresten. Du har testat annat också antar jag?
  23. Grattis till att ha löst ett (ganska enkelt) problem. Vilken tur att inte ditt kort hade trasiga ad-omvandlare! 😳
  24. Mycket låter utmärkt. Min enda fundering är om du verkligen vill att hihatsen ska ta så mycket plats som dom gör nu? Annars, bra jobbat!
×
×
  • Skapa ny...