Lindeberg

Jasså är det verkligen så?? 😉 Ja faktiskt! Stim om parodier

Hackes låt sorterar under parodier (av flera skäl 😉) - då krävs inga tillstånd från något håll, så länge parodin inte skadar upphovsmannen.

Jag får ibland filer bortplockade från Surftown, så helt riskfritt är det inte.

Ja det tror jag kommer att funka! 😆

Jag kan inte lyssna på din låt eftersom jag sitter på fullinje, men vänta dig inte jättemycket feedback förrän du själv bidrar till forumet. 😆 Välkommen hit, hursomhelst!

Ja herregud.

Håller med till 100%! Bastrummor att dö för, mystiska filterpads som tycks ta all plats i mixen - utan att gröta! - och så de makalösa rösteffekterna. Skrämmande att ett par sextioåriga gubbar kan klämma fram något så snyggt. Och visst, Hütter skriver inte lika snygga melodier som för 30 år sedan, men det får man väl ta...

Jag har en annan åsikt: Man Machine är jättebra, men fräsch? Analogsyntljud är inte precis någon nymodighet, och produktionen låter ganska platt vid en jämförelse med dagens skivor. Det finns inga cymbaler, men heller ingen djupbas liksom. Om Kraftwerk kan man kortfattat säga att nästan alla anser att perioden 1974-86 är den viktigaste - och att alla album från den tiden (Autobahn, Radioactivity, Trans-Europe Express, The Man Machine, Computerworld och Electric Café) är klassiker. Jag kan inte välja bara ett av dom utan rekommenderar alla.

Jag är inte hemma då, annars hade jag kommit och supit er under bordet. 😉

Förslag: Koncentrera dig på att ge feedback på låtar som intresserar dig.

Nu förvirrar du mig "Dumb Dan". 😆 Det HETER väl fortfarande musikrapportering? Varför skulle de ändra, det är ju musik de rapporterar in. Vad är detaljrapportering i så fall? Du pratar väl inte metadata nu va? Hm, såhär: Förr rapporterade inte lokal- eller reklamradion in vilka låtar man spelade, precis som du skrev. Idag är det i princip bara närradion som betalar avgift utan rapportering.

Nästan all radio rapporterar, bara det.

Musikrapportering heter det, inte detalj 😮 , jag skrev det ett stycke upp. För fem år sedan när jag hade en låt på en lokalradio i Västervik så ringde jag STIM för att se vad deras regler är. Då fick jag inte en spänn, men det var som sagt fem år sedan, det kan ha ändrats. Det har ändrats.

Eh, jo? Om man önskar använda sig av Creative Commons-licenser har man allt att förlora på att gå med i Stim. Men vad vinner man på att vara med i Creative Commons jmft med STiM? Det är ju en helt annan typ av avtal. Om Creative Commons-dealen passar dig så funkar det inte att vara med i Stim, helt enkelt.

Jag fattar inte varför ni diskuterar skivpriser? För det första är det marknaden som bestämmer priset (en skiva kostar så mycket som någon är villig att betala för den). Vad ni tycker den ska kosta, hur mycket affär och distributör ska ha osv är ju rätt ointressant - det är liksom inte så prissättning funkar. För det andra, och långt viktigare; det är ju inte skivor vi kommer att handla i framtiden? Vad spelar det för roll vad en skivhökare har för påslag, när det är digitala licenser vi pratar om? Skivhandeln så som vi känner den är väck inom kort.

Eh, jo? Om man önskar använda sig av Creative Commons-licenser har man allt att förlora på att gå med i Stim.

Ja. Stim-medlemmar kan inte använda sig av Creative Commons-licenser, eftersom du inte kan undanta några verk från Stims regler.

Det är nog så jag ska försöka göra. Men det var just det där med Sequencerspår som jag e dålig på kommer inte ihåg hur man gjorde, men ska hem å testa det i kväll. Tack tack för det tipset. tror inte att man kan göra på det sättert i cubase i alla fall, vet inte om jag kan göra så när det ska vara kopplat till cubase heller men ska testas. Högerklicka på eq:n och välj "create sequencertrack...", spela in din automation. Går jättebra även i rewire-läge, eftersom Reasons sequencer följer Cubase.

Jajemen, bara tryck igång W för write automation och klicka loss på bypassknappar, eller vad du vill.

Detta är diskuterat flera gånger här i forumet. Sök och läs igenom svaren du hittar. Om du fortfarande inte fått svar på din fråga, ställ den i en redan existerande tråd. Vitsen med detta är att samla kunskap i så få trådar som möjligt, för att underlätta sökning.

Nästan inga artister upptäcks eller signas via demos. Lägg krutet på annat; skaffa fanbase genom spelningar, internet eller annat. Gör allt själva, skit i bolagen; "act as if" som någon sa. Då blir ni intressanta för bolagen. För låtskrivare som skickar demos till förlag funkar det säkert annorlunda.

Jag menar att det borde vara ok för privatpersoner att lyssna på musik gratis. Ta gärna betalt för plastbiten om det handlar om en tolva eller cd, det finns ju gott om konsumenter som faktiskt vill köpa de fysiska skivorna. Digital spridning och kopiering borde däremot vara fritt för alla som inte själva tjänar på musiken. Betal-sajter som Beatport hotas inte av en sådan lagstiftning - det är ju trots allt där man hittar ny musik först idag - men en förändring av upphovsrätten (till privatkonsumenternas fördel) tror jag skulle gynna hela branschen; idag är allmänhetens musikintresse svalare än någonsin, och jag tror det beror på krånglet med den digitala marknaden. Om någon ska bry sig om popmusik i en tid där singlar inte existerar, konsertbesökarna blir färre och MTV tappat hälften av sina tittare, så gäller det att uppmuntra folk att lyssna och intressera sig istället för att krångla, kriminalisera och förbjuda. All kommersiell användning bör kosta mer. Reklamradion betalar inte ens en krona i minuten för musikanvändning, trots att musiken ju utgör grunden för reklamradions existens. Här har Stim och andra organisationer varit alldeles för flata. Mitt lätt tillkrånglade svar på frågan blir: olika! 🙂 Låt mig köpa det jag vill köpa, till det pris som bjuds, med låt mig också ladda hem vad jag vill till min mp3-spelare utan att riskera trubbel med ordningsmakten eller Henrik Pontén. Ungefär så.

Klart jag gjorde. Men det är så kul när "folk" säger data istället för dator. Kan inte rå för att jag är så lättroad! 🙂 Det heter data.

En data och min mosters stereo.

😱