Lindeberg

Vinyl är bäst - om man slipper köpa den, om det inte blir några repor, om det inte blir rundgång i skivspelarna, om inte väskan försvinner på flyget, om alla klubbars nålar vore nyare än 7 år i snitt, om man kunde krympa dom lite när hustrun klagar på utrymmet skivorna stjäl.

Nä, rock för mig är gubbig radhusmusik typ Bryan Adams, Status Quo, Lundell. Sånt.

Synt - carrier, trummor - modulator.

...

Jag har jobbat med mixerbord sedan man köpte första portan på 80-talet och tycker faktiskt att knappar och rattar är extremt överskattat. Det fina med datorn är ju att den tar lite plats och att allt blir så överskådligt. Fattar inte varför man ska sitta och pilla på en liten regelbox med åtta faders när projektet omfattar 200 kanaler - att dra i kanal 107 samtidigt som kanal 4 innebär ju en massa klickande - och då har man ju ändå missat allt det där "fysiska" folk talar så varmt om. Bättre att sluta låtsas SSL och gasa 100% digitalt, så tycker jag. Live är det förstås en helt annan grej...

52x... inte undra på att dom nyktra klagar. 😆 Pfffff bara 6760 BPM. Bara mesar som inte pallar dansa till den hastigheten. Håller med. Men tappar man inte svänget lite vid typ 6600 bpm och uppåt?

52x... inte undra på att dom nyktra klagar. 😆

Jag stämmer kicken och pillar ihop den med basen, sen ä dä ba å åk. 😆

Personligen är jag mer trött på dynamikdödargnället än maxade mixar. Gör som ni vill ba. 😳

Såklart är det en vääldigt lång väg till perfekt ersättning för riktig dj, men sånt som eq och nivåer tar ju faktiskt inte vanliga ljuduppspelar hänsyn till heller? Dessutom borde det väl inte vara alltför svårt att anpassa just den typen av saker? Faktiskt knepigare än det låter, dj:andet. 😎 Det handlar ju inte bara om rms här, och annat mätbart. Hur ska en maskin kunna avgöra om det är snyggast att cutta basen när man fejdar över, eller toppen? Eller hur vet programmet att lokalen har en inbyggd 120 hz-puckel, som gör att vissa kickar helt tar över rummet? 🙂 Enkelt är det inte, och knappast runt hörnet. EDIT: Och framförallt, hur ska maskinen tackla den obligatoriska fulla 30-åriga partytjejen som "vet precis vad alla vill höra?"

1. vet ej 2. nej 3. ja

Håller med, tänk att folk vill hålla på och diskutera, på ett diskussionsforum! Vet hut! 😆 Att en synt från 1985 skulle hålla lägre kvalitet jämfört med en alldeles ny, och att detta skulle vara definitionen av vintage - det kan jag inte alls hålla med om! 😕

Nästan alla DJ-program erbjuder någon sorts beatmatchning / automix-funktion. Problemet är ju, som andra påpekat, att det inte bara handlar om matematiskt avläsningsbara grejer, utan om känslor. 😉 Kanske klarar ett program synka två låtar hjälpligt och automatiskt växla i hastighet av två takter. Men eq då? Nivåer? Och ska det mixas i refrängen, verkligen? 😳 Svårare än det kan låta.

Peter Christiansen och Sonnert spelar i en helt egen liga.

Stackars dig.

Nog finns det en hel hop med regler, Linus. Ju fler man kan desto bättre!

Voxengos voxformer är en bra allroundplugg. Och blablabla man måste sjunga snyggt bla bla bla.

Vill minnas att SF kräver ett samtal till supporten för att mp3 ska funka efter 30 dagar, eller nåt sånt. 😛

Instämmer, och tack! 😎

Nehejdu, det vet inte jag heller. 😆

Nej, piratkopiering är inte något helt annat. Det måste inte ske i vinstsyfte och det måste inte vara exakta kopior. Har man inte tillstånd så är det piratkopiering när man gör exemplar tillgängliga utanför den närmste vänskapskretsen. Det är som sagt möjligt att upphovsrättsinnehavarna inte bryr sig, men det är ändå olagligt. Jag känner inte till vad det är för material som de som blivit stämda har offentliggjort. Aha så du hade inga exempel då. 🙂 Allvarligt talat, så ville jag bara poängtera att som glad amatör är det nog viktigare att nå ut med sin musik och få feedback, än att slaviskt följa lagen. Lägg ut låten, ta bort den om nån bråkar. Risken att hamna i trubbel är i princip noll. 🙂

Eh, jo. Det har ju stämts för fullt de senaste åren. Har ju varit massor med artiklar i tidningarna. Det trodde jag inte någon hade missat. De stämningarna handlar inte om att få pengar, utan om att sända ett budskap att man inte tolererar att folk inte ber om tillstånd först. Som sagt, ge mig ett enda exempel på att en privatperson som lägger upp en cover / remix på nätet utan tillstånd blivit stämd. Det är ju det saken gäller, piratkopiering är nåt annat.

Nej, eftersom ingen stämmer dig om det inte finns $$$ att hämta. Kör bara, är mitt tips. Ta bort låten om nån surar. Lätt som en plätt. 🙂

Motbesiva mig gärna med exempel på där något dylikt lett till rättsliga åtgärder. Jag vågar sätta mina spindelkallingar på att ingen i Sverige ens dömts till böter för att man lagt ut en cover på nätet utan tillstånd.

Om du inte räknar med att tjäna mer än flera tusen spänn på låten kan du lägga upp den varsomhelst, riskfritt. (Snart kommer regelboksgänget och berättar om lagen... 🙂 )