Lindeberg

Kul att ni skriver i tråden! 😛 Alltså jag tycker inte det är så synd att Bevlar är slut. Om inte engagemanget är 100% blir det inte bra, och jag har inte tid eller kraft att driva Bevlar så som det förtjänar. Då är det bättre att dra ett streck och gå vidare, tänker jag. Det har varit verkligt lärorika tre år, och mycket kul. Och som nätlabelscenen har växt! Nåja, nu får andra jobba vidare. Glöm nu inte bara att tanka hem Sonnerts låt hörni, den är grym. 😎

Fet låt mr Sonnert men inte lika fet som den här!

Efter snart tre år lägger jag ner Bevlar - och väljer att sluta med en riktig knall: Det är Dedacia (a k a Peter Sonnert) här från forumet som fräschat upp 2004 års Muscle Man. Dessutom bjuder vi på ett knippe nya remixer av May Nilsson, Kassette och Utz Utz Utz Utz (tbruce här på forumet!) - tanka gratis som vanligt!

Hej, virtuella skivbolag finns - flera tusen faktiskt! Jag skulle kunna skriva några spaltmeter om svårigheten med att nå ut och göra sig hörd (har själv viss erfarenhet), men det får bli en annan gång! Här är två kataloger över netlabels, som de kallas: http://www.phlow.de/netlabels/index.php/Special:Categories http://www.numia.org/yellowpages.php En förklaring av fenomenet: http://en.wikipedia.org/wiki/Netlabel

Ja vad säger man? Grattis, alla ni Reasonanvändare som gör trance!

Jag köpte just en m-box mini som jag är jättenöjd med. Latency 9 ms, usb, fin pre-amp, 2 in/ut och stabilt som attan. Och så får man ju pro-tools och lite annat smått och gott på köpet. 😕 3000 betalade jag.

Är inte innehållet i spel också skyddade? Även om det är bortglömt...? Men hurdana är egentligen reglerna för samplingar? Om jag gör en cover på en... låt säga.... Gyllene Tider-låt från 1983 i en techno-version. Jag ser till att cleara allt med tillstånd så att jag redovisar min inspelning o ser till att resp upphovsman får betalt för verkets användande. Låten uppmärksammas lite en sommar. Tre år senare kommer .... Timbaland förbi, o råkar få höra min techno-version. Han tycker vissa ljudsekvenser låter ball, så han vill gärna sampla min techno-version till en produktion med .... Nelly Furtado (t ex). Så han kontaktar mig o frågar om det är OK. Ja, mot en femhundring o en flaska whisky kommer vi överens. Plus en liten procent-royalty o en träff med Nelly. Timba har aldrig hört talas om Gyllene Tider. Nu använder han samplingar från min version o lägger den som bakgrund i Nellys nya låt, ofta redigerad i en annan ordning än min version, där hon sjunger en annan melodi över alltihop, o beatet är nya loopar. Efter ett halvår hoppar Per Gessle i taket. Han känner igen min version av hans låt i Nellys låt. Han ringer genast Timba, som vagt känner igen namnet Gessle, men i övrigt är helt oförstående till Gyllene Tider och orginallåten. Frågan är då om Per Gessle har någon ersättning att hämta här? Gessle lär nog bara ha rätt till låten om hans låt hörs. Om det bara är "dina" delar av remixen som hörs på Timbalands skiva har han nog inget att hämta vad gäller det mekaniska. Vad som gäller för publishing vetikatten... Strängt taget samplar ju Timbaland en Gesslekomposition, så då ska han ju ha en del av den kakan. Tror jag. 😳 edit: tydligare

M1:ans ljud är ju väldigt daterade... Om man ska stoppa in ironiska referenser till hur det lät i slutet av 80-talet och början av 90 så är den utmärkt, jag använder själv den till just sådant, samplad då: Ultradiskantiga pads och klockor och liknande.

Se upp med att pressa in för mycket på varje sida bara, även om det är frestande. 20 min på 33 varv låter betydligt fjuttigare än <7 min på 45. Lämna ordentligt med luft så att han som gör cutten kan finjustera efter sina maskiner - inga maxade 0 dB-korvar mao 😎.

Midi är ju en smal (och billig!) sak, lösa interface finns ju lite varstans. Vad gäller latency så är den med min M-Box Mini USB nere i 9 ms vilket jag gissar är snabbare än midistandarden. Personligen behöver jag inte lägre latency än så, men om du jobbar med triggmickar och livetrummor kanske man vill ner ännu en bit. Just nu tycker jag den är toppen, liten och nätt och framförallt låter den sjukt bra!

Se till att allt under 300 hz är i mono och knuffa upp findiskanten lite. 33 varv ger lägre nivåer än 45 (förutsatt att man håller sig inom standardtiderna per sida).

Det är en speciell preamp för skivspelare, sk RIAA-förstärkare. Finns på Claes Ohlsson för tre hundra spänn och motiverar knappast klivet upp. Själv har jag just skaffat mbox2 mini och är mer än nöjd.

Skicka alla kanaler till en grupp där mastereffekter ligger, eller vänta med mastereffekter och referenslyssning till efter mix och exportera ut ett stereospår.

Jag tycker nog inte heller att CD-skivor är så himla dyra, priset har ju snarare sänkts de senaste åren. För övrigt kan det vara värt att påminna om att den som gillar dansmusik kan köpa wav-filer (dvs CD-kvalitet) eller högupplösta mp3-filer utan kopieringsskydd från till exempel www.djdownload.com, www.juno.co.uk och www.beatport.com. Utmärkt om man bara söker enstaka låtar då priserna ligger på ett par tior per styck. Frågan är när resten av musikbranschen gör likadant?

För att blöta enskilda instrument: 1. Skapa en mixer. 2. Skapa en redrum. 3. Markera mixern, skapa ett reverb. Nu kan även Redrum:en utnyttja reverbet som sendeffekt, justera på S1! (se bild) ...och om fråga 2 - nej Reason kan inte editera samples.

Välkommen till forumet Dan! Jag tror inte någon här tvivlar på att Creatives ljudkort kan få fula mp3:or att låta bra. Det knepiga är ju när dom påstår sig kunna återskapa förlorad information. Det bara går inte. 😉

Rhodes är sjukt ute.

Det behöver ju inte vara svårt. 😳 Dunka in instrumentalen på ett stereospår, sänk volymen med typ 5 dB. Sen bara på med sången! På masterregeln lägger du en limiter, inget annat, och ser till att dra ner tröskelvärdet så att den precis bara jobbar. Detta kräver att sången behandlas lika tajt som resten av materialet, annars kommer den att "flyta ovanpå". Förlusten blir väl lite i dynamik kanske men det är väl helt ok om sången blir mkt bättre. 😉

Varför? Korta versionen: Jag hinner inte längre och responsen motsvarar inte arbetsinsatsen. 😳

Tack! Nej, Bevlar är jag på väg att avsluta - sista dansen blir Sonnert / Dedacias 'Muscle Man 2007'... ...ett värdigt avslut! 😎 Numera har jag en egen label kallad Dumb som jag ägnar mest tid åt.

yo! eftersom maxmaxmax är med och ylar på min nya tolva vågar jag spamma här med lite info: 😳 det går att lyssna på myspace: http://www.myspace.com/dumbdan

Vem? 😆 Det skulle vara kul med lite fräscha exempel på Reason-produktioner i The Knife-klass, eller så. Alltså där någon använt programmet mer än som softsynt i en storproduktion. Jag känner ärligt talat inte till nån mer än dom där vanliga. Någon? 😆 Duger inte mina? 🙂 😆 Det gör dom säkert! Jag tänkte mest om det finns någon fresh motsvarighet till Mylo (typ bara Reason på förra skivan), nån som fortfarande gör hits med Reason som sequencer och (i princip) enda ljudburk.

Vem? 😳 Det skulle vara kul med lite fräscha exempel på Reason-produktioner i The Knife-klass, eller så. Alltså där någon använt programmet mer än som softsynt i en storproduktion. Jag känner ärligt talat inte till nån mer än dom där vanliga. Någon? 😱

Wow-faktorn är ju klart mindre... mjukvaran ser ofta tråkig ut och ger inte alls samma spelglädje som en hård synt. Idag har jag ett piano för instant plink som fyller den där omedelbara attackera-tangenterna-behovet, funkar ännu bättre. 0 sek uppstartningstid. 😄 Men att stå och pilla på syntar i studion, koppla sladdar, nollställa reglar, stämma osv osv - det är jag väldigt färdig med. 😄 Speciellt med tanke på att det i en mix är totalt omöjligt att skilja hårt från mjukt.

Jo! Eller "typ" iaf. 😠 Jag skulle aldrig köpa en VA-synt idag, inte till studion iaf. Och absolut ingen sampler. Själv sålde jag min sista bit hårdvara i våras och har aldrig ångrat mig. Lånade en fin analogis i nån månad och rörde den knappt. Hårdvarusyntarna har spelat ut sin roll tycker jag.