Mr Keys

saxar in en låång text som min kära far har skrivit i ämnet, på passagen debatt: ----------------------------------------------------------------------------------- Det frågas ju då och då om kablar här. Det området är nog ett av de stora humbugen i den här branschen. Med det menar jag att det, helt i onödan, finns kablar att köpa för mindre förmögenheter, finns för över 1000kr/m! Vad som gäller är att välja en rimlig kabel till rimligt pris. Jag är övertygat om att i ett vetenskapligt blindtest så är det INGEN som kan höra någon skillnad mellan "superkablarna" och vanliga, rätt valda, "sladdar". Lår oss se lite på det hela. Är rädd att detta blir långt men den intresserade kanske orkar läsa. Först så, i normalfallet, så handlar det här om kablar på några meter, kanske upp till något tiotal meter. En sådan kabel är "elektriskt kort", dvs kabellängden är avsevärt mindre än våglängden. I området 20hz till 20khz är våglängderna mellan 1500mil och 15km. Detta gör att vi kan spola en del transmissionstekniska frågor. Låt oss först se på högtalarkablarna, mellan en förstärkare och passiva högtalare (för aktiva högtalare, se nedan om signalkablar) Kabeln matas vanligen från en låg impedans, <0,1 ohm (möjligen 8 ohm om det är fråga om en gammal stärkare). I andra änden sitter en högtalare med en mer bångstyrig impedans, vanligen nominellt på 8ohm men på grund av högtalarens egenskaper och eventuella filter kan beloppet svänga mellan "worst case" 1-30ohm och då ibland med en övervägande imaginär del (induktiv eller kapacitiv). Det är förhållanden som stärkaren måste kunna hantera (vissa av dagens stärkare med stor motkoppling kan ha svårt att hantera detta). Förhållandet påverkas dock ej av kabeln. Högtalarkabeln skall överföra en relativt stor ström och den skall ha en resistans som är avsevärt mindre än 8ohm, för att ej ge upphov till effektförluster (förvränger dock ej ljudet). Det gäller då att välja en kabel med tillräckligt grova ledare. Något "supermaterial" behövs inte, det är billigare och precis lika bra att välja en grövre ledare. Låt oss anta en kabel med en ledararea på 4mm2 (ledardiameter ca 2,5mm). Låt oss också anta ett isolermaterial av PVC (vanlig "bondplast" - "worst case") med en isolertjocklek på 0,5mm. Den får då följande data för 10m kabel (u=mikro): Resistans ®: 0,09ohm (vid låga frekvenser) - 0,2ohm (höga frekvenser) *) Kapacitans ©: 2nF - 1,5nF **) Induktans (L): 5uH *) Läckresistans (1/G): (resistans för läckning genom isoleringen): 40Mohm - 90kohm **) *) Med hänsyn tagen till de frekvensberoende komponenterna: ytverkan (skineffect) och närverkan (proximityeffect). **) Med hänsyn tagen till frekvensberoendet hos materialet PVC. R är,för respektive höga och låga frekvenser försumbart relativt högtalarimpedansen. C, 2nF, har en minsta reaktans av ca 4kohm... >> 8ohm... försumbart L. 5uH har en reaktans av 600uohm vid låga frekvenser - 0,6ohm vid höga frekvenser... försumbart relativt 8 ohm. 1/G. 90kohm >> 8ohm.... försumbart. Kanske lättare att sammanfatta det med kabelns dämpning som är: 0,001dB vid låga frekvenser och 0,02dB vid höga frekvenser. Ändå bättre blir det ju med kortare kabel och/eller grövre ledare. Slutsatsen är alltså, grova ledare och så kort kabel som möjligt. Sådana kablar kostar några 10-tal kronor per meter. Viktigt är att ha ordentliga kontakter, med stora kontaktytor, i båda ändarna, inga löjliga små anslutningar. Man kan ju också tänka på att billiga TV-antennkablar glatt överför frekvenser upp till 400Mhz, fast då är vi nog mer inne på signalkablar och jag tar det en annan gång, det här blev för långt. ----------------------------------------------------------------- länk till tråden: http://debatt.passagen.se/show.fcgi?catego...500000003590253

hmm..i logic finns ju något tempotrack, där man kan kan "synka" olika punkter i ett audiospår till "griden" i logic....på så sätt gör logic tempoändringar hela låten igenom, så att själva takterna blir rätt i förhållande till låten....den timestretchar/pitchar inget, utan ändrar bara tempot flytande under hela låten. Går att låta programmet fixa detta automatiskt, men oftast måste man in och korrigera en del efteråt ändå....Borde finnas nån liknande funktion i Cubase.... har gjort detta ett par ggr, och det är lite småpillande, men när man väl har gjort det är det så sjukt mkt enklare att arbeta. Man kan slänga på rex-loopar t.ex, eller slänga ut trumslag på normalt sätt, och allt hamnar i rätt tempo till originalfilen..... nu har jag bara gjort detta i låtar där det är just livespelade trummor (ett gäng olika spår) som man vill utgå ifrån....då valde man typ, kicken eller virveln (ett ljud med tydlig attack) och låste slagen till grid-strecken som dom hörde hemma hos typ....blir säkert svårare att göra med bara gitarr och sång, då man inte har dessa naturliga attackljuden att identifiera.....

haha...det jag tycker är mest roande är att folk uppenbarligen kan reta upp sig så mkt på en sån liten sak som att folk kallar saker som inte är techno, för techno..... 🙁 folk bryr sig helt enkelt inte....man vill inte lära sig 100 olika subgenrer och dylikt....samlingsnamnet har blivit techno, på sin höjd kan man skilja på house/techno/trance.... precis som att en genuin rapper/hiphopare säkert inte nöjer sig med att säga att man lyssnar på hiphop....utan även detta måste då delas upp i 1000 olika subgenrer och skit.... vem fan pallar? jag var totalfast i vad som en gång kallades "melodic trance".....men kommer det på tal idag är det helt enkelt enklast att säga att jag var technonörd en gång i tiden. man pallar liksom inte gå djupare. 😛

fast det funkar fan inte... står något om s.k referensutgåvor...och att uppgradering från 10.3 till 10.4 inte går att göra online...!? utan måste köpas via deras applestore på nätet eller butik...?? Hur har ni andra gjort? fan va irriterande....allt ska funka på nätet juh....borde kunna gå på muggen på nätet till och med! 🙂

aha...shit, så det är bara att köra?? trodde dess bara gällde om man vill uppgradera från en tidigare version av 10.4.... testar att köra detta....och hoppas att det funkar. 🙂

hur gör man egentligen? Kan man inte göra deta online, utan måste man beställa en box och vänta på att få den hemskickad? sitter med 10.3.9 nu, men måste ha 10.4 för att få en grej att fungera.

nä, som du säger, dynamik är ju kontrasten, och bevisligen behövs svagheten för att man skall känna av styrkan. Men sen kan man diskutera hur mkt dynamik man behöver ha. för mkt dynamik så tappar man intresset...det känns tråkigt och osammanhängande.... för lite dynamik så tröttnar man snabbt, då det känns som att låten inte utvecklas något.... sen behöver väl inte en kompressor nödvändigtvis ta bort dynamiken i en låt? en eller två kompressorer på ljuden innebär ju inte att dessa ljuden måste litta och slicka nollan så mkt som möjligt...dom kan ju fortfarande ligga på -15db i mixen....fast komprimerade och tajta istället för okomprimerade och tråkiga!?

Äh, dynamik är för mesar!!! Skit i dynamik!! Kör på bara!! Pressa!! Hårt och skoningslöst....det ska låta HÖGST!! Vinsten plockas hem när förste man släpper en platta med alla frekvenser totalt maximerade hela plattan igenom!!! Då blir det ÖS på dansgolvet!!!! 😆

kör med bigknoben....hur bra som helst, fast deras jävla "biga knob" som man rattar på hela jävla tiden kunde dom gott ha satt fast på ett annat sätt....efter ett par veckor rattande så har ju den lilla skruven som håller fast ratten ruckats lite, och då "glappar" den (inte glapp såsom hörbart glapp, utan bara att man kan vrida några milimeter på ratten utan att det händer något, sitter liksom lite lös). Jag vet, väldigt väldigt litet problem, men ändock störande då jag aldrig håller reda på var alla mina skruvmejslar och sånt ligger. 😛😊😆

this one!! This one!! Bara 52.000kr juh!!!! 😛😛 http://cgi.ebay.com/Lexicon-960L-960-L-wit...1QQcmdZViewItem förstår vad du menar, har själv jobbat med 480 en del för några år sedan....kan dock inte direkt säga att jag saknat det nu när spacedesigner finns istället, där har vi ju även 480-impulser....

alt. en butik som säljer apple....vart bor du?

applestore kanske? ps: och detta var alltså inget drygt svar.... 😆

men då blir du ju så där fast ju....det som är smickrande i ett sammanhang är precis motsatsen i ett annat.... Är det inte bättre att ha den där neutrala lyssningen istället, som man sedan färgar som man vill så det passar varje tillfälle? loudness/hängmattekurvan kan ju vara smickrande ibland....men precis lika ofta (mkt oftare i min mening dock) låter det ju bara skit om det.... jag förstår vad du är ute efter, men tror fortfarande det är bättre att ha den där rena signalvägen/lyssningen, som man sedan färgar efter behag, istället för den färgade lyssningen, som bara fungerar i vissa sammanhang.

^^ kör du logic på kinesiska? japp....jag gillar utmaningar! 😛😕 har klockan ställd på yankee-time också...! 😉

Nu har jag inte jobbat med just miroslav, men alla andra dylika synthar som kör på flera kanaler funkar det på följande sätt: * skapa typ, 8st olika audioinstrumentkanaler (Audiosintrument 1-8) * ladda miroslav på den första * gå sedan in i de andra spåren, och ändra så att de jobbar mot "intrument 1". (på audioinstrumentspår 2, kommer det stå "instrument 2" där i normala fall, du skall ändra det till "instrument 1" istället. på denna underbara kinesiska skärmdump har nån markerat ett audioinstrumentspår, och i fältet till vänster är en rad "gråmarkerad"(den rad där siffran 1 står), denna rad står för vilken midikanal just det spåret jobbar mot. på raden över den gråmarkerade ställer man in vilket "instrument" kanalen skall jobba mot. här skall det i detta fall stå "instrument 1" på alla de spår som skall använda miroslav. * ändra sedan i det gråmarkerade fältet så att varje enskilt spår jobbar mot önskad midikanal på miroslavsynten. ööööh....gick min förklaring fram? eller? 😛

haha....jag tycker det här är ganska kul. ska man göra en sån sak så ska man fan va säker på att hon uppskattar det. vissa tjejer tycker det är fett lökigt att försöka smöra för dom med en sliskig ballad och en gura i häderna, så det går absolut inte hem hos alla, för det första. för det andra, i skolåldern kan hon faktiskt tycka, som nämndes tidigare, att det är mer pinsamt och jobbigt.... men om du nu gör det så är du fett modig....det kan ingen ta ifrån dig i alla fall!! haha.... 😱

absolut....men jag utgår från att problemen med gränsfrekvenser är minimerade, då suben genelec 7060b enligt deras hemsida är anpassad för monitorerna 8040. (precis som 7050b är anpassad för monitorerna 8030 och 8020) Jag har alltid varit skeptisk till subar....och är väl medveten om att problem kan uppstå, och storleken på rummet är ett av skälen till att vi än så länge ej skaffat sub ännu, då det är lite småkrångligt att få till rummet så basen låter riktigt bra. är dock inne på att bygga om, alt. flytta på studion, så man får se..... ska man man kanske flytta de "svar" i den här tråden som behandlar subar till en annan tråd? en fråga till någon som kan: en vanlig stor högtalar består ju av kanske, 3st element....här finns alltså delningsfilter som delar upp signalen till var och ett av elementen....detta fungerar ju bra. Varför kan det inte fungera lika bra med en monitor och en sub (speciellt när dom enligt tillverkaren är anpassade till varandra)? skillnaden är ju bara att baselementet sitter i en separat låda....med eget slutsteg....! för har jag förstått det rätt så pluggar man väl i monitorerna i suben, så signalen går väl via suben till monitorerna? (vad gäller genelec i alla fall...??)

soms var på ditt problem kan jag tänka mig följande: 8030 har spec 58hz - 20kHz +- 2dB så om du vill ha tex 50Hz bas, så för att kompensera för att monitorerna skurit -2dB vid 58Hz, kanske -4-5dB vid 50hz (denna siffra är en gissning), så boostar du på i detta register när du mixar....vilket ju naturligtvis blir en basförhöjning på dessa 4-5dB runt 50hz sedan, när du lyssnar på någon lyssning som kanske sträcker sig längre ner i basen. Därför är det så jävla svårt att arbeta riktigt ordentligt med monitorer som stannar innan 40Hz tycker jag....för man hör ju liksom inte riktigt vad man gör då.. förslagsvis köper du deras lilla subba för att få bukt på problemet helt. Är själv inne på att köpa subwoofern 7060B just pga av detta.

hmm.....vet inte vad som är onödigt krångligt med spacedesigner?!? men har du inte hunnit testa det så tycker jag du borde göra det....det är riktigt riktigt bra!

hmm...har kört den bcf'en i nästan två år nu....fast jag kör ju bara panorering och reglar med den....funkar hur bra som helst. det enda jag saknar från den gamla logiccontrollen som vi körde med för några år sedan är det där underbara scrollhjulet....älskade det!! 🙂🙂 vad jag skulle komma fram till att, när jag väl fattade det där med mackiemode, så har den funkat felfritt nånstop. aldrig haft något problem med den. fast jag är bra jävla sugen på att köpa en logic control begagnad....älskade verkligen den. 😛

börjar vi närma oss hela internets längsta tråd snart eller? 🙂

montera upp dena i taket kanske? alt. denna som faktiskt är tänkt att monteras i taket.... http://www.thomann.de/se/km_22160.htm

Ok, nu tror jag att du kanske missförstod IDF, tror han menade att du behöver större monitorer än Genelec 8040 för att fylla ut en så stor yta som 50kvm. inte att du behövde ett större rum. (fast jag kanske missförstod dig nu...!??) Men ok, here we go: du vill alltså INTE ha en sub, ok! Och jag tror kanske också att genelec 8040 kan vara för små....men det hänger lite på hur du använder rummet. 50kvm är mkt att fylla ut med så "små" högtalare. Men det finns ju genelec 8050....har inte testat dessa själv, men kör med 8040 i studion. Kan dock hålla med om att Genelec kan vara uttröttande....väldigt vass diskant....men man måste lära sig jobba med dom, precis som med alla andra monitorer. Om Claes blandar sig i diskussionen så kommer du få höra varma ord om Adam-monitorerna...som jag tror kan vara ett väldigt bra alternativ. Adam S3A skulle kanske kunna vara något....om du skall kunnna fylla ut 50kvm. Men dom kostar 40lax....! Claes......uttalande behövs här!!! 😊

hmm....ville ju titta på lite skärmdumpar och sånt, men det finns ju ignet om sonar 7 på cakewalks hemsida...!?!?!? under products/daw,seqenzers finns bara sonar 6....!???? hmm.... 😆

blev så jävla irriterad häromdagen (fast jag var nog redan lite morgonbutter 😉 ) när jag såg en sån där undersökningsfråga i aftonbladet: frågan löd typ: "Tycker du det skall vara olagligt med fildelning?" hur fan kan man fråga det? Hela internet bygger ju på fildelning, så det skulle bli lite krångligt om det blev olagligt.....däremot den s.k "piratkopieringen" kan man ju diskutera......men fildelning i sig kan man ju inte göra olagligt! hmmm.... Dumt formulerad fråga!!! 😆🙂 😮🙂