Mr Keys

grymt måste jag säga! 🙂 blir sugen på att bygga själv, men jag har egentligen inget att bygga just nu.....haha....

personligen tror jag forumet kommer existera så länge tidningen existerar.....hur länge det blir vill jag dock inte spekulera i. själv tycker jag nog inte att det är så stor skillnad på nu och då.....bara olika personer som besudlar trådarna än det var då. dock lika störande när vissa inte ens försöker hålla sig till trådskaparens ämne, och folk som konstant måste upplysa om att frågan redan blivit ställd förut och att dessa upprepningar besudlar deras forumupplevelse, men lik förbannat är jag inne här ibland och läser, och skriver ibland, mer sällan nu än då dock....men ändå. det har trots allt sitt underhållningsvärde......precis som gearslutz med deras lite udda befolkning.

thnx...ska kolla upp dom. 🙂 ja, gratistjänster finns det ju, men alla jag har tittat på är lite för begränsade.....! Soundcloud text....skitbra, om dom inte hade krävt att den som skall lyssna på musiken också måste regga ett konto....! då blir det för meckigt, och så orkar man inte lyssna....det måste liksom vara helt problemfritt för personen som skall lyssna....! Jag kan leva med att det är lite meckigt för mig, men inte för den som skall lyssna....! men tipsa jättegärna om gratistjänster också, som uppfyller de önskemål jag har. 🙂 :) 🙂

Hej, behöver lägga upp en några tracks så att dom finns tillgängliga till de folk vi vill ska kunna lyssna på dom, gärna i fullkvalitet(i detta fall menar jag den kvalitet vi själva väljer att sätta på dom, inte som på myspace).....! dvs, vi mailar en länk till en person, som sedan kan gå in och lyssna på sidan....och kanske ha valmöjligheten att ladda ner materialet också....det kommer handla om mp3or, så jättestora audiofiler är inte aktuellt. Är det smidigaste att styra upp webhotell för detta? I såna fall, vilka webhotell rekomenderas för detta? Vi hade cliché webhotell back in the days, men dom var fett griniga och ville absolut inte att man lade upp musik på servern....så det måste vara ett webhotell som tillåter detta. (självklart förutsatt att vi äger rätten till det vi lägger upp på sidan)... finns det andra sätt? tack på förhand.

Haha... Nejdå, det är inget fel på dom.... Men det är väl som mkt annat en definitionsfråga vad som är hög volym... Men att jag nämner det är fär att jag hört samma sak från flera håll... Närmare bestämt fyra olika studios i nuläget...! Och visst, det är bra så länge man mixar i hyggligt låg volym, men man vill gärna kunna kräma på riktigt jävla ordentlig ibland....vilket inte funkar i 8040 utan sub. (inte tillräckligt för att tillfredställa mig i alla fall)

vad finns för alternativ (i mjukvaruväg....)? behöver lite bra och lättarbetade gitarrpluggar för kompgitarrer i demosyfte.....körde virtual guitarist och VGEE massor bak in the days, men nu vet jag fan inte vart de är, och har dessutom hört att de inte funkar så bra med nyare logic-versioner (har för mig att det vara massa mecka att få dom att funka till logic även förr)....... det bästa var ju just att de var otroligt lättarbetade och fixade ackord osv väldigt enkelt....finns inga nya alternativ som är lika snabbarbetade?

Har du provat utgå från hård kick och rattat om den? Borde inte vara så svårt... . Nu sittrr jag med min iphone, och orkar inte hämta lurar, så det går liksom inte att urskilja kicken så mkt i klippet du skickad, men... Är den distad?? Låter väldigt hårt komprimerad...??? Pumpkomprimerat?? Eller är jag ute och cyklar...

Den största fördelen med sub till 8040 i min mening är nog att man kan kräma på mera utan att det lyser rött hela tiden. Upplever dom som väldigt klena i botten utan sub nämligen, men med sub blir det en helt annan femma...sen kam jag hålla med om att den djupaste botten är överskattad om man ändå inte sitter i ett väldigt bra rum... Tycket dock inte genelec är riktigt ärliga vad gäller siffrorna....(rent krasst begår dom självklart inget fel) men 8040 är så klena i botten att jag tycker dom borde revidera specarna lite då lampan lyser rött vid väldigt låg utvolym om man närmar sig de nedre regionerna på specarna...

1: njae, tungt försvar vet jag inte.....men det ligger väl i betraktarens ögon antar jag. 2: fast vocalign finns nog fortfarande med i en hel del studiospecar (i alla fall när man specar vilken mjukvara man använder) jag har själv fått frågan om jag har just vocalign, även melodyne. (man vill veta vilka verktyg man har tillgång till). Men man skyltar väl inte direkt med det så ofta idag längre (i alla fall inte så till vida att man anser sig få mer kunder pga det).....det ses nog lite som en självklarhet att denna typ av verktyg finns tillgängliga. jag syftade mest på lite liknande att man idag (i den digitala världen) kan skylta och dra kunder med att man har helt analog kedja och inspelning på rullband, då en studio idag oftast är digital till största delen. (detta innebär ju oftast idag inte att man skyltar med att man har en digital studio, det behövs liksom inte....) lite på samma sätt menade jag med vocalign och melodyne....man behöver liksom inte SKYLTA med att man har dessa verktyg......då det är lite av en självklarhet......men om man då tar avstånd från denna typ av verktyg och vill visa det, bör man kanske skylta med det......vilket i sin tur, precis som med rullbandare osv, kanske skulle kunna skapa en nisch....vad vet jag!? 🙂 vet att det blev en rörig förklaring, men jag hoppas att min poäng gick fram.... att jag över huvud taget gick in på det var för att jag uppfattade en lite negativ inställning till den typ av verktyg.....tex i meningen "hellre än bra utövare"....

har ingen bra demotutorial tyvärr.....men ett par tips: 1: tänk igenom vad du verkligen vill göra! vill du skapa mer tryck i bottenpaketet? eller spretar toppen lite mkt, kanske skriker körpaketet till lite väl hårt på vissa ställen runt 3000hz? eller blir det lite bumligt ibland runt 150-300hz i sångpaketet? osv osv.... 2: bara för att det finns 3/4/5/6 band (beror på vilken du använder) så måste man inte använda alla banden. tänk igenom vad du vill göra, och använd bara de banden som faktiskt behöver användas. 3: ta band för band, soloslyssna på banden när du rattar (växla mellan solo och inte solo om du vill), och tänk som du gör med en vanlig kompressor.... 4: börja med att ställa in ungefärliga värden på alla parametrar på ett band....så kan du finlira efteråt....ta en parameter åt gången.

men herre gud.....det är väl som alla andra verktyg, en genväg till ett bra resultat....! Genvägar och kreativa effekter är väl underbart!. Precis som Melodyne och Autotuner är Vocalign en plugg som delvis spar tid och underlättar. Bra för hemmafnularen som kankse inte kan uppnå resultatet annars, bra för demoproducenten som vill få en bra demo snabbt som fan, och bra för "slutresultatsproducenten" (om det nu finns något som heter så) som kan bli mer kostnadseffektiv utan att för den sakens skull behöva kompromissa hörbart. Gillar man det inte så behöver man inte använda det. Och visar det sig att det finns en marknad för att skylta med att inte använda Vocalign och andra hjälpmedel i produktionerna så "hurra för det"....då kan folk hitta en nisch där också...! 🙂 :) 🙂 vad gäller frågan om det finns alternativ så vet jag itne om det finns så mkt.....letade själv efter detta för ett par år sedan (saker kan ju hänt sedan dess) men då hittade jag inget......är fortfarande förvånad om inte melodyne har den funktionen. Allt finns ju i melodyne....det går ju liksom att göra lika bra där, men manuellt (det sker väl på samma sätt också, me lite stretchfunktion på alla orden som måste korrigeras).....det enda som saknas är ju själva automatiseringen....

Ace Of Base släpper i år.... 🙂

och om inget av alternativen fungerar klockrent, så kan man ju som sagt automatisera en lowcut-eq ganska lätt....

jag tror multibandskompressorn kan göra susen, gör själv så en hel del när det just är sådana problem. och jag förstår verkligen inte vad folk menar med att det skulle vara en lång väg att gå, eller att det skulle vara mkt pill...!?!? det rattar man på 1 minut....hur enkelt som helst. Ett annat alternativ är en dynamisk eq....ungefär som en multibandskompressor, fast ändå inte riktigt....sonalksis har en sådan som kan fungera klockrent på just detta fel. ett tredje är multibands transient-mackapär....om man nu innehar en sådan....finns i till exempel izotope alloy.....ställ in det lägsta bandet på rätt frekvens, och ta bort attackerna på det bandet.

Hej, planerar (fram till hösten) ett inköp av monitorer, och behöver lite hjälp med att namedropa några lyssningar som är större än genelec 8040 (lira kraftigare och djupare) med kostnadstak på 40.000kr. det innebär inte att dom måste kosta nära 40, men där är taket just nu. tanken är att den nya lyssningen skall placeras snäppet längre bort än våra 8040.... ska självklart kolla runt noggrant, och låna testexemplar innan inköp.... Så, vad jag söker är lite namedroping, på märken och serier som man kan kolla upp.... Vilka Adam skulle passa? Vilka Genelecs? Klein & Hummel? Yamaha? flera märken?

haha, sonnis!! 😛 sitter du hemma i soffan och drägglar över din nya 27tummare nu va?? med fötterna på vardagsrumsbordet?? kul att du lyckats ta dig igenom den underbara logicinstallationen också...och att allt funkar bra! 😠

skaffa dig Bricasti-impulser till ett konvolverande(säger man så??) reverb....typ spacedesigner till logic....eller altiverb eller nåt. dom låter fruktansvärt bra....waves rverb och lexicons "PCM Native Reverb Plug-in Bundle" är väldigt bra också. använde uad's EMT 140 förrut en del (använder i princip inte UAD-kortet längre), men kände liksom inte direkt att det var bättre än impulserna (bla bricasti, men finns några till "banker" som jag inte minns riktigt) till spacedesigner.....! vad gäller impulsreverb så gäller det dock att man letar rätt på de impulser som är bra. det finns mkt skit där ute också....det finns dessutom både bra och dåliga impulser från de stor kända hårdvarureverbsen....så man måste hitta de som är bra.

faktum kvarstår....frekvenskurva är inte allt man bör ta hänsyn till i valet av monitor....kanske det enda mätbara (har dålig koll på detta) men långt ifrån det enda. vad jag försäkte säga, vilket uppenbarligen inte gick fram, var att jag upplevde adam-monitorerna som mer rättvisa än genelecsen, just på grund av att de hade bättre transientåtergivning och separation än genelcsen.(detta innebär självklart inte att jag eftersträvar monitorer som bara återger spikar och inget annat än hackiga transienter, som av någon konstig anledning lästes ur mitt tidigare inlägg). jag upplever absolut inte genelecs som rättvisa....men jag kan dom bra, så jag vet hur det skall låta i dom för att det skall låta bra på alla andra ställen....medans min spontana reaktion på adamsen var att dom var just hyggligt rättvisa.... kort sagt. (eller det kanske klassas som långt sagt) vad gullig du är som påpekar detta....detta hade jag självklart ingen som helst aning om....eller hade jag det kanske? 🥰 vad gäller ns10orna så är dom skitmonitorer, och inget annat (detta borde stå i wikipedia när man söker på ns10)....det innebär inte att dom inte är användbara, jag använder dom ju, och det skall låta hyggligt bra i dom också......på ett risigt sätt.

ursäkta offtopicen här: nu använder inte jag adam, utan 2 olika genelecs samt ns10(jävla skitmonitorer by the way)......men har lyssnat på en del adam, och tycker de låter väldigt väldigt bra....speciellt jämfört med genelec 8040 som jag då jämförde med. hurvida de är raka eller inte vågar jag inte uttala mig om, men nog fan kan vi väl alla enas om att det finns fler aspekter än så på hurvida en monitor är bra eller inte!? den kan vara hur rak som helst men ändå suga hästb**le! till exempel så är transientåterigvningen i de adams jag hört MILTALS bättre än i genelecs...även separationen och detaljsrikedomen...! jag kunde, men detta är ju en högst personlig bedömning, mkt enklare "peka" på ljud i en mix när man lyssnade på adams än i genelecs....

huh? finns inget som heter mix i nexus...!? hittar library, mod, arp, tg, freq, mfx, live och sys.....!?!? otroligt förvirrande....och irriterande.

jag börjar snea på nexus....har ofta hittat ljud som består av flera ljud....där man egentligen bara vill ha ett av dom, hur bär man sig åt i nexus? hittade den där jävla inställningen där man kan stänga av arp och effekter och dylikt på de enskilda ljuden, men hur tar man bort dom helt ut själva ljudmattan? ett ljud jag fastnat lite halv för nu, där man under "mfx"-menyn ser att det är tre olika ljud....en pad, samt nåt susand och ett arpeggio-greja....och det är bara arpeggiogrejan jag vill ha. kan leva med susandet, men pad-jäveln skulle man vilja få bort. går inte det? har försökt detta tidigare, men varit lite för stressad, så man har liksom skitit i ljudet istället, för man inte hinner sitta och grotta en halvtimme på ett ljud....

woho....hittade det i t-racks linear phase.....underbart! 😏 tycker funktionen borde finnas i varenda s.k masterings-eq......men hittade det varken i psp/sonalksis eller ozone......! kanske inte tittade tillräckligt noggrant....men men! tack för hjälpen i alla fall! 😛

exakt.....men av alla j'vla eq'ar vi sitter och trycker på kan jag f'n inte hitta en enda som kan behandla left separat från right på ett stereospår.....och jag har fått för mig att jag sett detta göras i logics inbygda eq...men hittar inte funktionen. (jag kan ju förståss minnas fel). 😏

vill inte splitta upp spåret på två separata monospår,utan vill behålla det som ett stereospår, men skulle vilja eq'a vänsterkanalen annorlunda från högerkanalen. anyone?

det är billigt... för ett par år sedan satt vi i en riktigt riktigt sunkig källarlokal på 25kvm i centrala stockholm (under en period var det till och med en "uteliggare" som bodde i ett rum i det komplexet), och pröjsade drygt 5lax/mån för det....