Carle

När jag är hemma vid den bra lyssningen skall jag lyssna. Som barn lärde Fucking Åmål mig att "Man kan väl ändra sig".

Vart finns dessa SOS-filerna?

När jag studerade a/b-testade vi en tusenkronors-preamp mot en tiotusenskronors-preamp. Därefter en samling mikrofoner i prisskillnaden 900kr till 25.000kr. Och kvalitetsskillnaden var ju betydligt mer slående på preampsen. Det är den enda grunden jag har för mitt påstående. Den mick jag tyckte lät bäst var för övrigt en Akg c414. Med i testet hade vi också Sm57, Md421, U87 och SPB1. Vilka preamps det var minns jag inte.

Jag förtydligar, skillnaden på ljudkvalitet är större i preamp-fallet än i mick-fallet.

Fast skillnaden preamp 1000kr och preamp 10000 kr är betydligt större än skillnaden mik 1000 och mik 10000kr.

Var ute och spela och harva. På så vis bygger du dig ett kontaktnät. Det är en bra början.

Kan vara att lead är monofonisk. Bra fråga egentligen, vad är definitionen av "lead".

Fråga är hur viktigt det är att ha matchade stereopar.

Studios Mixologispecial är en bra grund. Sen kan du läsa den där tråden "why do your recordings sound like ass".

Bra sagt! Annars så är väl Neumann U87 mikrofonernas svar på Yamaha Ns10. Låter sällan färdigt men funkar rätt bra till allt. Själv så har jag stereopar av Sm57, Se Electronics X1 och SP B1. Använder oftast x1 till sång men om jag A/B:ar så låter oftast sm57 bäst i mix. Akg c414 passar min röst.

Cool låt.

Radical Piano, om du hade kört Reason.

Fel av mig, Edit Automation heter den. Annars kan du bara trycka record och när den börjat spela in så kan du dra i fadern manuellt.

Högerklicka på volymfadern för spåret du vill jobba med på mixern. Välj Create Automation. Du får upp ett spår i din sequencer för volymautomatisering av ditt spår. Du ritar du automationen som vanligt.

Oj. Ja det har ni rätt i. Ingen hade sagt nåt så jag trodde det funka. Fixar nytt snarast.

Använder du Reason?

Förklara mer vad ni menar? Om ni har er bas i Stockholm kanske jag är på.

Jag upplever ofta att akustisk gitarr har en del bummel, att elgitarr kan ha onödig botten (som basgitarren annars tar hand om) och att pianot har en del grumlighet i de här frekvenserna. Pukor brukar också ha en del bummel här eller möjligen straxt ovanför. Och mellan 200Hz och 600Hz kanske jag måste sträcka mig till. Väldigt många av de instrument som används till komp har sin kropp här. Eller har jag fortfarande fel?

Skriv gärna vad ni kommer fram till för är det inte buffer, en compressor eller distorition så är jag nyfiken på vad det kan vara. För min första tanken var stenhård komprimering med lång release som överlappar nästa sampling och attack som släpper igenom lite attack på första slaget.

Men missförstå mig rätt. Jag vet värdet i ett bra rum att arbeta i med bra lyssning. Men jag vet också att med bra inspelat material, ett okej rum där man kan lyssningen och med goda mixkunskaper KAN få något att låta bra. Men kontrolllyssna gärna mixarna på andra ställen också.

Jag tror att ditt problem kan reduceras med hjälp av våran vän Högpassfiltret. Alltså ett filter som skör bort låga frekvenser. Om du lägger lite sånt på i stort sett varje spår. Börja med att höja frekvensen tills ljuden tappar sin kropp och börjar låta klent. Backa tillbaka så att du får med lite kroppen igen och stanna där. Gör så på alla spår. Därefter gör du rum åt alla dina spår med hjälp av EQ. Vill du till exempel att din gitarr ska vara framträdande runt 600 Hz, för att du tycker den lät bra där, då kanske du bara höjer lite där på gitarren och sen kanske du får sänka lite runt 600Hz på ditt piano kanske. Pianot kanske lät bra runt 300Hz. Testa att höja lite där då, sen testa att sänka lite där på gitarren. Låter det som att det vart skillnad till det bättre!? BRA! Låter det som att det inte vart någon skillnad!? Då vart det förmodligen ingen skillnad. Tänk också på att väldigt många instrument har mycket information i låg-miden. Alltså runt 200 - 400 Hz. Här kan det ibland vara bra att bestämma sig för kanske ett instrument som ska få utrymme och sen gå in med Eq och skära i de instrumenten som har information här. Ibland kanske det räcker att skära 3dB, ibland måste du skära 30dB osv. Lite på att när dina öron tycker att det låter bra, då är det förmodligen bra. När du gjort en bra mix. Exportera den. Lyssna någon annan stans där du är van att lyssna på musik. Kanske i ett par iPod-snäckor. Känns dina mixar mycket tommare än andra mixar du gillar runt 200 Hz (till exempel) eller har du för mycket information runt 15kHz (till exempel). Gå tillbaka till mixen och testa att åtgärda detta då. Hoppas det hjälper.

Var hellre generös än girig. Det vinner du på i längden. Men jag skulle nog ge 25% till bassisten, snarare än 50%. OM det nu inte är ett bärande riff för låten han kommit på.

Bokhyllan som diffusion är jättebra. Om din tjej har ett klädibtresse så skaffa ett par klädhästar och fyll med kläder, de kan du sedan ställa ut strategiskt i rummet, till exempel bakom dig när du mixar. En fluffig matta till golvet, en skön soffa, och lägg någon mjuk uta på skrivbordet så kommer du snart ha helt okej ljud. Om rummet är stort så kan du flytta ut bordet drygt en meter från väggen när du mixar. Jag är ett stort fan utav budgetlösningar.

Det brukar ju gå att ändra polariteten på pedalens undersida eller liknande också.

Jag har aldrig varit med om en sustainpedal med mini-tele.