JJRockford

+1 på den 🙂

PM = Private Message. Diskussionsplanksplattformen Studio använder har (som det flesta andra liknande plattformar) stöd för att medlemmar ska kunna skicka privata meddelanden till varandra. Och det var rimligtvis riktat till TS.

Det är så klart upp till säljaren/ägaren att bedöma. Sitter det mastringskunniga här som tar 800 kr/h och har jobb upp över öronen så är det nog ganska osannolikt att dom tar på sig gratis-jobb. Precis som att en hellre säljer sin gitarr/bil/whatever till ett högt pris om någon är villig att betala det. Vill däremot ingen betala det och du fortfarande vill sälja så kanske det få bli till skambudaren ändå. Precis som med mastringen, det kanske (jag råkar sitta med facit i hand eftersom jag vet att Minja redan fått den hjälp hon ville ha) som tycker att hennes erbjudande/fråga var helt rimligt. Tjuvstarta gärna julen tidigt i år och ät lite pepparkakor så att du blir lite snällare! 😉

Vill någon betala, fine. För att en tycker det är kul? För att en vill hjälpa andra? För att en vill öva sig på att mastra? Finns det någonting som är värt mer än vad någon är villig att betala för det?

Själv tycker jag att formuleringar som "kan vara värt ett försök", "kan någon tänka sig" o s v är helt ok, det är ju liksom inte som att en förväntar sig att det måste ske.

Gillar du att betala mer än nödvändigt?

Bra initiativ! Har själv då och då efterfrågat individanpassade privatlektioner i just produktion/mix. Kör dock själv i Cubase. Gissar annars att du skulle kunna få fler intresserade om du droppade lite referenser på vad du har gjort hittills?

Hur har du kommit fram till att det låter annorlunda? Att bara lyssna är inte pålitligt, speciellt inte om man dessutom tror att det kommer låta annorlunda.

Helt rätt, eftersom en "digital ström" i grunden är en analog signal. Skillnaden ligger i hur den tolkas. När det gäller digitala strömmar så arbetare mottagaren efter gränsvärden. D v s, allt över en viss spänningsnivå (amplitud) kommer att tolkas som en etta och allt under samma spänningsnivå som en nolla (eller tvärtom ibland). Det spelar alltså ingen roll ifall "ettan" som kommer in är 4.2 eller 4.7 V. Likadant är det med timingen. Man använder tidsfönster som också har väldigt exakta värden. Spänningen mäts mellan två exakta tidspunkter och kommer tolkas antingen som en etta eller en nolla. Visst kan det gå fel här, men det resulterar i sådana fall i bitfel, vilket innebär att datapaketen (som bitarna är en del av) blir korrupta. Antingen finns det felkorrigering som tar hand om detta (vilket gör att användaren inte märker något) eller så blir det verkligen fel och då blir det sprak, knäpp, knaster, pixelfel (o s v, beroende vad det är information som transporteras). På vilket sätt befinner sig ljudet i ett dator? Får du fel i en digital överföring av ljud blir det spark, knäpp, knaster och liknande, inte någon förändring av frekvensspektrumet.

Det där snea väggarna måste ju vara kanon för lyssningen!

Japp, tycker också att passiva system har sina fördelar. Visst, slutstegsracket (som man självklart sätter på hjul...) väger en del. Men det blir ett mer modulärt system där det är lättare att byta ut enskilda delar (antingen om man vill ändra något eller om något går sönder), ni behöver inte strömmatningar fram till alla högtalare utan bara högtalarkabel, häller någon öl i golvmonitorerna så klarar sig slutstegen o s v.

Att ljudet skulle ändras låter väldigt märkligt. Vad är det som händer med ljudet?

Vi använder www.box.com Har många bra funktioner, t ex kommentatorsfält för varje fil samt versionshantering av filerna.

Det är inte för att du har någon flash-blockerare i webläsaren?

Det finns ju en ganska lång tråd här om AD/DA-omvandling 🙂 Själv har jag svårt att tro att själva AD/DA-omvandlingen skulle vara en kritisk del i ljudet. Däremot kan jag tänka mig att det skiljer en del mellan olika hörlursförstärkare (det sitter ju någon form av hörlursförstärkare efter DA-omvandlaren i hörlursuttaget på samtliga prylar du beskriver).

Perfekt, tack för hjälpen!

Ska inte artisterna få betalt för sin musik? Hur ska dom då kunna överleva?

Har några gamla projekt där jag är ganska nöjd med ljudbilden, men där jag också använt UAD-pluggar. Projekten är mixade på gamla musikdatorn. Vill helst klara mig på "icke hårdvaru-bundna" pluggar framöver för att slippa dylikt trassel i framtiden, men för att få med mig inställningarna... Funderar om jag kan köpa ett nyare UAD-kort (t ex solo), plugga in i min nya dator och använda de effekter som hör till mitt konto, utan att något försvinner från min gamla dator som kör två UAD-1-kort? (Så skulle jag enklare kunna A/B:a mig fram till lämpliga ersättningspluggar i mina favoritprojekt, en plugg i taget).

Jag skulle nog vilja påstå att det alltid har varit lika svårt att göra sig hörd. Chansen att bryta igenom mediebruset på internet idag kan knappast vara mindre än att tidigare bli upptagen på något skivbolag som hade möjlighet att prångla ut ens musik till hela världen. Däremot gäller samma som innan, hårt jobbar lönar sig nästan alltid. Läste t ex intervjuen med Shellback i Studio, han sa att han under de fem första åren med Max Martin jobbat 16 h om dagen, 7 dagar i veckan utan semester. En kanske inte ska ta det bokstavligt, men jag tror ändå att det ger en bra hint om vad som krävs för att bli riktigt framgångsrik.

Hur fort tycker du att det borde gå? Motivera gärna. Prova googla. Själv fick jag t ex följande på första träffen: http://www.migrationsinfo.se/migration/varlden/asylsokande/flyktingar Som synes är ca hälften av alla asylsökande från Afganistan. Ungefär lika många kommer från Somalia, Irak, Syrien, Sudan och Kongo. Så där har du majoriten av svenska flyktingar. Men tycker du verkligen att det är viktigt? Att man skulle ge asyl åt folk baserat på hur fort deras tidigare landsmän kommer i arbete i landet dom flytt till?

Senaste statistiken från SCB visar att lite mer än 50% av alla flyktingar (just flyktingar, inte invandrare) har jobb efter 7 år. Det tycker jag låter rimligt, för att inte säga snabbt. Tycker du att det borde gå ännu fortare?

Vilka siffror baserar du den uppfattningen på?

Alla lär sig olika fort. Tycker du att det är kul är det bara att fortsätta. Men det är nog lite optimistiskt att tro att man ska kunna göra exakt den musik man vill på ett år. Själv satt jag t ex och övade gitarr varenda dag (bokstavligt talat) i 4-5 år, 3-6 h/dag. Och då är jag ändå rent tekniskt inte ens i närheten av de gitarrister som jag då försökte lära mig från. Låter annars som om du skulle få ut mycket av att just lära dig spela ett instrument. Sysslar du med EDM så antar jag att piano är ett bra val. Då skulle du förmodligen få lite mer förståelse hur melodier och harmonier byggs upp. Struktur och arrangemang går så klart också att jobba på. Ta 5 låtar du gillar. Plocka fram papper och penna. Lyssna igenom låtarna och försöka beskriva dom med ord och bild. T ex "Intro 4 takter, vers 4 takter, vers med annan basgång 2 takter" o s v. Försök få med så mycket detaljer som möjligt. Vilka delar finns i låten? Vilka instrument finns med på de olika delarna? Var är den som mest intensiv? O s v. När du känner att du inte får ut mer, prova använda det du lärt dig på dina egna låtar. Repetera. Repetera. Repetera. O s v 😉

Håller helt med. Mastrade jag "Edge of the silverthorn" själv. La upp lite test här på forumet, fick lite kommentarer och sen fick det vara klart. A/B-lyssnar jag med någon (musikaliskt) jämförbar produktion som släppts på t ex Frontiers Records så tycker jag den låter lite kraftlös. Däremot är det ytterst få av alla recensenter som klagat på produktionen. Dessutom tycker jag att en sak som ofta glöms bort i dessa diskussioner är vad mastring ursprungligen är till för. Nämligen att balansera låtar på en skiva mot varandra. Släpper man däremot enstaka låtar så blir ju inte det alls lika viktigt. Då går det alldeles utmärkt att mixa så bra man bara kan och sen kanske lägga ett högpassfilter och en limiter på masterregeln, skruva tills det känns bra och sen exportera.

Har du inte supertajt budget är mitt tips att köpa en begagnad iPad 2 eller 3, eventuellt t ex Behringer iStudio och sen spela in dina låtar i Garageband. Annars är risken stor att du fastnar i config-hell och bara tröttnar på allt. Gillar också Linux, gör nästan all utveckling på jobbet där, men det är fortfarande lite bökigare att få ordning på t ex ljudinspelning där än i Windows och Mac. Om din Zoom Q3 inte dyker upp som enhet bland ljudinställningarna beror gissningsvis på att Zoom inte skrivit några drivrutiner för Linux. DAW är förkortning för Digital Audio Workstation och är vad man brukar kalla en dator ljudinterface och mjukvara för inspelning.