JJRockford

De två områden jag tror ger mest resultat är lyssning och/eller arbetsflöde. Att höra vad en håller på med är så klart väldigt bra, och att lägga så mycket tid som möjligt på det kreativa arbetet är också bra 🙂 Så fundera över om du har några moment i dina arbetsmoment som du tror skulle kunna kortas genom att skaffa mer/annorlunda hårdvara. Och skaffa andra eller fler monitorer. Eller ta dit någon akustikexpert? (Nu ser ju du i och för sig ut att ha lagt en hel del tid på det, så det kanske inte är nödvändigt 🙂).

Audioquest har tagit fram en cat 6-kabel för den som verkligen vill ha hög kvalitet på sin strömmande musik hemma. Kabeln klarar överföringshastigheter på 100 Gb/s och är tillverkad för att optimera signalflödet åt ett håll. Viktigt att koppla in rätt kontakt till rätt sida m a o. Kontakterna är självklart i rent silver. En 12 m-kabel kostar ca 90 000 svenska kronor. http://extreme.idg.se/2.1030/1.608407/helt-galet--ethernetkabel-for-90-000-kronor-utlovar-magiskt-digitalt-ljud

Jag köpte precis Pro-varianten, mest för att få tillgång till alla funktioner i iOS/Android-appen iC Pro. Framför allt möjligheten att låta den som t ex sjunger in själv få justera sin lyssning via t ex en iPad verkar väldigt användbar.

Begär att få byta mixern. Den verkar inte vara tänkt till inspelningsbruk, utan snarare för trubadurer, karaoke o s v. En nödlösning skulle kunna vara att, m h a diverse adapters, koppla ljudkortets utgång direkt till monitorerna.

Det är en bra början. Gissningsvis är dina Logitech-högtalare inte speciellt neutrala, vilket många tycker att studiomonitorer ska vara. Men det spelar inte så stor roll. Du får jämföra med musik som låter ungefär som det du vill uppnå. D v s, först lyssna på ett referensspår, sen på din egen inspelning. Lyssna på enskilda detaljer en i taget (t ex bara hur rösten ligger i nivå till kompet) och/eller helheten. Växla mellan spåren ganska ofta, och justera allt eftersom. Viktigt att du ställt in lyssningen så att din egen inspelning och referensspåret har samma volym.

Håller inte med. Men för att inte förstöra tråden har jag startat en ny diskussion om detta här, där du bland annat kan läsa lite reflektioner på det du just skrev.

Har funderat mer och mer över detta, av många anledningar. Senast idag då, efter denna tråden. Visst, jag tror jag förstår tänket hos de som anser att egenkomponerande är det ultimata. Inte minst om en, precis som jag, tycker det är det allra roligaste med musik! Men, handen på hjärtat. Hur många av de som skriver egen musik gör det egentligen bättre än musik som redan finns? Och med "bättre" menar jag här musik som många gillar att lyssna på. Och visst, gjorde ingen någonsin ny musik skulle det bli ganska tråkigt efter ett tag. Poängen är dock att jag inte tycker att en nödvändigtvis ska se på de som väljer att spela andras låtar som något mindre värt. Den första frågan en bör ställa sig är "varför gör jag musik?" och "för vem?" (ok, två frågor 🙂). Jag tror att de flesta skulle svara något i stil med "för att jag tycker att det är roligt", och på fråga 1b "för min egen skull". Sålunda. Om nu jag tycker bättre om att lira covers, varför ska någon annan värdera det? Sen gissar jag att många tycker att det är roligt att ha en publik som uppskattar det de gör. Och där kan en nog nästa utgå ifrån att någon som enbart spelar Håkan Hellström-covers (för att ta ett färskt exempel... 🙂) nästan alltid kommer att ha en mer entusiastisk publik än den som väljer att slita med eget material. En annan sida av saken som jag också tycker är värt att nämna, att en cover lika gärna kan göras till en egen låt, även om det är någon annan som skrivit den från början. Ett mycket bra exempel på det tycker jag är Amanda Jensen version av GES "När vi gräver guld i USA". Originalet känns för mig som en ganska ordinär och platt poprock-låt, medans Amanda Jensens version känns som en riktigt episk dänga, en kombination av "Who wants to live forever" och "Show must go on", där texten dessutom fått en mycket djupare innebörd. Love Antell från samma program är också ett bra exempel. Gillar verkligen hans röst och soundet han väljer på sina låtar. Men när jag lyssnar på hans egen musik så är där inget som fastnar. Däremot så är flera av hans tolkningar av andra artister riktigt grymma. Ett kanske ännu mer extremt exempel är mashup-mixaren Wax Audio. Här handlar det inte ens längre om att göra egna tolkningar av enstaka låtar., utan om att slå ihop färdiga produktioner. Snacka om att sno! 🙂 Men oavsett vilket resulterar det oftast i riktigt grymma låtar som ändå på sitt sätt är unika. Så, sammanfattningsvis. Är inte resultatet ändå inte det viktigaste? D v s, om en låt blir bra, så är det en bra låtar, oavsett vem som skrivit den eller hur den kommit till? Plus då, att en själv trivs med den en gör.

Ger det mycket utslag? Ett högpassfilter kapar ju inte rubbet under sin filterfrekvens, utan dämpar det bara med ett antal dB (mer ju längre från filterfrekvensen signalen är). Jag brukar t ex alltid ha tre högpassfilter på masterregeln (i samma plugg dock 🙂) på ca 30 Hz, vilket gör dämpningskurvan mycket brantare än om där bara är ett. Men nog finns det ändå en del energi kvar hela vägen ner till noll om en kikar på det som spelas upp i en frekvensspektrumanalysator.

Jag föreslår att du har en SSD-disk (eller i a f partition) där du lägger OS plus mjukvara, och sen fyller på med diskar/partitioner med Cubase-projekt, samplingar o s v.

Varför det? Och på vilket sätt?

Signia verkar ha viss talang för det i a f. Fast jag tror han behöver öva på att korta ner sina inlägg lite. Valle kunde ofta vara betydligt mer "kärnfull" 🙂

Prova dämpa av rummet lite? Akustikbehandling kan göra underverk. Repade i en studio i Uppsala (där vi också senare spelade in trummor till nästa skiva), där gick det i princip att köra utan öronproppar (även om jag valde att inte chansa) p g a hur de akustikbehandlat rummet.

Det där är en gammal diskussion som stämde i någon mån så länge PC-datorerna körde Windows 98 eller innan SP2 (eller om det var SP3) med Windows XP. Däremot är det svårt att jämföra Mac/PC rätt av. Oftast när en ser sådana jämförelser så utgår den som gör testen från en Mac-modell och försöker sen hitta en PC som matchar den exakt på varenda liten punkt. Mac:ar är ofta lite lyxigare datorer och sällan speciellt mycket dyrare än en motsvarande Windows-dator. Men. Den billigaste Mac-laptopen (någon snikvariant av Air numera?) börjar väl på typ 8000 kr. D v s, det finns många Windows-laptops med god prestanda som är mycket billigare, även om dom då kanske inte är lika små och nätta. Svårt att svara generellt på, det finns mängder med varianter på respektive processor. Vill du jämföra två eller flera, ta reda på vad dom heter (t ex "i7 4770k") och googla sen på dessa tillsammans med "compare", "benchmark" eller något sånt. Men förmodligen duger även de enklare varianterna av i5:an utmärkt, det är ju inte så tuffa krav du har egentligen. Omöjligt att garantera någonting. Själv gillar jag Windows 8 (vad är det för dåliga erfarenheter du har av det?) och hade kört på det. Funkar det inte är det ju bara att nedgradera till Windows 7.

Mycket bra tips. Många musiker, förmodligen även de som redan är professionella, skulle nog må gott av att gå någon slags projektledarkurs och lära sig hur en organiserar sitt arbete på ett effektivt sätt 🙂

Skulle det vara finare eller mer värt på något sätt?

Ingen aning, du får väl fråga dem? Men om jag bara talar för mig själv tror jag nog kunna sortera ut det mesta där, med undantag av inspelningen. Omöjligt att veta vad som hänt i studion. Visst, material där stor omsorg lagts vid inspelning kan ju låta alldeles utmärkt utan att den som mixar behöver jobba med mixen i flera veckor. Och det är ju svårt att veta i efterhand. Och jag tror jag förstår din poäng, du vill ha en före-mix-version och en efter-mix-version på TS hemsida? Men då får du svara på frågan hur du presenterar "före-mix-versionen" på ett vettigt sätt. Fast nu är det väl inte "vanligt folk" som TS vänder sig till, utan folk som pysslar med musik och vill ha hjälp med just mixningen av sin musik?

Bob Rock kan en ju följa en hel del i denna video. Annars tror jag inte att det är några större överraskningar. Duktiga musiker och producenter som var väldigt noggranna med allt de gjorde, och strävade mot de ljudideal som gällde då. Har du prova mixa någon av dina låtar med en av låtarna du anger som referensspår? Lägg upp här, så finns det säkert fler öron som kan hjälpa dig med att komma vidare.

Så när du skrev... ...var det mer som exempel på att TS kanske är ingift i en musikalisk familj eller bosatt sig i ett musikaliskt område? 🙂 Det är en självklarhet som knappast behöver påpekas. Men hur tycker du TS ska undersöka om hans erbjudande är intressant? Hur tror du att dessa grammy-belönade människor hade det i sin tidiga karriär?

Om du har en iPad, kanske en sådan här funkar? http://www.sweetwater.com/store/detail/iOMix

Tipset till PK (via andra kanaler...), dock helt utan egna erfarenheter, var detta: http://www.ikmultimedia.com/products/irigrecorderandroid/ Så nu väntar vi på rapport om utfallet 🙂

Tycker folk att t ex "Brothers in arms" med Dire Straits är en välmixad skiva, därför att alla hört hur det lät innan den mixades och kan jämföra?

Därav denna tråden? Vad gäller "behov innan (...)" så kan det nog vara nyttigt att fundera på följande citat av Henry Ford (och något som även bl a Steve Jobs hållit hårt på): "If I had asked people what they wanted, they would have said faster horses." Helt befängt påstående innan du hört vad TS kan. Då är det nog bara att vackert plocka ner den. upphovsmännen har en ganska stark ställning i sådana frågor. Men varför så negativ?

Varför vill du köpa en Mac och inte en PC? 8 GB minne är säkert tillräckligt, men vågar inte uttala mig om processorn. Klockfrekvensen säger inte så mycket om en inte vet vilken modell det är av processorn. Den Pentium 4-CPU som jag hade i min förr-förra musikdator hade ungefär samma klockfrekvens som den i7:a som sitter i min nuvarande. Men prestandamässigt är de så klart inte på något sätt jämförbara.

Varför kör ni på hög volym? Var rädd om hörseln... Tinnitus är en mycket tråkig åkomma. Visst kan du göra det. Jag skulle börja med delay på sång, sen lägga till reverb om det fortfarande låter för torrt. Det beror sig kanske lite på hur ni ställer in gitarrljudet i grunden. Många gitarrister har ovanan att ställa in sitt gitarrljudet så att det låter snyggt och fint, men kanske inte så bra ihop med övriga instrument (ofta p g a av för mycket bas och för lite mellanregister).

Börja mixa med högtalare?