Janne Johansson

Jean Michel Jarre har använt sig av Reason på sina tre senaste projekt: Sessions 2000, Geometry Of Love och AERO.

För att svara på den ursprungliga frågan, så är det som syns på bilden bara en del av Digidesigns ICON-system, nämligen D-Control. ICON syftar på ett helt system komplett med dator, Pro Tools|HD-kort, interface m.m. - och så förstås D-Control som är den fysiska kontrollytan för hela härligheten.

Version 6.7 av Pro Tools LE lanseras i samband med AES i slutet av oktober. Förutom Beat Detective har man även förbättrad hantering av mjukvaruinstrument, steginmatning av MIDI m.m. Digidesigns pressrelease

Har du köpt din Mbox i butik? Då ska du kunna få en uppgradering kostnadsfritt. Om du däremot köpt privat eller begagnat måste du nog köpa en uppgradering som kostar 750 kronor om jag inte minns fel.

Kanske bäst att inleda med att säga att jag säljer musikutrustning, bland annat från Digidesign. Nedanstående är dock bara till för att reda ut begreppen: Precis som flera tidigare har sagt har Digi 002 (både desktopversionen och racket) åtta analoga in- och utgångar samt åtta kanaler ADAT lightpipe eller två kanaler S/PDIF. Man kan alltså spela in upp till 16 kanaler samtidigt. Dock har jag för mig att man kunde det redan på Digi 001, men det var faktiskt så länge sedan jag använde en sådan, så jag vågar faktiskt inte garantera det. Det som är bättre på Digi 002 är i vilket fall som helst följande: - Bättre AD/DA-omvandlare med upplösningen 24 bitar / 96 kHz - Fyra mikrofonpreampar med fantommatning (001 hade bara två) - Ansluts via FireWire istället för PCI, vilket gör att man enkelt kan växla mellan olika datorer, bärbart o.s.v. Vilket du väljer är ju helt upp till dig. I Digi 002 får du bättre ljudkvalitét, medan du kanske kan hitta Digi 001 till ett bra begagnatpris. Tänk dock på att Digi 002 är mer framtidssäkrat, och att det levereras med ett mycket starkare programpaket innehållande Reason Adapted, AmpliTube Le m.fl.

Det absolut bästa tipset är att läsa genom den tutorial som Propellerheads publicerat på sin hemsida. Direktlänk: Using ReWire and Pro Tools Lycka till!

Om du vill ha lyssning utan att ha "Record Enable" aktiverat kan du ställa dig på ett Auxillary Input-spår istället för ett audiodito. Dock får du skifta tillbaka till ett audiospår när du vill spela in.

Tyvärr är detta inte möjligt, eftersom Cubase använder det kort som du ställt in i Device Setup -> VST Multitrack. Där kan du bara ställa in en ASIO-drivrutin åt gången, så du är begränsad till ett kort åt gången. Det du kan göra är att använda det ena kortet vid inspelning och sedan skifta ASIO-drivrutin om du vill mixa genom det andra ljudkortet.

Det jag brukar säga till mina kunder är följande: Digi 002 kan fungera som en digitalmixer med inbyggda effekter utan att datorn är med i spelet. Command 8 kan via MIDI styra andra mjukvaror än Pro Tools. I övrigt har de två systemen väldigt liknande funktionalitet. Hoppas det hjälper.

Att ADK:s mikrofoner inte skulle passa bra ihop med billiga mixerbord har jag inte hört, men det man kan säga är att mikrofonpreamparna i de billigare borden inte håller lika hög kvalitét som i dyrare mixerbord. Nu vet jag inte vad du har budget för, men jag skulle kika närmare på Tapco 6306 (Mackies billiga serie) om du vill ha en billig mixer med bra preampar. Även Alesis och Yamaha tycker jag låter bra. En annan idé kan vara att satsa på en lös preamp istället för en mixer. Du kommer inte billigare undan för det, men betalar å andra sidan bara för preampen. Lycka till!

Min favorit (för manlig sång) i prisklassen runt 2000 kronor är MXL V67. Du kan även testa MXL992, som är mer allround, om än ett par hundralappar dyrare. Sedan finns ju Rodes NT1000, som många säljer för under 2000 kronor, och som betraktas som väldigt prisvärd. Även den väldigt mångsidig.

Hej, Att man inte kan använda kondensatormikrofoner live är lite av en myt. Det är generellt så att man säger att dynamiska mikrofoner passar bäst live, medan kondensatormikrofoner gör sig bäst i studiomiljö. Men det är knappast hela sanningen... Den stora fördelen med dynamiska mikrofoner är enligt mig dels en generellt mer robust konstruktion och att de tål höga ljudtryck, två viktiga egenskaper live. Shure SM58 är ju en klassiker i sammanhanget, och dess förmåga att inte gå sönder hur man än behandlar den (nästan) är allmän kännedom. Däremot finns det många livemikrofoner, och då främst sångmikrofoner, som är av kondensatortyp. Enligt mig får man ett överlägset bäst resultat (ljudkvalitét) med en sådan mikrofon. Neumann KMS105 är ett mycket bra exempel, men även svenska Milab gör bra kondensatormikrofoner för livebruk. Sammanfattningsvis går det alltså utmärkt att använda en kondensatormikrofon live. Huruvida JAM:s egna mikrofoner är bra vågar jag inte uttala mig om, eftersom jag av naturliga skäl inte testat dem. Lycka till!

Får du MIDI-signal till din Virus? Har du aktiverat samtliga audioingångar i Cubase? Som tidigare postare sa brukar väl bara två ingångar efter installation av Cubase, och man måste sedan manuellt ange vilka ingångar som ska användas. Har inget Cubase hemma, så jag vågar inte säga hur du gör detta rent praktiskt, men det finns säkert någon annan vänlig skäl som kan hjälpa till med det. Det bör även stå i manualen till ljudkortet och programmet hur du ska bära dig åt. Lycka till!

Om du vill läsa manualen i tryckt form, och inte vill skriva ut den själv eller beställa via nätet, finns den tryckta utgåvan av "Reference Guide" att köpa alternativt beställa i din musikaffär. Enligt mig är den mycket behändig för att snabbt och lätt hitta diverse småsaker, förutom att det är trevlig sommarläsning (?)...

Hej, Kanske inte bandmättnad, men Antares Tube tycker jag ger väldigt bra resultat. Den simulerar ett analogt rör, och vid måttlig användning kan den göra underverk. Finns en fullt fungerande demoversion att ladda hem. Annars är Cranesong Phoenix precis vad du är ute efter, men den finns tyvärr bara i TDM-version för de stora Mix-, HD- och Accelsystemen. Länkar: Antares, Crane Song

Om du är ute efter en ny synt bör du som tidigare sagts titta (och lyssna) på Korg Triton LE61. Du hittar den ny (åtminstone i Göteborg och i Stockholm) för under 10000 kronor. Då är det visserligen "bara" 61 synttangenter, men å andra sidan får du en riktigt bra ljudmotor i den. Alternativt kan du köpa ett stagepiano, som har 88 vägda tangenter och ett par keyboardljud (piano, elpiano, stråkar, orgel m.m.). Det kan ju fungera om du kompletterar med din Wavestation. Stagepianon finns från 6-7000 kronor och uppåt.

Tilläggas bör att priserna som anges i USA är exklusive VAT, deras motsvarighet till vår kära moms.

Hej, Jag har själv testat att köra Digi 002 på en stationär P4 1.7 GHz med 512 MB internminne. Det gick, men det måste erkännas att det kändes lite segt.

Sorry, jag läste fel i ditt inlägg och trodde du körde en bärbar dator. Är det stationärt du är ute efter är ju PowerMac helt klart att föredra, eftersom den har G5-processor (en eller två), stöd för mer internminne (upp till 8 GB) och PCI-platser. Men även iMac, som är billigare, kommer att fungera utmärkt. Traska iväg till din lokala Applebutik eller en musikaffär som säljer Mac, så kan de hjälpa dig.

Hej, Det finns folk som kör Mbox på G3-processorer, men jag skulle definitivt inte rekommendera det. Även om du får igång systemet kommer du bara att kunna utnyttja en bråkdel av vad det klarar av. Mjukvaruinstrument kan du nog glömma på en G3-dator... Jag skulle rekommendera en ny iBook, de kostar inte så mycket, och då kommer du att kunna utnyttja Mboxen och annat roligt i mjukvaruväg mycket bättre. Och visst går det bra att köra Pro Tools LE i MacOS 9, men då missar man också många nyheter som bara finns i versionerna för OS X. De nya iBookdatorerna fungerar dessutom bara med OS X.

Posta i forumet för Cubase och se om du får något tips om ditt problem. När det gäller mikpreampar finns det nästan hur många som helst, alla med olika karaktärer. Det är därför svårt att säga vilken du ska ha, men beroende på prisklass skulle jag titta på någon produkt ur Focusrites Platinumserie eller kanska M-Audios Tampa.

Tråkigt att du har ett system som buggar, det är bland det värsta som finns. Har du testat de optimeringsguider man hittar lite överallt på nätet? En ominstallation av hela systemet? Senaste versionen av programmet? Digi 002 är helt klart ett steg upp ljudmässigt från Mbox, och det klarar ju även samplingsfrekvenser på upp till 96 kHz (Mbox stannar vid 48 kHz). Du bör nog testa ljudkvalitéten innan köp i vilket fall som helst, för att se om du tycker att det matchar det RME-kort du har idag. Pro Tools HD är en helt annan historia. Även om man stannar på det minsta interfacet så är ljudkvalitéten i en helt annan liga än Digi 002, men smakar det så kostar det. Ett HD1-system med ett 96 I/O audiointerface ligger runt 100.000 kronor exklusive moms. Men det är ju även annat än ljudkvalitéten som skiljer då...

Tanaboy, Fråga 1 har du redan fått ett bra svar på, så den lämnar jag. 2. MIDI-delen i Pro Tools har fått utstå mycket kritik varav en del befogad. Jag arbetar ganska mycket med MIDI, och har idag allt jag behöver i Pro Tools. Man har sin pianorulle, olika kvantiseringstyper (inkl. groovekvantisering), m.m. MIDI-delen är dessutom väldigt tajt, vilket är minst lika viktigt som antalet funktioner. 3. Pluggar för Pro Tools finns det mängder av, så frågan är vad det är du är ute efter. Är det traditionella effekter för sång och instrument du är ute efter kan jag rekommendera Waves (Renaissance är en bra verktygslåda, samt nya Musician's Bundle). Antares Auto-Tune är också en standardplugg för många. Instrument finns också många. Native Instruments har RTAS-stöd på alla sina instrument, och många VST-instrument går ju att använda via FXpansions adapter. Reason är ju bra till mycket, och fungerar kanonbra i Pro Tools. Mvh, Janne Johansson Andreasson Musik & Data

Hej, Är du nöjd med hur ditt inspelningssystem fungerar idag? Eftersom det ljudkort du använder är bra, kommer du inte att märka någon jätteskillnad i ljudkvalitét. Skillnaden ligger snarare på en användarmässig nivå. I mitt tycke är Pro Tools oslagbart när det gäller audiohantering, vilket är det du verkar syssla med. Programmet är väldigt enkelt och snabbjobbat, samtidigt som det finns mer avancerade funktioner för den som vill ta sina produktioner till "nästa nivå". Pro Tools LE har stöd för 32 audiospår och 256 MIDI-spår. 32 audiospår låter kanske inte så imponerande, men det räcker för de allra flesta situationer. En annan fördel är ju att systemen består av både programmet och tillhörande hårdvara/ljudkort. Detta borgar för en stabil funktion, något man inte ska ta för givet när man försöker para ihop program och ljudkort från olika tillverkare. Det finns idag tre Pro Tools LE-system: Mbox, Digi 002 Rack och Digi 002. Mbox är ett tvåkanals ljudkort (med två riktigt bra mikpreampar från Focusrite), medan Digi 002 (både rack- och bordsversionen) har 18 in- och utgångar (varav åtta analoga med fyra mikpreampar) och ett inbyggt MIDI-interface. Som sagt, det är i princip omöjligt att säga om du ska byta system från det du använder idag. Det bästa är att gå till din musikaffär och be om en demonstration av Pro Tools, så kan du kanske bättre avgöra om det passar dina behov. Mvh, Janne Johansson Andreasson Musik & Data