johle

Grymt jobbat! Riktigt lärorikt för min egen del 😄

Hur denna "effekt" skapas, vad är det egentligen han gör? Det låter ju "annorlunda", men hur? Speciellt i videon jag länkade till 😄 Såg att tråden blev flyttad, men har inte det jag frågade om med mixning att göra? Eller?

Denna sköna parodi/låt innehåller det där klassiska Timbaland-sticket eller vad man nu ska kalla det. Vid 2.01 Det blir som en blandning av låga och höga stämmor, eller har jag helt fått det om bakfoten? Låter coolt iaf 🙂 Påminner om flera av Timbalands låtar, typ Promiscous om jag inte minns fel. Där blir ju kontrasten naturlig i och med att han har en väldigt låg röst, men i länken ovan är det ju faktiskt samma killar som sjunger? Tips uppskattas! 😄 MVH Johan

Riktigt, riktigt, riktigt bra! GRYMT jobbat! ☺️ EDIT: Vad är hemligheten med rösten i refrängen, den låter RIKTIT snygg och fyllig? Nåra tips? 😛 Btw, ljudet som är i bakgrunden samtidigt som typ "she likes to party" osv... typ lite 80-tals ballad-stuk, vad kallas denna typ av ljud? Lite som i bryggan i "waiting for a star to fall". Åter igen, RIKTIGT snygg produktion, jag blir lika imponerad varje gång jag hör nytt material! 😛 MVH Johan

Måste bara ge beröm åt låten, introt är verkligen RIKTIGT tungt! 😛

Hej alla glada! 😮 Har den senaste tiden lekt mycket med Reasons inbyggda Subtractor som jag gillar väldigt mycket. Lär mig mer för varje dag som går! Det jag dock INTE lyckas med är att få till ljud som jag tycker varken liknar sågtand-, sinus- eller fyrkantsvågor. Ljud som t.ex. dessa: Första sekunderna i denna men även genom hela låten Jag syftar altså inte på padsen, utan "leadet" http://www.youtube.com/watch?v=X1csI0u0124&feature=fvst 0:12 in i denna, låter visserligen lite som supersaw eller vad man nu kallar det, men ändå inte sådär aggresivt? Ljuden är visserligen rätt olika i karaktär, men jag känner igen direkt idé som dyker upp i huvudet hur jag ska forma dessa ljud? Är det samplingar som gäller, typ Malström i Reason, eller helt enkelt plugins med samplingar av riktiga synthar? Hjälp eller tips uppskattas enormt! 😄 Tack på förhand! MVH Johan

I kontrast till dagens pop/house/electro osv. så skulle jag vilja påstå att "italodance" eller vad man nu kallar genren för på något sätt låter rätt annorlunda. Ofta i BPM på 140 men inte nödvändigtvis: Kicken här upplevs som jättetung tycker jag (dock usel kvalitet) http://www.youtube.com/watch?v=ivOvoDxSEuM Mer genre-klassisk antar jag... En annan klassiker: Vad är "hemligheten"? Eller ligger det mer i basgången som är tätt limmad med basen? Har funderat mycket kring detta men egentligen inte kommit fram till något. Soundet är ju rätt så enkelt egentligen, inte en massa percussion eller annat som döljer kick och bas. Vore kul med lite andras funderingar 🙂 Tack på förhand! MVH Johan

Vet att denna tråd är gammal vid det här laget men måste ändå ge beröm. Diggade Wake Up som bara den! 😉 Kommersiellt material ju! Riktigt tungt sound! Keep up the good work! MVH Johan

Tjenare, jag har länge arbetat uteslutande med Reason som "instrument" men känner att jag vill gå vidare. Men en sak jag undrar, om vi jämför sågtanden mellan olika program, skiljer de sig åt? Ser inte en sågtandsvåg ungefär alltid likadan ut? Om vi tar de extrema exemplen på t.ex. låtar som This Time (Klaas Remix), Infinity, Baker Street (2009 remix) osv. I refrängen där så används antagligen 10+ oscillatorer för att skapa det där "köttiga" ljudet som slår en i magen, men är det i grund och botten bara sin-, såg- och square-vågor som jag t.ex. skulle kunna ratta fram i Reason eller krävs "tyngre" synthar à la hårdvara? Såklart kan ingen lekman som jag försöka imitera deras ljudbild som de tjänar miljoner på, men frågan kvarstår ändå, beror det på de olika vågformerna hos olika VSTs/hårdvara eller kan jag i princip göra detta med Reasons vågformer? Hoppas ni förstod min fråga även om jag var lite luddig 😊 Här är lite länkar till låtarna: http://www.youtube.com/watch?v=Kfp1Qyqqc_E Tack på förhand! MVH Johan

Efter en hel del velande fram och tillbaka blev slutligen resultatet som ni kan se i denna tråd: https://www.studio.se/index.php?showtopic=64127 🙂

Riktigt coolt sound, bra jobbat! 😄

Tjenare, Håller för tillfället på med slutfasen av produktionen av årets försök till "sommarplåga" 😄 Låten är i stort sett klar. Det jag försöker få till är limitering och liknande för att dra upp volymen. Den är mixad så den ligger på -6 dB ungefär och aldrig peakar (såklart). Jag använder mig av T-Tracks 3 och jag vill dra upp volymen så den i medel är hög. Det jag märker är dock att kompressorer mer eller mindre förstör kicken och basen. Eller ja, det är väl i kombination med limiter såklart eftersom det är oundvikligt att höja utan att det blir dist. I låten är verkligen bara kick och basen det som står för basregistret, resten är bortskuret, så det grumlar inte ihop sig. Lyssnar jag t.ex. på den filen som är mixad och ligger på ca -6dB låter den grymt. Dock kan jag inte ha den som slutversion så den ligger LÅNGT under de låtar jag referenslyssnar med. Vad har ni för tips? Hur gör nu för att dra upp volym utan att kick och bas slås sönder samtidigt som man balanserar låtens "overall volyme/loudness"? (Just vad gäller detta masterings/mixningsknep är nog Arno Cost en av mina favoriter alternativt Klaas) Just nu har jag utgått från templaten (i Deluxe) "Hard 670 Parallell Comp" som jag tyckte lät snyggast, tagit bort allt i den påverkar av EQ, dvs. nollställt den. Sen på "vintage compressor" dragit threshold-reglagen till 2.5 (de var på 7.1 från början(!)) samt justerat lite så inget peakar sönder. Vad tror ni? Såklart vore det lättare om jag postade låten, men det vore lite trist att avslöja hur låten blir när den är klar så... 😉 Här är ett litet sample i okomprimerad WAVE utan lead och sånt, hur "optimerar" man detta i masteringsprocessen bäst tror ni? Tack på förhand! 🙂 http://knut.lennefalk.com/Song_112_83_loop.wav MVH Johan

En av mina favoritlåtar från svensken John Dahlbäck har en riktigt cool effekt på rösten i låten "Out There" (högst upp på hans MySpace) http://www.myspace.com/huggotron Rent spontant skulle jag gissa på en vocoder, men de brukar väl oftast ta bort större delen av röstkaraktären så man hör den dåligt/inte alls (typ introt till Basic Element - Feelings). I detta fall hör man ju rösten väldigt klart men den låter "bara cool". Några förslag? Hoppas ni alla får en trevlig helg! MVH Johan

Bara en kort fråga förresten, med subbas, menar du en bas som alltid är samma (typ kick) eller som går enligt basgången (pitch shiftar).

Woah!!! Snyggt! 😉

Riktigt snyggt!

Shit, jag blev typ kär...

Hej! Jag har ett problem: jag har sjungit in sång som ligger perfekt i sync och allt, problemet är att den är insjungen vid två olika tillfällen (på samma plats) så själva soundet på rösten låter lite annorlunda. Finns det något program som kan "analysera" EQ ur t.ex. det jag sjöng in först, och sen applicera detta på den andra delen på något sätt så att de blir mer lika? Man hör ganska tydligt att del1 och del2 inte är inspelade "som en enda tagning" tillsammans pga. att rösten LÅTER annorlunda mellan de två; och det vill jag uppnå. Del1 och del2 är egentligen uppbyggda av flera individuella tagningar men låter ändå som "en enda" då ljudbilden var densamma vid de två separata tillfällena. Några tips vore ruggigt uppskattat! 😄 Tack på förhand! MVH Johan

Åh, då får jag passa på att tacka igen! Jag har inte ens haft tid att kolla upp de tipsen jag redan fått pga. allt plugg, nu fick jag ännu mer! ☺️ Men jag får ändå passa på att ge cred till dig, grymma produktioner du har gjort 😏 Keep it up! MVH Johan

Nu har jag inget tips här alls, men jag gick in på adressen du har i ditt username, och det lät riktigt nice! 🙁

Skapa en Combinator, välj valfritt lead, t.ex. en NN-XT, sen splittar du dennes utsignal, sen skickar du dessa signaler till varsin effekt, reverb, kompressor, unison osv till varsin kanal till en mixer INNE i combinatorn. Lägg sedan en kompressor/maximizer whatever på mixerns main out till combinatorns "in". Så det som slutgiltigen kommer ut ur combinatorn är ett ljud som är en summering av lite diverse effekter från en enda ursprunglig ljudenhet. (Avsluta alla dessa separata signalkedjor med en kompressor med lite olika inställningar för varje) Blev lite flummigt nu men måste precis sticka, hoppas du förstår lite av mitt svammel 😄 Lycka till! MVH Johan

Tack för svaren! Okej, då vet jag 😏 Misstänkte att det var antalet olika röster som gav djupet, vilket såklart är rätt uppenbart egentligen. Men jag får helt enkelt nöja mig med att dubba samma röst ett par gånger och så om det får duga. Kör-soundet kanske inte var menat för mig ändå, vad vet jag ?

Mitt Yamaha Audiogram 6 är jag otroligt nöjd med! 😱

Haha, wow, coolt sound! 😄 Me like! Diggar "trumm-fillsen" och rösten, är den dubbad, den sistnämnda? 😮

Det klassiska exemplet är väl egentligen "Another Brick In The Wall" med Pink Floyd, men mitt exempel är väl lite mer modernt och ickeoriginellt. I vilket fall lyckades jag snubbla över en låt från ett av Darins album med titeln "Be What You Want To Be". Introt är snyggt tycker jag, först en enkel stämma som sedan följs av en hel kör. Sen huruvida detta är äkta eller ej har jag ingen om, men jag gillar det! Jag tycker dock alltid att det är svårt att få till snygga dubbningar när man sjunger samma sak flera gånger på varandra. De låter så osynkat tillsammans? Vad är tricket, sjunga in ett par gånger eller bara en, och sen hur "breddar" man det sådär snyggt. Lägger en miljard gånger med lite pre- och efterdelay med lite stereopanoreringar? Kör man dessutom reverb på detta, eller? Har för mig att i Another Brick In The Wall dubbade man en massa gånger, men kanske minns fel, och det är ju ett tag sen den gjordes. Så, hur gör man nu, idag 2009? 🥰 Kören låter ju så "ljus" på nåt sätt, är det helt enkelt barn som sjunger, eller bara nån jäkligt cool mix av EQ och reverb, äh jag vet inte vad jag undrar... 😆 Vore kul att testa i nån egen produktion! MVH Johan