Anders F

Välkommen hit. Kul med en trumpetare här!! vad spelar du för musik på din trumpet? Jazz/pop/salsa/klassiskt....

Okej. då har du ju en s/pdif ingång plus två mickförstärkare i kortet. Jag skulle då hellre satsa på en tvåkanalig mikrofonförstärkare med s/pdif och då kommer du får mer kvalité för pengarna. Då får du alla fyra kanalerna direkt i datorn och slipper H4:an. När det gäller mickar så funkar SM57 bra och är väl använd på virvel. På kaggen så vet jag att Beta 52 är lite "pappig" i sitt ljud och lätt hänt att man får lite burkigt sound. Så om du tänker använda beta 52 så var väldigt noga med vart du placerar den på kaggen. En annan väl använd mick på kagge är ju AKG D112. Det tråkiga med dessa två mickar är att de är så väl använda att det blir ett sound som alla andra, men samtidigt är det ju bevisat att det är ett sound som funkar. Det trumkitet som ämndes ovan är ett alternativ, och så vet jag JJlabs har sina kit. Om du inte ska köra mer än fyra mickar så kan du köpa alla dessa mickar i kitten separata. Vad är ambitionen med inspelningen. Ska det vara en dokumentation, lite enklare demo eller professionell inspelning? MVH Anders

Berätta gärna lite mer om vad du har nu osv.. så man vet om man kan utgå från något du redan äger? Man kan göra en truminspelning med bara en mick. Men allt handlar om vilket sound du vill ha. Berätta gärna lite om det också. Ska det vara fet virvel och kagge? Eller hur har du tänkt dig? MVH Anders

Hoppas det löser sig för dig. återkom gärna och berätta hur det går. Sorry att jag inte kunde hjälpa mer MVH Anders

hm...surt. Sånt där kan göra en riktigt le. Jag tror det kommer funka med 10.4.9 även på nya Imac. Kör det själv på en ny MAC PRO. Hoppas det löser sig. En sak jag kom på....har du testat att ladda ner uppdatering för OSX och köra den combined install? och efter det lägga in Pro Tools? Det kan hjälpa att gå den vägen. Men jag vet också att digidesign själva rekommenderar 10.4.9. Men alla sätt är ju värt att testas. MVH Anders EDIT: Kom på en sak till. Jag råkade ut för en gång att mitt pro tools inte ville starta. Problemet låg hos Itunes. Så nu kör jag på Itunes 7.3.1 (3) och har stängt av automatiska uppdateringar i det programmet. Kan ligga där också. Bara en tanke jag kom på.

Jag gör alltså en duplicate av spåret eller skickar till en AUX-kanal och skär bort de frekvenser som inte ska vara med i effekten och lägger effekten på det spåret 🙂 Mycket användbart!!! Sen blandar man dessa tills man hittar en bra balans. Om man inte hittar rätt balans så kan man vara tvungen att skära lite i orginalspåret också. Ett tips om man vill ha det riktigt perfekt men som tar tid är att om du vill ha ett reverb på diskanten på din virvel så gör du som jag sa innan. Sen gör du en low-pass på första spåret och en hi-pass på andra spåret. Sen får du att dessa två att ha en liten crossover i varandra. Resultatet skall bli efter mycket pillande att de två spåren torra tillsammans skall låta precis som första spåret ensamt utan några effekter alls. Mycket pill men resultatet kan bli otroligt om man lägger ner den tiden. Fick Idén efter att ha läst studio Pro Tools-special där det var en artikel om mastring. Förde helt enkelt över detta på effekter istället. MVH Anders

Hej Jon. Har du testat att installera senaste Ics uppdateringen av Pro Tools? Annars hittar du den här. Själv kör jag OSX 10.4.9 och det går smärtfritt så pm inte detta funkar så kanske du kan höra med apple om du kan få tag i den versionen istället. http://www.digidesign.com/index.cfm?langid...mp;itemid=23300 MVH Anders

Du kan köpa en VSTwrapper så kan du köra VST-instrument i Pro Tools.Är inte så farligt dyr heller. http://www.fxpansion.com/index.php?page=11&currency=EUR

Välkommen tillbaka och grattis till bullen som snart kommer ut ☺️

Då var det nog jag som missförstod ditt inlägg då jag tolkade det till att ni skulle ta bort den öppna dörren. Då är vi på samma våglängd 🙂 Samtidigt så finns det ju en fara att ha detta överhuvudtaget då det kan styra lyssnaren till att lyssna på ett visst sätt....hm....jag vet inte riktigt. Är lite kluven i denna fråga. MVH Anders

Hejsan Vet inte hur det funkar i Cubase men kan tänka mig att det är liknande som i PT. Jag skulle göra så mångfa audiospår som det är VST instrument. Sen skickar jag varje VSTinstrument med en egen send och tar emot varje send i respektive audiokanal och så spelar jag bara in dom. Då får du ner alla VSTinstrument på samma gång. MVH Anders

Du hann före där Claes ☺️ Bra att personen fick ett svar av en som visste vad som följde med MT47,

Om det är en extern fantommatning till din mick så skall du INTE!!!! sätta på det på ditt ljudkort. Det kan förstöra "lådan" helt och hållet. Sen vet jag inte vad det är du har fått med, men vänta tills du vet säkert. MVH Anders

Jag förstår er tanke med det, men samtidigt tycker jag det inte skall bli för detaljerat då du i dina förväntningar kan styra lyssnaren. Om lyssnaren lyssnar utan några förväntningar så kan saker komma fram som du inte ens tänkt på, vilket jag ser lika mycket värde i som att få tips hur du kan fixa det du själv hör inte är bra, men inte vet hur du ska lösa. Bara en tanke, MVH Anders EDIT: Kom på en sak. Ett alternativ kanske skulle vara när man laddar upp låten att man får bocka i en eller flera punkter man vill ha kritik på. Exempel på dessa skulle kunna vara. 1.produktion 2. Harmonisering 3. Melodi 4. mixning 5. Inspelning (om man vill lägga upp rått material) 6. Sången 7. Mastring 8. öppen för all kritik 9. Ingen kritik Har inte tänkt igenom dessa val, men min tanke kanske går fram ändå.

Du säger att vi inte är ödmjuka eller ger konstruktiv kritik. Läs igenom mitt inlägg igen som jag har citerat och ditt svar. Vart är jag inte konstruktiv och vart försvinner min ödmjukhet? Vart finns din ödmjukhet i ditt svar? Svara gärna på dessa frågor så kanske jag lyssnar på dina låtar igen, för mina åsikter får du inte längre som det är nu. Jag skrev: Du svarade:

Är bara kul att få ett litet test på sig ibland och se om öronen är med. Kul att lyssna ut ett särskult instrument så och försöka efterhärma. Det är egentligen nått man borde göra oftare. Säg gärna sen hur det gick och hur uppmickningen blev. MVH Anders

Sorry att jag var tvungen att sticka innan jag hann ge ett svar. Men här är hur jag gjorde. Jag utgick från en virvel i EZD, men detta kommer ju funka på din också, men du får göra lite ändringar efter hur ditt grundljud låter. Men iaf, here it is: Följande är gjort på virveln. Multibandskompressor. Lite mer topp är givet. Kraftig dropp på bandet 454 HZ till 1539 KHZ. Bandet 175 HZ - 454 HZ är vanlig komprimering och lite volymstarkare. Mest intressant händer på band 49 HZ - 175 HZ där jag gör en omvänd komprimering och på det sätt ökar volymen väldigt tillfälligt rätt mycket mellan dessa frekvenser. Efter detta la jag en vanlig kompressor på hela skiten Sedan la jag ett någorlunda långt reverb men droppade reverbet på diskanten i virveln. Jag lät alltså diskanten vara med i det torra ljudet men inte på reverbet i samma utsträckning. Vidare skickade jag virveln med en bus som jag la pre fader till en aux-kanal. Där la jag ett till reverb som jag sedan la en gate efter. Denna AUX-kanal ligger -9,4 db i regeln. Bidrar lite till suget i virveln. Till sist var det en effekt jag hörde som jag efterliknande med ett syntetiskt handklapp. Det var inte exakt som deras men rätt snarlik. Detta la jag eq på och skar lite i mellanregistret somt höjde lite bas och diskant på det. Till sist ett reverb på denna men där diskanten fick vara med i reverbet. Obs la handklappet långt i bakgrunden. Kanske hjälper nått, jag vet inte. Det är ju så olika, men så gjorde jag för att efterlikna och resultatet har du ju hört. MVH Anders

Duger detta så kan jag berätta när jag kommer hem hur jag gjorde. måste sticka nu. http://www.speedyshare.com/804243558.html Gjorde spå fem minuter men om det duger så kan jag iaf berätta hur jag gjorde. Har klippt in min virvel där virveln slår tre slag själv. MVH Anders

dagens kommentar 😱 Borde släppa en bok med alla roliga liknelser och kommentarer som kommer fram här på forumet. Till ämnet vill jag bara säga att jag aldrig skulle kunna mixa i min hemstereo. Det är alldeles för mycket dalar i frekvenskurvan. Sen är det nog svårt att få några som är helt raka, men det jag vill ha är inte helt raka monitorer på pappret utan helt raka för mig. Mina öron har sina dalar som mina monitorer får komplettera. (Har förresten gjort ett test med mina öron och har ett papper någon stans hur jag hör frekvenser och vart mina dalar ligger) Jag kanske gillar att trycka på lite väl mycket diskant t.ex i mina mixar. Då vill jag ha en monitor som kanske är lite vassare i diskanten som ger mig min sanning. Huvudsaken är resultatet. Hitta ditt!!! Kolla dig inte blind på papper eller lyssna på andra. Jag har hittat mina iaf som passar mig som handsken i handen. MVH Anders EDIT: njutbart för mig är när jag hör alla instrument och precis allt som händer i musiken, vilket jag inte gör i min hemstereo heller.

dagens kommentar 😱 Borde släppa en bok med alla roliga liknelser och kommentarer som kommer fram här på forumet. Till ämnet vill jag bara säga att jag aldrig skulle kunna mixa i min hemstereo. Det är alldeles för mycket dalar i frekvenskurvan. Sen är det nog svårt att få några som är helt raka, men det jag vill ha är inte helt raka monitorer på pappret utan helt raka för mig. Mina öron har sina dalar som mina monitorer får komplettera. (Har förresten gjort ett test med mina öron och har ett papper någon stans hur jag hör frekvenser och vart mina dalar ligger) Jag kanske gillar att trycka på lite väl mycket diskant t.ex i mina mixar. Då vill jag ha en monitor som kanske är lite vassare i diskanten som ger mig min sanning. Huvudsaken är resultatet. Hitta ditt!!! Kolla dig inte blind på papper eller lyssna på andra. Jag har hittat mina iaf som passar mig som handsken i handen. MVH Anders

Vet inte vad du har för program. Men mitt svar blir att du får spara ner spår för spår i ditt DAW. Då blir alla exakt lika långa och den som får filerna kommer tycka det är underbart. Man brukar även skicka med en fil med klick då det i vissa fall kan strula med dessa om det är olika DAW:s man använder. Alltid bra iaf att skicka med ett cklick. Då blir personen extra glad som får det av dig. MVH Anders

Man får ju säga grattis till den som vann!!! Det va ju inget dåligt pris. Själv låg jag på operationsbordet och kunde därför inte närvara på seminariet 😕

Hade samma fråga när jag var där för första gången. Gör såhär. Lägg upp låten på en server och bifoga länken till den. Du kan .tex använda dig av http://www.speedyshare.com för att lägga upp din låt. MVH Anders

Nån som vet om X3 kommer att komma i en rackversion som XT Pro? MVH Anders

Man kan väll säga att dynamik även bidrar till ett liv till musiken. Utan dynamik så blir musiken död. För mycket dynamik kan även göra så att en mix inte blir lyssningsbar så det gäller att hitta en balans. Sen är det olika i olika genrer. I jazz vill du ofta ha mer dynamik än i t.ex dance och pop. Jag vet att det har gjorts forskning kring detta, men kommer inte ihåg vart, men det var några iaf som forskade om hur musiker gestaltar olika känslor och uttryck med dynamik och annat för att sedan kunna göra ännu grymmare pluggar i framtiden.