Fred

Har nyligen beställt Brass från Arturia och väntar med spänning. Fick just tag på en Yamaha Breath-controller häromdagen. Om någon har BRASS så skulle det vara intressant vad ni tycker om den nya fräscha mjukvarplugg med "Physical modellering". Jag kommer nog att ge ett utlåtande här på forumet så småningom. Ha det så bra i advent- och julrushen och förköp er inte på julklappar men ni kan ju alltid önska er mjukvaruklappar. Man får väl se vad software Claus kommer ned dimpande med i skorstenen. Fred

När breathcontrollern gjorde debut var någon gång kring 1984-85 om jag inte minns fel. Jag köpte min första Yamaha DX7:a sommaren 84 och det var en känsla efter ha jobbat hela sommaren innan och som extra utrustning fanns då Yamaha breath controller att köpa som tillägg. Nu idag 21 år senare så letar jag efter en sådan breath controller och jag har hittat en modell som heter Yamaha BC3A och den finns på amerikanska hemsidor men inte på någon europeisk hemsida eller musikaffär vilket jag tycker är lite konstigt. Det är väl inte bara amerikanarna som skall ha glädje av en sådan multifunktionell manick. Om den nu inte skulle gå att få tag på så kanske det finns någon här på forumet som känner till någon bättre begagnad till försäljning. Snart är ett mycket fräscht och nytt mjukvaruinstrument ute på marknaden som heter BRASS ifrån Arturia. Inne på Arturias hemsida finns det en demovideo om hur BRASS fungerar och vilka otroligt autentiska ljud man kan få genom modulering med hjälp av den s.k. breath controllern. M.v.h. Fred

Är det någon som har erfarenheter utav nya studioklaviaturen CME UF8. Den har adresserbara reglar med USB-interface och Firewire-interface (extra tillval). Priset ligger på 5.495:- i Sverige. Det är ju väldigt bra reklam för den och jag har läst på CME:s hemsida att köparna är väldigt nöjda. Men som alla vet när man väljer ut köpare eller nöjda kunder så skall ju de överdriva och tycka att det är den perfekta klaviaturen etc... De får inte tycka negativt för att det påverkar försäljningen o.s.v. Så min fråga är ifall det är någon som har köpt den och om vederbörande är nöjd med den. Jag har själv planer på att köpa in den och eftersom jag är pianist så väljer jag just UF-8 i och med att den innehar vägda tangenter. Tacksam för erfarenheter. Fred

Windows XP Home och Professional Service Pack 1 är väldigt bra operativsystem som fungerar ihop med avancerade sequencerprogram såsom Cubase SX, Logic, Pro Tools etc. Men man måste vara väldigt noga med vilka funktioner man stänger av i själva operativet då det är mång saker som händer i bakgrunden som kan ställa till ljudfilshantering buffertminne etc. Service Pack 2 har jag blivit rekommenderad att inte uppgradera till eftersom det är ännu flera funktioner som man måste stänga av för att få det att fungera. Man kan undra ifall Windows Vista är bättre på såsätt att man inte behöver stänga av en massa funktioner hit och dit utan att man kan få skapa och spela in musik utan att det skall vara massa småprylar i bakgrunden som jobbar i onödan. M.v.h. Fred

Är Groove Agent 2 lättarbetad. Jag har lite funderingar på att köpa in den, men då är frågan ifall jag kan spela in med ljuden på tangenterna eftersom jag är trummis från början, utan att behöva använda sig av det färdiga kompet som i sig låter bra. Men det bästa är ju trots allt om man får spela själv får då är det ju live på ett annat sätt. Jag har bara erfarenheten av att ha sett en Quicktime video med Groove Agent 2. Fred

Är det någon här på forumet som har provat Imperial Drums och jag undrar vad ni tycker om själva samplingarna. Använder ni Halion eller NI-kontakt?? Funderar kanske själv på att köpa in det. Ha en trevlig sommar! M.v.h. Fred

Hej nu har jag nyligen uppgraderat hela NI-komplete 2 till 2005 och i denna uppgradering hänger givetvis Battery 2.0, Kontakt 2.0 och Absynth 3.0 med vilket inte är fy skam. Eftersom jag inte har förstått mig på Battery-modulen tidigare och sättet hur man jobbar med den så har jag alltid öppnat Battery-filerna i Kontakt 1.5.3 p.g.a. att jag vet hur den fungerar. Men man framhåller att Battery har en väldigt lättjobbad miljö för att just trum- och percussionbibliotek etc. Finns det någon som känner till någon bra beskrivning eller någon som har ett bra tips angående sättet att använda battery. Själv så är jag trummis och klaviaturspelare så jag tycker att jag borde fatta det men tyvärr så förstår jag inte riktigt läget hur man jobbar. Jag har försökt att läsa mig till det men tyvärr fått ej något grepp om sättet att arbeta. Hoppas någon kan hjälpa mig!

Finns det någon som kan rekommendera ett bra webbhotell för musiker. Det kanske är en liten konstig fråga men jag har för mig att jag har sett en reklampelare i någon musiktidning för ett webbhotell för musiker.

Jag fick SX3 igår och har registrerat den så att allt fungerar som det skall med VST-connection och allt. Det är fantastiskt att jobba och har redan gått igenom "Audio-warp" och andra schyssta funktioner. Jag har uppgraderat ifrån SX 2 till SX 3 till en kostnad av 1.595 kr vilket inte var så jättedyrt. Då är det betydligt dyrare att uppgradera Wavelab 4.0 till 5.0 som kostar ca 2.995 kr så det är en skillnad men också två helt olika program. När man i början har fått igång SX 3:an så vill jag uppmärksamma er på att det är inte säkert att SX 3:an inte hittar alla VST-instrument som fanns i SX 2:an eller tidigare version. Detta berodde på i mitt fall att Cubase SX 3 lade sig i en mapp för sig parallellt med SX 2:an vilket var lite konstigt eftersom SX 3:an skriver automatiskt över SX 2:an i installationens stund. Men om det nu visar sig att SX 3:an inte hittar alla VST-instrumenten så får man kopiera över alla dll-filer till VST-instrumenten ifrån SX 2:ans mapp till SX 3:ans mapp som heter VST-plugins. Öppnar man gamla filer som är skapta i SX 2 eller äldre i nya SX 3 så skall man vara uppmärksam på att om man vill att en gammal 2.0-fil skall kunna öppnas i 2.0 igen efter redigering i 3.0 så bör man skapa en kopia av filen därför att låter man 3.0 skriva över 2.0-filen så går det inte att öppna 2.0-filen igen i ett gammal version p.g.a. dålig bakåtkompabilitet hos 3.0 vad vet jag. Det är ändå lite små inställningar man måste göra för att det skall fungera trots allt. Det är inte säkert att det är så för alla nya SX 3:ans användare men det är ändå en erfarenhet från min sida. EDIT: Skrev om rubrik från "Fick SX3 igår men var uppmärksam på..." /Björn

Det där med latency är ingen höjdare och som sagt var kolla rätta drivrutinen d.v.s. Delta Asio och kolla inte DirectX står förbockat med tanke på att det medför latency likt en delay-effekt som är inställd för Jennifer Rush "Power of love" från 1983.

Inte nog med att en uppdateringen gör plånboken tunnare för var version som kommer. Dessutom så har ju bakåt-kompabiliteten gällande att öppna gamla Cubase projekt blivit rejält försämrat. Det ligger väl ekonomisk vinning ifrån Steinberg sätt så att vi tvingas köpa nyare generationer. Det finns ju inte en chans idag att kunna öppna en CPR-fil som är inspelat i Cubase SX 2 att öppna i SX 1. Det är lite synd för jag samarbetar med många som har SX 1 medan jag själv sitter på SX 2. Vad gör man åt det?

Är det bara rykten att Cubase SX 3.0 är på gång och om så är fallet är det någon som vet vad det är för typ av nya funktioner som är på gång och när det skulle komma ut? Fred

Det är tråkigt när sådant inte fungerar som det skall men det skall finnas någonting som heter "midifiletransfer" det är ett exe.program som har delvis hand om drivrutiner. Själv har jag aldrig råkat ut för detta men det kanske kan vara en liten hjälp på väg. Fred

Jag håller med dig att tack och lov att Kontakt finns. NI-kontakt är en helt suverän sampler där du kan göra mycket med samplingarna vilket man kan göra i Halion också. Men måste få lov att säga att Kontakt är mer stabil än vad Halion är. En kompis till mig jobbar i Halion 3.0 medan jag jobbar i Kontakt 1.5.3 d.v.s. vi bägge har de senaste versionerna och Halion 3.0 möter på alla möjliga konstiga felmeddelanden, men en uppdatering kanske är på väg. Fred

Akta er för pluggar som buggar, som verkligen kan ställa till det i musikprogram. Det gäller gratis och billiga pluggar som man kan skaffa ute på nätet. För att få en så friktionsfri gång på datorn så bör man hålla sig till pluggar som är tillförlitliga genom att ha betalt pengar för dem. Men det finns även betalpluggar som kan ställa till det lika mycket som gratispluggar kan, men det är en liten varning. Fred

Jag har en gammal Roland JV-1010 som det finns en editor att ladda in från CD-rom i PC:n men har tyvärr tappat bort den CD-romskivan. Är det någon som vet var jag kan få tag i den? Fred

Jag glömde att berätta att expeditens chef bad om ursäkt för den lilla incidenten. Fred

Vill man låta en oktav lägre i sitt röstläge så kan man ju givetvis koppla in en effekt som oktaverar ned själva rösten eller desto bättre: Melodyne 2.5. För att tillväga gå detta i Melodyne 2.5 så importerar man wave-filen i Melodyne. Sedan klickar man på funktionen DETECT. Obs! Stanna upp här och välj i vilket format den skall detectera. Den kan detectera i sopran, alt, tenor, gitarr vad du vill. Men välj speakerröst. Den detecterar för att Melodyne skall kunna hitta röstomfånget och sedan när det är väl klart så är det bara att klicka på själva ljudfilen och gå in och leka med pitchen. Jag har provat det ett par gånger och folk blir helt knäckta över att det låter så fruktansvärt naturligt. Annars har ju pitchpluggar eller liknande mjukvaror en tendens att låta Kalle Anka eller en metallisk King Kong. Fred

Kolla upp att du har skickat eller routat audiosignalen till buss 1 och inte till något annat, det skulle kanske kunna vara orsaken om jag har förstått ditt problem rätt. Fred

Vilket program skall användas för att kunna få en loop att rulla i tempo som övriga låten är tänkt att gå i? Jag har nyligen köpt in "Intakt" ifrån Native Instruments som i det fallet skall vara riktigt bra eftersom den är utrustad med både sampler, beatmachine II och timemachine II, men jag känner att jag inte får det riktigt att fungera trots ett ihärdigt läsande av PDF-filer med instruktioner. Finns det något annat program som är mer lämpat för att kunna få loopar att gå ihop med musiken? Fred

Det kan nog stämma att det är Recycle som jag är ute efter. Det finns så mycket mjukvaruprogram idag som klarar av det ena och det andra. Fred

Har ni inte provat Reason 2.5, som skall tydligen vara ett bra program för sådana här ändamål?

För något halvår sen så skulle jag in och köpa en bra elgitarr för slidespel uppe i Stockholmstrakten men har tyvärr glömt namnet på butiken. Namnet spelar mindre roll i sammanhanget. Försäljaren såg inte ut att må så bra men höll sig på benen i allafall. Försäljaren ifråga visade in mig i ett gitarrum där jag fick prova olika förstärkare till den öppna E-durstämningen. När jag hade fått igång en fin overdriveinställning på en VOX så var jag i full gång för att provspela ett par slidelicks medan försäljaren utav misstag råka dra av en riktig brakare parallellt med förstärkaren. Det var inget dåligt eftersläpp d.v.s. ett rappt slappeko eller hur man nu skall uttrycka det. Jag undrade vad han sysslade med, han kanske försökte vara rolig, vad vet jag, men jag såg hans vita ansikte omvandla till ett rött ansikte och skyllde på att han skulle hämta en bättre gitarrkabel eftersom han ansåg att det knastrade i kabeln när jag spelade. Kvickt som bara den försvann han ut ifrån förstärkarrummet och efterlämnade sig en fruktansvärd doft, jag tänkte att det var nog toaletten nästa, han måste ha brakat på sig. Det tog nämligen upp till ca 10 minuter innan han kom tillbaks. Jag köpte gitarren i allafall och så frågade jag ifall det hänger med någon samplingseffekt parallellt med förstärkaren... Nöjd gitarrkund! Fred

Apropå buggar. Jag känner igen det där mycket väl att när man tryckte på L eller R så motsvarade det markörerna i gamla Cubase VST 5.0 exempelvis. Men för att råda bot på detta så undrar jag ifall man inte kan gå inte under Preferences/Shortcuts och skapa ett nytt snabbkommando eller om man kan importera gamla snabbkommandon ifrån Cubase VST- tiden? M.v.h. Fred

För flera år sedan hörde jag en skivproduktion mixad i en lokalstudio i Östergötlan baserad på rullbandare vid namn FOSTEX R8 och ett enklare mixerbord med två effekttappningar och bra reverb. Finns det någon här på forumet som kan mixa en tre-dimensionellt på det sättet. Vad jag menar med tre-dimensionell ljudbild är att man kan höra djupet, bredden och allting i princip som du kan höra i en stereo. Jag vet att det är flera proffsljudtekniker och producenter som har gapat när de har hört den skivproduktionen på det sättet. Fred