-
Antal inlägg
583 -
Gick med
-
Senast inloggad
-
Dagar jag vunnit
2
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Nyheter
Sponsrade artiklar
Butik
Allt postat av Henrik Andersson Vogel
-
Fattar egentligen inte varför du ställer frågan vad som är en bra inspelning när du själv tycks sitta inne med sanningen?
-
Inte helt säker på att jag greppar skillnaden... Javisst, men min poäng är att denna mentala resa kan underlättas av en "onaturlig" inspelning – och i vissa fall hindras av en mer dokumentär inspelning. Se min jämförelse med Stjärnornas Krig. Jag är inte intresserad av att förflyttas till rummet där skådisarna befinner sig, jag vill ju ut i jjymden! Absolut – en duktig skådisensemble kan ju förflytta publiken till rymden eller någon annanstans helt utan effekter – liksom en duktig musikerensemble. I det fallet är det ju filmarens/ljudteknikerns uppgift att inse att det inte finns något att tillägga. Min generella poäng är iallafall att jag tycker att musik bör få håret att resa sig på armarna, och om detta underlättas av att man tar till olika effekter/mikrofontekniker etc så finns det absolut ingen anledning i världen att låta bli. Hälsningar /Henrik
-
Låter lite som en motsägelse i mina öron. Det senare framstår som en regel, vilket man alltså enligt det första skulle undvika. Vad gäller jämförelsen med film, och tanken att man har misslyckats så fort man som lyssnare tänker på inspelningen: Jag håller med, men detta innebär inte att man inte kan spela in på "onaturliga" sätt. När man upplever att själva inspelningen står ivägen för musiken, det är när de inte står i samklang – när inspelningen ger känslor/upplevelser som står i strid med de känslor/upplevelser musiken vill ge. Precis som klipp, ljussättning etc förstärker skeendet och dialogen i en film, kan även en ljudinspelning förstärka uttrycket i musik och text. Och förstöra! Det är ju här som skillnaden blir tydlig mellan dåliga och bra ljudtekniker, de bra gör inspelningar som smickrar det inspelade materialet. Det gör att jag inte håller med om att alla goda inspelningar har det gemensamt att de förflyttar inspelningen till det rum där den gjordes. En god inspelning kan lika gärna förflytta lyssnaren till himlen, helvetet eller något däremellan – beroende på vad musiken dikterar. Om vi ska fortsätta jämförelsen mellan film och ljud, skulle rent dokumentära ljudinspelningar kunna liknas vid filmad teater. Man ställer bara upp en kamera framför scenen och låter skådisarna jobba. Ibland är det ju helt rätt, t.ex Lars von Triers Dogville är ju i stor utsträckning gjord på det sättet och det är ju en helt fantastisk film. Men de flesta filmer skulle nog kännas ganska fattiga om de gjordes på det sättet. Stjärnornas Krig skulle nog inte vinna på någon Dogma-grej, om man säger så... Hälsningar /Henrik
-
Blir inte resultatet då ett "grötigt" eko? Varför inte dämpa isället? Det är klokt att dämpa ytorna mellan högtalarna och dig - sidorna, taket och golvet. Men bakom lyssningspositionen kan det vara bra att låta rummet klinga lite, eftersom du annars får en onaturlig dämpning och dessutom tenderar att slaska på med för mycket reverb. Så ytor bakom dig bör vara diffuserade i görligaste mån. Viktigast är rakt bakom nacken. Hälsningar /Henrik
-
Du har helt rätt i att basfällor gör sig bäst i hörn, samt i skärningar vägg/tak. HH-resonatorn arbetar ju just med en trång passage in i en tät och dämpad låda, så som du beskriver att ni har på ditt jobb. (Vad är det för jobb? Låter spännande). En konstruktion med mjuka absorbenter (min-ull, akustikskivor etc) har vad jag vet inget speciellt namn. Jag menade verkligen inte att starta någon "pissing match" om vem som vet mest om akustik! Peace, Henrik
-
Precis - att inte använda The Flavour of the Month är en integritet som man nog bör ha som inspelningstekniker. Det där är lite både-och, tycker jag. På ett sätt tycker jag inte att det definitionsmässigt är fel om musik låter daterad. Sådär lät det då, såhär låter det nu. Samhället ändras, vi ändras och det är inte konstigt om musiken speglar detta. Jag har liksom inte lust att sitta och försöka oroa mig för vad jag ska tycka om 20 år eller ens i nästa vecka. Frågan är om det ens är möjligt att göra något som inte är daterat. En annan fråga är om inte själva den idén att man bör göra något bestående är daterad?! 😄 Hälsningar /Henrik
-
Det har tyvärr en del andra nackdelar...det är ju si och så med värme och inbrottsskydd till exempel. 🙂
-
En diffusor är en reflekterande yta som sprider ut reflexerna maximalt i tid och vinkel. En slät vägg ger en reflex som en örfil, en diffusor ger en reflex som en ... dusch. Budgetdiffusorn är en bokhylla med lite olika saker slumpvis utspridda. Icke-budgetdiffusorn är en konstruktion som använder matematiska beräkningar för att åstadkomma så stor spridning av reflexen som möjligt. Det senare kan man också göra en mindre seriös variant av, om man sparar överblivna små träbitar och bara limmar på en skiva som sedan fästs på väggen eller var man nu vill ha diffusion. Om du kollar in min webbsida ser du mina diffusorer i bakänden av rummet. De ser ut som Manhattans skyline ungefär. Hälsningar /Henrik
-
Glider in lite sent med mitt bidrag … men en bra inspelning tycker jag ska smickra och stå i samklang med den musik som ska spelas in. Ibland innebär det att man gör en väldigt "ren" och närmast dokumentär inspelning, där man så naturtroget som möjligt fångar musiken. Ibland kan det innebära att man gör inspelningen på en skräpig diktafon. I det senare fallet blir alltså teknikern delaktig i det kreativa arbetet, och gör kreativa val som hon/han anser framhäver och förstärker musikens/textens budskap. I det förra fallet anser sig teknikern inte ha något att tillägga på det kreativa planet. Hälsningar /Henrik
-
Menar inte att komma här som värsta messerschmitt, men... – Studiorävens basfälla använder inte helmholzprincipen, utan samma princip som de mjuka absorbenter du själv har på väggar och tak. – Det kan mycket riktigt beräknas vid vilken frekvens som en helmholzresonator arbetar som mest, men jag ifrågasätter påståendet att man måste beräkna den ganska noga. Om resonatorns volym är fylld med cirka 50% mineralull, arbetar den över cirka tre oktaver. Så om centrumfrekvensen är 120 Hz, så har resonatorn påverkan mellan 45 - 360 Hz (dock inte speciellt effektivt i ändarna). Så någon Hz hit eller dit spelar ingen större roll, "in the ballpark" är fint. På min hemsida under "Övrigt" kan man ladda hem ett Excelblad för att beräkna vilken centrumfrekvens resonatorn får när man ändrar de olika parametrarna (lådans djup, frontens tjocklek, hur stor andel av fronten som är öppen och bredden hos varje öppning). – Ditt räkneexempel angående dämpmaterialets tjocklek och vilken frekvens det arbetar vid tar ju ingen hänsyn till materialets beskaffenhet. I min studio använder jag SUND-skivor som också är 50 mm och som med en luftspalt på 200 mm dämpar ned till cirka 125 Hz. Denna frekvens sänks ytterligare genom att placera lågdensitets mineralull bakom. Jag lovar att dina kontorsskivor åtminstone går ned till 250 Hz. – Glasrutor släpper igenom bas, men det är knappast unikt för just glas. Det är en egenskap som delas av alla tunna skikt med låg massa. Bäst är att mixa i ett tält, allt ljud bara försvinner för att sedan aldrig synas till igen. Förlåt, kunde inte låta bli. Hälsningar /Henrik
-
Hur ser er hemstudio ut där ni huserar med er kreativitet..?
Henrik Andersson Vogel svarade på dbd's inlägg i Diskussioner
Snyggt som satan base! /H -
Och enligt Violet själva är det samma person som har konstruerat Violets mikar som tidigare konstruerade Blues.
-
Golden Age är såvitt jag förstått inte längre distributör för Blue. Det är istället den internationella distributören Telex. Hälsningar /Henrik
-
Har inte testat 9098 själv, men mitt intryck från andra är att den är lite "vanilj"…gör sitt jobb, men inget speciellt. Vill du köra Nevedesignat har ju den gode Rupert startat nytt, och första produkten är en tvåkanals preamp som kostar förvånansvärt lite. Checka! Något säger mig att priserna på Neve-kloner kommer att rasa... Hälsningar /Henrik
-
Blomberg Entertainment - the STUDIO-bygge
Henrik Andersson Vogel svarade på RoBERT's inlägg i Diskussioner
Jag vet en kille som hyrde ett släp och åkte över till Lettland för att handla byggmaterial (jag tror att det var kakel i just detta fall). Han menade att allt som allt gav han 10% av vad han hade fått betala i Sverige. Galet. Hälsningar /Henrik -
Vilka dimensioner har rummet (bredd, längd, höjd)?
-
Stämmer nog om man har hård vägg bakom högtalarna. Men följer man (den utmärkta) rekommendationen att placera mjuk absorbent bakom högtalarna, då är det till och med BRA att ställa dem så nära som möjligt, helst med bakstycket tryckt mot absorbentens yta. Vissa rekommenderar till och med att man bygger in högtalarna i den mjuka absorbenten, så att högtalaren "tittar fram". Hälsningar /Henrik
-
Om det är akustikbearbetning du eftersträvar behöver du inte gips till något. Det kan vara vettigt att dämpa kontrollrummets främre halva (tak, sidor och en matta på golvet mellan högtalarna och lyssningspositionen). Tak och väggar dämpas billigast genom att lägga mineralull mellan reglar och spänna tyg över. Men då är det faktiskt lite lättare med träreglar, för då kan tyget fästas med häftpistol. Jag är tveksam till om det funkar på stålreglar. När du placerar ut mineralullen blir det extra effektivt om du använder den till att "kapa" hörn och skärning vägg/tak. Hälsningar /Henrik
-
Åja! Jag har nämnt det i en (1) tråd. Vad andra skriver kan jag inte ta ansvar för. Och det hör ju till ämnet får man säga. Eftersom det står allt man behöver veta. *oops* 😏 Hälsningar /Henrik
-
🙂 /Författaren
-
Säger som Rainydays, utan något att lyssna på är det stört omöjligt att ge tips.
-
Skulle just säga Ecophon...
-
Om syftet är att isolera mot störande ljud hjälper knappt någon form av mineralull, utan då är det betydligt högre densitet som ska till. Flera lager gips, till exempel. Men för att akustikbearbeta i tak och sidor i ett lyssningsrum fungerar sådant här utmärkt, och även bakom gipsskivor när det ska ljudisoleras. Hälsningar /Henrik
-
Blomberg Entertainment - the STUDIO-bygge
Henrik Andersson Vogel svarade på RoBERT's inlägg i Diskussioner
Den som är ute i affären nu menar du? är den stor/bra? Varje del är på fyra sidor. Jag känner mig ganska nöjd med det jag åstadkommit, och artiklarna har skrivits i nära samarbete med akustikern Lennart Nilsson. Så jag känner mig ganska säker på att det inte står alltför tokiga saker i den. Förlåt igen, Studio. Någon moderator får väl plocka bort mina inlägg om det känns för provocerande. Hälsningar /Henrik -
Blomberg Entertainment - the STUDIO-bygge
Henrik Andersson Vogel svarade på RoBERT's inlägg i Diskussioner
Nu kanske det är lite fräckt att göra reklam för konkurrenten här...men i MM's nya nummer finns första delen (av tre) av artikelserien Att bygga en musikstudio. Författad av yours truly. Hälsningar /Henrik