Henrik Andersson Vogel

Det är bättre att mixa bra från början än att försöka rädda det hela (och riskera att sabba det hela) i mastringsprocessen. Du kan ju mixa ned den låt du är mest nöjd med och använda den som referens när du mixar de andra. Eller ännu hellre, använda en kommersiellt utgiven låt vars ljudbild du gillar som referens. Varför är det mer "fusk" att sänka de luftigare låtarna än att mosa till de tätare? Det är snarare än ganska självklar approach om du frågar mig. Du måste låta de tätaste låtarna sätta taket, och anpassa de svagare till dessa. Om det är korkat eller ej beror på målet. Om målet är att få ett toppresultat, ja då är det nog lite korkat att inte lämna mixning och mastering till någon som är mer van och har tillgång till en bra lyssning. Om målet är att lära sig något, då är det inte alls korkat att försöka göra det själv, utan tvärtom tämligen rationellt. Hälsningar /Henrik

Prisklass? Oktava MC012 är utmärkta och mycket prisvärda mikar.

Ju tjockare lager Gullfiber, och ju djupare luftspalt bakom Gullfibern, desto lägre i frekvens arbetar absorbenten. Att dämpa bas tar plats, det kommer man aldrig runt. Lyssningsrummets framvägg och sidoväggar (de väggar du tittar på när du sitter rättvänd mot högtalarna och lyssnar) bör vara täckta av mjuk absorbent, t.ex Gullfiber enligt ovan. Vill du inte lägga ned för mycket jobb på rummet kan du bygga framväggen (som alltså högtalarna vänder ryggen till) så att högtalarnas bakstycke står tryckt emot den mjuka ytan (detta fungerar förstås inte med högtalare med bakåtriktad basport, då bör du lämna åtminstone 50-100 cm luft bakom högtalaren). Återigen, ju tjockare lager Gullfiber och ju mer luftspalt, desto djupare ned i basen dämpar du. Hälsningar /Henrik

Det skulle funka sisådär tio gånger bättre än det där JAM säljer.

Nä, det är inte fel att ha olika material på olika väggar i inspelningsrummet. Det kan till och med ge ett väldigt lättarbetat rum, där du kan variera ljudet på inspelningen genom att flytta runt musikerna lite. Nu vet jag inte alls vilken budgetnivå du har. Men jag skulle lägga ned en del jobb på kontrollrummet om jag vore som du. Kontrollrummets akustikbearbetning gör lika mycket för lyssningen som vilka högtalare du väljer. Hur väl är inspelnings- och kontrollrummen isolerade från varandra? Det kan ju vara en sak att lägga ned lite jobb och pengar på. Sedan tycker jag att sångbåset känns väldigt konstigt placerat, kan man göra något åt det? En idé är om du kunde bygga en vägg som går mitt emellan orden "skjutbar" och "dörr" på din senaste ritning. I det utrymme som bildas gör du sångbås. Då blir kontrollrummet mer regelbundet och sångbåset får en mer naturlig placering med visuell kontakt till både inspelningsrum och kontrollrum. En enkel sak du kan göra eftersom du har väldigt gott om plats (jämfört med mig iallafall) är att bygga ett separat maskinrum. Där har du dator, alla hårddiskar (du gör väl backup?) ev analogbandare, ev nätdel till mixerbord etc. Att få bort allt som surrar och genererar värme ur kontrollrummet är guld värt och gör att du behöver lägga ned mindre jobb på ventilationen i kontrollrummet. Om du behåller sångbåset så som det är på bilden, skulle jag bygga maskinrummet så att det blir som en spegelbild av sångbåset. Emellan dessa rum (kontrollrummets bakvägg) skulle jag bygga en stor jävla Helmholzresonator, med diffuserande yta. Hälsningar /Henrik

Sådana där ljudabsorbentskivor är ofta väldigt bra. Vissa kan dämpa lika bra som tio gånger så tjock mineralull (obs, drog bara till med siffran 10x, inget jag har mätt upp). Men för bästa effekt, ha ett skikt mineralull direkt bakom ljudskivan och har du mer plats, så lämna luftspalt bakom. Mors, Henrik

Måste du dämpa upp hela lokalen? Själv tycker jag ofta att det är användbart att ha rummet lite klingande. Jag har gjort en döddämpad hörna med ett lågt utskjutande tak i mitt inspelningsrum med ett skikt 95 mm Gullfiber. Den är som en liksidig triangel där sidorna är cirka 220 cm. Funkar fint till sång, om man vill ha dämpade trummor etc. Behöver jag mer dämpning kompletterar jag med en flyttbar skärm framför. Däremot skulle du kunna kapa rummets alla hörn med Gullfiber och luft bakom. Plockar ut rätt mycket botten ur rummet, vilket ofta ger klarare och bättre inspelningar. Som sagt, så länge det är akustikbearbetning du håller på med, och inte ljudisolering, räcker lite Gullfiber utmärkt. Mors, Henrik

60x60 låter VÄLDIGT litet. Det är möjligen lite bökigare, men jag skulle föreslå vanlig 95 mm Gullfiber, eller någon annan lågdensitets mineralull, som du klär in i tyg. Har du plats i garderobens tak kan du lämna lite luftspalt bakom Gullfibern. Hälsningar /Henrik

Kristus.

Det blir nog fint med 10 kvm, mitt inspelningsrum är bara några kvm större. Men ventilation blir ett måste om man ska kunna ha band där alla spelar in samtidigt, de två gitarristerna har 100W Marshallförstärkare, basisten en 300W Ampeg och trummisen kör ett friskispass... Men om det nu ligger replokaler så nära, behöver du då bekymra dig över ljudstörning till kontorsdelarna? Jag menar, om inte replokalerna stör de som jobbar lär väl inte du heller göra det? Hälsningar /Henrik

Du skojar?! -0.7 dB RMS. Det verkar olyssningsbart. Det kan väl inte stämma? Det måste ju dista så att det inte liknar någonting.

Har du snackat med Vibratec om saken så blir det helt säkert bra. Förstår jag det rätt är de bäst i landet på vibrationsdämpning. En fundering – om du nu har så stort ljudisoleringsbehov, hur gör du med ventilationen? Du kommer att behöva luft. Det finns lösningar, men du bör veta vad du vill göra innan du börjar med bygget. Ang bearbetning av rummet – hur stort är det? En sak som kan vara ball om det är någorlunda stort är att ha en del helt dämpad, en del bitvis dämpad och en del fritt reflekterande. Annars tycker jag mest att man bör testa sig fram lite grann, spela in lite i rummet och lyssna efter vad man tycker att rummet behöver. Själv kommer jag att bygga ganska grunda helmholzresonatorer i mitt rum eftersom det visserligen låter OK, men har en lite ful puckel omkring 500 Hz. Hälsningar /Henrik

Du skojar?!

Inte säker på att jag förstår dig rätt, men kommer du att ha tre väggskikt mellan rummen? Den rekommendation jag har fått är att bygga så att ljudet passerar genom två skikt, varken mer eller mindre. Dvs i ditt fall, bygg det ena väggskiktet på det flytande golvet, och det andra väggskiktet på det befintliga betonggolvet, eller ett annat flytande golv. Vad gäller avstånd mellan väggskikten gäller att ju större avstånd, desto lägre frekvenser dämpar väggen. Så svaret på hur brett du bör ha är – så brett du har plats för. I min studio har jag ännu inte gjort flytande golv, utan har bara en dubbelvägg med 3+2 gipsskivor direkt på det befintliga betonggolvet. Det är typ 220 mm luftspalt mellan de innersta gipsskivorna (gipsskivorna är fästa på 95 mm reglar som jag tror hamnade 30 mm från varandra – 95+95+30=220). Detta dämpar effektivare än jag hade trott i förväg. Om jag har en trummis i inspelningsrummet hör jag de lägsta frekvenserna i kontrollrummet. Hade mitt kontrollrum varit en bostad hade det varit störande, men för mina syften duger det fint. Jag behöver inte ha mina monitorer på speciellt högt för att kunna göra en mycket god bedömning av vad det är jag spelar in. Det du kommer att uppnå med ett helt flytande rum är ju en isolering av de lägsta frekvenserna, så jag tror att du kommer att få något i stil med totalt dämpat om du bygger golvet rätt. Jag känner inte till Cemiwood, vad är det? Något som Vibratec rekommenderar utifrån det du ska bygga? Jag har nämligen lärt mig att bygga golvet mycket tungt, genom att på reglarna ha golvspånskivor, 50 mm cementplattor, sedan korksmulepapp och golvspån igen och högst upp det golv du vill ska bli synligt. Det ger ett golv med en mycket låg egenresonans, under 10 Hz. Det ska alltså mycket till för att alls få det att svänga, och om man ändå lyckas tar gummit i Vibratec-reglarna hand om vibrationerna. Men notera att jag alltså inte själv byggt ett flytande golv, ovanstående är teoretiska kunskaper för min del. Å andra sidan kommer de från Lennart Nilsson, en av landets främsta akustiker, så jag är nog inte helt off.

Menar absolut inte att starta någon sorts "vem vet mest"-diskussion, men jag måste kommentera lite här. Till att börja med är jag tveksam till att man "ska" lägga matta på golvet, det beror ju på vad man är ute efter. Själv hade jag lagt matta på en del av golvet, men inte på hela. Påståendet att en matta förhindrar stående vågor i rummet är helt enkelt fel. Stående vågor är meterstora och en matta gör ingen skillnad i den aspekten. Man kan aldrig förhindra stående vågor, bara sprida ut dem så jämnt som möjligt i frekvensspektrat att de inte utgör något problem. Och då är rumsdimensionerna det viktigaste man har att laborera med. Vinklade väggar kan också göra sitt till, men de måste vara rejält tjocka för att göra någon skillnad. Hälsningar /Henrik

Ja, gör man det bra dämpar det massor av lågfrekventa vibrationer. Frågan är om det är värt besväret för din del. Jag menar, varför behöver du ha det så isolerat? Flytande golv är lätt att göra i efterhand, så du kan ju vänta med det och utvärdera om du verkligen behöver det. Kom ihåg att montera dörrar högt, eftersom ett framtida flytande golv bygger 150-200 mm. Sätter du dörrarna vid det befintliga golvet kan du inte öppna dem om du bygger flytande golv i framtiden. En väldigt ojämn stenvägg ger diffusion, vilket ger intrycket av att rummet är större än det egentligen är. Det kan ju vara trevligt att ha någon vägg i rummet diffuserande. Vinklade väggar skadar inte, så mycket kan man säga ganska säkert. Men om det blir mycket bättre beror förstås på hur stora problem du får med stående vågor om du inte vinklar väggarna. Viktigare än vinklade väggar är att rummet inte har helt galna dimensioner. Värst är en kub, näst värst är det när någon ledd (bredd, höjd eller längd) är hälften/dubbelt så stor som någon annan etc. Rummets ledder bör ha så hög gemensam nämnare som möjligt. Har man så stora rum kan det vara ballt att göra en del helt dämpad, en del lite bitvis dämpad och en del mycket klingande. Då kan man variera ljudet genom att flytta runt instrumenten. Med så låg takhöjd skulle jag nog satsa på att döddämpa taket över trumsetet, men istället ha ganska odämpade väggar där trumsetet står (och försöka få trummorna åtminstone ett par meter från närmaste vägg). Föreslår att du blandar mineralull med någon Helmholzkonstruktion. Ett kontrollrum är en ganska vetenskaplig affär, men ett inspelningsrum är så mycket mer tycke och smak. Man får testa sig fram helt enkelt. Flytta runt trumsetet på olika platser, spela in och jämför. Prova att dämpa taket. Blev det trist? Prova något annat. Etc. Hälsningar /Henrik

En liten korrigering – min artikelserie gick i MM, nr 5-7 2005.

Skulle gissa att du kan få någon att sy 12 st överdrag till Gullfiberskivor härhemma för betydligt mindre än 3700 kr.

Lågdensitets mineralull, typ Gullfiber. Så tjockt du har råd med. Spänn tyg över.

Fattar överhuvudtaget inte varför man skulle vilja ta omvägen över bussarna för att få ut signalen ur bordet? Åtminstone så länge man vill spela in en separat signal på varje kanal och inte submixa redan vid inspelning måste väl Direct Out vara ett mycket bättre alternativ.

Konstigt påstående med tanke på att kapslarna i hans mikar är just AKG-kapslar, som sitter i C414TL-II.

Har aldrig hört om något som gått sönder av fantommatning heller. Det brukar rekommenderas att man undviker matning i samband med bandmikar, men det är bara om något är felkopplat eller kabeln är defekt som det är någon fara.

Word. Köp inte rörhypen. Det finns så många olika rör och så många olika sätt att använda röret i en mik att det inte finns några ljudmässigt gemensamma nämnare mellan rörmikar. Anta att man tog tio olika kondensatormikar, fem med rör och fem utan, och spelade in samma källa. De skulle alla låta olika, men jag tror inte att jag eller någon annan här skulle kunna peka ut vilka som hade ett rör i sig och vilka som inte hade det. Röret bara en liten del bland andra, där kapselns uppbyggnad, grillens utformning, trafons egenskaper (och befintlighet) är långt viktigare – liksom generellt alla komponenters kvalitet och konstruktörens kunnande. Hälsningar /Henrik

Tänkte lägga till en sak bland alla säkerhetsföreskrifter: Stäng av högtalare och hörlurar innan du sätter av/på fantommatning. Det blir en ljudlig smäll som riskerar skada högtalare och hörlurar. Hälsningar /Henrik

Aha. Mitt inspelningsrum är lite oregelbundet men cirka 15 kvm golvyta och 4 m i tak. Jag tycker att det funkar fint för trummor. Mitt nästa byggprojekt blir att klä in väggarna och taket med perforerad träpanel, enligt Helmholzprincipen. Rummet låter lite sunkigt och jag vill ha bort lite 300-500 Hz. Jag skulle rekommendera dig att först hitta en lokal som du inte behöver ljudisolera så mycket, och som är så stor du har råd med. Någorlunda takhöjd ger större valmöjligheter. Sedan föreslår jag bara att du börjar spela in, lyssna, och utifrån det bestämma vad du vill ändra på i din lokal. En fiffig grej om lokalen är stor nog är att göra en del helt dämpad och en del väldigt reflekterande (och ev en del lite mittemellan). På så sätt kan du variera ljudet genom att bara flytta runt instrumenten. I mitt rum har jag gjort en heldämpad hörna med ett utskjutande tak (även detta dämpat). Hälsningar /Henrik