Henrik Andersson Vogel

Personligen skulle jag hålla mig ifrån rörmikrofoner i de billigare prissegmentet. Röret har mer funktionen av en marknadsföringsgimmick än något som förändrar ljudet till det bättre jämfört med transistoruppbyggd elektronik. Min personliga favorit bland de billigare mikrofonerna är ADK Hamburg Edition, listad för 1995:-. Vad gäller monitorer kommer de bästa du kan få från en liten entusiastfirma som heter Ino Audio. Modellen heter piP eller pr10. Du får en sådan och ett bra slutsteg för mindre än 9000 kr. Dock måste de hämtas i konstruktörens källare i Täby norr om Stockholm... Vad gäller dämpning i rummet är det bra att dämpa bakom monitorerna och om möjligt överallt där ljudet kan studsa på sin väg från monitorerna och dig när du sitter i lyssningspositionen. Om vi antar att din teckning är korrekt vad avser väderstreck skulle jag alltså dämpa den norra väggen, eller åtminstone ett fält bakom varje monitor. Sedan skulle jag ställa två stycken dämpande skärmar öster och väster om datorbordet. De dämpande skärmarna kan du sedan flytta när du ska göra röstinspelningar, för att minska rumsklangen in i mikrofonen. Norra väggen dämpas billigast och enklast genom att bygga ramar av trä, så djupa du har plats med. Lägg in lågdensitets mineralull (typ 22 kg/m3) och häfta tyg framför med häftapparat i träramarna. Ju tjockare/djupare dämpning desto bättre. Hälsningar /Henrik

Klart att det kan funka fint att spela in i ett tokdämpat rum och lägga på reverb efteråt. I min erfarenhet är det dock mer tidsödande och svårare att få instrumenten att limma ihop snyggt jämfört med att spela in i ett mer klingande rum. Man får så mycket mer gratis då. Men sång är oftast skönt att spela in någorlunda dämpat. Så har man en hemmastudio där det främst är sång som spelas in med en mik skulle jag också dämpa upp inspelningsrummet så gott det går. Om vi dessutom talar om ett inspelningsrum på storlek med en garderob har jag svårt att föreställa mig att man skulle kunna få någon användbar klang. Så i det läget tycker jag att man bör tokdämpa så mycket man har plats för/råd med. Hälsningar /Henrik

Engineer har helt rätt, det gäller att matcha miken till ljudkällan - och inte minst till den övriga mixen. Man vill ju inte bara att ljudkällan ska låta bra, den ska låta bra i sammanhanget också. Därför tycker jag att om man spelar in lite olika sångare så bör man ha åtminstone 3-4 mikar för att täcka in de flesta situationer. Själv täcks ungefär 95% av mina sångtagningar av min Microtech Gefell MV692/M71 (i princip samma som nutidens MT71), min AKG C414EB och min Shure SM7. Den sistnämnda är förstahandsvalet till lite gapigare sångare/sångerskor, och tillsammans med en hyfsad preamp krossar den de allra flesta lågpriskondingar. Men ibland är SM58 helt rätt grej, ibland är det bästa alternativet någon gammal mik med kristallkapsel... U87 funkar bra i många fall, men är sällan bäst till något. Tycker inte att det är någon prisvärd mikrofon, i prisklassen ca 25k kan jag nog på rak arm lista tio andra mikar jag hellre skulle ha. Om den kostade 10-12k vore det en annan sak. En mik som är väldigt bra och allround är Gefell M930 för cirka 10k, men även MT71 som är lite mer U87-ig. Hälsningar /Henrik

Jag tror att jag kliver in med min gamla käpphäst – att ADK Hamburg edition är en mycket bra mik för pengarna. Spöar mikar upp till (och i vissa fall över) 10.000 kronorsklassen. Så om jag skulle ha bara en mik, så skulle det vara den. När jag besökte Kents studio hade de ett stereopar som rumsmikar till truminspelning, så även om du köper något ännu häftigare framöver kommer du att kunna använda din Hamburg utan att skämmas. Hälsningar /Henrik

Du har PM.

Mycket populärt bland klassiska inspelningstekniker är Metric Halo ULN-2. Två in med högklassiga mikpreampar, två analoga ut, stereo AES/EBU in/ut samt S/PDIF ut. Men då får du hålla dig kvar i Mac-världen, drivrutiner finns bara för Mac. ULN-2 utvecklades ursprungligen som ett hårdvarukomplement till Metric Halos analysverktyg SpectraFoo och är alltså gjort för att vara så rent, tyst och linjärt som möjligt. Har du läst Mastering Audio av Bob Katz, så vet du att han är mycket förtjust i Metric Halos produkter. Själv spelar jag in på syskonet 2882 som har fler in/ut men sämre preampar. Men jag är ju en rocker med ett stort mixerbord. Hälsningar /Henrik

Firepod saknar ADAT in/ut om det är det du menar.

De mest prisvärda är Beyerdynamics M160/M130. Riktigt bra. Oktava ML52 är ... häftig, men så kraftigt färgad att jag inte skulle rekommendera den till någon med bara två mikar i samlingen sedan tidigare. Sedan blir de bra bandmikarna tyvärr lite dyra, Royer och AEA ligger runt 10.000 kr.

Bandmikar är jättekul, själv är jag mycket förtjust i Beyerdynamics M160 och Royer R-121. Samt förstås mina B&O! Samtidigt beror det så mycket på vad du främst spelar in. Du nämner trummor, och visst – där är bandmikar mycket trevliga. Den som säger att preamp spelar större roll än mik talar i nattmössan – självklart förutsatt att man har en åtminstone hygglig mikpreamp. Jag säger inte att preampar är oviktiga, bara att det är större skillnad mellan mikar än mellan preampar. Hälsningar /Henrik

Ja, tyvärr kvalificerar jag ju inte för medlemsskapet...jag får väl vara groupie eller nåt.

Jag har en AT4050 i studion. Den är ... OK. En arbetshäst, allt annat än sexig. Funkar fint till det mesta, dock har den en lite nasal karaktär som gör att jag aldrig använder den till sång. Personligen tycker jag att man antingen rör sig nere omkring 2000 kr, eller så tar man klivet upp till runt 10.000, det som finns däremellan är (med det möjliga undantaget Audio-Technica) sällan prisvärt. Det finns saker för 5-6000 kr som är bättre än det bästa för 2000 kr, men det är ändå sällan så mycket bättre att det i mitt tycke är värt att lägga ned de extra pengarna på. (Jag hittade min 4050 beggad för 3000 kr, och för DET priset var det bara att hugga). I prisklassen runt 10.000 kr finns det enligt mitt tycke en verkligt stark spelare: Microtech Gefell M930. Den är allround, mycket tyst, låter mycket bra utåt sidorna, har en diskret karaktär. Den är kanske heller inte direkt sexig till sång, men om du ska ha något som fungerar till många olika typer av sångare får man pruta lite på karaktären. M930 är ett verkligt kvalitetsbygge och en mik du kan ha hela livet. Danmarks Radio gjorde nyligen en jättestor mikrofonjämförelse för att välja en mikrofontyp de kunde ha i alla studios. De valde M930, och lade in en order på 140 stycken! Mycket poppis är ju även Neumann TLM-103. Personligen tycker jag att den är för ljus, även om den är långt ifrån den ettriga diskanten hos de flesta kinamikrofoner. Den gör underverk på killröster av det lite mörkare och otydligare slaget, men kan bli för mycket av det goda till damerna. Men jag inser att jag tillhör en minoritet här, de flesta tycker att TLM-103 är världens åttonde underverk. Ett alternativ som kanske kan vara något är svenska Milabs DC-196. Den är tämligen nyutkommen, och jag har inte hunnit testa den än. Av specarna att döma är den något i hästväg, och den fick en fin recension i Monitor (ligger på Monitors webbsida) – fast sådana där recensioner har en tendens att bli väl hövliga, så det ska man kanske inte lita blint på. En fördel DC-196 har jämfört med de andra kvalitetslirarna runt 10 lax är att den har omställbar upptagningskaraktäristik – kula, njure, åtta. Visst spelar preampar roll, men mikrofonen gör ändå den största skillnaden. En bra och extremt prisvärd preamp finns i LineAudio DMP, listad för 2875 kr. Hälsningar /Henrik

Haha! Det är inte det bordet men ett likadant! Detta köptes av Piteå Folhögskola (eller möjligtvis universitet) för 8-9 år sedan. Då var det totalrenoverat av proffs o bla alla motorreglar var bytta etc.. Vi monterade upp det o kollade så att allt funkade och det gjorde det sedan flyttades det in i garareget där det står nu i väntan på att lokalen skulle bli färdig (vet inte om du såg lokalen på MatsDs Köp o Sälj). När väl lokalen var färdig flyttade min kollega (o rättmätiga ägare till bordet) till Dubai. Jag hade 235 m2 studioanpassad lokal + lite andra prylar o han hade bordet + 2st Tascam DA38 or + en DA 88. Nu sålde jag lokalen i Maj o vad händer då!! Jo min polare kommer hem från Dubai! Nu har han inte alls sysslat med musik de senaste 7-8 åren o det har ju hänt en hel del (till det positiva prismässigt sätt) inom studiovärlden sen dess. Nu diskuterar vi att fixa en ny lokal men han vet inte om han har samma intresse som förr däremot så vill han inte sälja bordet (han tycker det sjunkt för mycket i värde) så han menar att jag gärna får använda bordet (om jag servar o sånt i gengäld) + att han får komma dit nån gång ibland efter ett par öl o jamma (han lirar bas). Nu är väl snarare frågan i vilket skick bordet är efter att det stått i ett garage (paketerat) på högkant i 7-8 år! Frågan är oxå vad i så fall en service/renovering går loss på! Nån som har nåt hum?? Jag har just renoverat upp mitt bord. The usual suspects när ett bord är gammalt och har stått oanvänt länge är två: – Sprakande potar/reglar. Är de av öppen typ (och det är de troligen på ett kvalitetsbord som Neotek) är det lätt att ordna med en bra rengöringsspray (INTE 556!!! Det är en myt lika efterhängsen som den om äggkartongerna). – Trötta eletrolytkondensatorer. Byt ut hela gänget, kör en "storlek" större på alla som sitter i signalvägen (om de fysiskt får plats). Angående kostnad – räkna med att det tar 30-60 minuter per kanal (beroende på hur många lytar som sitter i) och att en reparatör tar 400 kr/tim. Tillkommer kostnader för själva komponenterna, men det handlar om någon krona/styck. Du som bor nära Roger J kan ju fråga honom. Fast jag tror inte att han har tid. Trevligt att du får använda ett Elite mot att du vårdar det! Jag har en liknande deal på lite prylar i min studio, mycket trevligt. Hälsningar /Henrik

Förmodligen det bordet som står här nerpackat i ett garage ett kvarter bort 🙂 WTF!?!?! Det är MITT. Egentligen. Mittmittmitt. Vill ha. Det behöver ett hem där det får mycket kärlek.

Ino pr10/piP: Frekvensgång på +/- 2 dB ned till 35 Hz. Lycka till med att hitta en monitor som klarar det för under 30.000 kr.

Ju djupare diffusor, desto lägre i frekvens diffuserar den. Ju mindre varje block är, desto högre i frekvens diffuserar den. Men alla ojämna ytor diffuserar något. I vissa studios finns det t.ex skrovliga stenväggar. Om man vill få ett rum att låta större än vad det är, då är diffusion ett bra verktyg. En bra diffusor kan flytta en vägg ett par meter, ur akustisk synvinkel. Hälsningar /Henrik okej, tackar. men jag fick inget direkt svar på frågan angående ifall man skulle kunna halvera måtten på diffusorerna på bilden bakom dig när du sitter och mixar. Märkbar förändring? Kappaklossargrejjen då? tackar och bugar / adama Jodå, jag svarade på frågorna. Ju djupare diffusor, desto djupare i frekvens arbetar den. Alltså: Om du halverar djupet på diffusorn jämfört med hur jag byggt dem kommer den inte att jobba så lågt i frekvens som mina. Men de kommer förstås att göra något. Samma med kappaklossarna (jodå, känner till dem, har dagisbarn). De kommer att göra något men kanske inte så mycket. Hälsningar /Henrik

Även om rundtagande mikar är fina i sådana här sammanhang, kan man faktiskt få ett slamrigare resultat med njurar – av den anledning som Kryckan snuddar vid. Rundtagande mikar tar upp hela rummet, och då kan det bli för stort om man har ett stort rum (förstås). Ett par njurar en meter från väggen vända bort från trumsetet kan göra susen...men vad gäller rumsmikar kan man inte experimentera nog. Hälsningar /Henrik

😆

Vi har några källor för beggade prylar, så några Sennheiser-mikar i fint skick borde vi kunna få fram. Har ännu inte fått ÅF-deal med TTS bekräftat (semester...), vilket krävs för att vi ska kunna sälja Shure. Samma med Leyman (som har Lynx). Men annars kan jag inte helt utan stolthet meddela att vi har lyckats få in väldigt mycket av vi älskar i sortimentet, även om vi inte hunnit lägga upp allt så att det syns på sidan än! Maila på info@recordista.com om du har någon specifik fråga eller önskemål...känns lite dumt att ta upp bandbredd här på Studios forum med sådant här. Hälsningar /Henrik

Kan du vänta ett litet tag, så...vänta ett tag. Det kommer en grej snart som du inte vill missa. Jag är inte alls anonym annars. Henrik Vogel, ägare till Helter Skelter studio, delägare i RECORDISTA! pro audio, frilansskribent för bl.a MM. henrik@recordista.com om det skulle vara något. Hälsningar /Henrik

Ju djupare diffusor, desto lägre i frekvens diffuserar den. Ju mindre varje block är, desto högre i frekvens diffuserar den. Men alla ojämna ytor diffuserar något. I vissa studios finns det t.ex skrovliga stenväggar. Om man vill få ett rum att låta större än vad det är, då är diffusion ett bra verktyg. En bra diffusor kan flytta en vägg ett par meter, ur akustisk synvinkel. Hälsningar /Henrik

Hrrmm, rätt uträknad för... vad 😆? Ingen vet så därmed kan ju faktiskt en diffusor se ut precis hursomhelst men ändå vara bäst! Menar vi kom ju för bara 3 inlägg sedan fram till att ingen vet vad man egentligen vill uppnå gällande akustik, att det var subjektivt till 100%. Nä, bara akustik i inspelningsrum. Akustik i kontrollrum är en helt annan femma. Vidare, även om det inte finns några direkta regler att följa vad gäller akustik i inspelningsrum så kan det ju finnas saker man vill uppnå – till exempel basdämpning eller diffusion. Och då är det ju bra att kunna tekniken för att uppnå just detta. Mönstren på diffusorer är matematiskt uträknade för att uppnå största och jämnaste möjliga spridning. Därmed inte sagt att det är allt eller inget … att bara köra lite slumpvist utspritt överblivna trästumpar diffuserar förstås mer än vilken plan vägg som helst. Personligen tycker jag att det verkar mycket mer svårarbetat att spela in allt döddämpat och i efterhand skapa intressanta rumklanger – istället för att ha ett rum man gillar ljudet på, och där man enkelt kan förändra ljudet med hjälp av mikrofonplacering. Men det är ju bara min åsikt. Hälsningar /Henrik

Ino Audio pr10, helt utan minsta tillstymmelse till konkurrens.

Billigast i hög mellan-nivå tycker jag är Metric Halo. Deras 2882 (med 8 analoga in/ut, 10 digitala in och 12 digitala ut) är listad för 14.495:-. Preamparna på den (åtta stycken) låter bra, men är lite veka – funkar fint för kondensatormikar men inget för den som spelar in tysta ljudkällor med bandmikar. Men omvandlarna är jättebra, den medföljande mjukvaran är suverän och systemet är hur stabilt som helst. Vill man ha färre kanaler med samma goda omvandling och dessutom jättebra preampar finns Metric Halos ULN-2. Den har två analoga in/ut (med två preampar), två digitala in och fyra digitala ut. Listad för 11.995:-. Enligt Elof ovan är MOTUs HD192 (12 in/ut, ej preampar för listpris ca 21.000 kr med PCI-kort) i klass med Metric Halo. Det är lite billigare per analog in/utgång jämfört med 2882, men 2882 har då åtta preampar, ett gäng digitala in/ut (se ovan) och är dessutom FireWire-baserat vilket gör att det kan användas med en bärbar dator. MOTU är PCI-baserat och måste användas med stationär dator alternativt med Magma-chassi till bärbar – dyrt. Metric Halo har dock bara Mac-drivisar än så länge, så om du är fast i Windows-plattformen går de bort. Hälsningar /Henrik

Tror inte att man ska stirra sig blind på specar. Kollar man noga i Terratec-bladet står det att dynamikspecarna rör "the converters used". Det får åtminstone mig att misstänka att siffran anger den teoretiska dynamiken hos omvandlarchipen som används. Ordet omvandlare/converter används lite dubbeltydigt. Ibland betyder det omvandlarchipet, och ibland betyder det hela omvandlingen där chipet bara är en del. Jag är inte säker på att det ligger till på detta sätt, för hur det verkligen ligger till med de där siffrorna lär vi aldrig få veta. Men jag vill iallafall höja ett varningens finger för hur mycket som döljs i specifikationer, frekvenskurvor, mm. Jag säger inte att Terratecen är dålig! Har inte själv testat den, men har liksom Claes bara hört gott från användare. Den är säkert prisvärd, men man kanske inte ska förvänta sig super high end till det här priset, oavsett vad man köper. Hälsningar /Henrik

Vi är faktiskt billigare än Thomann på Toft- och Joemeek-produkter... Thuresson kan nog låta sig övertalas att sälja mikar även inom EU. Hälsningar /Henrik