Jump to content
Annons

Implasticyde

Medlem
 Visa profil  Visa aktivitet

  • Antal inlägg

    1 033

  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    7

 Content Type 

Allt postat av Implasticyde

  1. Implasticyde
    https://www.studio.se/index.php/topic/104711-operativsystem-hur-bra-stoed-foer-multi-core-cpu/#entry1533719 Har lagt till Harrison Mixbus till Windows, OS X & Linux. Garageband, Nuendo, Reaper och Albeton Live under OS X. Tack till Jostein, Millen1981 och Mr Keys! 🙂
  2. Implasticyde
    Lagt till Cubase under OS X samt Albeton Live under Windows. Tack MRS8 och Meidenberg! Uppdaterat med direktlänkar till respektive DAW.
  3. Implasticyde
    Tack Meidenberg 🙂 OS är grunden som DAW vilar på. Första steget blir att identifiera OS, därefter DAW precis som du säger Meidenberg 🙂 Drar upp en lista på DAWs, rätta mig gärna om jag har gjort fel eller missat något. Samma tanke som med OS, hur många kärnor och hur bra nyttjar DAW dessa kärnor. Windows Cubase Nuendo Pro Tools FL Studio Reaper Albeton Live Harrison Mixbus OS X Logic Garageband Pro Tools Cubase Nuendo Reaper Albeton Live Harrison Mixbus Linux Harrison Mixbus EDIT: Lagt till Cubase under OS X samt Albeton Live under Windows. Tack MRS8 och Meidenberg! Uppdaterat med direktlänkar till respektive DAW. EDIT II: Lagt till Harrison Mixbus till Windows, OS X & Linux. Garageband, Nuendo, Reaper och Albeton Live under OS X. Tack till Jostein, Millen1981 och Mr Keys!
  4. Implasticyde
    Vi har i forumets olika trådar nosat flertalet gånger vid frågan så jag tänkte att vi här på forumet kanske kan bilda oss en gemensam uppfattning om hur läget egentligen ligger till. Hur bra är Windows, OS X och andra operativssystem vi använder för att skapa vår musik på, att hantera flera kärnor än en? Morgondagens processorer (CPU) kommer mest sannolikt inte att öka lika mycket i klockfrekvens som de gjort genom åren utan utvecklingen kommer sannolikt att gå mot ett ökat antal kärnor i processorerna. Därför kommer det också att bli mer och mer intressant hur väl olika operativsystem klarar av att använda dessa kärnor. Min tanke med denna tråd är inte att vi skall sitta och gissa utan att vi länkar till redan existerande källor som styrker det vi tror oss veta. Vår största utmaning är att hitta något program som finns för alla OS (OperativSystem) som ger ett rättvist resultat utan att vara optimerat alltför mycket till ett operativsystem och dessutom köra detta test på likvärdiga datorer. Hoppas att ni andra också är nyfikna och vill anta utmaningen! 🙂 Jag listar de OS jag vet används för att skapa musik. Fyll gärna på med fler om ni använder något annat. Windows XP Vista 7 8 OS X 10.7 10.8 10.9 Linux
  5. Implasticyde
    Skippar helt några rekommendationer utan går direkt in på hårdvaran. Hoppas att det är ok. Skillnaden mellan Intel i5 och i7 är att i7 har något som kallas för "hyper threading" som enligt Intel (tillverkaren av processorn) skall ge ungefär dubbel prestanda i och med att antalet kärnor i processorn dubbleras med "hyper threading". I daglig användning beror det helt på hur väl programmen du använder är anpassade för "hyper threading" hur effektiv "hyper threading" blir i praktiken. Ger mig på några förenklade exempel och hoppas att detta blir någorlunda bra förklaring. i5 dual core = Intel i5 med 2 st processorkärnor = 2 st processorer. i5 quad core = Intel i5 med 4 st processorkärnor = 4 st processorer. i7 quad core = Intel i7 med 4 st processorkärnor + 4 virtuella processorkärnor = 4+4 = 8 st processorer. i7 hexa core = Intel i7 med 6 st processorkärnor + 6 virtuella processorkärnor = 6+6 = 12 st processorer. Intel Xeon har också stöd för "Hyper threading" men jag misstänker att du inte kommer att köpa en sådan dator/CPU då den är väldigt kostsam i dagsläget. Nu har jag inte stenkoll på Windows 8 (PC) men förmodligen är det ingen större skillnad hur effektivt operativsystemen Windows 8 och OS X 10.9 Mavericks (Mac) använder hyper threading utan allt beror på din DAW och dina pluggar och annan mjukvara din dator använder sig av. Generellt sett är det bättre ju högre klockfrekvens en processor har eftersom alla program inte är optimerade för hyper threading och/eller kan använda sig av fler än en processor. Normalt sett gäller detta främst för gamla operativsystem, spel och program. Skall man spela datorspel är Windows bättre idag än vad OS X är. I OS X medföljer "Boot Camp" som möjliggör att man installerar Windows på en Mac. Finns ingen motsvarighet för Windows utan då för man bygga en egen "Hackintosh". EDIT: Stavfelsnisse
  6. Implasticyde
    Jag använder en gammal tangentbordslayout i Logic och den har jag med mig i Logic Pro X. Ber om ursäkt, tänkte inte på att jag inte hade default tangentbordslayouten.
  7. Implasticyde
    Det är inte så att en ny MIDI-region skapats med dina nya editerade noter? Om så är fallet blir resultatet som du skriver eftersom den markerade MIDI-regionen inte innehåller den nya editerade noterna i piano roll. Lösningen är att slå ihop din pianoroll. Försöker mig på ett kort exempel och hoppas att detta bidrar till något bra. Kanal: Instrument 1. Har sedan tidigare spelat in blinka lilla stjärna som ligger som en egen MIDI-region under pianoroll och Instrument 1. Jag editerar en not som jag spelade fel. Denna not blir en ny MIDI-region i "arrange fönstret" men syns inte eftersom den lägger sig bakom den redan existerade. För att slå ihop markerar hela Kanalen (instrument 1) i arrangefönstret, trycker jag först på "ESC" på tangentbordet, väljer "6" som är "merge" och nu bör den nya MIDI-regionen vara ihopslagen med den tidigare redan existerande och därmed synas i piano roll.
  8. Implasticyde
    OOOOoOooOOoohhhh! Trevligt! 🙂
  9. Implasticyde
    Gött jobbat av alla inblandade! 😄
  10. Implasticyde
    Varsegod 🙂 Har du otur är det ljudkortets FireWire-port som fått sig en knäck. Har du mindre otur är det ditt FireWirekort i datorn som fått sig en knäck. Har du minst otur är det din sladd som gått åt pipsvängen då du drog ut din dator. Vill man undvika problem skall man följa Focusrite, och andras, rekommendation och inte använda sig av "hot-plug" för FireWire. Detta beror helt på ditt ljudkort och vad det stöder för FireWire-kretsar. Använd Focusrites hemsida/support och leta/fråga där.
  11. Implasticyde
    Om du inte gjort någon fysik förändring efter ominstallationen fungerar ditt ljudkort. Kör lite felsökningsmetodik som förhoppningsvis hjälper dig på vägen. * Om enda förändringen du gjort är att installera Windows igen är det mest troligt en drivrutin eller inställning som saknas eller är felaktig. Antingen i Windows eller i ditt musikprogram eller båda två. * Om du gjort en förändring, förutom att installera Windows igen, så återställ denna förändring som den var tidigare. FireWirekabeln i sig tål mer än vad anslutningarna (in/ut) gör. Provat med en annan FireWire-kabel? Det som skadar kabel är när man böjer den mer än 90 ° eller utsätter kabeln för extrema temperaturer.
  12. Implasticyde
    Gissar på att "många" använder crackade versioner av plugg-ins och därmed inte har tillgång till 64-bitars versioner av au-pluggar. Kanske har jag helt fel och vissa pluggar har av olika anledningar inte blivit uppdaterade med stöd för 64-bitar. Kan bara repetera vad Vallin redan sagt. Logic Pro X har endast stöd för 64-bitars pluggar. Att sälja Logic Pro X för 1399 kr är i min värld ett fantastiskt erbjudande. Men en något bitter eftersmak ger det till mig som haft Logic sedan Logic Platinum 4.7. Det är ganska många pengar jag lagt ut på Logic genom åren för att uppdatera och nu kan vem som helst köpa hela programmet för 1399 kr, precis samma mängd pengar som det kostade mig att uppgradera från Logic Studio 9 till Logic Pro X. Lyckans julostar! 😎
  13. Implasticyde
    Jäpp. Det är teoretiska siffror som inte är testade i praktiken. Det finns ett sådant test i inlägg #2, Latency test ljudkort. Jag har dock inte begripit om det är bra med höga eller låga siffror i graferna men antar att det är bra med höga eftersom RME ligger väldigt bra till. När jag köpte ljudkort valde jag FireWire eftersom mina USB-portar användes till annat och ljudkortet inte skulle behöva "dela" kapaciteten med andra enheter. Om man har rätt hårdvara (datorkomponenter) får man något lägre latency med RME:s USB-ljudkort för Windows och med Apogees USB-ljudkort (Duett finns i äldre version med FireWire och nyare version med USB), jämfört med FireWire. Dock vet jag inte om dessa latencysiffror för USB är med endast ljudkortet inkopplat eller om siffrorna kommer från ett system där man använder tangentbord och datormus också. Mest troligt är latencysiffrorna från när tangentbord och datormus är inkopplade. Hoppas att du finner en jämförelse i den 17-sidor långa tråden från gearslutz som jag hänvisar till ovan 🙂
  14. Implasticyde
    Nu har jag fixat ljudkortsproblemet jag haft med Apogee Ensemble i Mavericks genom att följa Cory Coopers guide: https://discussions.apple.com/message/23559406#23559406
  15. Implasticyde
    Kul att fler finner nytta med undersökningen jag tog mig för 🙂 Siffrorna som jag använt för USB 2.0 och FireWire är de man får i bästa fall med RME och Apogees ljudkort. Vad jag vet finns det inga FireWire 800 ljudkort ute på marknaden så jag borde kanske ta bort latencyn för FW800 i bilden men å andra sidan lär inte FW800 ha större latency än FW400 i och med att det är samma protokoll som används för kommunikation.
  16. Implasticyde
    Jag uppdaterade mina pluggar till 64-bit och har därefter fått bättre prestanda i Logic X på samma hårdvara som innan (iMac i5 3.1 GHz från 2011) i Mavericks. Spelar lite Starcraft 2 också och jag upplever också att SC2 fungerar och flyter bättre efter uppdateringen från Snow Lion till Mavericks. Det som inte fungerade efter jag uppdaterade till Mavericks var * BankID från Handelsbanken, som Handelsbanken nu löst genom att uppdatera sin BankID-drivrutin. * Drivrutinen för Apogee Ensemble är uppdaterad och fungerar, förutom att jag inte kan höja-/sänka ljudet med tangentbordet, har inte satt mig in i frågan mer. *Ett plug-in för att spela Windows-media filer till Quicktime slutade fungera men det gör inget för jag använder VLC och kan inte minnas senast jag tittade på en film i wma-format. * Jag har tidigare köpt iWorks (pages, numbers, keynote) och läst att man skall få iWorks till Mavericks gratis. När jag går in i App Store står det att jag skall betala för att uppgradera pages, numbers och keynote. Har en kollega som hade samma problem med pages, numbers och keynote men som klickade på "köp" och då fick en notis om att han redan ägde programmen och därför kunde ladda ner programmen gratis från App Store. Misstänker att de problem som finns i nuläget med Mavericks till största del beror på att 3:e partstillverkare inte har uppdaterat sina program och/eller drivrutiner. Tyvärr är detta inget nytt fenomen utan sker var gång ett nytt operativsystem ser dagens ljus. Windows, OS X eller vad man nu använder. Men tids nog kommer även 3:e partstillverkare ifatt och allt blir förhoppningsvis frid och fröjd! 🙂
  17. Implasticyde
    Sådär. Då har jag grottat ner mig lite till och kommit fram till att man bör hålla sig undan från * USB 1.0 - Ljudkort och lagringsmedia har för hög latency. Väldigt stor chans att lagringsmedia har för långsam läs/skrivhastighet. Antagligen ingen nyhet för oss som håller på med musik. * Ethernet MBit/GBit - Överföringshastigheter kan vara ett problem för MBit-nätverk men det som gör nätverkslösningen som helhet till mindre bra är att man får tampas med latency som kommer att bli på tok för hög. Att använda sig av "ping" (kontrollera svarstid från mottagare = NAS) kommer att ge olika reslutat beroende på faktorer som hårdvara och belastning på nätverk. Nu har det kanske inte så stort betydelse med dagens processorer men TCI/IP äter CPU-kraft i tillägg. * Mekanisk hårddisk 5400 rpm - Här har man en medel läs-/skrivhastighet på ca 5,6 ms. Använder man sig USB 2.0 eller FireWire till sitt ljudkort har man ofta passerat 10 ms vilket vi människor uppfattar som latency. Slutsats * Latency är det som begränsar, inte överföringshastigheter. Latency varierar med buffertinställningar för ljudkort och ju lägre latency, ju större belastning på CPUn. * Att ha internt ljudkort samt lagring internt i datorn ger bäst prestanda för pengarna. * Vill man spela in musik är en SSD-hårddisk lämplig för inspelning och en mekanisk hårddisk lämplig i ett senare skede när musiken skall lagras om man har begränsad budget. * Har man ekonomiska medel för att använda sig av Thunderbolt är detta också gångbart, både för ljudkort och inspelning av musik. * Äger man en iMac eller kommande Mac Pro 2013 och vill kompromissa går det att använda sig av USB 2.0 eller FireWire till ljudkort och den interna hårddisken för att spela in musik och därefter lagra på extern disk. Fusion drive är högst gångbar i iMac för inspelningssyfte.
  18. Implasticyde
    Jo det är helt riktigt som du säger. Har inte tänkt på det eller tagit hänsyn till detta i beräkningarna som min kollega och jag gjort. För att slippa latency begränsningar bör jag ha en SSD-hårddisk som jag skriver/läser data till för låten/låtarna jag arbetar med och välja ett gränssnitt som har så låg latency som möjligt. Får helt enkelt ta och leta reda på vilken latency man kan förvänta sig från de olika gränssnitten och komplettera med resultatet i mitt första inlägg för tydlighets skull. Tack PME för visat intresse och din mycket relevanta synpunkt! 🙂
  19. Implasticyde
    Tack! 🙂 Man kan välja att köra en NAS trådlöst (Wi-Fi) eller via nätverkssladd och som du säger är Wi-Fi inte lika snabbt som nätverkskabel. Det som begränsar Wi-Fi är avstånd, vad som är i vägen (t.ex betongvägg, metall, störningar från övriga Wi-Fi nätverk, etc.) och det som begränsar nätverkskabel idag är egentligen bara skadad kabel som man böjt mer än 90 °. SATA är det som man man kopplar in sin hårddisk i och som kommunicerar med moderkortet och därmed vidare ut till övriga komponenter i datorn som kräver access till en hårddisk. Jag valde att exkludera typ av hårddisk för att göra det enkelt för mig och bara ta hänsyn till begränsningarna som finns i kommunikationen mellan hårddisk och moderkort. Men när vi ändå är inne på ämnet så kan jag inte låta bli 😎 Mycket riktigt spelar, förutom typ av SATA, därefter typ av hårddisk in. Generellt sett ger är en högre rotationshastighet också högre dataöverföringshastighet men överföringshastigheten begränsas av fysikens lagar (en skiva roterar långsamt nära centrum och snabbt ute i kanterna), vidare begränsas överföringshastigheten av hur många magnetiska diskar och läshuvuden en mekanisk hårddisk har, hur stort cashe-minne (hårddiskens egen skriv-/läsbuffert) hårddisken har, hur mycket data som redan finns lagrat på hårddisken. Har säkert glömt något men där är det jag kommer på på rak arm. Hittade bra sammanställningar på http://www.overclockers.com/forums/showthread.php?t=678783 och http://en.wikipedia.org/wiki/Hard_disk_drive . Eftersom en SSD-hårddisk inte har mekaniska komponenter som roterar finns inte samma begränsningar, casheminne exkluderat, som jag listat ovan för en SSD-disk. Finns en bra sammanställning på skillnader, för- och nackdelar med SSD jämfört med mekanisk hårddisk http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2404260,00.asp och teori bakom finns på http://en.wikipedia.org/wiki/Solid-state_drive Tack för visat intresse! 🙂
  20. Implasticyde
    Nu kanske jag grottar ner mig för mycket men innan du köper nya skärmar. Kontrollera vad ditt grafikkort stöder med tanke på vad som står på wikipedia: "On CRT displays, increasing the refresh rate decreases flickering, thereby reducing eye strain. However, if a refresh rate is specified that is beyond what is recommended for the display, damage to the display can occur" Källa: http://en.wikipedia.org/wiki/Refresh_rate Enligt källa: http://en.wikipedia.org/wiki/Frame_rate och http://www.100fps.com/how_many_frames_can_humans_see.htm är det bättre ju högre uppdateringsfrekvens en datorskärm har.
  21. Implasticyde
    Det får du som användare avgöra. EIZO kanske är bättre än Apple, jag har inte tillräcklig kunskap i frågan tyvärr.
  22. Implasticyde
    Apple Thunderbolt Display på blocket: http://www.blocket.s...&ca=20&sp=1&w=3 Prisjakt: http://www.prisjakt....kt.php?p=937711 Prisreferens Apple Store: http://store.apple.c...7-tum)?fnode=53
  23. Implasticyde
    Frågan är när Apple kommer att släppa nya 4k skärmar. När detta händer kommer utbudet av begagnade Cinema 27" att bli större och priset sjunka. Finns en sammanfattning på http://www.macrumors.com/roundup/displays/ som jag föreslår att du läser innan du går vidare. Behöver du skärmarna imorgon. Köp det som passar dig bäst nu. Annars vänta.
  24. Implasticyde
    Om du "bara" haft en skärm hade du förmodligen aldrig sett färgskillnaden. Finns kanske fler fabrikat, förutom EIZO, som har jämnare kvalité jämfört med Dell. Du får göra en undersökning om du känner för det. Det enda jag vet är att vill man ha något utöver det vanliga får man betala därefter. Du får antingen acceptera att skärmarna skiljer sig åt eller fortsätta med Dell tills du är nöjd.
  25. Implasticyde
    Satt och läste din presentation med största intresse. Tack för att du delade med dig rundgång! 🙂 Jag håller med Soundprocessingstudio, skriv en bok om ditt liv. Självhjälp i form av droger är inte helt ovanligt bland de som är drabbade av ADHD och att lyfta frågan är alltid positivt. Härligt att du bestämt dig rundgång och faktiskt tagit kommandot över ditt liv. Vi gör alla våra val 😎
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.