Implasticyde

Utan att vara alltför kritisk till din iver så ta och släng en titt på Apples hemsida. Det som räknar ner är tiden tills Leopard (Mac OS X 10.5) släpps lös och man vet aldrig med Apple. Kanske passar de på att uppgradera delar av sin hårdvara. Du behöver bara vänta i 4 dagar, som det är nu iaf, med din beställning för att få ett svar EDIT: Stavfelspelle

Har sett att det finns de som har latencyproblem med Focusrite Saffire Pro FW-ljudkorten. En arbetskamrat fann på att annat forum (minns inte var) att Focusrite hävdade att felet var strulande drivrutiner för firewire från Apple. Ställer mig frågande till om detta verkligen är sant då andra tillverkare verkar få sin hårdvara att fungera med Apples drivrutiner för firewire. Särskilt eftersom det är Apple som utvecklat FireWire-standarden... Något man alltid bör ha i beakning när köper hårdvara är hur snabba tillverkaren av hårdvaran är på att uppgradera sina drivrutiner till hårdvaran de tillverkar. Företag som RME och Nvidia (grafikkort) skall vad jag förstått vara väldigt snabba med att uppdatera sina produkters drivrutiner. Finns säkert fler som jag inte är medveten om 😏

Efter att ha använt www.google.se hittade jag följande artikel om RAID 5. För egen del hade jag inte valt att köra i RAID eftersom det inte är lika säkert som att köra via FireWire/USB2.0 då FW och USB2.0 gör att du kan koppla externa hårddiskar till din dator. Dessa externa hårddiskar är också bärbara och vill man vara extra säker kan man ta backup och lagra hårddisken i ett bankfack, hos sina föräldrar etc. för att även gradera sig mot brand eller stöld av datorn. Att köra RAID är för mig bortkastade pengar och bortkastat hårddiskutrymme. Angående märke på hårddiskar har jag frågat runt bland datorsäljare samt använt informationen hårdvarutillverkare ger och min slutsats är att Seagate gör de bästa hårddiskarna eftersom de: 1) Har länger garranti jämfört med andra märken. 2) Är tysta både vid skrivning och läsning av data samt tysta rent allmänt. Tänk på att livstiden för alla hårddiskar minskar ju varmare hårddisken blir, oavsett vilket märke man använder. Den medföljande backup-programvaran från Seagate tyvärr mycket att önska för Microsoft användare enligt en egen företagare jag pratade med som är väl insatt i branchen 🙂 Vill du få ett system som fungerar med tillhörande drivrutiner för övrig hårdvara, välj Win XP proffesional edition framför Win VISTA (vilken version du än väljer).

Lite lurigt att veta vad det är du vill ha respektive behöver. Kan rekomendera dig att jämföra Logic Express med Logic Studio så får du förhoppningsvis mer kött på benen. Tror att Logic Express räcker en bra bit på vägen och om det visar sig att du skulle behöva Logic Studio kan du uppgradera vid ett senare tillfälle 😛

Om det inte är din version av Windows som är problemet har jag själv upplevt "knäpp-ljud" och då berodde dessa inte på Latency utan på att ljudkortet (RME Hammerfall HDSP9652) inte var syncat (pratade i samma hastighet) med min mixer (Yamaha 03D) via ADAT. Drar ett kort exempel: En möjlig källa till knäppljudet kan vara om du i Cubase har följande inställningar: 24Bit / 44,1kHz medans ditt ljudkort kör med 24Bit / 48Khz eller någon annan variant. För att ljudkortet och din dator skall prata samma "språk" krävs att båda använder samma inställningar och jag hade rekomenderat dig att köra med 24Bit / 44,1KHz. Ett fördtdligande bara, med 24Bit menas bitdjup och med 44,1kHz menas samplingsfrekvens 😳

Nu kommer jag säkert att bli lynchad men men, håll till godo. Det absolut enklaste (inte billigaste) är om du byter från Windows till OS X 10.5 vilket innebär att du får köpa en Mac. Vidare kompletterar du med en AppleTV samt en extern FireWire disk så har du allt du efterfrågar funktionsmässigt som ersätter allt du radade upp ovan. Lite plåster på såren är att du förmodligen inte behöver köpa ny router 😉 Längre än såhär kan jag nog inte bidra med något mer men jag hoppas det finns någon därute som är mer insatt än mig. Inser att du förmodligen väljer att fortsätta med Windows och hoppas att du finner någon bra lösning som passar just dina behov för en billigare peng! 🙂

Pga en bugg i Logic så funkar inte separata utgångar som de ska. Vi har implementerat det precis som AU-standarden föreskriver, men det fungerar inte korrekt och detta har bekräftats av Apple. Nu försöker vi luska ut om de tänker fixa Logic snart eller om vi måste göra nåt fulhack (vilket vi gärna vill undvika). Tyvärr är såna stora företag inte så lätta att får raka svar ifrån. :/ Vår nya version verkar funka korrekt i Ableton Live, och där kan man nu även se namnen på utgångarna (funkar inte heller i Logic). Vi jagar Apple, hoppas på svar snart! OS 10.5 vet jag inte, de är så himla hemliga med allt.. Men det ska nog lösa sig. Om det är nåt som behövs fixas, så gör vi det såklart. Tackar så mycket Lars för dina svar! 😉 Låter som att man inte har mycket att oroa sig för. Skönt att kunna fullfölja sina planer och införskaffa sig Addictive Drums som planerat!

Ta reda på vad vilket program som inte svarar när du vill stänga av datorn den "mjuka" vägen genom att köra ctrl+alt+del. I "program"-fliken har du alla program som är igång och i "process"-fliken har du hur mycket CPU-kraft som används för allt i din dator som är igång. Döda alla program som inte svarar eller ta reda på vad det är för "process" som käkar CPU och avsluta denna innan du kör den hårda vägen, vilket inte är att rekomendera om man inte är tvungen, genom att stänga av datorn via Av/På-knappen. Prova att hålla in Av/På-knappen i 3-5sek om datorn inte svarar direkt. Vet inte hur det är nu men förr kunde man i BIOS ställa in hur man ville att Av/På-knappen skulle fungera vid påsättning respektive avsugn.. 😄 eh... 😉 ...för att stänga av datorn! 😊

Tyvärr är det kanske så att man aldrig kan vara säker på att data inte försvinner, det man kan göra är att minska sannolikheten för haveri av hårddisk genom kylning samt att aldrig spara något viktigt på en system-disk (C:\ i Windowsmiljö) så att man "lätt" kan formatera systemdisken vid behov. Vill man ta säkerheten ett steg längre krävs två fysiska hårddiskar där en är systemdisk och den andra används för att spara data. Om alla dina datorer (hur många har du föresten?) kör på samma operativsystem, är det inte väl krångligt att ta totalbackup på alla datorer? Räcker det inte att ta backup på data som för dig är viktigast? 😳 Att köra backup via nätverk på många enskilda datorer är inget jag hade använt eftersom nätverk är 1) Uppkopplade mot internet och därmed inte kan anses vidare säkert mot dataintrång, iallafall inte i Microsoftvärden. 2) Att överföra stora mängder data över ett nätverk är ofta långsamt (sålänge hårdvaran inte stöder 1GBit/s=1000MBit/s) jämfört med externa FireWire/USB2 lösningar. Dessutom måste man ha en router som klarar av dessa hastigheter som alla datorer är kopplade till. För att bryta ner problemet och göra det så enkelt som möjligt kan du, beroende på vilket system du använder, lösa uppgiften på två olika sätt: (finns säkert fler som min okunnighet inte är medveten om) För Microsoft A1) En server som alla datorer har tillgång till och som också används för att spara data på. A2) En backup av servern. A3) Se till att hålla backupen levande genom manuell backuptagning. Detta kräver mycket hårdvara och kostar därför en hel del pengar samt tid och kunskap. För OS X 10.5 (Leopard) B1) Köp en extern (STOR) hårddisk och använd timemachine.

Hej Lars. Skulle vara mycket tacksam om du, så långt det går, kanske kunde ge svar på lite frågor om Addictive Drums. Är på gång att införskaffa mig en ny dator, när Leoparden (Mac OS X 10.5) släpps lös, och till denna Logic 8 studio och Addictive drums. Är det sant att AD i dagsläget inte är kompatibelt med Logic 8 eller med Mac OS X 10.5 (Leopard)? 😳

Om du inte redan gjort det, dra ner senaste drivrutinerna och följ RME:s anvisningar för hur du installerar. Kvarstår problemet får du höra av dig igen med mer kött på benen 🙂

Först lite om FAT och FAT32. Har för mig att dessa två filformat är relativt begränsade vad gäller storlek på lagringsutrymmet. NTSF klarar större filformat och borde därför mer lämpat för backup rent utrymmemässigt? Ett tips är att aldrig spara viktig data på C:\ hårddisken/partitionen utan använda en annan hårddisk/partition för att lagra allt. På så sätt kan man relativt smärtfritt formatera systemdisken utan att förlora viktig data vid behov. Nu hjälper det iofs inte mycket om man har en hårddisk med många partitioner som krashar 😊 Tycker att du krånglar till det lite för dig själv med NAS och olika filformat hit och dit. Köp en extern FireWire/USB2 hårddisk och använd den som backup! Enkelt och förmodligen billigare än en NAS 😛

Ser ut som att supporten som svarat finns i USA så det är kanske därför som de frågar så mycket och vill veta så mycket som möjligt om hur de kan hjälpa till. Har svårt att tro att en bedragare vet så mycket om EMU:s produkter samt frågar om det är ok att ringa dig, under förutsättning att du ger ditt medgivande, för att på ett så säkert sätt som möjligt verifiera ditt kontokortsnummer som betalning för den tjänst supporten erbjuder. Kan också vara så att supporten tror att du är en grossist (återförsäljare) som frågar. Det som är enklast för dig är att ta kontakt med den butik du köpt din EMU-produkt alternativt gå till en ny musikaffär nära dig. Kanske inte det snabbaste sättet men defenitivt det säkraste! 😊

Har fått för mig att ett program/spel/applikation/etc aldrig går snabbare än vad programet/spelet/applikationen/etc är programerat för. Nu tar jag rätt ur luften och drar ett exempel, kanske är jag helt ute och cyklar. Låt säga att ett program är programerat då det endast fanns en kärna per prosessor. Då spelar det ingen roll om man har två processorer med fyra kärnor vardera för programet stöder inte mer än en processor, däremot kommer andra program som har stöd för fler än en processor och/eller kärna att kunna nyttja resterande processorkraft. Detta har varit ett av problemen med Windows, iaf innan Vista och eventuella specialvarianter av Win XP, genom åren då man inte kunnat dra nytta av en andra processor fullt ut så man har "eldat för kråkorna" så att säga. Hur det är nu i Win Vista har jag ingen aning om men så var det förr i tidigare versioner av Windows. För att få svar på frågan vilka processorer ProTools är optimerat för tror jag att tillverkaren för ProTools har det bästa svaret! 😕

tänk på att det vore ju trevligt om den externa disken hade firewire 800, då kan du köra 003:an via fw 400-porten och hårddisken i 800... Jag använder en western digital mybook, den har aldrig svikit mig och fungerar klockrent. Ville bara påpeka detta, så kommer jag att köra själv så fort min iMac kommer Har haft samma tankar som du Bjollsing men kommit fram till att det inte spelar någon roll om man kör FireWire400 eller FireWire800 hårddiskar och samtidigt kör ett ljudkort på FireWire. Problemet är att man aldrig kan få en dataström som är högre än vad lägsta hastigheten erbjuder, d.v.s. FireWire400:s hastighet, som iofs är god nog för att täcka normala behov av dataöverföring 😊 Nu över till ämnet för tråden. Jag är också på gång att köpa en iMac med externt FireWire-ljudkort och externa FireWire-hårddiskar och är väldigt sugen på Seagate. Anledningen till att valet faller på just Seagate är: 1) Hårddisken har 5års garranti. 2) Hårddisken har passiv kylning och är därmed tyst. 3) Seagate är vad jag förstått kända för att göra tysta hårddiskar i sig som inte knastrar och låter överdrivet mycket vid skriv/läsning hos hårddisken. 4) Har aldrig läst om någon som haft problem med sin Seagate-hårddisk som använt den på ett normalt sätt. 5) Den externa hårddisken är inte koloss utan relativt liten och är därmed mindre ivägen och uppseendeväckande. Jag tänker vänta med mitt iMac köp tills dess att Leopard ser dagens ljus, vilket beräknas bli i Oktober om jag inte fått allt om bakfoten. Mer om hur jag tänkt med köpet av iMacen kan du som är intresserad läsa här 😆

Om du skall på mässa nästa vecka har du ett ypperligt tillfälle att få svar på dina frågor. Mitt tips till dig är att ta med dig musik som du känner d.v.s. lyssnat mycket på för kanske upptäcka nya saker i din musik medans du lyssnar på olika monitorer och dels ha något som referens. Nu är kanske inte en mässhall den optimala platsen för att avgöra hur bra en monitor verkligen låter med tanke på bakgrundsljud och volymen (storleken) på själva hallen. Är det däremot ett slutet rum är det jackpott för dig och om det samtidigt finns fler monitormärken representerade förutom Genelec är det bara att ta tillfället i akt och jämföra ljudet monitorer emellan! Ta med dig ett par skivor som låter olika varann så att du får ett brett spektrum att jämföra monitorerna mot. Nu några exempel på artister och låtar jag hade tagit med mig, håll till godo: För att subbas hade jag tagit med mig skivan "Christian Falk - Quel Bordel" och lyssnat på låten "Calling you". För pop/rock hade jag tagit med mig "Genesis - We can't dance" och låten "I can't dance". Är du inne på hårdare rock är Ramsteins senare plattor väldigt välljudande, låten "Los" från albumet "Reise, Reise" brukar förekomma på audiofilträffar. Vill du lyssna på detaljrikedom är "Yellow - Drive, Driven" en låt att avnjuta. För lite mer ös ändå är ju alltid In Flames bra men ljudkvalitén är inte optimal tyvärr, iallafall inte på min favoritskiva "Clayman". "KoRn - Alone I Break" är också bra för referenslyssning. Vill du ha smör och närhet brukar Sofie Zelmani fungera bra. Kan hålla på ett tag till men då är det nog inte bara jag som somnar 😠

Kan börja med att säga undertecknad inte är expert... Det "ultimata" beror på vad du är ute efter. Vill du ha så snabb grafik som möjligt. Kör dual och då med 1+1=2GB RAM. Vill du kunna arbeta med stora samplingar, köra många program samtidigt och samtidigt göra något som andra redan verifierat funktionen på, kör 1+2=3GB RAM. Vill du chansa och har pengar till det, kör på 2+2=4GB RAM och se om och hur det fungerar med 4GB RAM. Om 4GB RAM inte fungerar, välj det av de tidigare föreslagna valen som faller dig bäst i smaken 😛

OSX har aldrig funnits i flera versioner, det är en för alla. pme menar kanske att Mac OS X 10.4.1 inte är samma sak som Mac OS X 10.4.10. Dock blir det lite krångel med benämningar eftersom alla Mac OS X 10.4.X gemensamt benäms som Tiger som du Phobos säkert redan vet 😱. I övrigt håller jag med dig Phobos 😉

Så här är det: Macbook kan köra upp till 3,2 GB RAM, men om du kör två olika stora minnen kommer det påverka grafikprestandan något negativt. Detta då två likadana minnen ger s.k. dual chanel som ökar farten något och detta kommer grafikkortet till del då det använder sig av RAM-minnet, jag antar att det är därför som Apple satt gränsen till 2 GB då mer minne inte ger denna lilla prestandaboost. Så valet står mellan mer RAM, som ger ett lite snäppigare system och möjligheten att köra fler program samtidigt, och bättre grafikprestanda. Du kommer, i dagens Macbookar aldrig få ut 4 GB då logikkortet inte klarar av att adressera mer än 3,2 gig. I och med att Intel lanserade Santa Rosa för några månader sedan är det problemet löst, men Santa Rosa finns än så länge bara i Macbook Pro och inte i Macbook. Klockrent svar! Tackar för detta 🙂

nyss gjort.. 🙂 så ser den numera ut, och har lite uppdaterad prestanda... edit: notera även det urläckra tangenbordet... Hehe, jo den nya iMac:en är fin! Tänkte mer att Apple brukar hitta på något i samband med lansering av ny version av deras OS men som du säger är det inte så sannolikt att det är just iMac:en som uppdateras eftersom den är en av de nyare produkterna som Apple presenterat 🙂 Men man vet aldrig med Apple... Jag tänker iallafall vänta med mitt inköp av en iMac tills det att Leopard är släppt. Dessutom gör jag en fuling och "uppgraderar" en 24" 2.4GHz till 2.8GHz, väljer 500GB HDD och får 1GB RAM installerat från början. Beställer 1x2GB modul RAM från annat håll som jag själv installerar och får dubbelt så mycket minne för ungefär samma pengar det skulle kosta att få en iMac med 2GB RAM från Apple store 😉

Vänta med att köpa en iMac tills det att Leopard släpps så slipper du betala för Leopard och vem vet, kanske ger Apple iMac:en en liten uppgradering samtidigt som Leopard släpps?! Om jag fattat rätt släpps Leopard i Oktober så din väntan behöver inte bli alltför lång 😉 Likaså rekommenderar jag dig att inte lägga till något RAM-minne från början utan att köpa mer RAM-minne själv och sätta in i iMac:en. Du får i runda slängar dubbelt så mycket RAM-minne om du väljer att köpa det själv jämfört med Apple store. Använd gärna Inwarehouse som referens för RAM-minnet så att du får rätt RAM-minne. 🙂 EDIT: Fel på länken

Nej, eftersom du har en MacBook är översta RAM-gränsen 2GB för dig, allt enligt länken jag bifogade i mitt förra svar. 🙂 Sätter du i 4GB vet jag inte vad som händer, Men, om det överhuvudtaget fungerar antar jag att endast 2GB används, resten är bortkastat minne och pengar 🙂 Du har fel, det går utmärkt att stoppa in mer minne, att sedan Apple inte skeppar datorerna med mer är en helt annan sak. Okay. Jag fattade det som att en MacBook hade en begränsning på 2GB RAM och en MacBook Pro hade en begränsning på 4GB RAM enligt Apple store, klicka på "jämför teknisk info". Dock finner jag denna länken som säger att en MacBook går att köra med 3GB RAM så kanske fungerar även 4GB RAM också!? 😉

Nu skall vi se, skall försöka hålla tungan i rätt mun, hittade följande om Mac OS X 10.4 (Tiger) och vad jag förstår skall Tiger kunna köra 64-bitars applikationer. Vidare kan man läsa detta om Mac OS X 10.5 (Leopard) och här verkar Leopard vara stråt vassare eftersom fler programspråk stöds av 64-bitar och att drivrutiner stöder både 32-bitar och 64-bitar. Hittade också denna beskrivning över Logic 8 och där står det att "Internal audio resolution: 32-bit floating point; 64-bit precision where required" men närmare än så kommer jag inte på frågan om Logic 8 verkligen är en 64-bitars applikation 🙂 Är kanske ute å cyklar men kan det vara så att "dfhs" kanske är en 32-bitars applikation/hårdvara och därmed inte stöder mer än 3.5GB RAM? Om "dfhs" stöder 64-bitar borde det inte vara några problem såvida Logic 8 inte stöder 64-bitar, vilket verkar konstigt i sig eftersom man nyss släppt Logic 8 och Leopard förväntas komma i Oktober? 😉 Nåväl, grävde vidare och fann ytterligare en tråd som både beskriver liknande problem som KillwithSkill har samt ställer frågan om Logic 8 är en 64-bitars applikation eller inte. Är en väääääääldigt lång tråd som jag vid en snabb genomgång inte finner svaren i, kanske finns här någon annan som är mer kunnig som finner svaren eller iallafall ett svar? Låt oss hoppas detta eller helt enkelt vänta tills mitten av Oktober då Leopard förväntas komma, så får vi förhoppningsvis ett svar då! 🙂

Nej, eftersom du har en MacBook är översta RAM-gränsen 2GB för dig, allt enligt länken jag bifogade i mitt förra svar. 🙂 Sätter du i 4GB vet jag inte vad som händer, Men, om det överhuvudtaget fungerar antar jag att endast 2GB används, resten är bortkastat minne och pengar 😉

Kanske är inne i fel tråd här men kan ändå inte låta bli att dela med mig av mina tankar kring Apple och RAM-minne(n). Om man vill köpa ny dator eller uppgradera minnet i sin gamla och använder Apple store finner man ganska snabbt att Apple tar hejdlöst mycket betalt för RAM-minnen. Så, vad göra? Köp minne någon annanstanns lyder iaf min skälla. Har jämfört priser och använder Inwarehouse som exempel när jag påstår att man får ungefär dubbelt så mycket minne jämfört med Apple store, iaf för en iMac. Jag kommer alltså att köpa en iMac med minsta möjliga minneskapacitet och själv sätta i 1x2GB minne och därmed få 3GB RAM för ungefär samma pengar som om Apple mosat i 2GB RAM åt mig 😆 Angående hur mycket minne en MacBook klarar av rekomenderar jag denna tråd och då "Jämför teknisk info" 😆 Hoppas att någon fick användning av mitt tillägg