Implasticyde

din grundtanke är bra men betygsättningen kommer inte ske på ett sånt sätt att "bra" inlägg får höga poäng å "dåliga" får låga bakom anonymiteten kommer man istället dissa det man inte håller med om å hissa det som bekräftar ens egen åsikt kika in i nån tråd som handlar om monitorer tex 😄 här blandas fakta med rent nonsens hur många tror du skulle ge ett + till någon där som säger något man själv inte tycker, även om det är hur välargumenterat, underbyggt å förklarat som helst? dessutom kan ett bra inlägg för A vara ett dåligt inlägg för B så hur ska B kunna lita på betyget som A gett? Anledningen till varför man använder ett forum är väl för att man vill veta vad andra tycker om saker och ting eller för att hämta kunskap. Ett betygsystem ger snabbt ett svar på vad andra tycker och om "kunskapen" som förmedlas i varje inlägg anses relavant för gemene man eller inte. Precis som du skriver är det väldigt svårt att få en "allmän sanning" för allt beror på hurvida något är relevant för var och en och detta beror ju på vad var och en tycker och tänker. Vad som är "rätt" eller "fel" är väldigt svårt att avgöra eftersom det är inviduellt. Men, precis som med demokrati är det den stora massan som slutligen ger ett svar på "vad alla andra" tycker och det skall förhoppningsvis inte påverkas av enskillda individers betyg i det betygsystem jag föreslår. Kanske har jag rätt, kanske fel... Återigen, betygsystemet är tänkt som ett hjälpmedel, inte ett stjälpmedel 🙂

Tanken är inte att man skall betygsätta folk utan folks inlägg. Hur man väljer att presentera betygen är valfritt. Siffror, ledsen till jätteglad mun, bokstäver eller vad man nu önskar spelar för mig personligen ingen roll om det nu blir ett betygsystem 😄 Drar ett kort teoretiskt exempel: Låt säga att jag bidragit med en demolåt som jag skulle vilja ha feedback på. För att få så bra feedback som möjligt måste jag vara tydlig med att poängtera exakt vad det är jag vill ha feedback på. Är gitarrerna för höga? Hur är ljudbilden? Ligger sången verkligen i centrum? Tycker ni att virveltrumman låter burkigt? Ger jag ingen tydlig frågeställning får jag inget betyg eller ett negativt betyg från alla användare som tycker så och väljer att trycka på minus. De som svarar att de inte gillar låten tillför mig inget, därför ger jag ett negativt betyg till de liksom alla andra som också tycker så. Den som svarar på om gitarren är för hög, hur ljudbilden är, om sången ligger i centrum och tycker till om virveltrumman får ett possivit betyg av mig och alla andra som tycker så och väljer att trycka på pluss. Ett annat teoretiskt exempel: Jag vill veta vilket FireWire-ljudkort ni rekomenderar i prisklassen 1000-2000kr som har minst 2st MIC-ingårnar och minst 2st XLR-utgångar? Den som svarar att FW-ljudkort suuuuuuuuger och påstår att USB är såååååå mycket bättre får ett negativt betyg av mig och alla andra som också tycker så eftersom denne varken motiverade varför FireWire suger eller gav mig någon vidare information om varför ett USB ljudkort är bättre. Den som faktiskt kan motivera varför han/hon/den/det rekomenderar ett FW-ljudkort som passar efterfrågad prisbild och krav får ett possivit betyg av både mig och andra användare som läser och betygsätter både frågeställningen och svaren efter tycke och smak. Vill man inte betygsätta så gör man helt enkelt inte det och påverkar heller ingen eller något. Om nu någon annan användare också vill ha ett FireWire-ljudkort med samma specifikationer kan denne söka ut och gå in i tråden och titta på betygen andra användare satt för att snabbt se vilket/vilka svar som var relevanta för andra (högt betyg) och därmed snabbt bilda sig en uppfattning om tidigare resultat. Fiffigt va! 🙂

Jag hoppas och tror att detta inte är ett verkligt problem, tanken är att betygsystemet skall vara ett hjälpmedel och inte ett stjälpmedel. Om folk missbrukar systemet finns det mycket riktigt ingen nytta med ett betygsystem och vill man spinna vidare kan man ju fråga sig vad för nyttig information man får via ett forum om användarna inte ens klarar av att ge betyg enligt konstens alla regler... 😄 Som påpekats i andra inlägg är det givetvis viktigt att alla användare följer de regler som finns för att så många som möjligt skall ha glädje av detta forum 🙂

så allt man håller med om kommer man ge + allt man inte håller med om kommer man ge - man kommer inte bry sig om hur bra eller dåligt egentligen är men den intressanta frågan är ju: vad ska man ha detta till då? vad tillför detta? hade förstått om du hade velat att vissa dåliga inlägg under en viss nivå raderades men det var väl inte din tanke? Q1: Vad skall man ha detta till? A1: Som jag tidigare skrev: På detta sätt får man feedback på det som skrivs och är det ett speciellt inlägg som är mer relevant/hjälpsamt/bra/dåligt/felaktigt får man reda på det genom betyget. + betyg är bra, - betyg är dåligt, 0 (noll) är neutralt. Om det skall finnas någon undre respektive övre gräns för betyget låter jag vara osagt. Q2: Vad tillför detta? A2: Är det någon som ger ett för andra bra svar premieras detta genom att andra användare betygsätter possitivt. Är ett svar på något sätt dåligt ger användaren som tycker detta ett negativt betyg. Min tanke var att den som skriver ett svar kanske tänker efter en gång extra innan man postar ett ogenomtänkt eller för vald tråd irrelevant inlägg. Min förhoppning är att kvalitén höjs i slutändan för alla användare, dels genom att man kan ge frågeställaren ett betyg och dels att man kan se vad andra tyckte om alla svar på den ursprungliga frågan. Förhoppningsvis är det ett eller flera svar man kan läsa direkt med högt betyg och från detta bilda sig en egen uppfattning om vad som anses relevant. Svar med lågt betyg är inte relevanta om man inte vill göra en djupdykning i frågan. Detta kommer att spara tid och förhoppningsvis öka intresset för att göra något bra för sina medmänniskor, vilket jag antar är en av anledningarna till varför ett forum existerar. Q3: hade förstått om du hade velat att vissa dåliga inlägg under en viss nivå raderades men det var väl inte din tanke? A3: Dåliga svar får förhoppningsvis ett dåligt betyg och jag kan välja att inte lägga tid/energi på att läsa dessa om jag inte vill. Den som gett ett dåligt svar får veta det genom ett lågt betyg och kan förbättra sig om viljan finns. Kul med lite feedback! 🙁

Skippa åldersgräns helt. Gör istället så att man kan betygsätta alla inlägg i alla trådar. Varje medlem skall endast kunna betygsätta en gång genom att trycka på en plus- eller minusknapp som finns ovanför varje inlägg och genererar +/- 0,1(?) per betygsättning och man skall inte kunna betygsätta sina egna inlägg 😎. På detta sätt får man feedback på det som skrivs och är det ett speciellt inlägg som är mer relevant/hjälpsamt/bra/dåligt/felaktigt får man reda på det genom betyget. + betyg är bra, - betyg är dåligt, 0 (noll) är neutralt. Om det skall finnas någon undre respektive övre gräns för betyget låter jag vara osagt 😄 Ålder är bara en siffra som berätta hur länge vi alla vandrat på denna jord. Har mött vuxet folk som beter sig som fjortisar och fjortisar som beter sig vuxet. Att kategorisera människor och ha förutfattade meningar hjälper sällan eller bidrar till någon allmängiltig sanning... 😕

Men om RME själva säger att en adapter för FW800->FW400 hjälper, så behövs väl inget mer "intygande"? 😕 Jo men det hade varit skönt att få bekräftat att FireFace 800 fungerar tillsammans med den nya iMacen av någon oberoende källa bara för att vara på den säkra sidan 🙂

saxat från RME:s forum. If you read the threads in this forum again you should notice that there is more than one 'workaround' for this problem. - FW 800 works perfectly. Just connect the FF 800 at this port. - You can use an FW 800 to FW400 adapter cable. This way the Fireface 400 will work too (using the 800 port). - The mentioned hubs/drives in between work too. And we DID say we are in contact and working on this. You should understand that we can't encourage our customers to buy something now because we can't predict the future. -------------------------------------------------------------------------------- Regards Matthias Carstens RME Jaha?! Verkar som att FireFace 800 alltså fungerar trots allt?! Finns här någon på forumet som använder sig av den senaste iMacen tillsammans med ett FireFace 800 som kan bekräfta att allt fungerar som det skall tillsammans med OS X 10.5? 😕

Satt och ögnade igenom vad man bidragit till i detta forum och ja, jössös vad tiden går... 🙂 För att svara på senaste inlägget finns den en site där Krister Linder numera huserar för den som är intresserad 😎

Ah. Fel av mig! Gott att du är uppmärksam och rättar mig när jag har fel! Tackar för detta! 🙂

Förutfattade meningar, trångsynthet, politik, ekonomi och framförallt okunskap är de största hindren vi måste övervinna i första hand när det gäller klimatfrågan enligt egen mening. Likväl går sällan miljövänlighet och ekonomi hand i hand men det är kanske en annan fråga... Nedan följer en redogörelse för hur elektriciteten faktiskt producerades under hela år 2006 i Sverige där Statistiska Centralbyrån är referensen. För er som inte orkar läsa igenom allt kommer här en sammanfattning där all information är hämtad från länken ovan: Vattenkraft: 61089 GWh (43,540%) Kärnkraft: 64983 GWh (46,315%) kraftvärme, industri: 5035 GWh (3,589%) kraftvärme, fjärrvärme: 7304 GWh (5,206%) kondensproduktion: 970 GWh (0,691%) gasturbin- och annan produktion: 8 GWh (0,006%) Vindkraft: 987 GWh (0,704%) Summa produktion: 140307 GWh Så, eftersom Sverige är ett av få länder i världen som inte bidrar till koldioxidutsläppen då vi tillverkar vår el hjälper det föga att spara på elektriciteten för att minska koldioxidutsläppen. Vill man hjälpa till att minska koldioxidutsläppen bör man minska på transportmedel som är beroende av kolväten för framdrivning, köpa ekologisk mat (som skall vara närproducerad) och sluta elda med ved i pannorna för uppvärmning. Författaren i DN påstår att regnskogarna är jodens lungor men frågan är om vi inte skulle klara oss på det syre som algerna uti våra hav producerar. Om detta tvistar de lärde... *FIGHT!* 🙂

Tjena Jag har Telia men jag vet inte om dom låter en ha flera IP-adresser men om dom gör det och även om det då inte skulle bli ett lokalt nätverk så borde väl datorerna ändå hitta varandra? Göran Krångla inte till det för dig Burnin Sven. Köp en Router och behåll din enda IP-adress. Kör själv med en router enligt följande: Sladd in i telejacket --> ADSL-modem --> Router --> Datorer. Min router kan jag komma åt via en webbrowser (IP: 192.168.0.1) och i routern gör jag alla inställningar som krävs för att alla datorer skall få den access de behöver. Din internetleverantör ser din router som en dator (egentligen ett nätverkskort) och allt bakom routern är dolt. Tänk bara på att MAC-adressen (hexadecimal talföljd med 6x2 tecken) i routern måste vara unik i ditt närverk, precis som alla nätverkskort, d.v.s. det nätverkskort som din internet leverantör använder idag för att ge dig access till internet behöver troligen ändras till MAC-adressen för din router. Den nya MAC-adressen får du ringa och berätta för din internetleverantör för att få internet att fungera. När jag tänker efter finns det kanske ett modem med inbyggd router?! Din internet leverantör har säkert svaret på detta 🙁 För att ta reda på din MAC-adress på din Mac-dator: 1) Klicka på Äpplet längst upp i vänstra hörnet. 2) Välj "Om den här datorn". 3) Klicka på "Mer info...". 4) Klicka på "Nätverk". 5) Välj "Ethernet" uppe till höger. 6) Se info i undre delen till höger "MAC Address:". MAC Adressen du ser är alltså det unika ID:t för nätverkskortet i din Mac. Hoppas att det jag skrev var till någon hjälp! 😱

Mycket bra initiativ Soundborn! 🙁

*HOST* Det finns ju alltid PC om kompabiliteten är ett problem på Mac 🙂 ...men det vet du väl; att Apple är ofelbara? Det har vi ju fått reda på i femtielva Mac vs. PC-trådar, så det måste vara inbillning att det krånglar, eller hur... 😉 Kan man inte sätta in ett tredjeparts FW-kort i Macen? Det skulle ju vara en enkel lösning. Sådana finns det ju att få tag i i parti och minut. Tyvärr finns det inga expansionsmöjligheter hårdvarumässigt (bortsett från mer RAM) för en iMac. Vill man ha expansionsmöjligheter får man ta steget upp till Mac Pro men då bildas det nog ett svart hål i plånboken min 🙂

*HOST* Det finns ju alltid PC om kompabiliteten är ett problem på Mac 🙂 Har inga som helst problem med en PC om det inte vore för Windows och faktumet att det finns väldigt begränsat med hårdvara som "bara fungerar" med Linux och alla andra UNIX-dialekter som finns. Vill man vara ytterligare kritisk finns det väl en hel del att önska av VISTA som trots allt funnits på marknaden sedan 30 Januari 2007 🙂 Min insikt säger mig att det säkraste kortet för den som vill hålla på med musik är att använda sig av gamal och beprövad hårdvara/mjukvara vilket varken den nya iMacen eller OS X 10.5 är. Kanske dags för mig att tänka om och köpa begagnat istället alternativt ha is i magen och vänta tills barnsjukdomarna OS X 10.5 och iMacen lider av är lösta 😉

Drar av vad jag funnit hittills och tyvärr är det inga glädjande besked för den som vill köra OS X 10.5 och i vissa fall är en ny iMac inkompatibel 😳 RME FireFace 800 TC Electronics Konnekt 48 Apogee Ensemble Som det ser ut nu är Apogee det enda alternativet, om det ens är ett alternativ...?!

Hej gott folk! Såhär i väntans tiden inför ett eventuellt köp av nytt externt audiointerface via FireWire för Mac, då särskillt den nya iMacen, skulle jag vara mycket tacksam för erfarenheter/åsikter kring nedanstående utrustning tillsammans med Logic Studio. Kanske är jag för tidigt ute med tanke på att OSX 10.5 är såpass nytt och nedanstående produkter inte alltid fått sina drivrutiner uppdaterade 😱 RME FireFace 800 + Prisvärt + 8 Analog in, 4 XLR in, (10 inputs går att använda samtidigt), 8x Line Out + FW800 - Problem med FW-drivrutiner för nya iMacen. - 1x hörlursutgång TC ELECTRONIC KONNEKT 48 + 4xIN XLR, 8x analog In, 8x line out, 2x XLR out + 2x hörlursutgång + Remote Controll + DSP-effekter av hög kvalitet. - Drivrutiner under utveckling för OS X 10.5 - Fungerar det tillsammans med en iMac som har 1xFW400 + 1xFW800 men delar på samma FW-bus? Apogee Ensemble + Sägs vara ett av de bästa FW-interfacen kvalitetmässigt + Soft Limiter vid inspelning + 2x Hörlursutgång - Dyrt - Få inputs (4xIN + 4xIN XLR) Erfarenheter av Apogee Ensemble och Konnekt 48 är de som är av störst intresse då de flesta som använder RME:s FireFace 800 verkar vara väldigt nöjda och man kan läsa spaltkilometer som bekräftar detta 🙂

Har en demolåt där sång och gitarr är inspelade via en tagning med en mikrofon som är inspelad nära datorn. Datorbruset är väldigt påtagligt och vore mer än trevligt att få borttvättat... Hör av er om ni vill ha ett utklipp! 😊

Sålänge du inte har någon stereoutgång på din halvakustiska gitarr kan du väl inte spela in i stereo utan att ha två st mikrofoner?! Kan vara så att jag är ute å cyklar men men... För att svara på din fråga: Om det är detta ljudkortet du äger så skapa två mono kanaler i ditt musikprogram som du spelar in din audio på. Ett kopplat till din mikrofon och ett som är kopplat in i din halvakustiska gitarr. Ljuden kommer förmodligen att få två olika karraktärer så jag vet inte hur bra det är att panorera de två kanalerna max åt höger respektive vänster vilket ger dig något som kan liknas vid stereo. Du får prova dig fram till vad du tycker låter bäst tror jag. Erkänner att jag inte har 100% koll så låt oss hoppas att någon med mer kunskap korrigerar mig där så behövs! 😊

Okaj. Varför gillar du Logic 7 pro bättre än Logic Studio? 😊

En genväg till hårddisken gör inget mer än just skapar en genväg för att man snabbare skall hitta hårddisken. Rent prestandamässigt gör det ingen skillnad. I min mening är det meningslöst att skapa en genväg till din hårddisk eftersom du kör med OS X och man i OS X väldigt lätt kommer åt sina hårddiskar. Antingen direkt på skrivbordet eller i finder. Vad är det för dator du har mer exakt? (CPU, RAM) Vilket OS har du? (10.4.x eller 10.5.x) Vilken version av Logic pro har du? (Logic 8 studio, Logic 5-7 pro) Har du installerat Logic på din interna hårddisk? (Skall vara installerat på din interna hårddisk) Vad har du för latency inställningar i Logic till dit ljudkort? (behöver förmodligen justeras) Använder du USB2.0 eller FireWire hårddisk att spara musikdata på? (USB 2.0 är långsammare än FW400) Har du provat att spara audio-filerna på din interna hårddisk? (innebär mindre CPU belastning men är inte optimalt)

Kan bara inte låta bli. Nästintill allt man behöver veta om FireWire står att läsa här. Ett litet utdrag från texten som ger svaret på din fråga: "Comparison to USB Although high-speed USB 2.0 runs at a higher signalling rate (480 Mbit/s) than FireWire 400, typical PC-hosts rarely exceed sustained transfers of 35 MB/s, with 30 MB/s being more typical (the theoretical limit for a USB 2 high-speed bulk transfer is 53.125 MB/s). This is likely due to USB's reliance on the host-processor to manage low-level USB protocol, whereas FireWire automates the same tasks in the interface hardware. For example, the FireWire host interface supports memory-mapped devices, which allows high-level protocols to run without loading the host CPU with interrupts and buffer-copy operations. With FireWire 800, FireWire, which was already slightly faster, is now substantially faster than Hi-Speed USB." Hoppas detta bidrog med något bra! 😏

Fryser du audiospår samt "instruments" men får ändå "System overload"? Vad är det för processor i din mac mini? Hur mycket RAM-minne har du? Ett alternativ som också är väldigt minimalistiskt är en iMac men då kostar det en slant till och vad jag vet kan det fortfarande finnas problem kvar med FireWire hos de nya iMacarna. Mer kött på benen i frågan får du här

Köper du begagnat får du mer synth för pengarna! Efter lite sökande på vendolin fann jag en Nordlead 2 som iallafall jag tycker är väääääldigt mycker mer prisvärd än de två du nämner. Mer information om Nordlead 2 om du vill veta mer 😄

Om du försöker öppna din XS-key och tar sönder den tror jag det blir väldigt svårt att få en ny i ersättning av Apple 😄. Tror att det bästa du kan göra är att skicka iväg din trasiga XS-key och betala för en ersättare. Om du vill vara lite jäv så uppgradera till Logic 8 så slipper du använda din XS-key EFTER det att du uppgraderat till Logic 8. Tänk bara på att en fungerande XS-key krävs för att kunna uppgradera! 🙂

För att kopiera ett audiospår: 1) Ett enkelt musklick på audiospåret du vill kopiera för att markera det. 2) "Äpple + C" på tangentbordet. 3) Markera nytt audiospår där du vill klistra in. Glöm inte att ställa in possitionen på "time baren" (som markerar var du är i låten) och avgör var i "tiden" audiospåret klistas in. 4) "Äpple + V". Klart! Om du vill panorera sången rekomenderar jag dig att använda automation för "pan" istället för att skapa ett nytt spår med en kopia och där panorera. I Logic 7 har jag för mig att automationdata kallas fram genom att trycka på "O" (O som i Ove), eller var det "V"?!? (Sitter på jobbet och kan inte testa vilken tangent det är 🙂). Sedan får man välja vad för typ av automationsdata det är man vill ändra. För att kopiera hela effekt-/insertkedjor så klicka på den lilla neråt pilen som finns ovanför dB mätaren längst ner till vänster på skärmen för varje audiokanal och välj lämpligt alternativ. (Kommer inte ihåg exakt vad alternativet heter, är fortfarande på jobbet 🙂). Nåväl, hoppas att någon som har mer koll ger dig ett bättre svar om så behövs! 🙂