Implasticyde

Vill man går det att använda UltraBeat eller ESX24 med tillhörande samplingar som redan finns i Logic Studio. Anledningen till att jag valde att gå vidare till en extern plugg var att jag eftersökte bättre och mer realistiska ljud samt att jag ville ha loopar via MIDI som en riktig trumslagare spelat in för att undslippa mekaniska trummor. Upp till detta ville jag ha möjlighet att kunna editera ljuden eller byta ut enstaka delar i ett redan existerande trumset. För runt två år sedan valde jag mellan EZ-drummer och Addictive Drums. Mitt val föll på Addictive Drums för att det var mer välljudande är något annat jag stött på. Upp till detta gav Addictive Drums mig alla de möjligheter jag önskade och som grädde på moset var det mycket prisvärt! Nu på senare tid har fler kompletta trumset och massor av "grooves" adderats vilket gör att Addictive Drums i princip inte har något jag saknar. Kan varmt rekommendera Addictive Drums men ber dig samtidigt att göra en egen undersökning som passar till dina behov! Lycka till! 🙂

Såg att några bilder inte fungerade under "Studio/Utrustning" men i övrigt har ni en trevlig och informativ site. Nu har ni under "Media" Bilder och Video. Vad tror du/ni om att även lägga upp korta ljudexempel som påvisar era inspelningar, mixar eller hela produktioner under "Media" som en egen kategori (Bilder, Video, Audio)? Tror att många med mig är nyfikna på vad man får för valutan 🙂 Lycka till fortsatt!

Har ägt ett par olika lurar genom åren och detta är vad jag kommit fram till. Utanpå liggande hörlurar och earphones fungerar i tyst hemma miljö. Skall man ta med sig ljudet ut är det in-ear som gäller för att få bort så mycket bakgrundsljud som möjligt. Nackdelen med in-ear är att de är känsliga för smuts och att man måste placera de på rätt sätt i örat för att de skall komma till sin rätt. Generellt sätt är det bra om man har ett skydsskal till sina hörlurar, en polare till mig tog plastskalet från Compeed och använder framgångsrikt detta då han inte fick med något skyddsskal till sina earphones. Och slutligen är ett par lurar med låg impedans att föredra för att spara batteri. För egen del föredrar jag också om mina in-ear inte sticker ut för mycket eftersom de då gör ont under MC-hjälmen. Eftersom din polare verkar vara ägare till en iPod antar jag att han/hon använder den överallt och min rekommendation att införskaffa ett par in-ear. Sennheiser CX300 har ok ljud men mitt par gick sönder ganska snabbt. Likaså vill jag minnas att sladden var lite "klibbig" och lätt fastnade i min jackkrage. Nu ligger inte BeyerDynamic DTX 80 i rätt prisklass men jag vill ta upp de ändå. De har bra mellanregister och mjuk diskant men saknar, konstigt nog, bas och är extremt känsliga för smuts och hur de placeras i örat. Med detta sagt är det inte säkert att man får ett par bättre in-ear för att de kostar mer eller är från en hyfsat ansedd tillverkare. Just nu använder jag mig av ett par Jabra Rhythm som är anpassade för iPhone etc. och de har bra bas, som faktiskt går riktigt djupt på ett kontrollerat sätt. Dock en vass diskant som får vissa "S"-ljud att skära och ett något dovt mellanregister. De har en fyrpolig kontakt så jag är inte säker på att de fungerar till en iPod men de är helt klart värda att prova innan ett köp med tanke på dess pris!

AirPhone och iPhone är inte samma telefon även fast de liknar varandra. Du får inget som har med Apple att göra om du köper en AirPhone. EDIT: Förtydligande

Om man funderar lite på skillnaden mellan en köpt CD-skiva och en CDR-skiva kan följande konstateras: 1) En köpt CD-skiva har ett kvalitetslager där information stämplats in. En CDR har beroende på kostnad kanske inte lika bra yta att "fästa" information på och den CD-brännare man äger kan även den vara av varierande kvalité. 2) En köpt CD-skiva har ett skyddslager av genomskinlig plast på undersidan för att skydda information. En CDR har inte detta skyddslager. Med ovanstående färskt i minnet kan man vidta följande åtgärder för att öka chansen att ens CDR-skiva fungerar i fler CD-/DVD-spelare. 1) Köp guldfärgade CDR-skivor eller CDR-skivor med en ovansida som man inte ser igenom om man håller den mot ljusrör. Billiga CDR-skivor har ofta en mer genomskinlig yta och detta kan göra att lasern lyser rätt igenom skivan utan att reflektera ljus. Detta fenomen gör sig mer frekvent påmint i dyrare CD-läsare som ofta har en starkare laser än billiga CD-läsare. 2) När man bränner sin CD-skiva. Använd låg hastighet < 4x (lägre eller lika med 4 ggr skrivhastighet). Detta för att undvika eventuella skrivfel eller tveksamma spårval. 3) Använd felkorrigering i brännarprogramet. 4) Bränn hela skivan som audio i 16-bit med 44.1kHz. EDIT: Rättat till stavfel

Har du pengarna och ont om tid låter det som en mycket god idé att låta Holodeck utföra bytet! 🙂 Vidare kan du, bland annat, använda dig av dustin för att beställa RAM till din Mac. Har själv använt deras tjänst utan problem. Dock gäller det att man vet vilken dator man äger för att få rätt RAM-minnen. Hoppas allt löser sig till det bättre och lycka till på spelningen i helgen! 🙂

Låter som att det som händer är att RAM-minnet behöver frigöra utrymme. För att frigöra utrymme flyttas data från RAM-minnet till hårddisken vilket i sin tur innebär att CPUn används. Så svaret på din fråga är: Ja! Om du inte redan har senaste firmware till ditt ljudkort så skaffa dig det. Likaså bör du uppdatera Logic och Mainstaige ifall programuppdateraren i OS X påvisar att uppdateringar finns.

En tanke du kanske redan har tänkt men jag tar upp den ändå. MacBook Air är en kompromiss av en bärbar dator. En bärbar dator är en kompromiss för en stationär dator. När det handlar om musik vill iallafall jag inte kompromissa, mer än nödvändigt... Nog för att MacBook Air är väldigt portabel och prestandamässigt förmodligen täcker de grundläggande behoven. Smolket i bägaren är att MBA endast har två USB-portar. Likaså har SSD-tekniken framtiden för sig men kostar för mycket i dagsläget sett till lagringsutrymme för att vara riktigt intressant. Sammanfattningsvis. Kompromissa inte mer än du är tvungen till för att nå upp till dina krav och ha i åtanke att dina krav inte kommer att bli lägre i framtiden. Dock handlar det om att du skall vara nöjd med den produkt du väljer. Är en MBA precis det du vill ha. Köp! 🙂

Var god och ta reda på vad det är som inte hänger med, processorn eller hårddisken, genom att i Logic aktivera "System Performance" (Options/Audio/System Performance) och återkom. Vidare bör man har minst 10% av hårddiskens totala storlek ledig för att inte datorn skall kräkas på en. Har du det?

Tack för förtydligandet Claes! 🙂

Rekomenderar trådskaparen att läsa informationen som står att finna i följande tråd: https://www.studio.se/index.php?showtopic=80364&st=0&p=1146485&&do=findComment&comment=1146485 INNAN denne skaffar sig en FireWire-disk. Borde inte vara några större problem att köra via USB 2.0 men skiter sig allt via FireWire föreslår Linus en utmärkt produkt som tillåter vidare expansion för trådskaparens MBP 🙂 Har inte koll på om eSATA käkar mängder av CPU eller inte men det finns det säkert någon annan som har bättre koll på. FireWire käkar inte CPU-kraft i vilket fall men om trådskaparen vill använda FireWire bör denne skaffa sig ytterligare en FireWire-kontroller via ett PCMIA-kort till sin MBP 17".

Apogee Duet har två kanaler och uppfyller ditt minimum krav. Finns begagnat på vend.se: http://vend.se/ad.php?36256 När jag tänker efter skulle du kanske ha fler än två kanaler för att spela in trummor?

Stämmer bra Linus och anledningen till maximal bandbredd på 800Mbit/s är att FW-portarna i min iMac delar på samma FW-kontroller. Vet att de första Power Mac datorerna hade en TexasInstruments-kontroller för varje FW-port men standard nuförtiden i Mac Pro har jag inte koll på. För iMac är det som sagt en FW-kontroller som styr de FW-portar man har. EDIT: Förtydligande

Du behöver en FW800 till FW400 kabel mellan din dator och ditt ljudkort. Fann ingen info om ditt ljudkort eller PowerCore kräver en egen dedikerad FW-kontroller eller inte så jag kan inte svara på om det bör fungerar eller inte 😕 OM varken ditt ljudkort eller PowerCore kräver en dedikerad FW-kontroller bör det fungera så lätt ja. Men om det verkligen gör det har jag ingen aning om. Rekommenderar dig att ta kontakt med din lokala musikaffär och be de reda ut det hela genom ett praktiskt prov hos denne. Nackdelen med att seriekoppla FW-enheter är att de delar på bandbredden. Detta kan i förlängningen leda till att antingen ditt ljudkort eller PowerCore inte fungerar som tänkt. Upplevde själv detta när jag kopplade in en hårddisk i min FW800-port via FW400 kabel och kopierade över stora mängder data samtidigt som jag spelade upp musik via FW400-porten till mitt ljudkort. Problemet artade sig i att ljudet med tiden "distade" för att tillslut helt dö. Hårddisken hade käkat upp all bandbredd. Gjorde en djupdykning i ämnet som du kan läsa mer om här: https://www.studio.se/index.php?showtopic=46599&st=90&p=735187&&do=findComment&comment=735187. Har ingen koll på hurvida PowerCore gillar Logic 8 men generellt sett brukar det vara störst chanser att få allt att lira tillsammans genom att ha senaste drivrutiner och programversioner. EDIT: Förtydligande

I min iMac har jag två FW-portar. En FW400- och en FW800port men dessa delar på samma FW-kontroller (buss). Gissningsvis sitter du på en nyare iMac och då har du en FW800-port. Kräver M Audio ProFire 610 eller PowerCore en egen dedikerad Firewire-kontroller? Om så är fallet är du tyvärr tvungen att välja bort en av de alternativt byta ljudkort om PowerCore INTE kräver en egen dedikerad FireWire-kontroller och du under alla omständigheter måste ha en PowerCore. Ifall varken M Audio ProFire 610 eller PowerCore kräver en egen dedikerad FireWire-kontroller så seriekoppla de båda enheterna via din FW800-port. Det ser ut som att PowerCore har tre st FW400-portar och att M Audio ProFire 610 har två FW400-portar. FW800 --> kabel --> FW400 --> Ljudkort --> PowerCore. I denna kedja kommer ljudkort och PowerCore att dela på bandbredden FW400. Om du äger en nyare iMac klarar du dig kanske utan PowerCore för att undvika eventuella problem mellan ljudkort och PowerCore?

Jag var otydlig. Skall försöka ge ett bättre svar! PCIe- anger hastigheten som PCIe-porten kan kommunicera med ditt tilltänkta FW-kort. PCIe-x1 är långsammare än vad PCIe-16x är. Det jag åsyftade var att det finns FW-kort som endast har en FW-kontroller d.v.s. denna FW-kontroller styr alla FW-portar. Exempelvis har min iMac 24" två FW-portar, en FW800MBit och en FW400MBit, men dessa styrs av samma FW-kontroller. Det finns vissa ljudkort som måste ha en egen dedikerad FW-kontroller för att tillverkaren skall garantera dess funktion. TC Elektronics Konnekt 48 är ett FW-ljudkort som kräver en dedikerad FW-kontroller och Apogee Ensemble är ett annat FW-ljudkort som inte kräver en dedikerad FW-kontroller. Detta betyder att med ett Ensemble kan jag använda en FW-hårddisk samtidigt som mitt ljudkort, med Konnekt 48 garanterar inte TC Electronics samma funktion. Ja. Siffror som bekräftar din teori finner du här: http://www.ask-www.net/index.php?lang=sv&month=2010-03&id=7621 Hoppas detta svar var bättre! 🙂

Antalet kanaler är upp till ditt behov. Finns ingen mening att ha 16 kanaler om man endast kommer att använda sig av 4. Det du bör tänka på är hur många FW-kontrollers det sitter på PCIe-kortet. Finns ljudkort etc. som kräver en dedikerad FW-bus (kontroller) för att tillverkaren skall garantera produktens (ljudkortets) funktion.

Har du bockat i "Plug-in delay compensation"? i Logic settings? Lite mer info i ämnet: http://www.logicprohelp.com/viewtopic.php?t=56188 http://www.logicprohelp.com/viewtopic.php?t=37306&sid=f0f3a03e9605b7d7c52db9bc259003b8 Om du inte får ordning på Kontakt hade jag föreslagit att du använt dig av ESX24 istället för att slippa problem.

En bärbar dator är alltid dyrare än motsvarande stationär dator. Anledningen är att komponenter behöver ta mindre plats i och med att datorn skall vara just "portabel" och att ett dugligt batteri skall följa med i priset. Redan här kommer du inte att klara dig under 17k SEK om du vill ha en 15" skärm och i5 propp. Iallafall inte om du köper nytt... Mikrofoner har jag inte stenkoll på och överlåter till de som vet bättre att döma i frågan. Dock kan jag tänka mig att en och samma mikrofon säkert passar bra till både akustisk gitarr och sång. Shure SM57 brukar rekommenderas till elgitarr om jag inte minns fel men denna mikrofon kräver att man äger ett ljudkort som klarar av att ge den "gain" till SM57 för att den skall komma till sin fulla rätt. Du behöver inget mixerbord. Oftast finns ett integrerat virtuellt mixerbord inbyggt i dagens ljudkort som fungerar precis som ett traditionellt externt mixerbord. Garageband medföljer vid köp av ny Mac och är förmodligen mer än tillräckligt innan du tar steget ut och köper dig en full version av Logic Express, Logic Studio eller Pro Tools, om du nu ens behöver köpa dessa... Väljer du att enbart spela in och låta andra mixa och mastra dina låtar klarar du dig utmärkt med Garage Band. För att få så lite lagg som möjligt är ett ExpressCard-ljudkort (finns endast i 17" MacBook Pro) att föredra, därefter är det FireWire-ljudkort och sämst gällande latency är USB av de tre. För 17k SEK får du inte en bärbar dator och ljudkort som klarar av dina krav vad jag vet. Smolket i bägaren är att ju fler kanaler du behöver spela in samtidigt, ju dyrare blir ljudkortet. Alla Mac-datorer har inbyggd kamera (iSight) och iMove ingår i alla nyköp av Mac. De uppfyller dina grundläggande krav. Som nämts tidigare är en bärbar dator en kompromiss, som man dessutom får betala mer för än motsvarande stationär dator. Vanligtvis är livslängden ungefär densamma för bärbara och stationära datorer om man ser till hårdvaran. Dock tenderar bärbara datorer att leva ett hårdare liv i och med att de är portabla och att man därmed har med sig den överallt och ingenstans. Likväl är sannolikheten större att en bärbar dator åker i golvet än en stationär och batterit varar inte för evigt i en bärbar dator. En annan tumregel som går att tillämpa är att ju varmare en dator blir, ju kortare livslängd. Man kommer inte att sitta med den stationära datorn i knät eller ha den ovanpå täcket i sängen som man kanske kommer att göra med den portabla. Luftintaget för kylning brukar sitta på sidan (ibland till och med undertill) på bärbara datorer och aktar man sig inte är det lätt hänt att datorns luftinsug täcks över varpå datorn i värsta fall blir så varm att den stänger av sig själv i extremfall. Dock märker man ifall fläktarna börjar gå för högvarv och den uppmärksamme gör något åt saken. Hoppas du fick lite mer kött på benen! 🙂

Skadligt som förstörande med sämre funktionalitet som resultat ☺️

Har letat med hjälp av google och inte funnit något som säger att magnetism är skadligt för elektronik. Har även talat med ett par kollegor som inte heller är så säkra på om magnetism är skadligt för elektronik eller inte så du har kanske rätt ändå 🙂 Som Glaskatten mycket riktigt påpekade är ytterligare en anledning till varför monitorer avskärmas magnetiskt att all form av lagringsmedia (DAT-band, Rullband, MO-diskar, gamla 5,25" och 3,5" disketter) är känsliga för magnetism då de lagrar sin information magnetiskt. Historiskt sett var dessa former för datalagring vanliga i inspelningsstudios men som du säger Claes blir de färre för var dag som går. Dagens hårddiskar (SSD undantaget) lagrar även de sin information på en magnetisk yta men denna är inkapslad i ett skal delvis av metall och bör således inte vara lika känsliga som tidigare nämnd lagringsmedia men varför chansa OM man placerar sin monitor i närheten av sin dator?! 🙂 Hittade en skrivelse på utrikiska som förklarar det hela lite närmare här: http://www.birotechnology.com/articles/shielded.html

Ställer mig kritisk till ditt påstående. På högskolan fick vi lära oss all all form av magnetism inte hör hemma i elektronik 😳 När jag tänker efter borde inte analog elektronik påverkas av svag magnetism. Men, skit samma... Varför chansa!? När det begav sig köpte jag skärmade monitorer som senare placerades ovanpå racksythar och mitt ljudkort. Både synthar och ljudkort är efter tre år vid god vigör 🙂

Ville mest bara flagga för att magnetisk avskärmning är en option och ingen standard. Antog, kanske felaktigt, att studiomonitorer normalt sett var magnetiskt avskärmade 🙂 Själv är jag inte vidare sugen på att placera ett par icke avskärmade monitorer nära något som innehåller elektronik.

Av ren nyfikenhet. Vilken eller vilka modeller använder du från Geithain? 🙂 EDIT: En sak från Technical properties man bör se tänka på är att Geithain har "Magnetic shield" som "optional". Är en mycket god idé att välja denna option för att vara på den säkra sidan!

Låter som att Logic inte berättar för din MIDI-interface att det skall sluta spela. Nedan finner du en liten guide gällande MIDI. Hoppas den kommer till nytta! 🙂 http://documentation.apple.com/en/logicpro/usermanual/index.html#chapter=44%26section=5%26tasks=true