Implasticyde

Om din dator fungerat felfritt innan har du gjort något som orsakar den latency du beskriver. Tänkbara orsaker till latency. 1) Du har något mer inkopplat på din FireWire än ditt ljudkort. 2) Direct monitoring är inte korrekt inställd i Logic. 3) Du har inte uppdaterat Logic. 4) Du spelar kanske in flera spår samtidigt utan att veta om det? 5) Du har ändrat på buffertstorleken och höjt den över 256 samples. 6) Flera program är igång samtidigt som Logic vilka kräver systemresurser som din dator inte har. 7) Man bör ha minst 25 % ledigt hårddisk utrymme för att en hårddisk skall fungera bra. Ju mer data man har på en hårddisk, ju långsammare blir den. Mest sannolikt är det inte hårddisken som är orsaken till din latency eftersom latency skapas av att din CPU inte klarar av sin uppgift. 8) Hur länge sedan var det du startade om datorn? 9) Kör du Logic i 32-bitar eller 64-bitar? 32-bitar kräver mindre CPU-kraft om man använder sig av mjukvarupluggar som inte stöder 64-bitar. 10) Vilken samplingsfrekvens spelar du in i? Rekommenderar 44,1 kHz och 24-bitar bitdjup. Högre samplingsfrekvenser betyder större CPU-last och därmed större latency. 11) Har du installerat något 3:e parts plugg sedan du fått din latency? 12) Har du en CPU-intensiv plugg aktiv på ditt stereo out spår? (Multibandskompressor, AdLimiter eller Space Designer Reverb gör att du får latency)

Eller så köper man iZotope Stutter Edit som BT varit med och utvecklat och beskriver här: http://www.izotope.com/products/audio/stutteredit/bt.asp

Du spelar inte upp något. Därför kan inget låta. Fattar inte vad det är du frågar efter men som jag tolkar det hör du mentronomens klickljud? Man kan avaktivera mentronomens ljud längst nere till höger i Logic på symbolen för mentronomen eller helt enkelt välja att bara trycka på "play" istället för "rec". Skriv så man förstår vad det är du vill ha hjälp med så kommer du att få bättre svar än mitt.

Är född samma år som sista årgången av Micromoog rullade ut, 1979, vilket betyder att jag fyller 33 år i April anno 2012. Erfarenhetsmässigt 33 år, mentalt 25 år?!

Finns en site som kallas för Geekbench där hastigheten för CPU + RAM listas med poäng. Ju högre poäng, ju snabbare dator. Länk till Geekbench: http://www.primatela...mac-benchmarks/ och vad jag kan utläsa verkar det som att din dator är från mitten av 2010 och får 5670 poäng. Tyvärr är det så att vissa mjukvarupluggar är dåligt optimerade och därmed kräver väldigt mycket CPU-kraft eller inte fungerar optimalt. Din dator är inte dålig på något sätt men kanske inte tillräckligt kraftfull för att orka driva många mjukvarupluggar samtidigt i realtid. Så, vad kan du göra för att optimera prestandan i din existerande dator? Nedan följer ett par tips och trix. Hoppas något leder till en förbättring. Vad har du ställt in ljudkortet på för I/O buffert? Starta Logic. Klicka på Logic Pro, Preferences, Audio, General, Core Audio. Normalt värde är en buffert på 256 samplingar. Ju lägre värde, ju högre belastning på din CPU. Har du kört Audio Units Manager och fungerar alla pluggar som de skall enligt Audio Units Manager? Audio Units Manager finns i Logic Pro, Preferences, Audo Units Manager. Pluggar som inte fungerar står som "disabled, inactive" eller något liknande. Prova att avmarkera pluggar du misstänker orsakar problem och se ifall Logic fortfarande har samma problem som innan. Har du ställt in ljudkortet korrekt i Program, Verktygsprogram, Ljud-/MIDI-inställningar? Normalt rekommenderas en samplingsfrekvens på 44,1 kHz och 24-bitars bitdjup. Kör man med högre samplingsfrekvens (48, 96, 192 kHz) kräver detta mer CPU-kraft ju högre samplingsfrekvens man använder sig av. Använder du senaste versionen av Logic? (9.1.6 för Logic Pro) Om inte, uppdatera. Har du uppdaterat alla dina mjukvarupluggar? Om inte, gör det. Ofta förbättrar tillverkarna kontinuerligt sina produkter. Har du uppdaterat drivrutiner för ditt ljudkort? Om inte, gör det. Ofta förbättrar tillverkarna kontinuerligt sina produkter. Känner du någon som är mer än bekant med Mac OS X? Om ja, be personen komma hem till dig och reparera OS X. Berättar inte hur man gör för om du gör fel val kommer allt det du skapat att försvinna i och med ominstallation av OS X och jag är inte speciellt sugen på att vara orsaken till detta för vad jag skrivit i detta forum. EDIT: Förtydligande

Kör i 32-bitar så slipper du problem med 3:e partspluggar som inte fungerar som de skall i Logic. Har själv gått tillbaka till 32-bitar istället för 64-bitar för att slippa problem. Vill du köra i 64-bitar kommer du att fortsätta ha problem tills 3:e partspluggarnas tillverkare uppgraderar sina pluggar till 64-bitar. Dina mjukvarupluggar blir inte snabbare för att du har mer RAM. Däremot är det aldrig fel med mycket RAM och i tråden jag länkade till i mitt första svar står det hur du köper RAM-minne till ett bättre pris än vad Apple ger. Enda skillnaden, som jag kan se, är att RAM-minnen som Apples stoppar i sina datorer går på lägre spänning och därmed blir mindre varma än "vanliga" RAM-minnen. Genom att höja latency gränsen i Logic kan man avlasta CPUn till viss del. Låter extremt märkligt att din hårddisk kraschat på grund av mjukvarufel men säger butiken som du lämnat in datorn till att hårddisken kraschat är det väl så. Vad är det för dator du köpt mer specifikt?

Kör Logic i 32-bit. Starta "Finder". Väl din användare, gå in i "program" och högerklicka på Logic och bocka i "32-bit". Tanka inte ner pluggar. Köp de. Finns inga garantier att piratkopierad mjukvara beter sig som från början avsett. Har du köpt mjukvaran ber jag om ursäkt. Reparera skrivbehörigheter på din hårddisk. Om inte detta hjälper rekommenderas att du "reparerar" Lion. Minns inte exakt hur man gör utan DVD-skiva men det står kanske något användbart här: https://www.studio.se/index.php/topic/90105-imac-24-early-2008-gav-upp-vad-haende-sedan/page__fromsearch__1

Har själv varit inne på att skaffa mig en Virus Ti2 (modul) men enda fördelen jag egentligen såg med en fysisk synth är rattar och knappar för att styra mjukvaran. För min del, som redan äger en Virus b (modul) hade jag redan den funktionaliteten tillsammans med mitt master klaviatur Kurzweil K2500s. Fick också uppfattningen att mjukvaran inte var helt stabil vilket är synd men jag har aldrig provat mjukvaran så jag kan egentligen inte dra några slutsatser. Spiken i kistan för min del är att det inte är motiverat att lägga pengarna på en Virus Ti2 när mjukvara tillsammans med en kraftfull dator låter väldigt bra. Men hurvida du behöver en fysisk synth eller inte har jag ingen uppfattning om. Behöver du en fysisk synth är det detta du skall köpa. Listar två mjukvarusynthar som jag själv är mycket nöjd med, lyssna gärna på ljudexempel som finns på tillverkarnas hemsidor eller på www.youtube.com FXPansion Synth Squad U-he Diva Det jag söker nu är egentligen något som är riktigt bra på att emulera röster och jag antar att jag landar i någon FM-synthes men men, den som söker skola finna.

Så bra 🙂Kan ändå rekommendera dig att läsa från "Kompletterande inköp" och neråt i tråden http://forum.studio....__fromsearch__1 då där står lite om vad som hände mig när jag gick över från Snow Leopard till Lion. Om du inte redan har maximerat RAM-minnet står det också lite matnyttigt i ovanstående länk 🙂

@ManJIT + BurninSven En MacMini är nästintill sämre på allt jämfört med en iMac och på intet sätt prisvärd i jämförelse med en iMac. Varför? 1) MacMini 2.7 GHz Dual-Core i7 + 256 GB SSD +750 GB kostar 15230 kr utan extra RAM, utan tangentbord, mus och framför allt datorskärm med tillhörande adapter mellan MacMini och datorskärm. 2) MacMini Server 2.0 GHz Quad-Core i7 + 256 GB SSD +750 GB kostar 14500 kr tan extra RAM, utan tangentbord, mus och framför allt datorskärm med tillhörande adapter mellan MacMini och datorskärm. 3) En iMac 27" med 2.7 GHz Quad-Core Intel Core i5 utan SSD kostar 15495 kr utan extra RAM och då får man med tangentbord, mus och en datorskärm med ypperlig prestanda. Eftersom vissa tredjepartstillverkare INTE har anpassat sina mjukvarupluggar till quad-core är processorns klockfrekvens det som begränsar hur hårt man kan lasta processorn vilket är en nackdel för MacMini Server som rullar på 2.0 GHz. Att köpa ett mediacenter för över 14000 kr tycker jag är dyrt. @Pajosv Som ManJIT säger är Geekbench en mycket bra site för att jämföra processor och RAM-minnets kapacitet men detta är inte hela sanningen om hur bra Logic flyter. Gjorde själv en djupdykning i ämnet vilken Mac som passar för min del då min gamla iMac bestämde sig för att ge upp. Mer i ämnet står att läsa här: https://www.studio.se/index.php/topic/90105-imac-24-early-2008-gav-upp-vad-haende-sedan/page__fromsearch__1 Vidare beräknas Apple släppa uppdaterade versioner av sina datorer i April/Maj där man går från Sandy-Bridge till Ivy-bridge arkitektur vilket kanske gör det värt att vänta med ett nyinköp om utrymme att vänta finns. Själv är jag lite fundersam till hur väl Apple lyckats optimera Logic för fler än två kärnor men visst är det skillnad som natt och dag mellan min gamla iMac 3.06 GHz core 2 duo och min nya iMac 3.1 GHz i5 quad-core. Projekt i Logic som nästintill maxade ut CPUn i min iMac 3.06 GHz gav runt 10-15 % CPU-belastning på min nya iMac 3.1 GHz i5 quad-core.

Nej. Kolla på Genelecs hemsida och jämför själv: http://www.genelec.se/produkter/2-vagsmonitorer/8030a/ EDIT: Artikelnummren skiljer sig åt på grund av färgen.

Okay. är nyfiken på vilka av mina 7 felbeskrivningar från första inlägges som du med 100 % säkerhet kan relatera till ett mjukvarufel som gör att skärmen slocknar inom 3 minuter 🙂

MacWorld har gjort ett test på ett program (Disk Drill) som kan hämta tillbaka raderade filer http://macworld.idg.se/2.1038/1.420904/disk-drill---din-raddare-i-noden

Audio-mätaren är samma sak som CPU-kraft. HD-mätaren är samma sak som HD-akrivitet. I ditt fall är det CPUn som inte hänger med. Eftersom Logic är smart uppbyggt och bara använder CPU-kraft på spår som låter kan du "muta" alla kanaler och sedan ta bort "mute" spår för spår och se vad det är som drar mest CPU-kraft. Det man kan göra för att dra ner på CPU-användandet är att antingen köra "Freeze" eller "Bounca" ut spår med mycket effekter till en ren audiofil. Använder man mjukvarusynthar kan man använda samma tillvägagångssätt för dessa. Ett annat knep som drar mindre CPU-kraft är att lägga effekter på "bus" istället för på audio-spår. Fungerar bäst på reverb.

Inget försvinner av sig självt. Det är inte så att du sparat låtarna på annan plats än vad du brukar? Använd Spotlight för att söka igenom hela din dator om du har något namn eller liknande som du kan relatera till dina försvunna låtar. Det medföljer ingen DVD för Lion utan man tankar ner Lion från Apple och gör en nyinstallation genom att hålla inne "alt" (=option key) på tangentbordet direkt när skärmen blir grå vid uppstart. På vilket sätt skulle en nyinstallation av Lion göra att du får tillbaka dina låtar? EDIT: Förtydligande

😄 Var bara tvungen att ratta in 50 Hz i Logic och testa hur "väl" 50 Hz och neråt lät. Bilden av en slapp överläpp fladdrandes i full storm är inte helt enkel att bli av med nu när den väl är där men jag kan tänka mig att det är ungefär så 41,25 Hz (E1) ser ut. Mina BeyerDynamic 770 Pro brummar liksom mina Genelec 8040 men att kalla 41,25 Hz för välljud vette tusan... Men som den gode doktorn mycket riktigt påpekade har man nytta av frekvenser under 50 Hz så fel av mig. Genelec har specat 8040 ner till 48 Hz och Focal har specat sina CMS 65 ner till 45 Hz men varför det ändå låter i mina 8040 vid 41,25 Hz låter bättre vetande(n) sia om 🙂

Släpade mina Genelec 8040 till en polare som byggt en egen väl dämpad hemstudio av det serriösare slaget där ett par Focal CMS 65 stod. Tanken var att vi skulle A/B-testa vilka monitorer som, i våra öron, lät bäst. Mina 8040 är väl inspelade och Focal CMS 65 hade spelat runt 40 timmar när testet utfördes. Vi kopplade in monitorerna i ett Focusrite Liquid Saffire 56 ljudkort och kunde därmed växla mitt i musiken mellan båda monitorer. Vi valde också att placera monitorerna på ett så likvärdigt sätt som möjligt. Inledningsvis tyckte jag att Genelec 8040 var mer behagliga att lyssna på då Focal CMS 65 hade ett mycket mer framhävt mellanregister och lite mindre bas. Det var rent ut sagt obehagligt att lyssna på Focal CMS 65 i mina öron. Tiden och låtarna passerade revy och när jag vant mig vid Focal CMS 65 och vi växlade tillbaka till Genelec 8040 började jag mer och mer tveka på kontrollen hos Genelec 8040. Focal CMS 65 var klart mer distinkta och direkta medan Genelec 8040 inte klarade jobbet lika bra utan släpade efter i ljudbilden. I basregistret hängde inte Genelec 8040 med lika bra som Focal CMS 65 och här visade Focal en klart större tydlighet än vad Genelec var i närheten av. I Iåten "I Love you" av Daniel Lanois grötade basen i mina Genelec medans Focal klarade av sin uppgift med bravur! Infected Mushroom, Massive Attack, Christian Falk, Yello och Pendulum bekräftade också att Focal har bättre kontroll och spiken i kistan var när KoRn rockade skinkan av Genelec medans Focal stod pall för trycket. Om man sedan ger sig på enkel akustisk musik med ett fåtal instrument och sång var även här Focal om än tydligare än Genelc. Kari Bremnes lät sin ljuva stämma smeka Focal på ett, för mig, om än mer tilltalande sätt än Genelec. även fast det svider för mig och mina Genelec 8040 är summan av vårt 3 timmar långa test att Focal med mindre elektronik gör ett bättre jobb än den mer avancerade teknik som Genelec huserar. Genelec är på intet sätt en dålig monitor men Focal har utan tvekan gjort ett bättre jobb! Väl värt att nämnas i sammanhanget är att ju högre volym vi spelade, ju mer närmade sig ljudbilden i Genelec 8040 och Focal CMS 65 varandra, dock bibehöll Focal sin kontroll när Genelec började svaja. Hade jag köpt monitorer idag hade jag utan tvekan skaffat mig ett par Focal CMS 65 och sänkt mellanregistret i dessa med hjälp av dip-switcharna på bakstycket av monitorerna och höjt basen en aning. Gällande Subbas hade jag inte skaffat mig en sub-bas för att få tillgång på frekvenser under 50 Hz. Anledningarna är flera. Jag har inte ett rum för att på ett kontrollerat sätt ta hand om frekvenser under 50 Hz. Frekvenser under 50 Hz tillför inte något "välljud" i mina öron utan känns mer i bröstet om man vrider upp volymen. 20 Hz är inte värt de extra pengarna det kostar att skaffa sig bättre monitorer och/eller subbas. Det är svårt att få till en balanserad ljudbild med monitorer + subbas.

Utan att ha lyssnat på låten är det första jag tänker på att skicka ditt material till skivbolag och se vad de har att erbjuda. Finner du ett skivbolag som gillar din musik kan de fixa producent till dig men du lär få betala för det i någon form. Annars kan du dra iväg ett e-mail med exempel på din musik till artister du gillar och hoppas att någon ser och hör dig och tar kontakt med dig och på den vägen komma i kontakt med en producent. Kanske inte världens bästa förslag men iaf... Hoppas du finner din producent oavsett!

Var inte särskilt uppmuntrande att få reda på att min hemförsäkring inte täcker om något går sönder av sig själv utan endast om jag tappar något i golvet hos TryggHansa. Dessutom använder sig TryggHansa av en generell tabell vilket inte är så lyckat om man har något utöver det vanliga i hemmet. En Mac värderas generellt sett högre än en PC vilket inte är så lyckat för den som äger en Mac när det kommer till hur mycket pengar man får ut på sin försäkring. Dessutom gäller det att man har tilläggsförsäkringar av olika slag beroende på försäkringsbolag där en datorn räknas in. IF och Folksam har samma synsätt som TryggHansa så de går också bort. Länsförsäkringar har en annan inställning och värderar dessutom inte efter någon tabell utan tar hänsyn till enskilt föremål och försäkringen gäller även för föremål som är äldre än 6 år. Blir till att byta till Länsförsäkringar när min nuvarande hemförsäkring går ut i September 2012...

Tack Linus för omtanken! 🙂 Har TryggHansa med tilläggsförsäkring HemPlus. När jag ringde och frågade om min hemförsäkring täcker att min dator inte fungerar visar det sig att jag är för ärlig. Hade jag inte sagt att min dator slutat fungera och istället sagt att jag tappat den i golvet hade min hemförsäkring gällt. Om jag förstod det hela rätt gäller följande hos TryggHansa. Vad skulle jag fått tillbaka OM jag tappat datorn i golvet. < 6 månader: Datorns marknadsvärde idag - självrisk á 1200kr < 12 månader: Datorns marknadsvärde idag - 20 % - självrisk á 1200kr < 24 månader: Datorns marknadsvärde idag - 40 % - självrisk á 1200kr > 36 månader: Datorns marknadsvärde idag - 80 % - självrisk á 1200kr Marknadsvärdet bestäms av TryggHansa tillsedd bedömmare. Jag bedömmer själv att min dator varit värd ca 5000 - 6000 kr då den är ca 42 månader gammal. Vi räknar lågt och säger att datorn anses vara värd 5000 kr. 5000 - (5000 * 0,80) - 1200 = -200 kr. Räknat högt: 6000 - (6000 * 0,80) - 1200 = 0 kr. Helt värdelös försäkring med andra ord... Ju mer jag tänker på det, ju mer övertygad blir jag om att jag skall säga upp avtalet med TryggHansa eller är kanske andra försäkringsbolag lika bedrövliga?! Får ta och kolla upp andra försäkringsbolag <_< EDIT: Fixat till matematiken

Nej. Tvivlar å det grövsta på att det är hårddisken eller ett mjukvarufel som osakat svart skärm på min gamla iMac. Du får gärna ge exempel på vad är det för mjukvarufel som skulle kunna orsaka svart skärm 🙂

Nu har jag bekräftat att det inte är något fel på min iMac 2008 Hårddisk genom att installera Lion på den. För den som undrar hur man installerar Lion på en extern hårddisk skall man starta om datorn och när första grå bilden dyker upp skall man hålla inne "alt" (=option key) och därefter välja vilken disk man vill installera Lion på och följa vidare instruktioner. Tog i runda slängar 2 timmar för mig som har 8 MBit/s nedströms. Jag vidmakthåller härmed att det är mitt NVIDIA 8800 GS 512 MB grafikkort och/eller Logic board som gett upp i min iMac 2008 (Early). Har också löst problemet med att EXS24 inte hittade vissa ljudfiler. Provade först att göra en ny indexering via https://discussions....tart=0&tstart=0 och välja bort "Library" i Spotlight genom att lägga till "Library-katalogen" som Spotlight inte söker igenom. Efter 5 minuter tog jag bort densamma i Spotlight, varpå Spotlight indexerar allt som finns i "Library mappen" på nytt. Min TimeMachineBackup från iMac 2008 innehöll av för mig en outgrundlig anledning inte vissa ESX24 filer. Så, jag installerade allt enligt bild: 2,5 timmar senare är allt som det skall vara på min nya iMac 2011 (Mid). Tack Ridpojken för din hjälp!

Lite tips på vägen. 1) Det är inte alla 3:e partstillverkare som kan nyttja i7 och dess "Hyperthreading". Detta innebär att klockfrekvensen på CPUn är avgörande för 3:e partstillverkarens produkt. även fast en i7 på 2.0 GHz totalt sett har bättre prestanda än en i5 på 3.1 GHz enligt Geekbench kan man stöta på problem med vissa pluggar från 3:e partstillverkare. En väg runt problemet är att lägga plugg(ar) på olika bussar för att nyttja CPU-kraften bättre med en i7 CPU. 2) Köp INTE extra RAM från AppleStore om du inte har väldigt gott om pengar. Själv köpte jag 16 GB RAM till min nya iMac 27" 3.1 GHz för 996 kr (exklusive frakt) från Dustin. 16 GB RAM hos AppleStore kostar 5460 kr. 3) En bärbar dator är alltid en kompromiss. Du får alltid bättre prestanda för mindre pengar i en stationär dator. Skall du spara på något är det inte CPU-kraft. 4) Se till ditt behov och om du verkligen måste köpa allt du vill ha direkt. För egen del har jag byggt upp mitt innehav av utrustning under många år. 5) I Logic med en stationär dator är det väldigt bra att ha ett tangentbord med numpad då många användbara snabbkommandon återfinns där (start, stop, rec, pause etc.).

Ok. Då skall jag installera Lion på gamla iMac håddisken via FireWire och se hur detta går. Hade aldrig formaterat gamla iMac hårddisken innan jag plockade ut den och därefter satte den i SATA-dockan, kopplade in dockan till FW800 i nya iMacen, gamla hårddisken arbetade som en tok och jag antog att det var Spotlight som scanade av disken. Eftersom jag hade en TimeMachine backup på min FW400 disk valde jag att radera gamla iMac hårddisken och se ifall jag kunde lyfta över 300 GB musik utan problem från nya iMacen. Gick aldeles utmärkt att föra över 300 GB till gamla iMac hårddisken varpå jag drog slutsatsen att det inte är något fel på gamla iMac hårddisken.

Lite återkoppling över vad som hänt sedan sist. 1) FXPansion Synth Squad fungerade inte riktigt på nya iMacen eftersom en ny dator används, precis som Addictive Drums och Stutter Edit känt av. Enda sättet att få liv i FXPansion var att ta bort allt som hade med FXPansion att göra och installera Synth Squad igen. 2) För vidare bekräftelse över hurvida min gamla hårddisk iMac 2008 är orsaken till fel(en) på min gamla iMac eller inte finns två tänkbara metoder. 2A) Första är att installera Lion på min nya iMac via FireWire. Har redan pressat över ca 300 GB musik utan problem till gamla iMac 2008 hårddisken vilket borde tala för att gamla hårddisken är OK?! 2B) Andra alternativet är att återmontera den gamla hårddisken i min iMac 2008 och installera Snow Leopard och hoppas att skärmen inte blir svart. Detta kräver förutom tid även ny kylpasta och att jag river ner datorn en gång till och monterar ihop åbäket igen. 3) Logic hittar inte alla mina ESX24 samplingar i nya iMacen och jag tror att orsaken är att OS X Lion och spotlight behöver en ny indexering av alla filer som finns på hårddisken. Har inte listat ut hur jag skall få Spotlight att indexera alla filer på nytt men återkommer i frågan. Har läst runt på massor av forum för folk som haft samma problem och det finns 3e parts mjukvara som letar upp alla samplingar till ESX24 men jag är inte sugen på detta alternativ i första hand. Reindex Spotlight OS X Lion Macrumor: http://macamour.com/blog/2011/04/04/quick-tip-reset-spotlights-data-base-then-reindex-your-hard-drives/ Apple Support forum: https://discussions.apple.com/thread/3210540?start=0&tstart=0