Ultravåld

Sidechaina kan jag fortfarande inte 😛 Jag tycker snarare det handlar om en väldigt fin balans mellan att lära sej nytt och inte lära sej nytt. Det får inte vara för svårt, men inte för lätt heller. är det för långt åt någotdera håll så tröttnar man (jag) snabbt. Det krävs hela tiden utveckling för att inte tappa intresset, det kan vara att lära sej ratta en ny synt, ny effekt eller hitta nya funktioner på gamla VSTs, använda dom på annorlunda sätt, osv osv, nästan vad som helst. Man får ju som en liten kick varje gång man upptäcker såna saker som nämnts i den här tråden. Samtidigt får det inte vara för mycket att lära sej heller, för då vill man bara slänga allt åt helvete. Värst tycker jag nästan det är ifall det handlar om att man inte lyckats få grepp om något väldigt fundamentalt. Exempelvis trodde jag ett kort tag i början att det var något fel på min dator eller mitt ljudkort, det distade ju så fort jag vred upp volymen och basen och kicken spelade tillsammans! Jag hade ingen aning om att man var tvungen att eq'a bort, komprimera, osv. Limiters och liknande visste jag inget om, jag trodde det var något som finsmakande höglevlade audiofila megaproducenter använde. Då var det inte roligt att göra musik, när man trodde att man hade missat något som alla andra visste. Ghost channels lärde jag mej också för ett tag sen, fyfan vad skönt det är. På tal om piano roll och färg tangenter, finns det något sätt så att highlighta tonerna i en viss skala? Dvs att jag väljer gtrundton och tex harmonisk mollskala och sen lyser alla tonerna i den skalan svagt gröna? tack! Trams

Här kan alltså vi som inte tillhör den fega sortens människor (dvs de som läser manualen pärm till pärm innan de ens vågar sej på att starta programmet) prata om funktioner vi önskar att vi hade lärt oss direkt (genom att läsa manualen, eller iallafall orkat kolla igenom några tutorials 🙁). Jag hade nog gjort ett par låtar innan jag hittade mixerfönstret och lärde mej att lägga på effekter. Ytterligare ett par låtar till innan jag lärde mej vad automation clips var för något. Kommer inte på något mer just nu, men man har ju fått ett antal aha-upplevelser sen man började. För typ en timme sen upptäckte jag att man med ett enkelt knapptryck (inte "make unique", med allt jävla krångel med att mecka med eventuella effekter som det innebär, utan den lilla neråtpilen i klippets övre vänstra hörn) kan skapa separata autoclip för tex volym på olika klipp i nedre playlisten, även om klippen kommer från samma audioclip. Tänkte att det här kanske skulle kunna bli en sån "Va! Det där visste jag inte att man kan göra!"-tråd.

Grejen med "det står så i Bibeln" är att ja det kanske står så, men varför väljer man ut vissa delar och anser att man ska följa dem men inte andra? Det sägs i Bibeln också att man inte ska begära ränta, men den delen i Bibeln lyfter du inte fram? Finns massor av sådana här exempel men jag har för dålig koll på Bibeln för tillfället. Bra poäng. Jag kan fylla i med ett lite extremare exempel, från 5e mosebok, 21:18-21:21: "Om en son är trotsig och upprorisk och inte lyder sin far och mor, inte ens när de tuktat honom, skall de ta honom med sig och föra honom till de äldste i staden, till hemstadens port. De skall säga till stadens äldste: "Det här är vår son, han är trotsig och upprorisk och lyder oss inte, han bara festar och super." Då skall alla männen i staden stena honom till döds. Du skall utrota det onda ur folket. Hela Israels folk skall känna fruktan när de får höra talas om detta." Även Jesus kallas för en frossare och drinkare eller som du skrev "festar och super" Luk 7:34. Det blir lite knasigt att bara citera gammla testamentet då det nya "rättar" det gammla. Men budorden ska vi följa? Edit: Dessutom var ju det du skrev mer än lovligt taget ur sitt sammanhang, det får en helt annan innebörd än du ville ge det ifall man läser versen+versen innan:

Synd att du kom in på fel spår då. Vilket var fel spår, menar du? När jag insåg att det är skillnad på knarkare och knarkare?

Är det en lyx att ha en hustru? Nu fattar jag ingenting. Det finns ju miljoner gifta kvinnor bara i det här landet. Blandar du inte ihop det med hemmafru. I så fall kan jag bara säga att det finns ingen större missuppfattning på denna planet. Hemmafru är sannerligen ingen lyx, utan snarare ett fattigdomsbevis. Det är en uppoffring man väljer att göra materiellt. Och jag i min tur (kan man skriva så?) fattar ingenting. Vad jag menade är att man ofta ser eller hör den äkta hälften porträtteras i negativa ordalag (som i exempelvis våra värsta år då, där 99% av "skämten" kretsar kring hur illa dom tycker om varandra). Mannen spelar kort med polarna men måste hem till "kärringen" osv osv, ni vet vad jag menar (trots att det historiskt sett oftast måste ha varit ett par hundra gånger drygare för kvinnan i dom flesta äktenskap, men eftersom vi har dom strukturer vi har så speglar såklart media osv det). Det kan naturligtvis vara tvärtom också (kvinnan som ska hem till "gubben"), men man stöter på det betydligt mer sällan. Tycker jag. Vad du ordet lyxhustru har för innebörd för dej vet jag inte. Själv tror jag aldrig att jag använt det, knappt hört det. Jag vet iallafall inte säkert vad det betyder. Bra där. Isåfall är ju en majoritet av tjejerna på uteställena horor, för hur många brudar är det som aldrig har blivit bjudna på drinkar? Och alla knarkare är precis likadana och knarkar samma sorts knark. Så trodde jag också ett tag, sen blev jag 15.

Knarkare Hora Hustru Vilken ska bort? 😐 (Om du inte tycker det är en lyx att ha en hustru så kanske du har fått dej lite väl mycket "Love and Marriage" till livs)

Grejen med "det står så i Bibeln" är att ja det kanske står så, men varför väljer man ut vissa delar och anser att man ska följa dem men inte andra? Det sägs i Bibeln också att man inte ska begära ränta, men den delen i Bibeln lyfter du inte fram? Finns massor av sådana här exempel men jag har för dålig koll på Bibeln för tillfället. Bra poäng. Jag kan fylla i med ett lite extremare exempel, från 5e mosebok, 21:18-21:21: "Om en son är trotsig och upprorisk och inte lyder sin far och mor, inte ens när de tuktat honom, skall de ta honom med sig och föra honom till de äldste i staden, till hemstadens port. De skall säga till stadens äldste: "Det här är vår son, han är trotsig och upprorisk och lyder oss inte, han bara festar och super." Då skall alla männen i staden stena honom till döds. Du skall utrota det onda ur folket. Hela Israels folk skall känna fruktan när de får höra talas om detta."

Ja, det programmet sätter även stor bokstav efter punkt. Så kan det gå!

Svårt att inte bli glad av sån här musik Du har ju iallafall flest views, så alla lär ju tro på dej iaf

Detta var otvetydigt den viktigaste informationen i tråden ännu så länge! Särskilt det som står inom parentes väcker en massa frågor inom mig, vilka säkerligen kommer att bidra till att jag ligger lite sömnlös en stund. Man vill ju veta först vem eller vad det är som står, det framgår inte helt, och särskilt i sammanhanget kan det vara frågan om en kroppsdel. Och vad är det som odlas på åkern i normala fall? Och är stövlarna för stora eller är de bara stora, dvs. känns de som att de är för stora eller skulle de vara för små om de var mindre, alltså har vederbörande helt enkelt stora fötter? Hängslena, vad är det för mönster på dem? Jag tror nämligen intuitivt att de inte är enfärgade, eller har jag fel? Och när hängslena spänns, känns det på minsta lilla sätt som när man bänder på en gitarr? Och tänker man även då, på att det är konstigt att det är tätare mellan strängarna uppe på halsen närmast huvudet? Är det tänkbart att välja några andra fingrar istället för själva spänningsmomentet, eller är tummarna allenarådande på området? Och det där snuset, vad är det för sort på det? Det vill säkert minst halva Sverige veta! Och finns den på dvd? 😛 :musik 😄😛😄 Haha ja, ge oss svar på frågorna nu, Ume! Angående tanten så tycker jag att hon är en solklar DO, som förmodligen äter småpojkar till frukost, och jag hade inte tvekat en sekund (förutsatt att hon kunde visa upp relativt färska negativa provresultat).

Det är ju rätt gay att gifta sej i kyrkan. Eller att gifta sej överhuvudtaget. Fast jag kan förstå att det finns dom som vill, och det ska dom såklart få göra. Måste erkänna att jag blev lite besviken när jag såg vad tråden handlade om, att döma av rubriken trodde jag att det rörde sej om en betydligt roligare och modigare trådstart

Är det här sättet fortfarande det som gäller?

hur många hade sponsrat marilyn manson tex? Alltså, om tillochmed black metal-band som sjunger om att döda och våldta kristna redan nu kan få gitarrsponsring mm, borde det ju knappast vara en omöjlighet för de flesta band. Möjligtvis att pluton svea och liknande kommer att få svårt att går runt enbart på sponsorer, men det gör kanske inte jättemycket? I vilket fall som helst tror jag nog att de flesta lite större företag har fler skelett i garderoben än det genomsnittliga bandet/artisten. Men visst är det en intressant synvinkel, och det vore tråkigt om följderna blev att artister "lugnade ner" sej, för att inte sticka för mycket i ögonen på folk, och därmed tappa eventuella sponsorer. Å andra är ju musikcensur av olika anledningar knappast något nytt, här ett av de sjukare exemplen: http://www.everything2.com/index.pl?node_id=1481950 Marilyn Manson-skivan "Holy Wood" minns jag bojkottades av vissa skivaffärer i usa på grund av omslaget (http://www.nachtkabarett.com/ihvh/img/holy_wood_cover.jpg) men han verkar ju ha klarat sej bra iallafall

Ah! Bra idé. Man skulle kunna ha ett färgat block var 16e slag som markör. Tack för idén, tänkande (till skillnad från mej då, som inte kunde räkna ut den sjukt enkla och smarta lösningen själv) människa.

Men det är ju ett såpass störigt problem att man tycker att det borde ha märkts och åtgärdats vid betatestningarna

En riktigt skön tramporgel (som min) kan vara otroligt vackert! Vi var ett par stycken med fioler och nyckelharpor som spelade en stillsam polska i en kyrka på en avslutning i gymnasiet. När vi hade spelat igenom låten ett par vändor kom kyrkorgeln in, en enda ton, riktigt långt ner på klaviaturen och höll den genom hela resten av låten. Borduner är fan det mäktigaste.

Lagom flummig rubrik, jag ska försöka förklara lite närmare. Ofta i mina låtar vill jag ha ett break, stopp eller whuteva på en, en halv eller kanske två takter. Problemet är att då måste jag flytta resten av låten så långt, och det blir med ens mycket svårare att se var varje 4 takter-del ska börja någonstans. Det är ju så jävla fiffigt annars att playlisten är indelad 4 takter mörkare grå, 4 takter ljusare osv, så att man ser enkelt var man ska klicka ut sina patternblock. Finns det något sätt att peta in en extra takt (eller en extra halv takt, eller två extra takter osv), så att det blir exempelvis 4 takter ljusgrått, 5 takter mörkgrått, 4 takter ljusgrått, 4 takter mörkgrått osv.

Dom riktiga rysningarna kommer ju från instrument med djupa ihållande borduntoner. Säckpipa, vevlira, dragspel, tramporgel.

Jag använder audacity för att fixa till samples, om det inte är längre audio clips, isåfall editerar jag ibland direkt i den nedre playlisten. Skandal egentligen att det inte finns en vettig integrerad wave-editor.

Jo det hade varit underbart, men det är tydligen så att jag har nån fattig xp-homeversion som inte tillåter flera skärmar. Och cd-spelaren på min laptop är trasig, så nåt byte av op är inte aktuellt på ett tag. Men tack för tipset iallafall, jag har tänkt mycket på det själv faktiskt. aha (: Nästa grej att införskaffa kanske är en ny dator då ^__^ Det är det för fan hela tiden. 🙂 Kanske skulle det inte vara det lika ofta ifall microsoft slutade släppa operativsystem där enda skillnaden från föregående version är att det kräver bisarrt mycket mer datorprestanda. HAHA VISTA SUGER (i musikprogram) men övrigt också (tycker åtminstone jag!) ! Jag kör som sagt inte vista, så jag vet inte. Men det är precis vad jag också har hört. Jag tänkte mer på att windows inte har lärt sej att göra så mycket mer än att konsumera mer cpu dom senaste 10 åren. Klart att det finns skillnader, men motiverar dom verkligen dom absurda systemkravökningarna? Fast nu är vi mer än lovligt off-topic.

Jo det hade varit underbart, men det är tydligen så att jag har nån fattig xp-homeversion som inte tillåter flera skärmar. Och cd-spelaren på min laptop är trasig, så nåt byte av op är inte aktuellt på ett tag. Men tack för tipset iallafall, jag har tänkt mycket på det själv faktiskt. aha (: Nästa grej att införskaffa kanske är en ny dator då ^__^ Det är det för fan hela tiden. 🙂 Kanske skulle det inte vara det lika ofta ifall microsoft slutade släppa operativsystem där enda skillnaden från föregående version är att det kräver bisarrt mycket mer datorprestanda.

Jo det hade varit underbart, men det är tydligen så att jag har nån fattig xp-homeversion som inte tillåter flera skärmar. Och cd-spelaren på min laptop är trasig, så nåt byte av op är inte aktuellt på ett tag. Men tack för tipset iallafall, jag har tänkt mycket på det själv faktiskt.

Jag. För fan; CloseUp Magazine. Men jag läser inte aftonbladets recensioner. De kanske - allvarligt talat? - är bra. Jag vet inte. Jag tycker det är betydligt intressantare att läsa artiklar och intervjuer med band/artister/producenter/whatever än recensioner. Läser inte Closeup längre, men jag minns att dom brukade ha ganska roliga intervjuer. Recensenter är ofta så jävla bittra och avundsjuka och ibland känns det som att dom letar efter grejer att hacka ner på. Allt förpackat i dom snärtigast möjliga formuleringar. Men har man köpt tidningen så är det väl klart att man läser recensionerna också. Men jag skulle inte köpa en tidning med enbart recensioner.

Vem läser musikrecensioner år 2008?

Jag brukar spara som en ny version efter att jag tagit bort samplingen/synten efter att jag gjort till wave. Då kan man alltid gå tillbaka om man skulle ändra sej ifråga om tex tempo. Men visst blir det bökigt, fast är man fattig så får man gilla läget.