Strange Leaf

Det verkar som vissa blandar ihop begreppen i tråden. Att bara ha 2-3 ackord i en låt är inte samma sak som att ha samma ackordföljd hela låten. En stor del av all musik har inte mer än tre ackord, men då oftast med olika ackordföljder. Det är plättlätt att skriva en låt med tre ackord och få gott om variation, det är värre att få till variation när ackordföljden ska förbli densamma, oavsett hur många ackord man får använda sig av.

Håller med fullständigt. Dessutom fattar jag inte varför en del tycker det spårar ur precis när det tar fart. 😳 Förresten tycker jag den här meningen "Jo, jag tog bort alla efekter från pod:en,likförbaskat brusar den." är ett lysande exempel på hur man med öronen, utan stöd av matematik, kan avgöra om ett alternativt är bra eller dåligt vid inspelning. Kör instrumentingången för bövelen. 😮

Angående lyssning och att höra skillnad på det ena och andra. Egentligen är det väl skit samma om man hör skillnad på 24 bit och 16 bitar eller inte. Det man i slutändan vill sålla ut är vilket som låter bäst, helt oavsett varför det gör det. Det kan ju ofta finnas fler faktorer som avgör ljudkvaliteten utöver dom specar som tillverkaren basunerar ut. Och att välja vad som låter bäst av två ljudkällor kan ju (i princip) vem som helst, även om alla kanske inte väljer samma favorit när skillnaderna är små. En bättre spec på papperet innebär ju inte per automatik mer välljud även om det ofta är så.

Jag uppfattade det som att dom åtminstone hade ett ljudkort med instrumentingång. Har jag fel där och det inte går att köpa eller låna en DI eller preamp så visst, då blir det ju PODen man får köra genom, för lineingångarna funkar ju inte.

Varför insisterar du på att rekommendera någon att använda pod vid inspelning när du sen säger att den på sin höjd duger till att forma ljudet lite med eq? EQ finns ju i vilken DAW som helst. Det verkar inte som du har alla indianer i kanoten.

Så.... när du avgör om en omvandlare låter bra eller dåligt då använder inte du öronen? Vad kör du med då? Näsan? Eller tittar du blint på tillverkarnas specar och tror på fullt allvar att du kan utläsa där hur bra dom låter? Du får ursäkta, men jag tycker inte du tillför tråden någonting. Du är bara fånig på ett sätt som du inte skulle vara om detta inte var internet.

Ja, att jag använder öronen.

Absolut inte. Jag är inte ens intresserad av att försöka. För mig är ditt förslag lika ointressant som att bekräfta matematiska teorier genom att spela upp ett musikstycke.

Jag menade såklart instrumentingång. Även om det ordet inte står någonstans på mina preamps eller ljudkort. Men då är du med hoppas jag. Så över till det vi egentligen diskuterade: En POD är bara ivägen eftersom deras omvandlare är rena skiten jämfört med även ett ok budgetljudkort. Vill man ha ljudet från en POD kan man ju alltid re-ampa genom den senare om man nu tvunget måste, men man bör inte spela in enda spåret genom den för då låser man sig vid det kassa ljudet och kan inte bli av med det sen. På ett guraljud kan man väl PODda om det inte finns något bättre att komma med, men om man vill ha en bra clean bastagning så är det ju bara att lajna rakt in med en bra DI och komprimera och EQ'a tills det sitter. En schysst lajnad Jazzbas genom en bra DI sitter som en smäck i 99% av alla inspelningar. Det kan man inte säga om en bas som kletats ner genom en pod.

Självklart går man hellre genom en bra DI på en preamp, eller en lineingång på ett bra ljudkort än en POD. Det går ju inte att ifrågasätta.

jag måste bara nämna att den här tråden börjar med faktafel. Det finns visst inspelade musikstycken som aldrig tar slut. En vinylskiva till exempel har möjligheten att pressas så att nålen aldrig släpper utan istället går sista varvet på plattan runt runt i all evighet. Med lite skicklighet går det att tajma in så att sista takten på en låt går runt runt i den cirkeln i evighet. Något som exempelvis Vinnie Vincent har gjort på en av sina soloplattor. Så där föll det antagandet.

Jag citerar mig själv och frågar igen om någon vet om det följer med skruvar till K&M hängarna när man beställer från Thomann? Skruvarna ska inte bara paras ihop med hängaren, utan också typen av vägg. Dom följer inte med.

Jag tankar också, metal är kul att mixa.

Då ökar risken för problem oavsett var du köper den.

Jag skulle köpt ny skärm från början. Du vill väl ändå ha större än 17" nu när skiten har pajat i alla fall?

Ni får tro på vad ni vill såklart. Det är erat problem.

Frakten är väl inga problem, hur tror du stärkaren kom till Thomann till att börja med?

Alla troende är ju per automatik vilseledda dumskallar som inte orkar möta vardagen och döden som den är.

Vilken som helst.

Majkens tips funkade bäst. Tackar Majken, du är #1 på cubase som vanligt.

Köp Joemeeken. Sen byter du mik. Sen byter du preamp igen. Sen byter du mik igen. Då börjar det likna något. Men skillnad blir det redan med Joemeeken. JA.

Tack tack, det var något i stil med timestretch jag hade hoppats på. Ska testa.

Hade det varit praktiskt möjligt hade jag gjort det såklart. 8 noter var ett exempel i frågeställningen, inte antalet noter som det egentligen gäller. Men det trodde jag framgick så att alla kunde förstå.

Hur gör jag för att ändra tempot på ett midispår, utan att det börjar lira snabbare eller långsammare? Säg att jag har en midifil som lirar 8 st åttondelar i 60 bpm. Nu vill jag ändra tempot till 120 bpm, men vill att midinoterna ska vara kvar på samma ställe i förhållande till audiofiler så att dom nu lirar 8 fjärdedelar i det nya tempot. Går det (allt går?) och hur fasiken gör man?

Ta en stänkare innan och tänk dig att alla i publiken är nakna.