Jump to content
Annons

Strange Leaf

Medlem
  • Antal inlägg

    186
  • Gick med

  • Senast inloggad

Allt postat av Strange Leaf

  1. Lite statistik på några av världens mest sålda album: Eagles Hotel California 43:28 9 låtar AC/DC Back in Black 42:11 10 låtar Led Zeppelin IV 42:25 8 låtar Michael Jackson Thriller 42:19 9 låtar Pink Floyd Dark side of the moon 42:59 10 låtar Så runt 42 min är vad folk är vana med om det ska börja likna ett mästerverk...
  2. Från wikipedia: According to the rules of the UK Charts, a recording counts as an "album" if either it has more than four tracks or lasts more than 25 minutes. Så det handlar väl om vad skivbranschen har lagt för mått för att veta vilka listor skiten ska tävla på.
  3. Ja, den hade jag på vinyl innan jag sålde min samling 🙂 Jag kommer ihåg när jag köpte den och skulle lägga på nålen..... men var fan är låtarna?? Sen såg jag på etiketten att det bara är en låt på den sidan haha.
  4. Tobak - den demonen dödade jag för 5 år sen, efter att ha rökt ett paket om dagen hela livet. Alkohol - Nog för att jag har ett 50-tal flaskor i barskåpet, men det ligger på en njutningsnivå och jag dricker ganska sällan. Mörk rom är min grej. Socker - Guilty as charged. Har brottas om och om igen med detta och kom loss en gång men är nu tillbaka i träsket. övriga droger - testat, inte gillat.
  5. Den magiska längden för en platta är 42 minuter. Låtantalet bör vara runt 10 (beroende på låtlängd) om man vill hålla sig till den gyllene regeln att låta lyssnaren sukta efter mer, istället för som vad är normen nu, att trötta ut dom med fillers till öronen trillar av. Många av dom klassiska albumen håller sig runt 40 minuter och hade oftare färre låtar, och ytterst sällan mer än 12. EP brukade väl ligga på 5-7 låtar och LP på 8-12 lite sådär ungefärligt. Undantag (som Pink Floyd) finns ju naturligtvis, och det har ju med låtlängden att göra. En platta med 5st 3-min låtar kommer nog dock aldrig att räknas som en fullängdare. Sedan CD-skivans intåg (intrång?) så säljs ju musik på det horribla sättet att kvantitet sätts före kvalitet. "inklusive 2 bonusspår" etc, det är exakt samma tänk som en snickers med 15% mer nötter. Köp en BigMac Meny och få en extra stor läsk på köpet. Megapack 3 liter cocacola samma pris som 2 liter... men aldrig någon som säljer extra god läsk? Man trycker ner produkten i halsen på folk med hjälp av mängd vara per krona och skiter i kvaliteten. Vem fan bryr sig om man får massa bonuslåtar om ingen av dom är bra? Det ställer bara till det när man ska köra random.
  6. Ja, det är alltid tufft när stöldgodset inte fungerar som man vill. Pucko.
  7. Online seminarier (=webinarier) i all ära, men det är ju ganska roligt att komma ut från sin studiohåla och träffa andra människor som håller på med samma sak också. Jag tycker konceptet i sig var jättetrevligt, det vara bara utförandet som blev en miss just den här dagen.
  8. Enda liknelsen mellan HS80 och NS10 är dom vita konerna. 99% av alla monitorer har mer tryck i basen än NS10.
  9. Var lägger man ribban på sin egen musik om man tycker den förtjänar en gratismix av någon som öppet säger sig sakna erfarenhet? Vilken resultat hoppas man uppnå?
  10. Först och främst tror jag det är svårt att definiera begreppet seriös hemmastudio.
  11. En "lite seriösare hemstudio" för 20000:- ?? Vad är det man jämför med här? Det känns som väldigt lite pengar för att kunna ramla in i "lite serösare" facket. Seriösare än vad? Grannen/lillbrorsan?
  12. Vi väntar med spänning på den högt lagda ribban.
  13. Visst är det så, och det är helt klart den största skadan, men utan någon som helst ursäkt, eller kompensation för haveriet så framstår det ju dessutom som att arrangören fullständigt struntar i allt så länge dom får våra pengar.
  14. Jaha. Igår var jag på Studios Steinbergseminarium, och man kan lugnt säga att jag kom hem besviken. Jag bestämde mig för att sova på saken först, det brukar bli bättre än att sätta sig och skriva ett inlägg direkt. Men nu kommer det. Jag vill ha pengarna tillbaka. Kursen hölls av en tysk kille som verkade jättetrevlig, och som jag nästan tyckte synd om när det gick som sämst, men det tar inte bort det faktum att man betalar för något som vid leverans urartar till ett stort fiasko. Det började ganska bra med editering och lite dykningar i logical editorn, då satt väl dom flesta och spetsade öronen och krafsade med pennorna. Personligen var det den enda matnyttiga anteckningen jag fick med mig hem överhuvudtaget. Men ju mer vi kom in på ljud ju mer gick allt käpprätt åt helvete. Alla som var där vet att jag inte överdriver om vi fick vänta säkert 20 ggr på att han skulle omaktivera ljudkortet så vi kunde höra hur exemplen egentligen lät. Ett tag var demonstratören t.o.m så uppgiven så att han visade upp ljudfunktioner utan att orka ha ljudet på (!!). När han sedan skulle demonstrera hur man sidechainade en subfrekvens med kaggen så satte han gaten innan tongeneratorn, och sen ominstallerade han gaten och missade att dra upp en ny sidechain och fick i slutändan en väldigt grundläggande sak aldrig att fungera. När han sedan skulle visa parallellkomprimering så skickade han sends från den tomma compbussen till bussen med alla trumljud. The list goes on. Jag tror många kände för att rusa upp och slita åt sig musen och visa hur fan man gör. Men ska man behöva göra det när det är Steinbergs produktspecialist som demar? Någonstans så hoppas och tror man att skutan ska hamna på rätt köl igen. Så vi blev sittandes med höjda ögonbryn medan farsen utspelades. När det sedan var dags för mix så visade han hur han EQade i princip alla ljud med en highpass och en boost i övre mellanregistret, han föreslog att man la alla gitarrer åt vänster och alla syntar åt höger och sen frågade han om det var något mer vi ville veta om mixning (!). Då gick det ett sus genom publiken. Hela kursen hölls på engelska, och det är nog inga problem för dom flesta, men det vore bra om tysken som demonstrerade var lite bekvämare på språket han använder. Release fick bli sustain, ok inga problem, pitch fick bli tone, hmm kan vara problem men ok vi fattar, focals = vocals, tysk lustighet men vi fattar utan problem, men när man säger higher attack på en kompressor istället för faster eller slower vad fan menar man då? Menar man "higher ms" = långsammare eller "higher" som i en aggresivare inställning = snabbare ?? Men skit samma, vi vet hur man ställer in en kompressor, vi var där för att se dom nya funktionerna i C6, inte en blåbärskurs i sovrumsmixning. Med facit i handen tycker jag man kunde ha skippat hela mixdelen för det blev bara pannkaka. När han var klar och sa att körspåren lät punchy and warm och att mixen var ready for mastering så tyckte jag det lät replokal om hela skiten. Förvisso satt vi i ett betongrum och lyssnade genom dansbanspinnar så det kanske inte blir bättre än så, men ändå. Jag kände spontant att jag gör en bättre mix i sömnen och jag tror dom allra flesta som var där hade samma tanke. Bättre då om mer tid hade lagts åt editeringen. Där kunde han ju sina saker bättre, och eftersom han då kunde stanna inom samma projekt lite mer så hade vi sluppit många av problemen med ljudet. Han lyckades ju också glömma gång på gång att om man solar en kanal så försvinner hans headset som han kopplade på en annan av kanalerna. Suck. Jag tror att många med mig även saknade en djupdykning i dom nya cubasefuktionerna, exempelvis note expression editeringen som han inte berörde alls (!), istället för fruktlösa försök att visa grundläggande mixtekniker som han inte ens behärskar. Tiden kunde ha använts mycket bättre. Mot slutet märkte vi ju också att hans dator innehöll inte bara Nevepluggarna utan även dom kommande hårdvaru och rullbandsemuleringarna. Av det fick vi bara som hastigast höra redan släppta neve, och dom andra fick vi bara se på duken. Trist. Här märktes direkt att det fanns en stor nyfikenhet bland publiken. Men då var kvällen över. När man gick ut i natten nerför deras trappa så hörde jag varenda person mumla att det var en stor besvikelse. Tråkigt med sant. Jag tycker arrangörerna kan vara rakryggade och ta ansvar för att deras jippo gick åt helvete, och erbjuda oss pengarna tillbaka. Dom stod och försökte hålla skenet uppe i smörgåsförsäljningen men kvällens fiasko kan omöjligt ha undgått dom. Alternativt kan jag gärna ta en rabattkod som är giltig i Steinbergs webshop. /Stefan
  15. Det beror nog mer på att firewire försvinner från Mac så det är inte så mycket att välja på om man kör logicdongel.
  16. Alltså.. jag har inte X-EQ'n längre, eller duende heller för den delen. Så min rekommendation är från tidigare bekantskap med den. Men jag brukade köra den som en normal seriell EQ. Men nu har dom ju kommit native så X-EQ'n är högt upp på listan att införskaffas så fort jag byggt om min DAW och lagat bilen och räknat vad som eventuellt blev över 🙂 Native SSL är kanon, för dom har så få pluggar så det känns lite trist att behöva investera i en rackdongel för att använda någon enstaka plugg.
  17. Jovisst kan man släcka ut EQ med andra EQ men vad bevisar det egentligen? Att dom är lika bra? Inte i mina ögon. Att en EQ kan låta bra är ju bara halva storyn, den andra halvan är hur lång tid det tar att ratta fram den inställningen, och då måste även arbetssättet vägas in. X-EQ'n har ju exempelvis en inbyggd spektrumanalysator som kan vara till stor hjälp när man vill döda problemfrekvenser. Då når man enklare till ett bra resultat = användandet av den EQ'n gav ett bättre ljud. Sen har den ju totalt 10 band varav 6 fullt svepbara, vilket vid full användning av banden inte kan matchas (eller släckas) av exempelvis en mer normal parametrisk eq på 4-5 band. I användning tycker jag X-EQ'n är den bästa mjukvaru-EQ jag hört och det räcker för att jag ska gilla den. Man kan boosta till nivåer dom flesta andra mjukvaru-EQ's inte hänger med på utan att låta bajs. Alla andra kanske tycker annorlunda, vad vet jag, men det ändrar ju ingenting för mig. Jag har kvar mina egna öron. Mina övriga åsikter om det kan man läsa i testet av Duende mini jag gjorde för MM för några år sedan.
  18. Jag sparar sällan mina inställningar som presets, utan nöjer mig med att det sparas ihop med låten. Inställningarna varierar, men jag har dock nästan alltid thrust på "loud". Men varför inte utgå från dom presets som finns i pluggen och starta där? Välj något presetnamn som matchar vad du har för intrument i din subgrupp/bus, och ratta därifrån och se vad som händer.
  19. Du hade tänkt lämna guran helt orörd i basen för att låta fett under ett intro exempelvis, för att sedan automatisera in ett highpassfilter när resten av instrumenten kommer in? Självklart kan du göra det, och du tänker helt rätt.
  20. Waves API 2500 är min favorit busskompressor. Annars blir det Duende SSL eller UAD Neve.
  21. Jag vet inte hur det är i Logic, men i Cubase så låter ju EQ'n ganska ok typ mellanmjölk, men blir närmast oanvändbar pga att den ligger fastlåst mellan 6:e och 7:e insertpunkten. Om någon rättar mig här och visar hur jag kan flytta runt den fritt så blir jag jätteglad. Bland mjukvaru-EQ's håller jag Duende X-EQ högst av alla, men Sonnox, UAD mfl är också bra. Cambridge har bra filter när man vill städa upp.
  22. Jag måste fråga för jag är helt bakom flötet på det här.... Du kör 64-bit OS och 32-bit Cubase, eller hur? Kan du då utnyttja fördelarna med mera RAM i Cubase samtidigt som du slipper vänta på 64-bits kompatibla pluggar eller hur funkar det egentligen?
  23. Du menar att man skulle skicka varje kanal genom typ 1000 st bandpassfilter och sen passa in dom i varandra som en hög kammar som sätter på varandra? Om du har 10 instrument så innebär det att 90% av informationen från varje instrument ska bort. Fan vad smart. Eller så kan man ju trigg-gejta dom så dom inte låter samtidigt utmed tidsaxeln utan spelas upp varsin sekund efter varandra i en loop. Då krockar dom inte heller. Vad bra allting ska låta när man är klar.
  24. Jag var tvungen att flagga skiten som stötande material.
  25. Hej. Jag vill bara flika in att det är Thomann som ska ta det bråket, inte du. Thomann betalar frakten direkt till posten, och du betalar det till Thomann när dom vidarefakturerar det till dig. Det gör att rent tekniskt så är det Thomann som är beställare av transporttjänsten och det är dom som ska kriga med transportören om något går sönder. Du ska ha ersättning av Thomann, och om transportören inte betalar så är det Thomann som ska bita det sura äpplet. Jag har fått saker mosade på väegn från Thomann, bla ett par monitorer för 15 lakan. Men jag påpekade att det inte var mitt problem, och så gav dom mig en full kreditnota inklusive ordnade returfrakt när jag skickade tillbaka dom sönderslagna soporna.
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.