Pusa

Haha.. grymt.. Borde finnas en länk även till den där filmen direkt på forumöversikten... (Tur jag inte är nå´n admin, jag hade lagt upp en massa stuff som kan anses användbart.. Till slut hade det sett ut som min dator gör... RÖRIGT!!) Men klart kul... förhoppningsvis kan personen man postar det till ta lite sarkasm av detta slaget...

Hallå ponken.. Välkommen hit.. Trevligt att man tom är omnämnd i presentationen.. Har du lyssnat på tävlingsbidragen? Många är rikigt bra.. checka ut det där.. är värt en lyssning eller två.. (De ligger under "studiofestival" eller nå´t.. )

Det finns ett program som är till för att just göra midi av wav-filer.. Digital ear... De har audio-demos på sidan som låter riktigt bra ... dessutom finns en demo att ladda ned från sidan.. kostar $119.95 för full-versionen..

Fan vad nice.. Go "Syntax error".. (synd det inte finns kvar hade lätt gjort succe där juh..)

Tycker tvärt om att du skall gå mot rnb hållet.. Hon har en röst som duger för båda, och med produktionen på denna låten finns det en riklig potential i ditt producerande.. Dessutom görs ju många av dagens låtar i många olika tappningar.. gå fullt ut på båda.. skulle gärna höra denna i en rnb tappning.. (Bara inte en sån där Tess-disco tappning.. De är på gränsen till tragiska... Vem har inte hört Saybia:s "The second you sleep" helt trashad av Tess i den fasansfulla disco-versionen.. är det inte olagligt.. ) Har redan skrivit att jag diggar den hårt, men jag gör det igen.. riktigt mysigt att höra..

Att ta ut en låt med hjälp av öronen är inte så svårt (finns ju dock vissa färgningar som kan ställa till det minst sagt när man inte kan alla kvinter, toniker och såntdär)... Men när det hamdlar om rena accord ... major minor 7:or så brukar det lösa sig ganska fort. Men det där med kvintcirkeln skall jag se över.. (Fast vid första anblicken måste jag ju säga att jag var minst sagt konfunderad Lite: 😮 och lite : 😱 Och det ligger nog mkt i att man skall lära sig en massa nya låtar ofta.. Blir ju lätt så att man tar upp gitarren och spelar låtar man redan kan utantill.. då lär man sig ju inget nytt direkt.. Men som sagt, min hörsel är det inget fel på för att ta ut en låt... Men när man sitter och spelar och bara vill "VETA" vad nästa accord kommer att bli, då har man kommit en bit på vägen.. (Robert Welsh here I come... eller nå´t.. ) Dessutom har jag fått klart för mig att denna del av musiken alltså kallas musikteori... .. vilket jag tidigare misstänkte men inte var säker på den egentliga innebörden.. Tack för alla svar.. strålande.. (Och har ni fler, är det bara att ösa på.. Det är ingen som stoppar er inte.. 😳 )

Men blue tooth är just skapat för att det inte skall störa elektronisk utrustning, man skall kunna använda blue tooth på flygplan m m... Så rimligtvis (om det som är sagt om blue tooth stämmer) så skall det INTE på något sätt störa dina inspelningar..

Jag gillar att kunna styra ljudet genom någon form av rör-preamp.. en sådan tillsammans med en mixer är en mkt bra lösning om du skall spela in hemma.. (Dessutom krävs ju en hyfsad mick oxå.. Men det är ju givet).. Jag använder mig av en billig lösning--> Beheringer eurorack UB1204FX - PRO(mixerbord ung. 1800:- (finns bra mindre bord för omkring 600:-)) tillsammans med en behringer MIC200 (rör preamp ung. 700:-) och en ADK 51ST mick.. (1900:- , men finns även här bra billigare alternativ)) .. Det funkgerar att bara ha micken rakt in i mixern, men jag tycker oftast att det saknas närvaro och värme i mina inspelningar utan en preamp.. Mina prylar är inte på något sätt exklusiva, så är du ute efter lite "bättre" grejer så leta på andra märken... Men då blir det oxå genast dyrare.. Behringer slänger in mkt funktioner för en billig penning, men med något sämre (på nå´t sätt antar jag att det är sämre) kvalitét..

Välkommen in i värmen!!

... och var kan man få tag på information om detta? Är detta musikteori? För att man verkligen skall kunna identifiera sig med M. Ugglas låt "Trubaduren".. Så skulle jag vilja lära mig att teoretiskt spela en låt som jag egentligen inte kan, utan bara vet går i G .. (typ en vanlig radiolåt som går i en normal tonart).. "Ja efter G så borde ju rimligtvis Em komma... och sen blir det nog ett....... osv" .. Så vet jag att somliga tänker.. Hade vart skönt att kunna detta.. Så behöver man inte lära sig accordföljder i huvudet.. Funkar detta förresten ? Hälsningar "En självlärd, rätt krasslig musiker"

Välkommen.. vad har du gjort i Teve? nåt man vet? Som sagt tidigare bland välkomsthälsningarna: Kul med folk i branchen.. Välkommen hit!

Ah, grymt nice... W som i write?! Hur har man kunnat missa det? Här har man vart cubase:are i flera år, och missat detta.. *skäms*.. (Ibland skulle man ta och läsa manualen)..

Problemet är att jag inte kommer åt pennverktyget när jag inte kan få fram key editorn. Pennverktyget kommer du alltid åt, fast det gör olika saker i olika fönster. I project window låter det dig rita ut Audio Events och MIDI Parts. Det du skall göra är att skapa ett MIDI spår, rita ut en MIDI part och sedan visa MIDI parten i key editorn. /Majken Precis! Har du inte ritat ut något midi-spår i project-window (sequensern) så kommer du inte kunna editera det.... Skall du in och editera ett midifönster, så kan du enkelt dubbelklicka på det spåret som skall editeras... (Och för att du skall kunna dubbelklicka på det, så måste där ju finnas ett spår, vilket du skapar då i project window genom att välja pennan och "rita" det.. sedan kan du förlänga det genom att dra ut fönstret senare om det skulle behövas.. )

Eftersom jag inte gör hip-hop, så kanske jag ger fel tips, men att panorera ut det med en dubbing kan bli grymt nice som du säger, men det blir jobbigt att lyssna på en hel låt, så antingen lägger du det på ett fett stick som kommer innan refrängen, eller oxå även på refrängen, men versen borde finnas mer klarhet i.. mkt värme, och lite soul-känsla (beroernde på vad för slags hip-hop du gör självklart.. ) Lyssnar du på Tupac exempelvis så finns det MKT bas i hans inspelningar av rösten.. den är mkt framträdande, medan trummorna och annat som oftast endast (låter det som iaf) är till för att man skall hålla takt och känna rythmen, ligger långt bak och tar endast lite plats från sången.. Jag tror på en stormembranare och ett rör-preamp (eller kanske rent av en rör-mic, helt beroende av vad du har tillgång till)..

Jag fick rådet av min lärare på "ljudsättare"-utbildningen på ingesund.. (Tobba).. Att om man skall köpa lågbudgetmärken på microfoner, så är de lågbudget eftersom de alldra flesta går igenom utan några större tester, vilket innebär att samma mic kan låta väääldigt olika.. Så när han köpte sina mickar till musikskolan, så plockade han hem 5-6 stycken av varje mick, numrerade dem och testade dem.. Allteftersom tog han ut den av dessa 5-6 st som han tyckte lät bäst.. Så anledningen till att B1:an kan kännas som en besvikelse i ett fall till att vara jätte-lyckad i ett annat fall, kanske kan bero på att de faktiskt inte låter likadant? (och självklart är smaken väldigt individuell för hur man vill att ljudet skall låta...) Men det kan vara något att tänka på ändå..

ADK 51ST med low cut och dubbla membran, bra djup... Sång och gitarr använder jag den till..

Hon whale:ar riktigt bra, jag skulle vilja höra mer av det som en soft avslutning på låten.. (ett långsamt sjunkade tempo där hon avslutar på egen hand kanske?) Och möjligen en andra stämma i slutet.. (alltså inte en andrastämma, utan en till..) eller någon fom av körliknande som går in och trycker upp det och visar att "nu är det snart slut, så lyssna nog nu"... Men jäkligt skön låt.. dock skulle jag vilja hålla med om som någon annan har skrivit att dist-guran kanske är för distad och kall, en rör-dist istället?

Skall du ha detta....... se då verkligen till att det är ASIO-kompatibelt, (ASIO är drivrutiner som drastiskt förbättrar fördröjningen.. utan någon form av ASIO drivrutiner kommer du inte att kunna lägga "spår-för-spår"..) ( ok, det GÅR att lägga, men det kommer att bli en på tok för lång fördröjning, så du kommer att få justerna vart spår manuellt) Och jag antar att det är något som du vill kunna göra? Jag skulle nog satsa på den lösningen med cubasis VST som någon sa här uppe, så får du dessutom ett helt ok inspelningsprogram direkt, som du dessutom kan få hjälp med här på forumet..

Ser bra ut.. precis vad jag oxå har efterfrågat.. Och håller med om att tråden borde finnas på söksidan för att hjälpa till, som tidigare nämnt i tråden så står dessa logiska operator:erna ej med någonstans, vilket ju gör det hela väldigt lurigt.. för vet man inte dem så får man antingen en massa svar, eller inga alls.... Men detta var ett bra initiativ.. Finns det fler logiska operatorer(?!!?) ?

Det ÄR inte så lurigt.. (Men i början kan det verka rätt omständigt dock.. ) Saken är ju den att om du har spelat in gitarr motsvarande efter metronomen som finns i Cubase, så är taktslagen som finns i midi-editorn just de samma som du hört på metronomen.. Så har du tillgång till ett klaviatur som du kan spela enkelt på, testa att bara lägga kagge + virvel för att sedan se hur det hamnar, utgå ifrån det och programmera hihat eller vad du vill.. (Tänk på att om du placerar in dessa slag med hjälp av endast musklick eller med ett icke anslagskänsligt klaviatur, så kommer det låta väldigt stelt och livlöst eftersom du får samma anslag på trummorna hela tiden.. (gäller endast för akustiska samplingar av trummor förståss)) För att sedan få dina virvel samt baskaggeslag rätt så quantiserar du.. (tangenten Q), men då måste du se till att du har de olika värdena i rutorna "quatize" samt "length Q" är lämpliga värden, annars kan du få "för" fin quantisering, eller för "hafsig", det beror på vad för typ av musik du spelar.. Spelar du rak rock så kan det räcka med att ha "1 - 8 note" inställt, medan om du lirar jazz eller nå´t med mkt små finesser kan du behöva 1 - 64 note kanske.. (Du ser vad som händer med strecken på skärmen om du ändrar värdena här.. De blir glesare samt tätare för olika värden..)

Ahhhh.. Strålande.. Det var just det jag letade efter.. någon form av "AND"-begränsning motsvarande (Trodde av någon skum anledning att om inte "+" fungerade så skulle inte heller AND eller annat funka.. Men tji fick jag.. helt klart) Förrsten hade ju vart nice om man kunde lägga upp en liten tråd där på söksidan som hänvisade till lite "tips - hur använda sökmotorn" eller nå´t.. Då hade man kanske undvikit många dubblettinlägg..

Lämna tillbaka ljudkortet och skaffa ett annat.. sådär skall det ju inte behöva vara.. man måste ju kunna använda den till mer än att bara skapa musik.. (iaf ett såpassbilligt hemstudiokort som Juli@.. Verkar dåligt!! Edit: Ordval.. *s*

Men alltså.. du installerade en fläkt, jag antar att det är en fläkt som endast går på el?! Det skall ju inte påverka datorns drivrutier i sig.. Men nu verkar det ju ha gjort det.. jäkligt skumt verkar det måste jag säga.. Jag har en drivrutin här som jag vet funkade med mitt kort kan msn:a den om du inte får igång det.. kanske har nå´t med service-pack eller nå´t att göra?! Bjornie@hotmail.com Se oxå till at du föjlt rådet innan detta! Att du avinstallerar de tidigare drivisarna..

Det är inte så att du råkat stöta ur 2496-kortet.. för om du installerar en ny fläkt så skall ju inga drivrutiner försvinna?.. det verkar som om du antingen.. A. Råkat dra ur ett PCI-kort motsvarande.. eller: B. Kortat någon krets eller nå´t.. (Men det skall ju inte hända normalt för.. du hade väl dragit ur strömmen till datorn när du satte i fläkten förmodar jag?)

Jo, det gör jag ju nu.. och det är ju det bästa , helt klart.. Men jag belv bara lite nyfiken på hur folk använde dessa verktyg.. (För jag har ju provat dem, men inte fått det att funka som jag vill...) Ibland vill man ha lite idéer oxå, har liksom kommit in på ett spår med andra stämmor, det blir liksom svårt att byta.. hörs så tydligt att "det där är Björn som spelat in...".. Det var det jag misstänkte.. fast iofs, om man klipper och klistrar med "init 1, init 2" etc som "rapid wanker" ( 😲 för övrigt..) föreslog, så skulle man kanske kunna få det att funka.. För ibland är det ju så att man bara vill ha en onatrulig, helt supertajt stämma.. den låter inte bra, men troligen jäkligt skum (fast in-tune).. (För övrigt.. varför får jag inte med i mina quote:s Vem som skrivit inlägget, står ju bara quote.. vad gör jag för fel?)