
Lars XLN Audio
Medlem-
Antal inlägg
694 -
Gick med
-
Senast inloggad
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Nyheter
Sponsrade artiklar
Butik
Allt postat av Lars XLN Audio
-
VCA = Voltage Controlled Amplifier http://en.wikipedia.org/wiki/Variable-gain_amplifier De flesta eq:s fördröjer olika frekvenser olika mycket så de kommer i ofas, men en faslinjär gör inte det. Vad som låter bra eller inte är olika för olika ändamål antar jag.. gamla analoga EQ som anses låta fantastiskt är inte linjära vad jag vet t ex.
-
Om skiten drivs på bajs och du är nöjd med det, varför ens bry dig om att starta ett topic? 😲 Men hur många bitar bajs, det är frågan.
-
Jag gissar på att det har med pan law att göra, och att genom att justera volymen till ett visst exakt värde så blir det tyst. Värt att notera här är att det ÄR skillnad på 32 bit floating point, 64 bit floating point, och 48 bit fixed point. Det är bara det att de skillnader som uppstår är exreeeeemt små och ligger långt långt långt under vad människan kan höra. Och i ett musikaliskt perspektiv helt ointressanta. Skillnaden är ett brus kan man säga. Ett brus som är 10000 gånger svagare än bruset i en mic eller gitarr. Eller nåt. 🙂 Ja, processar man ljudet på något sätt i en DAW så kommer upplösningen göra skillnad. Den där lilla skillnaden du pratar om. Men det har ju inget med summeringen att göra. Summerar du två filer som har en upplösning på 24 bitar och låter dessa ligga på noll så ska exporten/bouncen också ha en faktiskt upplösning på 24 bitar. Edit: skrifvel Jess.. filerna omvandlas till 32 bit float, summeras och konverteras tillbaka till 24 bit fixed. Med gain på 0 så borde det inte bli några avrundningsfel.. Ett heltal kan ju representeras perfekt som flyttal, men inte alltid tvärtom.
-
PT LE: 32 bit floating point PT HD: 48 bit fixed point
-
Jag gissar på att det har med pan law att göra, och att genom att justera volymen till ett visst exakt värde så blir det tyst. Värt att notera här är att det ÄR skillnad på 32 bit floating point, 64 bit floating point, och 48 bit fixed point. Det är bara det att de skillnader som uppstår är exreeeeemt små och ligger långt långt långt under vad människan kan höra. Och i ett musikaliskt perspektiv helt ointressanta. Skillnaden är ett brus kan man säga. Ett brus som är 10000 gånger svagare än bruset i en mic eller gitarr. Eller nåt. 🙂
-
Signalanalys - kan man analysera en signal i realtid?
Lars XLN Audio svarade på AlHambra's inlägg i Diskussioner
Visst kan man analysera i realtid (eller iaf så nära som ens ljudkorts latency tillåter), det är det många pluggar som gör.. men just med Matlab vet jag inte. Man måste ju göra (eller hitta) nåt specialprog för att komma åt ljudet. Man kan göra en VSTplugg, eller jobba direkt mot ljudkortsbuffrarna antar jag. Sorry inte till mycket hjälp 🙁 -
Det var värst vad du var på idag Lars... kul! 🙁 😏🤪😆 hehe ledig efter NAMM.. då måste man ju hänga i Studioforumet och vara fyndig konstant! Men nu är det läggdags.
-
Digital tystnad låter fetare i ProTools.
-
Yazoo återförenas och spelar live i sommar
Lars XLN Audio svarade på Björn Olsberg's inlägg i Diskussioner
Kollade runt lite och det verkar som om biljetterna släpps förs den 30/1? -
Jo det gör dom ju. Men det står ju inte vad det är på varje enskild vst-kanal. Sen trodde jag trodde att han ville mixa ner det till audiospår, jag slarvläste nog frågan och inläggen. Ja ja, gör ju ingen skada med den överdrivna förklaring jag gett hur som helst, så den får stå kvar. Jepp, svarade mest på Sphinxters inlägg 🙁
-
1000 ggr känns väl som nåt slags moraliskt minimum i vilket fall som helst tycker jag. MEN - tyvärr är det, som framkommit redan tidigt i tråden, enbart Pro Tools som låter "fett". 64 bitar låter mer stramt och återhållsamt, med en besynnerlig sötma runt 400 Hz.
-
Vet inte hur just den vocodern låter men har du provat att processa rösten hårt innan den går in i vocodern? eq, kompressor etc
-
1440 dB, gött. Jag tror det är då det börjar låta "fett". Kankse redan vid 12-1300 över nollan men varför chansa!
-
Att välja DAW efter bitdjup är som att välja bil efter färgen på insidan av handskfacket.
-
Men i cubase behöver man ju inte göra nånting. När man laddar in en plugg med multiouts så skapas kanalerna i mixern automatiskt. (Enda nya i cubase4 är att de inte visas som default, man måste aktivera dem i VST Instrumentsfönstret.)
-
word! 😲
-
väljer ett audiospår och trycker på rec..?
-
Dist kan ju funka fint!
-
Ja man får "supermycketmassormer" (64) istället för "merändunånsinbehöver" (32). Headroom är inget att oroa sig för över huvud taget i dagens 32bitarsvärld. 😑
-
Ja det här är väl 654536e gången som detta diskuteras. 😑 Det är ingen skillnad på ljudmotorn i de oilka programmen. Inget hörbart iaf, inget som gör att något låter "fett" eller nåt annat "FL Studio". Däremot kan programmets features inbjuda till ett visst arbetssätt. De medföljande pluggarna låta på ett visst sätt. Etc. Etc. Bitdjupet har inget med detta att göra, och att köra 64 bitar istället för 32 är helt onödigt, även om företagens marknadsavdelningar såklart kan vilja en att tro nåt annat. 😲 Om samma fil låter fetare i nåt system (och man i övrigt kör genom samma mixer och högtalare etc och utan några pluggar) så måste det bero det på de D/A-omvandlare som råkar vara inkopplade. Inte på programmet. Skulle vara intressant att höra vilka D/A-omvandlare det var som inte lät så fett? Är det ett inbyggt laptopljudkort som jämförs med Digi's 50000kronors-klump?
-
Det låter som en bedömning av ProTools DA-omvandlare snarare än av ljudmotorn. Om ett program ändrar en ljudfil så den låter annorlunda är det en bug 😑
-
Som en liten detalj kan jag nämna att det spelar ingen som helst roll, det är bara marketing bullshit 😄
-
Du behöver inte skapa nån multichannel i cubase. Outputsen i EZ bör dyka upp i cubase mixer ändå. Om det är Cubase 4 behöver du aktivera utgångarna i VST Instruments-racket (och du kan inte köra en plugg som multi i ett instrument track heller)
-
"Säg att jag nu inte vill ta ut några pengar/lön, utan att intäkterna ska stanna i företaget, då behöver jag väl itne betala några sociala avgifter, right? Likaså behöver jag väl inte skatta dom vanliga 30% på "inkosmten" eftersom jag inte plockar ut nån inkomst, right?" Du måste deklarera varje år. Så det som inte är "använt" till att köpa utrustning, blir vinst som du får skatta på. Edit: Klistarde in den biten jag svarade på.
-
http://www.harmony-central.com/articles/reviews/drumnetics/ den kanske? (såg inte den själv på NAMM, bara hörde om den)