zagabar

Det är ju inte samma situation eftersom de som laddar ner inte säljer vidare låtarna. Om du däremot bygger en soffa för eget bruk genom att härma IKEAS design så är det lika okej som piratkopiering.

Ursäkta, jag förstår inte om du menar allvar? Finns det någon som på allvar inte förstår skillnaden mellan att varna för halka, laga mat - och sälja skivor? Snackade inte om skivförsäljning utan musikskapande. Själva upphovsrättsgrejset. Att sälja skivor har inte med min poäng att göra eftersom man inte kan ladda ner en skiva fysiskt. Det man kan ladda ner är musiken, och det är just musiken jag koncentrerar mig på i min post. Läs om min post och tänk musik, inte skiva.

att man ska respektera det andra skapat/producerat/investerat i genom att följa dom regler för användning som dom satt upp Glasklart, kan inte formuleras enklare. Den som inte kan skriva under på detta självklara konstaterande är inget annat än omoralisk, tjuvaktig och egoistisk. Hehe, låter väldigt knasigt tycker jag. Ni utgår från att bara man skapat något musikaliskt så har man rätt att sätta upp regler. Det har varit så länge, men det är ingen självklarhet. Att detta inte är en självklarhet egentligen kan bevisas genom att granska ditt påstående närmare. Du påstår att det andra skapat/producerat/investerat ska man respektera genom att följa reglerna den personen satt upp. Anta följande scenario: Vid ingången till en populär affär på stan så finns det en brant trappa som nu under vintern blivit täckt av halkig is. Alla halkar och slår sig. Då kommer jag på ett smart listigt sätt att enkelt gå upp för trappan utan att ramla. Andra ser det sättet och börjar göra likadant. Har jag då rätt att klaga på dem och hävda att de skall betala mig pengar för att det var min idé? Självklart inte. Eller man kan dra ett exempel om mat. Jag kommer på ett recept som du ser mig tillaga. Då lagar du samma sak hemma. Kan jag klaga? Kräva pengar? Eller en cool bakåtvolt man hittade på? Eller ett ord? osv... Detta bevisar att ditt påstående inte stämmer eftersom det utgick ifrån att allt man skapat/producerat/investerat skall respekteras genom regelföljning. Detta påstående stämmer inte överallt, tydligen. Eller hur? Nu är då frågan, varför gäller det påståendet just för musik? Varför kan jag skapa musik och kräva pengar, men inte lösningar för att kliva upp för trappor, eller matrecept, eller andra påhitt? Kan det kanske vara så att vårt samhälle som det hittils fungerat har haft som självklarhet att musikskapande skall fungera på detta sätt? Varför skulle detta gälla i framtiden då samhället förändras? Att agera som om det är en själklarhet att kunna sätta upp regler för musikskapande är i mina ögon otroligt trångsynt och bevisar bara att man inte tänkt efter längre än näsan räcker. Det kan också vara ett värdelöst försök till att hålla kvar vid gamla traditioner genom att se ner på folk som inte följer dem. Hursomhelst så fungerar det inte och om samhället håller på att utvecklas i en annan riktning så finns det ingenting ni kan göra åt det.

Vad baserar du det du skriver på här? Enligt många högt uppsatta politiker som inte vet vad de pratar om är det LIVSFARLIGT ja, men enligt många forskare finns det mer positivt i cannabis än negativt, och det används världen över som medicin och har gjorts i flera tusen år. Se filmen The Union så kanske du förstår dig ltie bättre på vad som egentligen händer och varför det ser ut som det gör idag med cannabispolitiken västvärlden över. http://theunionmovie.com/ För att få lite perspektiv: Cannabis lagras i fettrika organ, bland annat då hjärnan, så det är ju inte särskilt långsökt eller konstigt att långtida haschrökares personligheter förändras och de blir "sakta, sakta lobotomerad[e]" som Nilsson skriver. EDIT: Trodde det skulle följa med, men icke. Citatet är från drogfritt.nu Jag är inte för droger och har aldrig testat och kommer aldrig göra det heller, men det där stämmer nog inte skulle jag vilja påstå. En av mina nära har hållit på med sådant rätt regelbundet i snart 30 år, och tro mig, personligheten håller inte alls på att dö ut... Dock så tror jag att jag tycker att man borde illegalisera alla droger, alltså även alkohol och tobak eftersom de inte är mycket bättre än andra droger. De förpestar omgivningen.

Du kanske skulle börja med den här innan du yttrar dig? HAHAHAHAHAHAHAHHAHAAH MOHAHAHAHA! Fan suttit och småfnittrat åt den där kommentaren en stund nu =P hahahah riktigt bra Helvete, jag som skulle låta bli att kommentera detta inlägg bara för att, men vafan. HAHAHA, fyfaaaan, den där sitter kvar en stund. Tack för att du skänkte lite glädje Skilly! hahaha! Hahahahahahahahahaha, mer sådant här åt folket! xD Jag önskar jag var så klurig.

Och det har funkat förut? Har du gjort något på senare tid som kan ha orsakat det? Typ uppdaterat drivrutiner eller liknande?`Du kan testa upptadera drivrutiner för ljudkortet annars, kanske. Ingen aning om det hjälper, men man vet aldrig. Systemåterställning?

Har du tappat midit i din DAW eller i windows allmänt? Om det senare, så testa att kolla inträllningarna i kontrollpanelen.

Jösses. Snacka om befängt inlägg. Med din logik kan man avskaffa allt vad kvalitet är. Tycker du att maten i lunchrestaurangen är skit? Fel. Det bara du som inte klarar av att uppskatta den (till din egen förtret). Tycker du att det är skit att tv:n du just har köpt har brusig bild? Fel. Det bara du som inte klarar av att uppskatta den. Och så vidare. Av någon anledning tycks alla uppskatta att saker blir bättre, det vill säga får bättre kvalitet. De flesta skulle hellre köra omkring i en ny Golf än en gammal rostig Volvo, precis som de flesta hellre käkar god mat än äcklig mat. Visst, det finns smaknyanser, men hur man än vrider och vänder på det så finns det faktiskt en väldigt gemensam uppfattning av vad "bra" är, oavsett vad ämnet gäller. Och de flesta som spelar in skivor tycker att det är bra att det har blivit mindre brusigt. På något sätt tycker jag att ditt inlägg liknar uttalanden från alla dessa töntar som kallar sig "konstnärer". De är för inkompetenta för att göra något som kräver riktiga skills, t ex en välmålad tavla. Istället gör de saker som ska "väcka reaktioner" och få alla att "tänka efter", t ex lägga ut 10 ton hundbajs på Sergels torg. (Som en anekdot kan jag berätta att jag föreslog det för en konstnär bara för att reta henne. Hon tyckte på allvar att det var en bra idé med många olika bottnar och infallsvinklar.) Att göra bra musik som är tajt, välarrangerad och brusfri är svårt. Att göra bra musik som är otajt och brusig är lite enklare. Att göra skräpmusik som är otajt, ostämd och brusig är väldigt enkelt, därför gör många sådan musik. Nej, människorna strävar efter att göra saker bättre. Förutom en liten klick "konstnärer" (och möjligen arkitekter) som i sin vilja att vara annorlunda enbart beter sig korkat. Din poäng är som 10 ton hundbajs på Sergels torg. Korkad för alla, utom för den skara som som tror att den tänker i nya banor. Du verkar ha fattat min poäng även om du inte gillar den. ☺️ Det är ju så med dåliga grejer att man inte klarar av att uppskatta dem och det är ju endast en själv som lider av det. Jag förstår hur jag framstod som nu, och det var inte riktigt min avsikt. Jag lyssnar på bra musik hellre än brusig och jag äter inte bajs osv. Men jag är övertygad om att det beror på att det är den standard vi lever i nu. Min poäng är inte att alla borde anpassa sig till att äta skit, utan snarare att folket kommer anpassa sig till vad som kommer som standard. Detta har man sett ju. Skitdelen var bara för att säga att man kan teoretiskt sett anpassa sig till vad som helst, även fast det är svårt (ibland nästan omöjligt) att göra det. Angående det där med konstnärer.😛 Jag brukar inte gå runt och säga att min musik är bra även fast den är dålig. Jag är inte speciellt nöjd med det jag gör och jag försöker göra den bättre och mindre brusig. Det beror just på standarden som jag vuxit upp/lyssnat mig in på. Jag är inte så bra på att anpassa mig så att jag nöjer mig med dåliga saker. Men som sagt det är bara till mitt eget förtret. 😛

Det är ju hur logiskt som helst. Eftersom det är en subjektiv upplevelse så kan man inte säga "det här är dålig musik" "det här är bra musik". Det är bara en standard att musik ska vara obrusig och tajt som samhället har. Detta ger att om proffesionell musik skulle dö ut så skulle allt inte alls bara vara dåligt som ni säger just för att folk lyssnar på det som är standarden för tillfället. "Man måste inte alls anpassa sig till skit" Joo, om det bara finns skit som ni säger att det kommer bli (till 99%) utan professionell musik. Då om det blir så så måste man ju anpassa sig till det som finns för att kunna njuta, eller hur? "Om man tror det bara kommer finns en variant av något(skit) är man väldigt enkelspårig." Exakt. Det var ni som drog in termen skit i bilden genom att påstå att allt skulle bli skit när komersiell musik dör + att de flesta forumlåtar är skit. Jag säger att det inte är skit utan en annan typ av musik som de flesta (endast till deras förtret) inte klarar av att uppskatta. "Så varsågod och håll dig till skiten(och flugorna) så får vi som har lite mera krav på musik och annat hålla oss till bättre alternativ." Om jag kan njuta av skit så varför inte? Men det är ju bara synd om er då er fina musik försvinner, eller hur? Och det var ju det ni sade skulle hända om musiken blir helt oprofessionell. Förstår du min poäng nu?^^

Men tänk om ni hade fått ut något av det? Hade inte det varit bra? Vi börjar närma oss min poäng. Den är att folk måste anpassa sig till vad som finns ute på marknaden för att kunna njuta av musiken. Det är rätt logiskt eller hur? Om man inte tål den musik som finns så lär man inte njuta. Om då i framtiden det bara finns skit så måste folk anpassa sig till det. Och kom inte och säg att det inte går, det är enbart en subjektiv upplevelse.

Exakt. På vilket sätt är det dåligt att uppskatta skit? Om man njuter av brusig otajt skräpmusik, på vilket sätt är det dåligt? Vad är musik mer än något som berör människor? Hur kan det vara något som är utanför vad folk tycker om musik?

Du fattar inte min poäng... Om man kan njuta lika bra av dålig kvalla som bra så är det väl en bra sak?

nej det säger vi inte vi säger att kunskapen som finns idag kommer sakta men säkert degraderas i takt med att musikproduktion förpassas till enbart hobbyamatörer vi säger också att det mesta som görs av dessa hobbyamatörer idag låter skit - å då har dom ändå dagens professionella produktioner att utgå från, lära sig av, sikta mot å rådfråga kring betänk när nästa generation hobbyamatörer ska börja benchmarka mot sina likar idag Vad är det som gör det skit förutom att standarden är annan idag? Vad som gör det skit är att bl a de allra flesta lägger upp låtar som inte är genomtänkta, genomarbetade. Och säg inte nej nu 😄 Det är med musik som en text. Det syns när den är bearbetad. Och det hörs när en låt är det. Nästan alla som skickar in manus refuseras. Varför? För att det allra mesta är undermålig kvalitet. Texterna är inte bearbetade, manuset suger och de flesta vet inte hur man skriver ett bra manus och intressant. Eller hur man skriver överhuvudtaget. Säg nu inte att det inte går jämföra för det är litteratur. Detsamma gäller ju här. De flesta vet inte hur man gör skapar ett intressant arr och behåller intresset för lyssnaren. En trumloop med lite syntar på som är gjord på en halvtimme och sen förväntar sig kritik om låten och mixen? Jag undrar hur många som laddar upp en låt minns hur de spelade. Innan jag är nöjd med en låt finns det vissa kriterier: 1. Den har bearbetats ordentligt. 2. Jag lägger till och tar bort det som efter ett tag inte bidrar till låten tillräckligt. "Kill your darlings". Kan vara ljud men även vissa partier. Det kan tillkomma från andra låtbitar som jag inte kommit någonstans med som man sen inser passar in här istället. De kan vara i samma tonart eller behöver bytas och inser det låter mycket bättre med annan tonart. Så att spara allt man gör är klokt. Man vet aldrig när det kan komma till användning. 3. Jag övar, övar och övar tills jag kan den baklänges i sömnen. 🙂 4. Självkritik. Håller låten måttet. Har jag verkligen gjort allt jag kunnat? Är det något som saknas som kan läggas till? Är låten tillräckligt intressant från början till slutet? 5. Är det tillräckligt bra mixat? Här handlar det återigen om självkritik. 6. Alltid jämför med gammalt och ser hur jag har utvecklats.8. Jämför med proffsmixar på låtar och 7. Läser och ser på t ex videos där proffs delger sina tips och riktlinjer för hur man mixar för att få bra resultat. 9. Inställningen att varje mix ska överglänsa och låta bättre än den senaste. Hur många tänker så långt innan de lägger upp något? Om de flesta gjorde det skulle nivån kunna höjas lite åtminstone. Jag bara undrar, hur många anammar några av detta innan de lägger upp? Mm, där är din åsikt om hur musik ska vara för att kunna låta bra. Jag anser inte att en låt behöver vara så bearbetad för att låta bra. För mig kan det räcka med en trumloop och en repeterande slinga för att jag ska lyssna på den länge. Jag vet att de flesta inte kan det och att de flesta kräver mer, men det bevisar ändå att hela detta är en helt subjektiv grej. Det som du kräver 345 timmar i arbete för kan andra ogilla. Och det någon slafsade ihop i sömnen medans han var bakfull på 5 minuter kan andra uppskatta (även om de är färre). Alltså handlar det bara om vad man själv kan njuta av. De kraven är inte satta i sten. Jag kunde inte lyssna på death metal förut men efter att ha hängt en del hos en kompis som lyssnade på det så lärde jag mig. Detsamma gäller även dålig kvalitet. Det är bara det att hela samhället antyder och gör det självklart att det skall vara hög kvalitet. Kommer man runt det och kan njuta av nästan vad som helst så är det väl bara positivt, eller?

nej det säger vi inte vi säger att kunskapen som finns idag kommer sakta men säkert degraderas i takt med att musikproduktion förpassas till enbart hobbyamatörer vi säger också att det mesta som görs av dessa hobbyamatörer idag låter skit - å då har dom ändå dagens professionella produktioner att utgå från, lära sig av, sikta mot å rådfråga kring betänk när nästa generation hobbyamatörer ska börja benchmarka mot sina likar idag Hahahahhaha. xD Jaa jag säger ju det! "vi säger också att det mesta som görs av dessa hobbyamatörer idag låter skit" "vi säger också att det mesta som görs av dessa hobbyamatörer idag låter skit" "vi säger också att det mesta som görs av dessa hobbyamatörer idag låter skit" Hur svårt är det att se? Tänk dig istället om du inte hade tyckt dessa låter skit. Då hade du haft fler saker som du uppskattar, och det vore väl roligt? =) Det är just det som är min poäng, men alla är så insnöade och inlärda att det måste låta på ett visst sätt. Annars tycker man det låter skit. Vem säger att en otajt sångare med mycket brus är skit? Ta en funderare på det. Vad är det som gör det skit förutom att standarden är annan idag?

Jag tycker inte synd om alla som inte delar min åsikt. Dock är det ett faktum att ju fler saker man kan bli glad av och njuta av, desto bättre. Om man har riktigt höga krav kommer det inte finnas mycket man kan njuta av. Har man däremot inga krav så kan man njuta av ett ventilationshål. Ju lägre krav man har, desto bättre helt enkelt. Jag är ingen snubbe som säger att det är bättre ju konstigare och "punkigare" det är (Jag gillar inte punk ens 😲). Då låser man ju också fast sig. Jag tycker man borde vidga sina vyer och lyssna på så mycket som möjligt, välproducerat som skräp. Jag klarar inte av att lyssna på exakt allt, men väldigt väldigt mycket och jag jobbar på det. På er låter det som att om man inte har en miljonstudio och 80 års erfarenhet så är det lika bra att lägga av, det kan inte bli bra då. "Förklara gärna. "Det behöver inte vara på ett visst sätt för att vara bra." Det är väl ingen som påstått det heller?" Uh... Jo? Ni säger att det inte blir bra i en hemmatudio. Alltså säger ni att det måste vara inte i en hemmastudio för att vara bra. Där har du det i klartext. " Det går utmärkt gör låtar som kan förmedla och beröra som är proffsigt gjorda och proffsigt proddade." I know. Jag lyssnar mycket på kommersiell musik från alla tider. Även från nuet, så jag har inget emot sådant. Dock KRÄVS det inte sånt heller.

Musik är för mig bra mycket mer än en glittrande produktion. Det viktiga är att låten förmedlar nånting och berör en. Jag tycker synd om er som behöver svindyra pluggar och yberproffsigt folk för att kunna uppskatta musik... Det är ju konst för f*n, det behöver inte vara på ett visst sätt för att vara bra.

Det var den konstigaste inställning jag sett på länge. Du tror alltså att forumets syfte är att folk ska sprida sin musik? Japp, det gör jag. Jag behöver inte göra det lättare för mig. 🙂 Och det har hursomhelst inte med diskussionen att göra. Tråden handlar inte om huruvida jag kan anpassa mig eller inte, utan om vad som faktist kommer hända i framtiden.

Vem säger att bara de alternativen finns?

Exakt

återkom när du sitter å betalar licensavgift på ditt bredbandsabonnemang så får vi se vem som anpassat sig 😐 Se ovanstående inlägg.

Allt är okej för mig. Jag tar dagen som den kommer och lever mycket i nuet. Det som händer händer och då får man väl göra det bästa av situationen. Det är min livsfilosofi. Så om det skulle komma en bredbandsavgift så skulle jag rycka på axlarna och betala eftersom jag vill ha bredband.^^

Japp. Du kan väl inte påstå att du inte ser skillnad på musik och teater? nog för vem?gör en liten marknadsundersökning vetja kolla runt bland dina polare å anhöriga hur många som nöjer sig med utbudet här på fourmet eller för den delen på myspace eller liknande jag väljer lugnt att hänvisa till vad folk i gemen laddar hem det är fan inte oetablerade hemmapulare trots att dom erbjuder sitt material gratis å lagligt varför är det så få som får det då? utrustning är en sak kunskapen att använda den är nåt helt annat Jag säger att folk kommer vänja sig vid det nya utbudet då det väl kommer, inte att folk föredrar det nu. för att samma vara finns tillgänglig gratis ja det är inte samma sak som att ingen vill ha det fri kultur tycker vissa att det ska va vad sägs om fri underhållning då? Kalla det rätt eller fel eller vad du vill, men jag är realist. Det händer. Det går inte stoppa mängden bara för att några vill. Anpassa sig eller dö.

Varför finns de då? För att staten ger dem pengar. Varför? För att folket är beredd att betala skatt för det. Är folk beredda att betala skatt för skivbolagen? Skulle inte tro det. Skulle folk tvingas betala skatt för något de inte vill? Skulle inte tro det. Förstår i övrigt inte hur detta är ett motargument mot det jag sade. :S Pah! Det behövs inte alls några skattepengar. Har jag fått skattepengar för att skapa musik? Nej. Det gäller nog de flesta hobbymusiker. Förstår inte varför du drar in teatrar och grejer när det är musik vi pratar om. De har sin värld och musik har sin. Ni måste ju kunna fatta att kvalitet är en subjektiv grej. Det som låter bra nu låter bra för att det är det som majoriteten använder och det är det vi är vana med. Tror ni folk på medeltiden klagade över akustiken i tavernan när barden satt och plinkade? Tror ni ens de brydde sig om det var ostämt? Eller bruset från gamla inspelningar. Folk brydde sig inte då heller. Folk kommer hela tiden anpassa sig efter vad som finns, och om det är hobbymusikernas tur att ta över musikvärlden så kommer folk att anpassa sig och vara nöjda med det också.

Nej men du måste ju tänka lite. Allt det som du nämner där finns det uppenbarligen fortfarande en marknad för. Så länge det finns folk som är beredda att betala för en bransch så kommer den ju vara kvar. Eller så länge folk kräver ett gratis universitet så kommer det finnas. Skillnaden med musiken är att folk inte längre är beredda på att betala. Därför kommer branschen att förändras eller till och med dö ut. Behöver inte vara dåligt förutom för dem som envist håller fast vid gammalt stuk. Jag tror på en friare kulturform!

Hehe, förstod att detta skulle komma. På dig låter det som om alla hemproducerandes låtar låter skit. Vilket helt enkelt inte är sant. Finns många låtar jag hört här på forumet som är riktigt bra. Även om kvaliteten kommer att sänkas så kommer det fortfarande vara nog. Lyssna på 60-70tals produktioner. Vem som hellst kan få ett bättre sound hemma idag. Även var det nog åt alla på den tiden. Finns otaliga exempel på låtar som i princip blivit ihopknepade hemma av en person och ändå uppskattas av mycket folk. Exempel: Tubular bells av Mike Oldfield. Otroligt bra musikstycke och väldigt kommersiellt omtyckt då det kom (hamnade på ettan i försäljningslistorna). Det var inspelat av honom själv.