spass

I detta fall skulle jag byta mickförstärkare före mic förutsatt att micken passar dig (din röst) och dina ändamål. Jag är nybörjare o min budget likaså. eftersom du har en bra mic så är det en preamp du ska köpa om du vill förbättra någonting. men du behöver verkligen inte köpa en preamp. om du inte kan göra bra inspelningar redan så blir de inte betydligt bättre bara för att du köper nytt. när du väl köper en preamp är det att förbättra små skillnader i den klang och för en nybörjare är detta i princip onödigt. och vilken preamp du isåfall ska välja finns i andra trådar... Jaha, så om man har en bra mic och en dålig preamp så man inte kan göra bra inspelningar, då ska man alltså INTE köpa en bättre preamp... är det det du försöker säga? Har du kommit på det själv? 😉 om han inte kan göra en bra inspelning pga preampen får han nog köpa en ny preamp. men jag menade ju snarare att om det inte låter bra beror det troligtvis inte på preampen i första hand ja ja vad som är en bra inspelning är snarare en filosofisk fråga... jag anser att man kan göra en kommersiell inspelning med vilken preamp som helst (om man nu skulle vilja det) bara för att david lynchs inland empire är filmad med en dv-kamera så är det en dålig film 😛 skapandet tycker jag är viktigare än tekniken för slutresultatet

Jag tror du uppfattat det fel. Vi vill inte på något vis ändra tempot på själva ljudet vi har spelat in eller liknande. Det enda vi vill ändra på är clickljudet i cubase, alltså takten på det. Vi vet att det skall vara 162 för det är trummorna inspelade efter. Och sedan är resten inspelat efter trummorna utan click men då tempot var inställt på 120bpm. Så nu vill vi spela in lite klurigare saker med click, och behöver då ändra från 120 till 162. om alla filer ligger på rätt plats när tempot står på 120 då är det den knappen som jag talade om att när du sen ändrar tempo då stanna filerna kvar på tidslinjen. annars flyttar de sig efter takterna och hamnar på fel plats jag borde ju inte svarat på detta då det är så länge sedan jag jobbade med cubase men men men du ska även kunna flytta varje taktsträck för sig för att passa in till en redan existerande ljudfil http://www.soundonsound.com/sos/oct05/arti...h.htm?print=yes

I detta fall skulle jag byta mickförstärkare före mic förutsatt att micken passar dig (din röst) och dina ändamål. Du menar då att jag skaffar en preamp som jag kopplar mellan mic o usbkort? Kan ni rekommendera en preamp? Jag är nybörjare o min budget likaså. Vet inget om preamps o dess prisklasser o vad man ska tänka på. Spelar in max 2 spårt samtidigt. Tackar för svar. eftersom du har en bra mic så är det en preamp du ska köpa om du vill förbättra någonting. men du behöver verkligen inte köpa en preamp. om du inte kan göra bra inspelningar redan så blir de inte betydligt bättre bara för att du köper nytt. när du väl köper en preamp är det att förbättra små skillnader i den klang och för en nybörjare är detta i princip onödigt. och vilken preamp du isåfall ska välja finns i andra trådar...

att ta bort rum är svårare än att lägga till i redan gjorda inspelningar. det du kan göra är ändå att experimentera med reverb. men det kommer ju inte direkt bli mindre oklart. försök istället dämpa rummet så mkt som möjligt innan du spelar in eller leta upp ett rum med bra akustik...

du är sötare än både britney eller avril....

fattar fortfarande inte riktigt.... och ursäkta att jag säger detta: man kan inte spela in ett spår i 162 och ett annat i 120 och sen få det att spela tillsammans utan större kvalitetsförsämring av ljudet. i live kan man arbeta så men vad jag vet inte i cubase men det var kanske inte det du menade länge sedan jag jobbade i cubase men om man ändrar tempo i ett arr finns det en knapp om allt som ligger i arret ska följa tempot eller tiden. i ditt fall måste den ju följa tiden för att stanna på samma plats när du ändrar tempot. tyvärr kan jag inte säga mer men någon annan vet kanske...

midiklaviaturer är ytters okänsliga och relativt okomplicerade varelser så jag säger i princip att du kan köpa vad som helst på marknanden. http://www.thomann.de/de/masterkeyboards_mit_61_tasten.html

jag gjorde en sökning men hittar inte vilken porta du menar... om du har s/pdif ut på portan kan du koppla in dessa till din iMac då den har optisk in och då får du två kanaler in i datorn och du behöver inget extra ljudkort (du använder ju macens inbyggda med omvandlingen sker ju i portan) latency borde inte vara något problem, du kör ju medhörning via portan gissar jag. och vid inspelning behövs ingen låg latency. det finns adaptrar scsi-usb. jag vet ju inte hur portan fungerar men jag tror ju inte sänder kanalerna direkt genom scsi. utan är till för att göra backup när du redan spelat in. eventuellt kan du då köra över all data från portan via scsi-usb och in i ett daw i datorn där du kan fortsätta jobbet http://www.ehow.com/how_8171_scsi-other-peripherals.html

från och med mbox2 är det inte längre focusrite-preamps utan jag tror de tillverkar dem själva nu...

även i ultrabeat kan du ladda dina egna samples alltså om du har en kick behöver du inte omvandla till apple loops utan du kan importera i exs24 eller ultrabeat.

skapa apple loops kan du göra i logic! kolla kap 28 sid. 639 i manualen.(logic 8 express) .exs är inget ljudformat utan inställningar för samplern exs24 öppna instrumentet och importera olika ljudfiler och sen sparar du...

som ljudkort är väl duet det säkra valet... http://www.thomann.de/se/apogee_duet.htm

Inte det? Hur kommer det sig? ljudkortet avlastar inte processorn/minnet utan är bara till för att få in och ut ljud med bättre kvalitet och fler kanaler

det inbyggda ljudkortet på macbooken är helt ok ljudkvalitet att börja med och det är inga problem med latency heller och att du skaffar ett nytt bättre gör inte att du kan spela fler spår i tex reason till det behöver du helt enkelt en bättre dator att köpa ett extern ljudkort är mest till för om du vill spela in.eller mixa själv skulle jag aldrig köpa ett kombinerat keyboard/ljudkort själv har jag ett litet m-audio, 2 oktavigt när jag reser (och det gör jag mycket...) och då använder jag det inbyggda ljudkortet. alltså köp ett litet midiklaviatur! hemma har jag sedan lite riktiga ljudkort och det bör du egentligen också ha sen om du är klok

det låter som om du ska köra direkt i portan.

vi måste egentligen veta vilken PA-mixer/preamp du har för att kunna svara korrekt på din fråga!

With certain hosts you can't "export" or "bounce" audio with the NEXUS demo. This is intended behavior and not a bug. With the full version "export" or "bounce" works.

inte för jag vet vad nexus är... men testa att exportera till wav eller aiff och omvandla sen i något annat program till mp3

ett annat problem med notepad är att du måste ha alla stavar år samma håll. egentligen vill du ha hi-hats uppåt och pukor/bas neråt och då vet jag inte om man kan ha olika rytmer samtidigt. och skriva varje trumma på varsitt system är ju knäppt. det finns gratis tomma notblad att skriva ut så mitt förslag är att skriva för hand.... http://www.8notes.com/school/resources/manuscript/

troligtvis går det inte alls i notepad. det är bara finales gratisversion med endast simpla funktioner. skriv in vanlig noter så länge det går ju iprincip lika bra även om det inte ser så coolt ut

http://www.talkbass.com/forum/showthread.php?t=396184

Förstår inte riktigt vad bitdjupet har med volymen att göra? Bitdjupet påverkar väl känsligheten (dynamiken) för en inspelning och inte volymen för utsignalen?!? Hur man sedan kan tycka att ett ljudkort gjort i metall är "plastigt" har jag svårt att förstå men men, finns säkert en logisk förklaring till det också ☺️ jag blev också ytterst förvånad när jag hörde detta för någon vecka sedan men det verkar vara sant... när man sänker volymen digitalt kan man inte utnyttja hela bitdjupet. och det är verkligen inte lätt att veta vilka ljudkort som har digital eller analog justering av utgångssignalen. däremot har ju de flesta ljudkort analog justering av ingångssignalena även om den sker med en digital mixer detta för att det verkligen påverkar ljudkvaliteten i slutändan men jag tror inte ljudet försämras hörbart. (eftersom man ändå sänker volymen 😛 ) och det är ju bara lyssningsljudet som påverkas och inte den egentliga ljudkvaliteten på originalfilen och det är väl därför som inte detta anses som något problem hos ljudkortstillverkarna eller de flesta användarna.

Det låter som om det kan vara där skon klämmer. Det sitter nämligen ofta ett försteg i preampen, innan både pad, gain och peak-LED, så om man har en stark output från micen, kan det dista ibland, utan att man får grepp om varför... Micen har ju en pad-switch, så testa om det blir bättre när du aktiverar den. Blir det lite bättre, men ändå inte tillräckligt bra, så kan du behöva skaffa en extern pad för att dra ner ytterligare. aha, på micken har jag full styrka (där man kan välja att dämpa -10/-20). ska prova dämpa. är d vanligt med en sån extern pad-switch? tack för nu=) Ok - det är den nyare modellen, med två pad-lägen. Då borde nog den inbyggda paden räcka till, tycker jag. Annars finns det t ex externa pads med valbar dämpning via en switch (-20, -30 eller -40dB) från HOSA, för 295:-. måste det inte vara fel på ljudkortet om han ska behöva en extern pad? och dämpning ska ju endast behövas om man spelar in något väldigt högt tex trummor. här gäller det ju vanlig sånginspelning. och han har ju provat flera olika micar med samma resultat... nils: är det samma sak på båda micingångarna? distar det även när trimknappen är nere på 0?

om du vill göra något vettigt med den så fortsätt i cubase. där kan du både göra en instrumental och en technoversion glam-techno!!! med tonartshöjning...

mitt förra inlägg var kanske svårt att fatta men i live är det alltså hur lätt som helst att göra detta. beat/time-warping man skriver bara in takt för takt hur långa de är och sen spelas alla takter upp i samma tempo.