spass

läste lite om AV Audio Recorder alltså ska det gå att spela in what'y'hear men detta har ju alltså inget med vilket ljudkort du har men du måste välja ngt annat än FW AP 1/2 som recording device/mixer så borde det funka som det är nu spelar du in från ingångarna på ljudkortet och eftersom du inte kopplat något till dem så blir det heller inget ljud.

har du valt rätt ingång i cubase? om det är R måste det även vara R i cubase ligger gitarren på samma kanal som micen i vissa ljudkort bryter gitarringången micingången om de ligger på samma kanal vilken ljudkort har du? finns det en gain-knapp för micingången som du måste skruva upp? antingen hårdvara eller mjukvara edit: för övrigt har ljudinställningarna i kontrollpanelen inget med cubase att göra

jag tror inte det går att spela in ljudet från winamp direkt i datorn eller det finns ljudkort som har den funktionen men jag tvivlar lite på att ett standard ljudkort har det så det förvånar mig lite att du kunde det förut du kan ju koppla utgångarna på ljudkortet till ingångarna så spelar du in det du spelar upp om det är audio från en video du vill använda finns det gratis program som extraherar ljud har själv gjort det men kommer inte ihåg vilken program sök audio from video free tex så hittar du säkert något men ditt inlägg är fortfarande helt ologiskt du sa ju att ljudet på videon var för dålig och du vill spela in ditt klaviatur på nytt då krävs ett program där du kan spela upp midi och sen spela in det om du förklarar lite till kanske det klarnar...

har du valt rätt ingång på ljudkortet det måste troligtvis vara en XLR

skulle det alltså finnas instrumentingångar som inte är högohmiga? skillnaden ovan är ju mellan linjenivå och instrumentnivå

det har instrument-ingångar och det är väl samma sak som Hi-Z

ja mitt fel googllade saffire le men första träffen var saffire instrumentingångarna borde ju vara ok men vi får se om någon här testat...

jag känner inte till saffire le men kollade snabbt vad det var och det ser ut som det bara finns 2 analoga ingångar +2digitala och för att använda de digitala behöver du en externa omvandlare isåfall kan du bara använda antingen mic eller line/inst-ingångarna en piezo kan vara bra live men inte vid studioinspelningar så du har helt rätt att vara allergisk kondensator ska det va...

det ingår ett par fullständiga och proffsmixade låtar i extramaterialet där lär man sig hur man på olika sätt kan jobba genom att kolla hur de jobbat

https://www.studio.se/index.php?showtopic=61908 https://www.studio.se/index.php?showtopic=53977 https://www.studio.se/index.php?showtopic=61887 https://www.studio.se/index.php?showtopic=61593 https://www.studio.se/index.php?showtopic=62323

http://www.surfthechannel.com/ där kan man hitta länkar till massa filmer och tv-serier mm sidan länkar till youtube och liknande sidor eftersom man själv inte sprider materialet så är det heller inte olagligt att titta mycket nöje

http://www.thomann.de/de/presonus_firestudio_lightpipe.htm

Kutiman - 01 - Mother of All Funk Chords Kutiman - 02 - This Is What It Became Kutiman - 03 - I'm New Kutiman - 04 - Babylon Band Kutiman - 05 - Someday Kutiman - 06 - Wait For Me Kutiman - 07 - Just a Lady Kutiman - 08 - About Thru-You from Kutiman

bara lyssant igenom snabbt och det låter som att de gjort ovanligt lite med basen det är ju en vanlig synth-bas: alltså öppna en vst synth och leta igenom grundljuden så hittar du säkert något liknande utan att pilla sen får du troligen lägga lite eq för att inte krocka med kicken och eventuellt en dist och lite delay de har lagt filter automation på vissa ljud i diskanten men inte på basen samma här: en kompressor på mastern jobbar ju olika beroende på hur mycket ljud som finns i ljudbilden så när övriga ljud försvinner får basen mer plats den här låten har för övrigt en riktigt tråkig bas men det är väl subjektivt...

runt 1.20 så försvinner allt annat ljud om man har en kompressor på mastern då fyller basen upp hela ljudbilden alltså blit automatiskt starkare istället för att brottsmed alla andra ljud. grundljudet förändras inte så mkt tycker jag...

jag vet inte om du missföstått något om du använder en cover behöver du inte själv vara ansluten till stim däremot måste du själv betala stimavgiften för att lägga ut en covers på internet tyvärr vet jag inte riktigt hur det funkar med internet och stim edit: du kan heller aldrig själv få ersättning från stim för en cover ersättningen går till upphovsmännen däremot om du är registrera i sami och din cover också då kan du få ersättning eftersom du medverkar i en produktion

audacity borde vara samma kvalitet som alla andra program det beror på vilken upplösning du spelar in i och vilket ljudkort/mic du använder

en länk till vad? de flesta sidor tex myspace, youtube mm får du endast lägga upp material som du själv är upphovsman till gäller väl även i princip om du har tillstånd från upphovsmännen för att lägga upp något på nätet måste du ju registerara det hos stim men men de flest bryr sig nog inte så gör vad du vill..

när man normaliserar ändrar man inte ljudbilden när man använder en limiter då förändras ljudbilden beroende på hur mycket man pressar jag skulle inte normalisera enskilda samplingar av olika trummor heller pga av du förstör det naturliga volymförhållandet mellan trummorna tänk att ha olika samlingar med olika anslag och sen normaliserar du allt då tappar du ju hela poängen med multisamplingar samma om du spelat in ett helt trumset overheaded är troligen naturligt svagare än en närmickad varför då förstöra det naturliga förhållandet men inget är fel bara det låter bra...

man ska endast använda normalize som en del i masteringen i mixningen är del helt onödigt för då ändrar man reglarna i mixern istället om det är en livekonsert du spelat in kan du använda enbart normalize för få rätt nivå. när det gäller pop så använder man oftast en limiter istället och där ställer man högsta nivån om man kan även öka medelvolymen rms men då förändrar man ljudbilden och om den upplevda ljudnivån är olika mellan låtar måste man använda en limiter för att få mer jämt rms man kan jämföra klassisk musik med pop, båda ligger på 0dB men pop upplevs betydligt starkare eftersom rms är starkare inom klassisk musik så använder man inte limiter utan när man är klar med mixningen då normaliserar man

man behöver inget tillstånd för att spela in en cover däremot måste man meddela alla upphovsmännen i sin stim/ncb anmälan och eftersom man inte själv är upphovsman måste man betala avgift för att framställa skivorna stimesersättningen som som kommer in från tex radio går ju sen till upphovsmännen. musikerna får ersättning från sami som medverkar på din cover om du vill använda en melodi eller ändra tex från en låt behöver du till stånd från upphovsmännen ska du ha med musiken i video/film behöver man tillstånd från förlaget jag har också för mig att det är fritt fram att göra en parodi på alla låtar utan tillstånd

tyvärr fattar jag inte men så spelar jag ju inte gitarr... på bilden ser det ut som omkretsen eller kanske cirkelbågen heter radius

fast radie är något annat!!! det är avståndet från mitten av en cirkel till kanten alltså halva diametern

det är ju playback och hon har ingen medhörning alltså hör hon sig själv överhuvudtaget inte vad hon än sjunger sen kommer nån idiot och spelar in det hon gör och säger att det är så hon sjunger det har absolut ingenting med hur bra sångare man är