Assar

Röd lampan på mastern indikerar att utsignalen är överstyrd. Så länge insignalen är okej så kommer det inspelade också vara okej. Det håller sig liksom innanför programmets väggar. Det som är överstyrt är fortfarande bara signalen ut från masterbussen till ljudkortet.

Grattis!

*suck* 😆 Nostalgi ... Jag minns min första AC/DC-konsert i Konserthuset i Stockholm. Det var första gången jag såg trådlös "gitarrsladd". Angus Young hoppade upp på Bon Scotts axlar och så sprang de ut i publiken, fram och tillbaka mellan bänkraderna medan Angus spelade gitarrsolo. Måste varit sent 70-tal ... --------------------------------------------------- En annan fråga: Jag funderar på hur jag ska kunna rösta i festivalen. Ungefär hälften av orginalartisterna kan jag rätt väl. Men de övriga? Jag vet knappt hur de låter och kan inte göra nån bedömning av hur nära orginalet såna bidrag kommer. 😄 Vad säger ni andra? Hur får vi till en rättvis bedömning av bidragen?

http://www.polyvalens.com/vl1/index.html

"Polysonic synthesizer": Ljudbangarsynt 🙂

"Sonic "(eng): ljudvall, ljudbang. "Poly": mång-, fler- (prefix) "Polysonic": ?

Jo, det finns nån side chain-funktion i CS4:s kompressor, men jag har inte testat den.

1 och 2 Det gör du inte direkt i Cubase utan i det virtuella instrument du använder. Du kan i o f s automatisera det från Cubase. Är det det du vill? I så fall, se "Operation_Manual.pdf" sid 160 under rubriken "Automation track operations". 3 Se "Operation_Manual.pdf" sid 341 under rubriken "Adding and editing time signature events".

I rest my case ...

Va? Får man vara med själv om man är den som tar emot alla andras bidrag?!?!? 🙂 Då gäller det att skicka in sina bidrag i sista minuten ... 🙂

Det finns risk för ett eller annat bidrag från mig också. Om det blir en regnig sommar. Det har ju regnat i midsommar ... så ... 🙂

Om det är smidigt eller inte är en smaksak. Själv tycker jag sequensern känns betydligt smidigare än matrixen. Allt du kan styra med matrixen kan du mig veterligen också styra med sequensern. Den första versionen av Reason jag körde var 2.5 så jag har inte koll på hur det såg ut innan. Men jag får känslan av att första versionen saknade sequenser och att allt styrdes genom matrix eller redrum. Stämmer det, ni som var med då?

ReWire med Reason. Då får du in dem på en kanal i Cubase precis som vilket VSTi som helst.

Håller med Majken, Mirakeltrasor är finfina saker för sånt. Även för att putsa gitarren. Dammsugare med mjukt bortsmunstycke går bra på tangentbord, keyboards och andra apparater med knappar på.

Men avaktivera då dit keyboard från "In" på alla midikanaler utom det du vill ska låta! Välj t ex "Not connected" istället. Annars har du ju sagt att alla kanaler ska ta emot det du spelar på keyboardet och det är ju det du inte vill ...

Hur ser det ut i "In" på midispåren i Cubase (välj spåret och kolla i Inspectorn)? Är midisignalen från ditt keyboard aktiverat där? T ex genom att du valt "All midi inputs"?

Annars går det ju att styra alla kontroller från sequensern ... sladdlöst ... 😊

Jag förstår inte riktigt vad du menar. Vad innebär "väljer några instrument i Reason"? Markerar du spår i Reasons sequenser? Eller markerar du enheter i Reasons rack? Eller assignar du enheter i Reasons rack till spår i Reasons sequenser? Eller assignar du enheter i Reasons rack från midispår i Cubase?

Jag förstår inte frågan. Vad är det vid sidan om racket du vill kunna se? Sequensern går ju att köra i helskärm.

Jag har liknande fästen till mina hifi-stereohögtalare. Har för mig att jag köpte dem på Elgiganten, PC City eller liknande.

"Skam" är för religiösa. Jag vill ha MEEEEEER !!!

Nu fattas bara en VST-insticksmodul i racket samt audioinspelning. Sen behöver man inget annat.

Snygg fejk!

Pocket POD Guuud, så söt! 😆 Kan ni inte recensera den i tidningen, redak?

Måste ju bara nämna Ian Gillans duell med Ritchie Blackmore i "Strange kind of woman" på "Made in Japan". När var det? 1971? Den har väl ingen missat?