Johan Royen

Jag kan bara hålla med, även om jag använder den lite mer subversiva metoden med påhittade mejladresser som protest istället. That'll teach 'em! 😳 Vad gäller gäller XP är det ju underligt att Microsoft inte vill sälja några exemplar av operativet till kritiskt tänkande individer som annars skaffar det på annan väg...

Kan inte påminna mig att jag faktiskt använt något dylikt program, men kan säga att jag nog inte hade donerat av den rätt dåliga anledningen att jag inte orkar skaffa Paypal bara för att ge bort 10 dollars. Hade jag å andra sidan haft Paypal och använt ett sådant program i någon större utsträckning är det inte omöjligt att jag hade donerat. Bra svar, va? 😳 PS. Jag har iofs donerat några tusenlappar till Propellerheads för att få använda Reason, men jag antar att det inte räknas. DS.

Fast det är väl ändå inte fråga om någon approximation? Så länge vi inte blandar in dithering utan bara samplar upp från 16 till 24 bitar är de inbördes skillnaderna mellan två givna samples (som i "en mätpunkt vid konverteringen från analogt till digitalt ljud, vanligtvis 1/44100-del av en sekund") i ett ljud exakt desamma, även om 24-bitarsfilen bara utnyttjar 1/256-del av den möjliga upplösningen.

Känns bra det här, att sitta och tjafsa om tonkorrigering klockan halv tre på natten Jag förstår grejen, jag skulle helst spela in allt själv (och då menar jag själv själv, att anlita andra musiker ä fusk!), men jag har inte tid att lära mig spela alla instrument, eller råd att skaffa alla instrument, för den delen. Om det står mellan att försöka få till realistiska gitarriff med samplern eller att ta ett samplat gitarriff och fixa det i Melodyne har åtminstone jag mitt val klart för mig. Och med de orden avslutar jag dagens sändningar. Tack och godnatt!

Jag hänvisar till mitt Mellotron-inlägg tidigare i tråden och föreslår att vi istället förbjuder kompressorer för att komma till rätta med sönderkomprimeringen av musik. Vilka är med mig?! Hallå? Någon...?

Vet ni hur folk reagerade på Mellotronen (ni vet, den där proto-samplaren som använde rullband istället för digitala minnen) när den var ny? Musiker försökte få apparaten förbjuden eftersom de var rädda att förlora jobbet. Och voilá, idag finns det inga violinister, flöjtister, cellister, trombonister (förutom Mats, då) m fl kvar över huvud taget, och världen är en bättre plats tack vare detta!

Valle: Jovisst, personligen är jag mest imponerad av att det fungerar (förutsatt ATT det fungerar), eftersom jag inbillar mig att jag har en aning om hur svårt problemet faktiskt är att lösa.

Jo, det är sjukt coolt, men man kan inte undgå att vara lite skeptisk också. Det här är ju typ den heliga gralen =)

Eller att alla nya medlemmar tvingas skriva ett prov i grundläggande typografi. Fast då borde vi nästan börja med språkprov först. Shit, jag låter ju som en folkpartist 🙂

Ska pusha för Studio 3-08 som kommer i dagarna, där vi har en fet artikel om just studiodatorn -- vad ska man tänka på när man köper? ska man satsa på mac/pc? vista/xp? musikdator/märkesdator/bygga själv? osv osv. Vi går dessutom igenom hur de olika komponenterna påverkar olika musikskaparsituationer och tipsar om datorpaket för olika användningsområden. Så om du har tid att vänta kan jag, helt jättepartiskt, rekommenderaatt du väntar tills nästa nummer finns i kiosken. 🙂

Det är väl ett problem om det finns tjejer som vill hålla på med (exempelvis) musikproduktion men känner att de inte "kan" enbart på grund av att de är tjejer.

Har inte Ashlee Simpsons framträdande när hon började sjunga på fel låt (eller playbacktapen var fel eller hur det var) gått till historien som världens sämsta/bästa playbackframträdande?

Framförallt är det nog mer socialt accepterat att, som man, nörda ned sig i något (så länge det inte är mode eller balett, typ). Jag vet inte, men jag kan tänka mig att tjejer har mindre svängrum innan de börjar betraktas som konstiga om de sitter uppe hela nätterna vid datorn. En bekant till mig sa, angående könsroller i allmänhet, att när hon växte upp skulle tjejer "synas men inte höras". Nu har ju tjejer både synts och hörts i musiksammanhang sedan urminnes tider, men jag tror att 99,98 procent av gångerna har det varit en man som skrivit och/eller producerat. Oavsett vad det beror på verkar ju rollfördelningen lyckligtvis vara på väg att luckras upp.

Saxar från piratbyran.org och passar på att be om ursäkt för OT: Tror att det täckte in åtminstone en del av problemen med "bredbandsavgiften".

Läsvärt: Why records DO all sound the same

Det är klart att det i flera fall finns ett samband mellan kvaliteten på en låt och dess försäljingssiffror, men det är fel att påstå att all bra musik säljer eller att all musik som säljer är bra. Och om reklam inte påverkar hur en låt säljer, varför då lägga enorma summor på marknadsföring? jarlo: Folk betalar för den bästa musiken de känner till.

Bra är givetvis upp till var och en att avgöra, det är bara det att en jämförelsevis stor del av konsumenterna inte tar del av hela utbudet när de gör detta ställningstagande. Skivbolagen tillsammans med radiostationer, MTV m fl fungerar i det här sammanhanget som gatekeepers. Bara för att något säljer betyder det inte att det är bra, eftersom skivbolagen till stor del avgör vad människor hör. Förhållandevis få personer söker aktivt upp annan musik, även om de har blivit fler tack vare (tam-tararam!) internet och särskilt illegal fildelning. Även bland de artister som så att säga har skivbolagens gunst är spelplanen ojämn eftersom olika artister får olika stort stöd i form av marknadsföring med mera, vilket påverkar i vilken grad de når ut till konsumenterna.

+1 ++ Den underförstådda överenskommelsen mellan skivbolagen och "massan" är (enkelt uttryckt) att SB:en lyssnar på all musik och väljer den bästa för försäljning till folket. Detta kommer dock inte ens i närheten av verkligheten, inte minst eftersom "bra" sällan är detsamma som "säljande", åtminstone inte om man försöker sälja en skiva till så många som möjligt (skivbolagen borde läsa på om long tail economics, vilket jag tror är en stor anledning till piratkopieringens ursprungliga och fortsatta framgångar). Att många diggar en viss låt betyder i nio fall av tio att den stöter sig med så få så möjligt. Är det verkligen eftersträvansvärt?

Det här är det närmaste du kommer i dagsläget. Har ingen koll själv, men jag kan inte se några skäl till att det inte skulle vara möjligt att spela in den resulterande ljudströmmen i ett tredje program.

Nu börjar vi halka utanför ämnet men var går i så fall gränsen för vem som räknas som en kompis?

Åtminstone Hybris resonerar så att om 3000 pers laddar ned deras skivor och 10% av dessa sedan går och köper skivan har de sålt 300 skivor som de inte hade sålt annars. Många andra skivbolag resonerar som så att varje nedladdad låt == 1 färre sålda skivor, vilket helt enkelt inte stämmer. Demoproducenten, hur ska man annars kunna hindra folk från att sätta upp darknets och/eller brightnets eller helt enkelt dela filer via mejl, dvd-r, usb-minnen, mm? För att inte tala om att tekniken hela tiden utvecklas och där har fildelarna övertaget eftersom alla motåtgärder sker som en reaktion på utvecklingen.

Poängen från TSM:s sida gissar jag är dels att musiken är alldeles för dyr på de lagliga alternativen ("man ska få jättemycket musik för jättelite pengar") och det faktum att fildelningen inte går att stoppa. Det verkar vara det som folk har svårast att förstå, för att stoppa fildelning måste du i princip stänga ned internet och ta ifrån folk deras datorer, mobiltelefoner med mera.

spass: Trodde du att de skulle bli arga för att du lyssnat på deras musik? Musik finns i första hand till för att lyssnas på, inte för att fodra skivbolagsdirektörens fickor. Har du faktiskt laddat ned deras musik, förresten? Hybris och F&F har en hel del skön musik i sina kataloger ... PS. Om vi håller oss till ämnet så kommer inte en arg Olsberg att slå ihop tråden med Allmänna fildelningstråden. DS.

Hold your horses... :-) Även om Hybris tycker att det är lungt att folk fildelar "deras" musik är det inte helt säkert att övriga rättighetshavare (musik och textförfattare m.fl) tycker det är ok. Hybris kan inte ensidigt säga att det är fritt fram att kopiera deras musik ifall det är fler inblandade i rättigheterna. Det skulle ju heller inte vara helt otroligt ifall Stim även var inblandade på ett hörn och det krånglar ju till det hela ytterligare... :-( Annars så kan jag säga att jag också saknar konkreta idéer här, men jag tycker att det är jättebra att man försöker driva branschen framåt och komma på alternativa affärsmodeller. Jag hoppas det går bra för dom och de kan bryta ny mark! Only time will tell! /H. Givetvis, ursäkta min slarviga formulering. Det jag menade var såklart: Om samtliga upphovsrättsinnehavare tycker att det är lungt att folk fildelar deras musik är det helt inom ramarna för upphovsrätten. Och jag tror inte Aftonbladet lägger ut redaktionellt material på webben för att tjäna pengar -- de gör det av ren illvilja

Håller inte med. Minimalistisk webbdesign ska premieras, särskilt som den inte heller använder Flash, Java, eller serverspråk i onödan. Sen om de kunde skippa tabellerna också ... fast det är ju snarast Microsofts fel ...