Johan Royen

Jo, vektorgrafik skulle vara kul av rent estetiska skäl också. Ableton Live är ju ett av de i särklass snyggaste programmen idag, och även om det inte är "riktiga" vektorer så tror jag att källfilerna för grafiken är gjorda i illustrator eller freehand. EDIT: Tog bort en bit eftersom jag missförstod en grej. Nevermind =)

Helt off-topic, men i helgen träffade jag en tjej som hävdade att Velvet Underground inte finns/fanns, utan att det vi (jag och en kompis) talade om var filmen Velvet Goldmine. Dagens ungdom...!

Pfft, går alldeles utmärkt att ta bort reverb. Bara att ta den torra signalen, fasvända den, mixa 50-50 med den "våta" signalen så får man bort origiansignalen (alltså bara reverbet kvar), sedan fasvända reverbet och mixa 50-50 med den våta signalen igen, så har man den torra. Givetvis helt onödigt att göra på det viset, men visst går det =) Givetvis är det rekorderligt att försöka hjälpa till, men i det här fallet var det lite för svävande och basic. Hamnar väldigt nära spam, med andra ord...

Jag skulle vilja påstå att man bör arbeta i så hög upplösning som möjligt tills man är färdig. Eftersom man har mer faktiskt material att arbeta mer blir signalbehandligen mer exakt etc etc. Sedan är det bara att leta rätt på bästa möjliga sample rate-konverterare och sampla ned till 44.1 kHz. Jag kan dock mycket väl ha fel, så rätta mig isf =) Vad gäller den ursprungliga frågan finns det under menyn Process i Wavelab ett val som heter "Convert Sample Rate" som fixar samplingsfrekvensen utan att ändra pitch eller liknande.

Med tanke på de missförstånd och rena felaktigheter som förekommit i den här tråden kan upphovsrätt i allmänhet och upphovsrätt på nätet i synnerhet vara ett bra ämne att skriva om. Dessutom kan man passa på att beröra publicering av egna alster på internet (många har fått för sig att man genom att ladda upp låtar på nätet avsäger sig sin upphovsrätt), sampling (hör alltsomoftast att under x antal sekunder får man sampla, vilket är helt uppåt väggarna fel) och andra lite luddiga och mytomspunna fenomen. Själv anser jag att piratkopiering är fel, även om jag givetvis ägnar mig åt det själv då och då. För det mesta är det dock för att ordentligt kunna testa program vars demoversioner är rejält stympade (så var t ex fallet med Reason, som jag numera är registrerad användare av). Som garderobskommunist är jag dock för fri spridning av musik med förhoppningen att det kan få de stora skivbolagen på fall. I dagsläget känns det lite smått meningslöst att skicka ut demon då alla skivbolag i slutändan ägs av samma mediakoncerner.

Jag kan både php, MySQL, Reason, webbdesign och skriver dessutom bättre svenska än Horace Engdahl (jomenvisst). Är dock lite upptagen framöver, dålig på att arbeta i regelrätta projekt och dessutom har jag en annan liknande (men lite bredare) sida på gång, så den måste avslutas eller självdö innan jag hoppar på nästa.

Exakt. Skillnaden kan sägas vara att om du trycker ned mellersta C på en Virus, slöpper tangenten och sedan trycker ned den igen är de interna signalerna (dvs, hur signalerna set ut innan de konverterats från digital till analog och passerat genom högtalarna) identiska (förbehållet att anslag, aftertouch, tonens längd osv är densamma). En TB-303, å andra sidan, påverkas av förhållanden som temperatur, luftfuktighet, om det är den första tisdagen i månaden osv osv och beter sig i den bemärkelsen mer som ett akustiskt instrument som exempelvis ett piano än en digital synt som Virusen.

Jag kanske är helt ute och cyklar, men kan det inte vara så att du går omkring i kläder av syntetmaterial eller på annat sätt bygger upp statisk elektricitet? Har hänt mig några gånger att det blixtrat till riktigt ordentligt, och vartenda uttag är jordat i rummet jag sitter i (var verkstad förut).

Det finns ingen som helst anledning till att man inte skulle kunna göra en virus i datorn. En genomsnittlig hemdator har bra mycket snabbare processor än de som sitter i en Virus.

Nja, det handlar inte riktigt om att jag försöker försvara en specifik person. Snarare tycker jag det blir lite hyckleri när man angriper personen bakom recensionen genom att ösa skällsord över henne. Eller för att omformulera en tidigare kommentar: Det är mycket snack och lite verkstad. Gick igenom Expressens skivrecensioner lite slumpmässigt, och Johanna Olofsson har en viss tendens att dissa allt som inte är house. Tiëstorecensionen är dock den mest nedlåtande, även om jag fortfarande vill påstå att ni gör en höna av en fjäder.

Jag får vid närmare eftertanke hålla med om att pillerknaprandet inte var riktigt schysst. Dock står jag fast vid att ni lägger för stor vikt på en enda recension, för vad blir resultatet? Hade en massa svennerockers som bara lyssnar på Tomas Ledin och Gyllene Tider börjat lyssna på trance om skivan hyllats? Har en massa människor som förut lyssnade på trance slutat med det för att Tiësto fick en dålig recension? Svaret är med största sannolikhet nej på båda punkterna. Må så vara att recensionen sedan inte är ett under av journalistisk förmåga, men hur kommer det sig då att ingen reagerar på svenska journalister lite mer samhällsfarliga aktiviteter som exempelvis utpekande av misstänkta som sedan visat sig vara vanliga småhuliganer? Eller det faktum att kvällstidningarna tycker att farmen-Özcans nya frisyr är viktigare än att miljoner dör i AIDS i Afrika?

Kulturambassaden: Recensionen är en persons subjektiva åsikter om Tiëstos förmåga som artist. Hur du kan få det till inkompetens förvånar en hel del. Utan Namn: Pinsam hurdå? Som jag redan påpekat gör hon sitt jobb, och det är betydligt mer pinsamt med överbeskyddande trance-fans. insolitus: Ja, det kan dom, och jag tror inte att hon är med i Bert Karlsson-maffian. DNA: Kulturjournalister finns för att ge en subjektiv analys av ett kulturellt fenomen. Även om resultatet av en recension kan bli att en artists karriär dalar är det endast en bieffekt och inte det ursprungliga syftet. LC: Som sagt, det är en fråga om att vara subjektiv. Tycker man inte om trance ska man skriva det. Ackelito: Vad kallar du att kalla en person "dansbandshagga" eller subba, då? Olofssons kommentar var dessutom generell (inte riktad mot en specifik person) och hypotetisk ("Frågan är..."). En kommentar måste dessutom vara riktigt grovt för att kunna rubriceras som förtal. Summan av kardemumman blir: Johanna Olofsson har gjor sitt jobb, stör det behöver man inte bry sig. Jag är själv inte särskilt förtjust i svenska medier, då de har en tendens att styra opinionen helt åt helvete (ta häxjakten på Jan O Carlsson, t ex), men detta är en helt harmlös recension av en skiva som ska bedömas på samma grunder som alla andra, oavsett om det gör en och annan människa upprörd.

Kan posta min playlist så kan ni välja en låt som jag rekommenderar 😉 Allvarligt talat är det tamigfaen omöjligt, så jag drar till med Dusty Springfield - Spooky tills vidare, eftersom jag har gått om kring och nynnat på den hela dan av någon anledning...

Just nu är det Reaktor 4 som gäller. Sån bra "undrar-vad-som-händer-om..."-faktor på det programmet. Man får dock lite mindervärdeskomplex när man dissekerar fabrikssyntarna, men vafaen =P Annars blir jag kär i gamla analogsyntar, inte för att jag gillar ljudet (har aldrig rört en "riktig" analogsynt), men för att de har så knepiga arkitekturer. I listan på syntar som jag skulle sälja min själ för återfinns: MiniMoog, Korg MS-20 (lite intressant att en begagnad MS-20 kostar ungefär fem ggr så mycket som en beg. MS-2000), Arp Odyssey, ARP 2600, Rhodes Chroma, Crumar SPIRIT och Crumar/Bit Bit99.

Det kan jag svara på: Det är ett Fatar masterkeyboard med fler tangenter än det finns sand i Sahara. Verkar som man lärde sig nåt i skolan ivf =P

Tänkte först lägga upp en dump på Reason men kom på bättre tankar. I dagsläget existerar inga biler på min "studio" (är också en sån där fattiglapp, även om jag inte studerar fn). Får väl ta några bilder imorgon och känna mig underlägsen övriga användare =P ...Och dbd, du vet väl att det är onaturligt att ha både hemstudio och flickvän? 😎

Du kan ju alltid köpa två (eller fyra) FMR Really Nice Compressor. Har aldrig provat dem själv, men läst en del recensioner och inet hört ett ont ord om dem. Dessutom är de små och billiga.

Finns några sätt att göra på. Ett är att göra som ovan och automatisera transpose-ratten. Ett annat är att koppla Pitch-CV utgången från en Matrix till motsvarande in på Dr.REX-enheten och rita in pitchen där. För att det ska fungera måste då trim-ratten (sitter bredvid pitch-ingången) dras upp till max och oktavratten dras ner till noll. Ett annat sätt är att stämma om de enstaka delarna i rx2-loopen genom att markera en del och dra i pitch-ratten till rätt förskjutningsvärde. Detta är lite begränsande men om man bara ska köra en slinga låten igenom är det nästan lättast.

För det första: Menar du faktiska syntar eller syntljud ("patchar")? De flesta syntar är ju tillräckligt flexibla för att producera ljud som fungerar i olika sammanhang, och då är väl skillnaden helt enkelt i vilket sammanhang de fungerar bäst. Ett syntljud bestående av tre snedstämda oscillatorer med unison och helt öppet filter fungerar kanske bättre i trance än indiepop då t ex en ensam ganska rejält filtrerad sågtand är mer passande osv. Vad gäller faktiska syntar kan man ju säga att en supernova fungerar bättre i modern dansmusik eftersom den har ett renare ljud med mycket diskant jämfört med äldre syntar som en MiniMoog eller CS Prophet Five som ofta har lite mer tyngd i botten och dessutom kan dista och brusa en del. Sedan kan man säga att Vanguard (ny VSTi från re:FX) är en trancesynth eftersom den har funktioner som lämpar sig för trance (tre oscillatorer, arpeggio, "TranceGate" osv) emedan Synapses Junglist (numera Hydra) kanske fungerar bättre i DnB eller dub då den fokuserar mer på att framställa intressanta basljud och alltså har speciella funktioner för just detta ändamål.

Blir för det mesta Cm7 eller Cm9. Har glömt nästan allt musikteori jag lärt mig (vilket inte var mycket till att börja med) och kör för det mesta på ren "känsla", vilket fungerar förvånansvärt bra... Tror jag... 😲

Om jag känner mig själv rätt blir det en ganska lugn afton. Har slitit som faen i veckan (tio timmar i parkeringshuset i Mörby och göra marknadsundersökning, kallt som faen; snickra dörrar fr. kl. 6 på morgonen två dagar i rad). Å andra sidan kanske någon bekant får för sig att jag ska med och göra nåt improduktivt så ev. alkohol och valfritt nöje.

Nu har det inte blivit nåt på en jävligt lång tid, bara en massa grymma loopar. Vanligtvis har jag dock lite olika sätt att börja på. Vanligast är att börja med trummor, jag gillar knepiga och komplicerade trummor, och har dessutom ganska lätt för att få till något jag gillar. Därefter knåpar jag för det mesta ihop en basgång (som enligt min lillebror ofta låter Dr. Alban, vad nu det ska betyda), sedan är det dags för ackord, riff, effektljud osv tills jag har några sammansatta loopar som jag sedan Ctrl+C/Ctrl-V:ar ihop lite godtyckligt tills arrangemanget är klart. Mixning, EQ osv gör jag för det mesta löpande. En annan grej som fungerar ibland är att ta någon annans loop (t ex e-Lab) och komponera "runt" den och sedan ta bort den när det håller på egen hand. Att arbeta med en till person fungerar bara om man har ungefär samma vision. Har bara blivit något seriöst en gång, och den låten är inte klar, utan ligger på min HD med en jävla massa material huller om buller. Tror det är elva minuter material som egentligen bara ska arrangeras och mixas färdigt. Nu senast har jag kommit på att det fungerar bra att göra enstaka loopar i samma tempo och tonart och sedan sätta ihop. När man bara gör loopar blir det inte samma press och man slipper "Äh, det duger"-fenomenet. Det klaffar dessutom förvånansvärt ofta.

Ja, han verkar ju kunna sina saker, Peff. Funderar på att investera i någon av hans böcker, verkar ju finnas mycket matnyttigt i dem. Annars blir det just nu mycket Reaktor för min del. Knepigt men kul när det fungerar. Nästa steg blir väl hardcore VST-programmering, fast frågan är om man orkar...

Får hålla med Nattvaktaren här, om än lite mer finkänsligt uttryckt.

Bästa vore väl att ta upp problemet med Propellerheads eller Sony (som numera äger ACID). Annars: En möjlighet är om du har ReBirth installerat. Möjligt att ReBirths tidigare version av ReWire skrivit över den version som installeras med Reason.