Björn Olsberg

Foobar2000 är en alldeles utmärkt spelare som hanterar konvertering mellan format med glans. Kör den själv sedan några år. Har dock inte testat att använda den för ljudkopiering från cd. Vill du ha det enkelt och ändå vara "tillräckligt" säker på att få ut det som finns på cd-skivan - använd dBpowerAMP Music Converter med Accuraterip (som för övrigt även anammats av EAC sedan ett tag).

Tack för korrigeringen!

Icke att förglömma: ljudet konverteras till [EDIT:] 24/96 innan bearbetningen. 🙁 Gissningsvis är det detta Creative hävdar är studiokvalitet, även om källan är en mp3:a.

Från första inlägget:

Såg henne på Musikbyrån nyligen, och håller med om att hon är en talang utöver det vanliga. En fantastisk skön fläkt bland många intetsägande skivutgivningar. Visst är hon ryss i grund och botten? Skivan står på inköpslistan sedan dess.

Fan Majken, jag blir mer och mer avundsjuk på ditt köp 😎 Grattis!

Sönderkodade gitarrer och cymbaler i mp3-format blir med Xmod bättre än studiokvalitet enligt Creative. Låt oss vara en aning skeptiska till uttalandet. Tekniken som används härstammar från samma plattform som finns i tillverkarens toppskikt av ljudkort, kallat X-Fi Extreme Fidelity. Dosan kopplas in mellan ljudkällan och högtalare/hörlurar men kan även anslutas till datorn direkt via usb. Däremot behövs ingen installation av mjukvara. Med Creatives tidigare alltför agressiva marknadsföring i åtanke (och som de i Audigy-kortets fall faktiskt fälldes för i USA) är det inte utan att man ifrågasätter löftena denna gång; från mp3 i en mp3-spelare via Xmod till "högkvalitativt 24-bitars surroundljud". För nå dit har Creative två benämningar på tekniker som används. X-Fi Cmss-3D ska ge känslan av flerkanalssystem i högtalare och hörlurar. Crystalizer ska återskapa de detaljer och frekvenser i musiken som har förstörts vid kodningen till mp3, aac och wma - hur man nu vet det när originalet inte finns i närheten. På Studio ifrågasätter vi inte en sekund att Creative kan få ljudet att låta behagligare i högtalarna, men att återskapa delarna i det förstörda ljudet och få en mp3:a att låta bättre än cd är lika omöjligt som att plocka ut mjölet ur pannkakssmeten. Stiftelsen Elektronikkbransjen i Norge är av annan åsikt och har nyligen utsett Xmod till årets ljudprodukt. Visserligen inte märkligt, med tanke på att den representerar leverantörer, kedjor och handlare. Creative Stiftelsen Elektronikkbransjen

Genom en liten dosa hävdar ljudkortstillverkaren Creative att ljud kodat i formaten mp3, aac eller wma ska låta "bättre än cd-kvalitet". Produkten är inte ny, men vad som är nytt är att produkten har vunnit pris i Norge som årets ljudprodukt. Mer info i nästa inlägg.

Elaborera. EAC och Plextools har båda mycket gedigna funktioner som hittar c1/c2/cu-fel på en skiva, samt att båda hanterar cd-läsare som har inbyggd cache. Problemet med cache är annars att om läsaren ska läsa en misstänkt sektor igen för att se om sektorn verkligen är trasig så läses felet från cachen. Två likadana läsningar = korrekt läsning = felet slinker igenom. I EAC bör man göra två läsningar (finns val vid kopieringen för detta) för att säkerställa att kopieringen har gått rätt till. Det är dock en del upp till vilken läsare man använder, min erfarenhet är att EAC (går ofta att få fungera med alla läsare) och Plextools (fungerar endast med Plextor-läsare men är superenkelt att sätta upp) fungerar bäst med skivor som kan innehålla fel. Felen vid en inkorrekt överföring uppkommer som digitala hack/klick eller jitterfel. En ny bra mastrad cd utan någon repa kommer troligtvis i Audiograbber fungera bra, om man inte använder läget Burst. Hur snabbt man kan läsa in en cd har jag också märkt är upp till vilken enhet man använder. Gör två kopieringar i Audiograbber och jämför med en binary comparator. Är det skillnader i kopieringen så är det fel någonstans. Prova då med att sänka läshastigheten. Det kan naturligtvis även handla om andra saker (som cx-fel) och då är det inte säkert att en sänkning av hastigheten hjälper. Ämnet är vansinnigt stort om man vill vara säker på att få en tillräckligt bra kopia från alla skivor man stoppar i. Istället för massa trial & error så rekommenderar jag en bra setup som alltid fungerar. Men det är jag.

I ämnet finns det massor, det är bara att använda sökfunktionen. Se några av de tidigare trådarna: * https://www.studio.se/index.php?showtopic=13629 * https://www.studio.se/index.php?showtopic=18516 * https://www.studio.se/index.php?showtopic=18765 Mvh .björn.

Är inte hemma på gratisprogrammen för Mac, men i brist på vetskap om bra program som gör omkodning i ett svep skulle jag gjort något i stil med: 1. Avkoda mp4/m4a-filerna till aiff/wav. 2. Koda aiff/wav-filerna med Lame till mp3. 3. I förekommande fall använda ett verktyg för att kopiera märkningen (taggarna) mellan mp4/m4a och mp3. Lägg märke till att omkorning mellan två förstörande format inte är optimalt. Bäst är naturligtvis om du alltid utgår från ett "oförstört" original både när du kodar till mp4 och mp3.

IK Multimedia meddelar att de släpper en gratis uppdatering till Sampletank 2.2 för registrerade användare av SampleTank 2 L och XL. Förutom stöd för Intelbaserade Macar, nämns bland annat även: * Den fristående i Mac OS X har fått förbättrad midi-kompatibilitet. * Avsevärt snabbare laddning av stora instrument * Förbättrade sökfunktioner * Stöd för Pro Tools 7 För att ladda ner uppdateringen, gå till https://www.ikstore.com/Login/IKLogin.cgi

Det är ungefär detsamma som att fråga: förknippas datorer med mjukvara? Såklart - eftersom de flesta gör musik med hjälp av datorn i något led. Om man inte förstår vad det är vi skriver om eller är intresserad av ämnet, tror jag det är lätt att missuppfatta den. Precis som jag skulle missuppfatta alla motor- och fotbollstidningar. 😄 Den som har receptet för att separera musikproduktion från teknik borde få Nobelpris i... eh.. fredspriset på forumet?

Tycker du tänker helt rätt med att spara dina filer i ett förlustfritt format så du slipper göra om processen igen om du framöver behöver använda andra format. Kodning från förlustfritt till mp3/aac/vorbis med mera är betydligt enklare och snabbare än att gå igenom skivsamlingen igen. Har använt EAC mycket genom åren, men tröttnade till slut på att det tog för lång tid att få över materialet säkert till hårddisken. Efter mycket testande kom jag fram till att kombinationen Plextor-läsare tillsammans med det medföljande Plextools är alldeles lysande och säkert. Jag rekommenderar varmt, även om du får lägga några hundralappar extra på en sådan läsare. Annars finns cdex som många föredrar. Dock har den inte samma funktioner för att säkerställa en exakt kopia som EAC har. Utöver detta finns även cdparanoia från Xiph, vilket är ganska vanligt i Linux-miljöer. Dock verkar många vara mer inriktade på att köra EAC eller Plextools under Windows-emulering i Linux då detta trots allt ger ett bättre resultat i slutänden. EDIT: För tydlighetens skull, Plextools har inbyggt stöd för Flac (inget krångel med kommandorader), och lägger automatiskt med märkningar av spåren. Naturligtvis även andra format också. Audiograbber skulle jag personligen inte rekommendera, eftersom det inte rapporterar alla eventuella fel.

Tackar, här är en direktlänk.

Inte sjukligt intresserad av att göra musik? Det där avsnittet får jag leta upp, tack för tipset!

Digidesign fortsätter sitt korståg med Pro Tools LE och ljudkortet Mbox. Alldeles nyss meddelade företaget att de släpper Mbox 2 Mini, vilket är ljudkort, Pro Tools LE och medföljande mjukvara för under 3000 kronor. Det är lika mycket som likvärdiga Pro Tools M-Powered kostar - utan hårdvara. Hela nyheten ligger på www.studio.se

Vi filmade hans föredrag men har ännu inte hunnit gå igenom materialet. Om det finns delar där ljudet är tillräckligt bra så lägger vi nog upp någon del på webben. Annars är huvudtanken att omsätta tipsen till tidningen - så delar kommer dyka upp förr eller senare 😛

Hej och tack alla ni som kom, det var verkligen heltrevligt tyckte vi alla som arrangerade! Hoppas ni som var där kände att ni fick ut något av seminarierna. Sprang runt lite med min kamera. För den som inte var där - så här så det ut i den stora hallen (de tre konferenssalarna ville jag inte smita in och störa i): Entrén där kön stundtals var lång. I förgrunden syns Studios marknadschef Andreas Hedberg bocka av anmälda. Och han är för dagen förvånansvärt lugn på denna bild 😲 Stora salen, här med James Bernard under projektorbilden. Runt om pågick tre ytterligare seminarier om 90 minuter. Mingel i pauser, här syns Studios Majken som försöker luska ut vad det är Magnus Lidström (som bland annat ligger bakom Malström i Reason och därefter µTonic) har på gång. Föredragshållare #1: Andreas Tilliander, som var en av de tre svenska artister/producenter som tog sig an besökarnas medtagna låtar. Föredragshållare #2: Erik Jansson, som fick igång riktigt bra interaktion med åhörarna. Kanske mest känd för att ha samproducerat skivor med Jay Jay Johanson. Föredragshållare #3: Niklas Olovson från MachoPsycho avslöjade att det bara tog dem 40 minuter att göra Pink's låt "Stupid Girls". Reasonspecialisten James Bernard var en av de två som flögs in från USA exklusivt för kvällen... ...för att inte tala om Kurt Kurasaki, alias Peff, som visade grymma och galna kopplingar i Reason. Med Peff blev det bara galnare och galnare. Med en rejäl bunt kopplingar fick han Reason att trigga loopar i takt som med Ableton Live. Å alla inblandades vägnar tackar vi - och vi funderar allvarligt på uppföljningar! Dimarino: Nu vet jag vem du är 😉

Det här var dumt sagt, riktigt dumt faktiskt! Det jag säger nu är inget personligt mot dig eller någon annan men för helvete, KAN man inte sjunga eller spela, då skall man ge blanka djävulen i det och ägna sig åt något helt annat eller hur, lägg av med det här pseudosnacket att alla kan/ har rätt att uttrycka sig tack vare tekniken etc etc, blir ju ingen bra värld helt enkelt om det inte finns kunnande och musikalitet, bara att titta på vissa oerhört konstiga frågor/trådar här på forumet om just "vad är sväng" eller "hur sjunger man i en tonart" osv...som ju är självklara för oss musikkunniga! Om jag inte kan spela TENNIS så har jag inte på Wimbledon/Båstad/Kungl.Tennishallen att göra, även om jag tjackar rätt utrustning och min pappa mutar någon viktig person etc, om jag inte kan LAGA MAT så skall jag heller inte stå i köket trots att jag tror att jag kan det bara för att jglor på TV och köper nya kock-knivar för 10.000:-, hajar man inte detta så hajar man fan ingenting---rätt man på rätt plats-så det så!!! 😎 Precis som i alla andra branscher så beror det ju helt på syftet. Jag ser fenomenet på ungefär samma sätt som skådespeleri. Ta filmen Wimbledon (när vi nu talar tennis) som exempel. Jag kan sätta bra många tusenlappar på att regissören och producenten har sett till att skådespelarna har varit på minst en fin tennishall med sanslöst bra tränare för att få filmen att se äkta ut. Likaså i redigeringen. Man kan debattera verkshöjden i en långfilm kontra en treminuters radiohit, men det var inte riktigt ämnet denna gång, va? 🙂

Ahh, du, det kan nog vara jag som försöker bota trötthet med dubbla prillor, och som inte hängde med i svängarna. Låter som skål och gonatt, va? 😉

Fixa en sådan tråd? Jajjemän, om Hegobald med förlustfritt på forumet får vara en av dem man hejar på 😉

Hade jag suttit på ett litet bolag, skulle jag precis som de övriga bolagen är tvugna till se till att anamma ny teknik på ett smart sätt. Kanske aliera sig med stora distributörer för digital nedladdning. Itunes Music Store är trots mina tidigare invändningar ett bra exempel. Men det är ett svårt ämne. Vem ska man skylla för att den charmiga butiken om hörnet tvingades stänga igen för att inga kunder kom? Shoppingcentren inne i stan? Komplexen ute i förorten? Oförmåga att anpassa sig till nya förutsättningar? Global ekonomi? Tror svaren är många, men det viktiga är att ta tillvara på uppfinningsrikedomen. Sånt som brukar kallas affärsutveckling.

Inte för att jag ser samma incitament till att öka bitdjup och samplingsfrekvens på låtar avsedda för lyssning som att öka prestanda på en dator. Då borde snusdosorna vara stora som en container (vilket kanske i och för sig vore trevligt för ekonomin). Teknik är visserligen teknik, men ljudet i 16/44,1 är närmare vår fysiska begränsning än behovet av kraftfullare datorer är.

Ahh, Hego, längtar redan 😉