Jag vet att det kan upplevas så efter att vi lanserade nya sajten, men jag vill faktiskt argumentera för att vi har lyssnat extremt noga på hur medlemmar ville bygga ut detta forum (nu var långtifrån allt möjligt i denna gamla plattform), och allt vad med i vår ursprungliga kravspec inför nya sajten. Naturligtvis är det alltid en balans mellan vad som är möjligt att göra, vad som är rimligt att göra och vad som är ekonomiskt försvarbart att göra. På nya communityn hade vi ekonomin med IDG i ryggen, därav också den på pappret stora potentialen.
På den nya sajten har vi nogsamt antecknat varje liten synpunkt i alla trådar och det är de som ligger till grund för både bugglista och prioritering.
Däremot har jag full förståelse för att det kan upplevas som att vi inte lyssnar, när det mesta gick helt snett med lanseringen (läs det andra inlägget i denna tråd). Och jag förstår att det är vad Kontrollrummet tar poäng på. Men det är inte sant att vi inte lyssnar, mer än om det har diskuterats idéer en tråd vi inte har uppmärksammats på, eller om lösningen inte har varit genomförbar. Ett exempel i denna gamla plattform är att låtnedladdningar inte fungerar, och det har visat sig vara riktigt svårt att lösa.
Vad vi har lärt oss, en dyrköpt lärdom, är att framöver ha benkoll på forumet och inte släppa in några andra beslutande människor än de som är flitiga forumanvändare. Forumet är vårt, här, och inte någon utomståendes.