Jump to content
Annons

Björn Olsberg

Administratör
  • Antal inlägg

    4 641
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    101

Allt postat av Björn Olsberg

  1. Overkill: Problemet som vi har belyst innan är att flera medlemmar inte är medvetna om Forumregel 7. Jag raderar själv mellan 4-5 låtar i veckan som bryter mot denna regel. Som ansvarig utgivare kan jag inte ta risken att forumet anmäls för brott mot upphovsrättslagen. Det är jag personligen som åker dit.
  2. Jag har skapat en sån där gallupundersökning! Skriv gärna på när nån har godkänt den! Peace... Den är godkänd
  3. Nej, nu är ni ute och cyklar. Varför pratar ni om sådant ni inte kan? 😊 Gå till File > Export > Audio Mix Down Under rullmenyn Filformat väljer man mp3pro. Klicka där på Options och välj förslagsvis MP3, VBR i kvalitetsläge 80 eller 90. (80 eller 90 är alltså inte bithastighet utan kvalitetsläge precis som hos mp3-kodaren Lame). Gjorde en skärmdump för säkerhets skull, klicka för att se fullstorlek: EDIT: brakskit hann före med en variant som fungerar om man vill ta ett spår i taget (vilket även går med ovanstående, välj då spår under Source i den första dialogrutan).
  4. Och om inte dessa tips hjälper, så finns redan en tre sidor lång tråd om eq-pluggar: https://www.studio.se/index.php?showtopic=13493
  5. Ja, det finns en begränsning och jag har inte hunnit titta på det ännu. Den som vill söka på färre än fyra tecken långa sökord, använd Google och inled sökningen med "Studio forum". Därefter är det bara att klicka på länken Fler resultat från forum.studio.se Citerar annars hjälpen för avancerad sökning: morot juice Hitta inlägg som innehåller minst ett av sökorden +morot +juice Hitta inlägg som innehåller båda sökorden +morot -juice Hitta inlägg som innehåller ordet morot men inte ordet juice morot* Hitta inlägg som innehåller ordet morot och/eller morotsjuice "några ord" Hitta inlägg med fraser 'några ord från tillverkaren', 'några ord' men inte 'några visdomsord'
  6. www.studio.se/reason (om någon undrar 😮 )
  7. Hej Soxic, din ursäkt är godtagen 😮 Bara så det inte missförstås, jag ville inte på något sätt hänga ut någon enskild med mitt agerande och jag har ingen avsikt att ta ställning för eller mot någon denna gång. Att några få går i "frontalkrock" har hänt flera gånger tidigare - i den här tråden. Så mitt agerande var mot grund av hur klimatet har varit ända sedan ämnet först kom upp och började diskuteras. "Tävlingsmomentet" är jättebra så länge det leder diskussionen framåt!
  8. förstår din synvinkel olsberg men alla diskussioner behöver kanske inte kretsa kring teknisk kunskap här handlar det mer om förståelse för olika sidor - för eller emot olika synsätt forum betyder ju mer "plats för debatt", "föra fram nya ideer" än sökbar kunskapsbank dock kan nog ämnet behöva modereras hårdare fast å andra sidan har du ju en massa vilda debatter om monitorer tex inte slår du väl ihop dom å lägger dom i off topic? kaffe 🙂 Om ämnet går överstyr (som det har gjort några gånger i debatten om piratkopiering) så raderar jag tråden, eller plockar bort det kränkande innehållet, eller lyfter ut det till Utanför ämnet. Tro mig, jag har verkligen försökt moderera i trådarna om piratkopiering. I min räknare för antal inlägg så försvann 130 samma stund jag lyfte över tråden till Utanför ämnet. 😮 Med tanke på vilken otrolig debattvilja som detta ämne ger upphov till, så är det svårt att ge utrymme till modereringstiden som krävs. Debatten förs ofta av några få, och det är inte många som vill eller orkar ge sig in i stormen 🙂 Men jag håller helt med dig om att alla ämnen inte behöver kretsa kring teknik. Men det tycker jag heller inte att det gör. Min poäng är väl snarast att även debatt skulle må bra av att vara mer kontrollerad i den mån att man är inläst på vad som har debatterats innan man själv ger sig in. Det har inte med ämnet i sig att göra (även om det ställs på sin spets här och nu), utan snarast vilket klimat som ska finnas på forumet i allmänhet. Som det är nu, postas det lite väl mycket utan att ägna en tanke på vare sig vad som har sagts tidigare - i andra trådar eller i samma tråd. Studio forum vidhåller jag inte ska vara ett kaotiskt informationsgitter i full anarki 🙁
  9. Det var en ganska lösryckt rekommendation. Om det inte är Vista, vad rekommenderas då? Att återinstallera Vista med alla uppdateringar ännu en gång? Min poäng är att man inte bör rekommendera något utan att man vet, kan referera till supportdokument eller har avhjälpt problemet själv. Man kan tipsa om sådant man kommer att tänka på, men inte rekommendera.
  10. Ja, risken är stor men det behöver heller inte vara så. Kan man få in alla trådar som har med upphovsrättsliga frågor, ersättningsfrågor och frågor om marknadsföring så kan den sådan avdelning vara relevant. Egentligen tänker jag nog inte på en avdelning som heter "upphovsrätt" utan "branschen" precis som i tidningen.
  11. Vad är syftet? En bok som verkligen ska skrivas, eller research till en tänkbar bok? Vilken nivå ska boken rikta sig till?
  12. Å det var trådens 121 000:e inlägg.
  13. En avdelning om upphovsrätt på forumet kan vara en bra idé, förutsatt att vi har någon insatt i ämnet som kan tänka sig att vara moderator. Det är ett så pass viktigt ämne, att det tidigt i trådarna i en sådan avdelning inte bör finnas några oklarheter om vad som gäller. Förslag på moderatorer skickas lämpligen till mig via PM 😉 Om ämnet gör något att ämnet går i cirklar? Ja, vi anser det, eftersom det göra forumet mer svåröverskådligt. Vi anser att man ska 1. Söka efter befintliga trådar och söka svaret där. 2. Fortsätta i samma tråd som redan finns om ämnet är detsamma. 3. Skapa ny tråd endast om tidigare tråd i ämnet inte finns. Om dessa tre enkla regler följs, så blir forumets kunskap mer lättillgänlig, lättare att hitta och lättare att ta till sig. Skräckexempel: Denna tråd (och tidigare pirattrådar), där jag tvivlar på att en fis av en promille orkar läsa mer än ett par sidor, vilket gör trådens samlade kunskap helt ogenomtränglig - och ämnena kommer därmed åter och går i cirklar.
  14. Att någon på allvar kan missförstå 3 990 förflyttade inlägg som milt uttryckt går i cirklar som ett uttryck för att vi inte bryr oss om upphovsrätt... skojar du? Då har du inte läst mina inlägg i tråden, mina ledare i tidningen eller artiklarna i tidningen Studio. EDIT: Det har gjorts ett flertal seriösa försök att diskutera detta på en bra nivå och de ligger naturligtvis kvar på forumets övriga avdelningar.
  15. Citerar mitt senaste inlägg i tråden från den 12 mars 2005, samt det första i tråden: Lavrell, veckans citat!
  16. Svårt att säga hur du ska göra, eftersom jag inte vet vad det är för iso-filer du pratar om och hur du hade tänkt använda dem. För egen del så tycker jag det är smidigast att ha data lätt åtkomligt direkt på dvd (vilket betyder att det inte ligger en img-fil på skivan), alternativt att ha iso-filer liggandes på en nätverksansluten hårddisk. Vad gäller säkerheten så spelar det mindre roll hur du bränner. Vill du var extra säker, bränn med lite paritetsinformation till iso-filen med exmpelvis Quickpar.
  17. Ekoeffekten vid band beror på att de magnetiska partiklarna "färgar av sig" mellan bandvarven när de ligger tätt packade. Men ekoeffekten kan bara inträffa på analoga band. Digitala band, som DAT, kan omöjligtvis drabbas av detta. Däremot kan de drabbas av läsfel, och med tiden lär dessa med säkerhet bli fler och fler. Är man någorlunda rädd om sitt material på DAT, bör man alltså föra över det digitalt till ett annat media så snart det går (förslagsvis till datorn fär ljudet läggs som filer på hårddisk och/eller cd/dvd). Samma sak gäller naturligtvis även DV-band.
  18. Precis, missa inte detta steg. Många hårddiskar kommer förformaterade i FAT32 vilket fungerar att läsa och skriva i OS X - men det är inget du vill använda i OS X.
  19. Nja, det är inte riktigt sant, men det är två faktorer som kan ha gett upphov till det du har läst 1. Om grundmaterialet ligger i exempelvis 96KHz/24 bitar så måste det nedsamplas för att kunna brännas på en ljud-cd. Denna process är naturligtvis inte förlustfri. 2. Redbook, eller ljud-cd som det kallas, har inte alls lika hög feltolerans som data-cd. Detta är också anledningen till att data-cd rymmer 700 MB medan en ljud-cd rymmer 800 MB på samma skiva. Resterande 100 MB är data som används förfelkorrigering. Enkelt uttryckt. Därför är data-cd definitivt att föredra om du har för avsikt att öppna filerna om några år, och vara hyggligt säker på att filerna går att läsa. Genom att, som du är inne på, använda det förlustfria formatet flac, så går det att få in långt mer än 80 minuter 24-bitarsmaterial på en vanlig cd - och ändå ha materialet i säkrare förvaring än om det vore bränt som ljud-cd. Vill man, som jag, vara ännu mer på säkra sidan - använd programmet Quickpar som sparar paritetsinformation med ljudfilerna.
  20. Nej, nu är ni ute och cyklar. 😛 Ska man bränna stora gigabytefiler till dvd, så måste man använda filsystemet UDF och inte ISO9660. Det finns stöd sedan länge i Nero för UDF, se bara till att välja det när projektet skapas. Vad man ska vara medveten om, är att udf-skivor inte kan läsas i äldre operativsystem som Windows 95/98 - om man inte installerar ett tillägg från just Nero.
  21. Slår samman flera inlägg på rad, där de kommer från en och samma medlem.
  22. Flashspelare har diskuterats några gånger tidigare (borde gå att hitta genom att söka) och vi har sagt att det är mycket intressant. Det står på listan att göra. För att underlätta för mig som ska genomföra det så snart tid finnes (en rad andra åtgärder står först på listan), tipsa mig gärna i ett PM om bra Flash-spelare som kan användas gratis! För info om prioriteringar, se detta inlägg.
  23. Alla som varit registrerade på forumet vet att denna tråd finns, va? När det postas nya trådar i samma ämne, använd knappen anmäl istället, så ser jag eller moderator till att slå samman den nya tråden med den befintliga. Då slipper vi flera utspridda trådar som behandlar samma ämnen, och folk slipper svara flera gånger. Framfröallt så blir forumet som kunskapsbank både mer relevant och materialet däri mer lätthittat. Mvh,
  24. Det är en liten funktion som snart kommer kopplas på för alla, och som gör att man kan ladda upp bilder direkt till inlägget - och publicera dem var i inlägget man vill. Det går naturligtvis att göra redan idag om man laddar upp bilder till en extern server. Det fina framöver är att forumet automatiskt tar hand om all omskalning när det behövs (och det görs bra!) samt att det länkas till den fullstora bilden.
  25. ...sa han och fick med ännu en milstolpe i antal inlägg: 303 *host* sorry....
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du ska bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.