Björn Olsberg

Man kan inte flytta tråden själv, men man kan kan göra på ett av följande sätt: * Klicka på Forumöversikt och skicka ett personligt meddelande (PM) till en av moderatorer för det forum du postade fel i. Då kan denne flytta tråden rätt. Glöm inte att ange adress eller titel till tråden som ska flyttas. * Klicka på knappen Anmäl som ligger till höger om ditt inlägg. I beskrivningen kan man ange att tråden ligger fel och ska flyttas. Då kommer en anmälan till mig och Mats_S som är administratörer. You pick 😆

Flyttade från "Pro Tools" och stängde tråd.

// delat från föregående inlägg //

Som påpekats i tråden, hör man skillnader mellan inspelningsprogram eller uppspelningsprogram så beror det i de absolut flesta fallen på att en effekt är påslagen, inställningar är olika eller att programmet har en default-inställning som skiljer sig från ett annat program. Sådana här diskussioner blossar upp på alla forum som har med ljud att göra - och mitt råd är att identifiera vad skillnaden ligger i. Försök beskriva skillnanden i ljud (eller skicka med ett par ljudexempel som visar skillnaderna) så blir det lättare att identifiera vad som kan vara orsaken. Annars riskerar vi att smutskasta program (inte bara FL Studio, andra har varit i skottgluggen här tidigare) helt i onödan.

Haha, skitkul! Vore helskoj, bra idé. Låt oss hoppas att den blivande vinnaren i nuvarande festivalomgången tycker likadant! EDIT: Kanske att 3 minuter är lite långt om man ska räkna med att folk orkar lyssna igenom alla bidrag. Kan det räcka med ett "utdrag" ur en sommarhit? Å andra sidan vore det jul helskoj med en äkta sommarplåga igen från forumet 😳

Tyvärr, inga färska skäggbilder - förutom gammalt huvudhår för 90 kronor: EDIT: maxmaxmax, detta var osunt i ögonen.

Allergi. Det är ju vår för bövelen. Å skägg samlar pollen som en sån där kladdspiral till flugfångare. 😎 Men det var för naket utan skägg. Kände mig som en kall barnrumpa i fejan. Så om det gläder dig, Hacke, så är skägget tillbaka. Reinfeldt.... *ryyyys* Sådär ser inte min flint ut! 🙂

Riktigt bra låtar, och alla som man tycker borde ha fått poäng kunde inte få det. Yada yada, så här faller rösterna härifrån: 1 poäng: bidrag nummer 5 2 poäng: bidrag nummer 10 4 poäng: bidrag nummer 9 6 poäng: bidrag nummer 7 8 poäng: bidrag nummer 6 10 poäng: bidrag nummer 12 ..och 12 poäng går till bidrag nummer 11!

Se även gårdagens nyhet på www.studio.se // Delat från föregående inlägg //

Enkelt svar: ja. Mpeg4 (som DivX) ger bättre bildkvalitet än mpeg2 (som dvd och svcd) vid en given bithastighet, alternativt ger samma bildkvalitet vid en lägre bithastighet. Därför är filerna mindre. Lite mer utvecklat: Många kodar om mpeg2-video till mpeg4-video och bilden blir naturligtvis inte bättre av det - tvärtom. Ljud i mp3-format blir på samma sätt inte bättre för att man avkodar det till wav eller kodar om det till mp4/aac. För att potentialen i mpeg4 ska utnyttjas, bör man koda om från ett så rent bildmaterial som möjligt och inte från ett redan hårt kodat material. Sedan finns det några så kallade artefakter eller typiska försämringar i bilden mot originalet som ser annorlunda ut i mpeg2 och i mpeg4. Vissa personer stör sig mer på de artefakter som finns i hårt kodat mpeg4-material som inte finns i mpeg2-material. Å andra sidan kan den som kodar själv bestämma (beroende på vilken kodare som används) vilka metoder för komprimering som ska användas. Mpeg4 är alltså inte ett mått på bildkvalitet utan en uppsättning metoder som kan användas för att koda bildmaterial. Vissa kodare gör det bättre, andra sämre, och i kombination med utgångsmaterial och kunskapen hos den som gör jobbet kan slutresultatet variera mycket.

Tillägg: När förslagen läggs, var så konkret och specifik som möjligt så att de inte går att misstolka. Jag gissar att Digidesign även blir glada av motiveringar till varför just ditt förslag är värt att prioritera - visa på vad de kan vinna genom att införa förändingen/tillägget/förslaget. Då blir förslagen lättöverskådliga, lättfattliga och satta i ett sammanhang. Aolsson får gärna komplettera eller dissa mitt inlägg 😉

// OT // Vill uppmana till att sätta tydliga rubriker - det gör att fler förstår vad ämnet handlar om och därmed klickar på tråden. Ökar chanserna att få bra svar rejält. Titta i Forumreglerna. Passar på att byta rubrik från "Hjälp!" // OT //

Du får nog vara en smula mer specifik än så om du räknar med ett svar

lizzydevine: Cool, lycka till på spelningen. Var kommer ni ifrån?

Utmärkt förslag, Anders! Neko och chrisB: skicka mig ett PM när det efter diskussion i separat tråd är läge att starta en omröstning här under PT-avdelningen så ser jag till att det går att skapa en sådan.

Skynket drogs just av: Bild från Frankfurt: Mer info på clavia.se

Kul initiativ! Ett varmt tips är att sköta relationerna med Stim väl - framför allt om sajten börjar få uppmärksamhet.

HP och Compaq är samma bolag sedan ett par år. Och om de är rejäla - ja, ganska. Tycker visserligen att chassit till nx70x0 är ganska plastigt och man bör ha en liten filtmatta mellan skärm och tangentbord för att plasten inte ska repas under färd. Det är ett minus. Å andra sidan hade datorn blivit tyngre med rejälare chassi.

Länk: Några på forumet som tycker till om Atmosphere

Spana in pinfärska Arturia Brass - släpps idag på Musikmesse i Frankfurt. Du kan också kolla på Linplug Saxlab - test i nästa nummer. Och så finns det ju massor av samplingsbibliotek, men det får andra här tipsa om för om det vet jag inte så mycket 😛

HP nx7000 (numera ersatt av nx7010). 1 gig ram, 1.6 GHz Pentium M, 60 gig 7200 rpm hårddisk (ej standard) + extern Maxtor OneTouch II 300 gig 7200 rpm hårddisk (firewire). Datorn fungerar helgjutet, det enda man kan anmärka på är Firewire-kretsen som tillverkas av Via. Den är stabil och fungerar fint för det mesta, men klarar inte riktigt höga överföringshastigheter. Har dock ännu inte haft några praktiska problem för Firewire 410 och extern hårddisk som är kopplat dit.

Bara så ingen misstolkar: Jag är ingen försvarare av buggiga programversioner men vill ändå sätta det lite i perspektiv. Man ska komma ihåg att många andra produktkategorier som man gärna jämför med är slutna system, det vill säga att de inte behöver interagera med några andra system eller är beroende av andra system i så stor utsträckning. Ta en hemmastereo som exempel. Det enda den är beroende av är stabil strömförsöljning och det enda som kommer in eller ut ut är analoga ljudsignaler (eller i nya fall digitala signaler). Mjukvara är beroende av extremt mycket mer för att fungera: operativsystem (i olika versioner och i Reasons fall dessutom olika plattformar), drivrutiner, extern hårdvara övriga program i datorn och så vidare. Byggs programvaran dessutom ut - vilket ju är den vanliga prodeduren för nya programversioner - så ökar antalet möjliga fel (och felsökningsprocessen) exponentiellt. Under dessa omständigheter är jag fortfarande imponerad över att deras publicerade bugglista inte är längre. Men visst hade den säkert kunnat ha reducerats ytterligare med rigorösare tester initialt.

...och många bilmodeller dras ju med buggar och konstruktionsmissar. Även kända märken. Inte för att man ska acceptera program som egentligen borde ligga i beta-stadiet (inga namn nämnda) men jag håller ändå med om att Propellerhead tillhör skaran som har ett ovanligt bra track record gällande detta. Så länge det inte blir en vana och så länge buggarna åtgärdas snabbt så är en gång ingen gång. 🙂

Bilder klippta från förra inlägget:

Schysst, välkommen, du är i gott sällskap.