Björn Olsberg

Någon som minns japanska serien Spectreman från 70-talet? *kilar mig i huvudet* Eller var den från Hong Kong?

Tack! Det tar alltid ett tag innan man har etablerat en bra frilansbas och innan redaktionen är mer inarbetad och tidningen har hittat sin form. Och den kommer bli ännu lite bättre. Förstås 🙂 Detta forum är ovärdeligt när det kommer till respons - vilket är det viktigaste när man gör tidning. Till alla: Är det något du reagerar på eller vill se i tidningen, skicka gärna ett PM till mig eller till Mats_S. Det är inte alltid vi ser en bra idé i ett inlägg här på forumet.

vectro: No hard feelings, jag och många andra är som du! Vi kommer organisera om en del just med innehållet på cd-skivan. Istället för att trassla med cd-skivor som har material man ändå antingen glömmer bort eller har kastat, lägger vi ut allt på en nyutvecklad webbtjänst. Som man alltid har tillgång till. Pengarna vi sparar på detta, lägger vi istället på att agera ännu mer på webben, först och främst med fler nyheter på vår förstasida www.studio.se, där vi med handen på hjärtat inte varit tillräckligt bra. Se mer i ledaren i kommande nummer 4.

You bet. Födelsedagstårta imorgon.

Sköna idéer. Det är Andreas som håller i alla dessa bitar, och han är meddelad om denna tråd.

Idag söndag den 24 april var det exakt två år sedan första numret av Studio kom ut i kioskerna (då en torsdag). Två riktigt roliga år som gått nästan för fort. Vad som började med en lös tidningsidé och - faktiskt (!) - saft och bullar på en Södermalmsbakgård i Stockholm, blev efter några månader en affärsplan som landade på förlaget IDG för snart 2,5 år sedan. Vi vill passa på att tacka alla trogna och nya läsare - och ser fram emot många fler spännande år! /Tidningen Studio EDIT: Och som L.C. noterade, det 20:e numret är precis på väg ut. 5 nummer första året, därefter 11 nummer per år. EDIT 2: Tack Carola för saften och bullarna.

Bortsett från att det inte kostar 200 kronor (se översta inlägget om Konsumentprisindex på sid 5 i denna tråd), så är det väl inte vår sak att avgöra hur artisten ska marknadsföras? Visst ÄR nätet suveränt för att hitta alster som det inte hade funnits en möjlighet att upptäcka annars, men motiveringen om nätets marknadsföring rättfärdigar inte den massiva skala av piratkopiering som sker idag. Kopieringen kan omöjligtvis bortförklaras med det, även om det också är en del av sanningen. EDIT: Underbar bussola. Dags för en öl.

Bra idé, Stefan! Jag hänger på.

4 gods sake, Einstein... POLIS BERG DÅ A.D Jag säger inte att du ska ta betalt för din musik om du gör någon, det är helt upp till dig. Det finns modeller för sådant också. Men tidningen Studio ställer sig bakom dem som vill ha betalt för det arbete de utför, vi anser att det valet ska ligga hos dem. Hos musikerna. Vi anser också att det görs vansinnigt mycket bra inom den öppna källkoden (hence this forum), tankar så mycket schysst "gratismusik" det går (tack Dumb Dan och många andra som publicerar sig på nätet!), väntar på den dag GPL överförs till fysiska företagsidéer (patent skrotade). Men varken gratis eller kommersiellt kommer styra världen allena. De kommer finnas parallellt, och precis som programmerare måste följa GPL och alla andra licenser som finns inom öppen källkod, måste andra som ger sig i kast med den kommersiella delen av samhället följa dess spelregler. Valet är ditt. Problemen inträffar när man inte accepterar spelreglerna under vilket systemet/företagsidén/ekonomin fungerar. Då får man räkna med att bli ifrågasatt och i värsta fall ditklämd av farbror blå.

Jag har tyvärr inget svar, om du förväntade dig det. 😄 Men gå till skivbolaget Magnatune och betala vad du tycker är skäligt för låtarna du laddar ner. Som jag sa innan, kommande modeller är många och de kommer bli fler. En sak är klar, många skivbolag startar/flyttar ut på nätet.

Tack för ett relevant och konstruktivt inlägg, Neko! Håller väl inte riktigt med om att det bara handlar om att skydda medborgare. I så fall skulle man exempelvis skrota ekobrottsmyndigheten. Till exempel skulle Jocke Poesner kunna härja fritt 😄 Däremot så handlar det om att indirekt skydda medborgare. I Jockes fall om att sveriges företag (och företagsamhet!) förblir friska, i piratsammanhanget att kulturpersonligheter även i framtiden har utrymme att utöva sin konst.

4 gods sake, Einstein...

Inte så länge ingen ser till att lagen efterlevs. *pust* Och bara så att ingen missförstår någonting igen: jag predikar inte för att någon ska sätta dit 750000 fildelare i Sverige, det faller naturligtvis på sin egen orimlighet. Vad det handlar om är att man ska veta att man tar en risk när man fildelar, se mitt inlägg om polisen som du citerade. Idag är det i praktiken risktfritt. Klart alla fildelar. Statuera exempel med några få som efter den 1 juli fortfarande fildelar och se till att alla är medvetna om riskerna. Det är därför det är så pinsamt när Bodström säger att ingen fildelande tonåring ska klämmas åt, trots att det kommer finnas en lag mot fildelning.

Problemet har två sidor (eller tre om man räknar in mp3-spelare och bredbandsleverantörer). Å ena sidan skivbolagen som hävdar sin rätt, å andra sidan de som vägrar lyssna på annat än nätnedladdad musik. Den 1 juli kommer skivbolagen ha lagen på sin sida, och skulle så ha haft även tidigare om inte upphovsrättslagen var så ouppdaterad. Vem ska se till att den efterlevs? I Sverige kallas organet polisen. Och varför är det en dålig liknelse? Bara för att en hel generation håller på att vänja sig vid något som de tar för självklart, medan det inte är en självklarhet att få köra hur man vill i trafiken? Vad gäller nätdistribution som alternativ till stora skivbolag och till gagn för konsumenten, är det något vi brinner för sedan länge. Sök i denna tråd efter "EDM Digital". EDIT: Oldsberg är en annan lirare.

Vad är det som säger att jag inte inser? Att skivbolagens roll kommer att frösändras beror naturligtvis på deras hittills oförmåga att i Sverige anpassa sig till hur verkligheten ser ut idag. Läs mina inlägg igen, nu blir jag trött och drar mig ur på riktigt.

Kom med konkret bevis för att det i realiteten har blivit dyrare. Låt mig tills vidare argumentera för motsatsen: 1987 köpte jag skivan Music For The Masses med Depeche Mode. Den kostade då 119 kronor, vilket var standardpriset hos Vinyl Mania och flera andra butiker. För att ta reda på vad den skivan skulle kostat i dag, använder man ofta Konsumentprisindex *. Omräknat till 2005 års priser (mars) skulle den skivan ha kostat 199,37 kronor. De dyraste på Åhléns kostar idag 185 kronor. Och går man till nätet så kostar de dyraste 159 kronor på Ginza. Räknat till konsumentprisindex som anses som det mest tillförlitliga så har alltså priset fallit och inte stigit. Räkna själv på SCB:s Prislathund. * Från SCB: Konsumentprisindex (KPI) är det mest använda måttet för prisutveckling och används bl.a. som inflationsmått och vid avtalsreglering. KPI avser att visa hur konsumentpriserna i genomsnitt utvecklar sig för hela den privata inhemska konsumtionen, de priser konsumenterna faktiskt betalar.

Tålamod, vän 😳 Förändring sker inte alltid på momangen, men du fick säkert både en och annan (även här) att tänka efter vad man kan göra. Även om inte ett samtal hjälper, så bidrar du till att öka medvetenheten. EDIT: Nu drar jag mig ur denna debatt. För den som undrar var vi står, titta i mina tidigare inlägg i denna tråd.

Så länge det finns enkla möjligheter att ladda hem material utan eftergifter, så finns det inte en möjlighet att den "fria marknaden" sysslar med självsanering. Det handlar inte om att be staten om hjälp, utan som alltid, att uppdatera lagen till hur verkligheten ser ut - och att se till att lagen följs. Precis som det har varit innan lagen blev förbisprungen och som det ser ut på de flesta håll i övrigt. Nej, jag tror inte skivbolagen kommer finnas kvar i den mån de gör idag (se ovanstående inlägg). Artisterna är som sagt på god väg att starta egna småbolag och sköter utgivningen själva. Ge det ett par år till och förändringen är märkbar.

Sorry, missade den poängen. Handla på liknande sajter? Handla begagnat? Ta kontakt med skivbolagen och säga vad du tycker? Direktkontakt med kundgruppen är nästan alltid det bästa sättet för ett företag att läsa sig om konsumentens önskan. Om inte det hjälper, så lär det öka handlingsutrymmet och affärsutrymmet för denna typ av sajter ännu mer (vilket jag tror kommer hända oavsett, framför allt inom lite mer nischade genrer). EDIT: 900 inlägg 🙂

Personligen tror jag det kommer dyka upp många mindre nätbaserade bolag, både kommersiella och icke-kommersiella. Med nätbaserad distribution öppnas också för mer specialicerade återförsäljare/musikbolag på nätet och där mellanhänderna är betydligt färre. Storbolagens roll kommer alltmer förskjutas till att agera marknadsförare för de artister/grupper som så önskar. Med risk för att låta lite tjatig, titta på EDM Digital som ett lysande exempel. Betala 25 spänn för ett album i flac-format, eller hälften om du nöjer dig med 192 kbps. Mycket av deras katalog exponeras via Proton Radio som en smart marknadsföringskanal. Detta är en modell av många som kommer. Men att priset skulle trissas upp så att inget säljs tror jag inte på. Allt som går i en väg har också en motreaktion. Storbolagen må anpassa sig eller bli betydligt mindre inflytelserika än idag. När nätet senare består av har småbolag kommer även där en motreaktion, de går samman, får paraplyorganisationer, blir större och cykeln är sluten igen.

Vad vet du om det? Det beror väl ändå på vad man från statens sida gör för att komma tillrätta med problemet. 750 000 fildelare bara i Sverige (enligt uppgift från dagens SvD) är en ganska stor anledning. Klämmer man åt småfildelarna så lär man tänka sig för innan man kör mot rött. Då vet man att man kan åka fast. Några kör mot rött ändå, men inte 750 000 svenskar regelbundet.

Förutom här på forumet, har jag i Studios ledare tagit upp både elektronisk distribution av musik, licenshantering av låtar som gynnar konsumenten, piratkopiering med mera med mera. Jag och Mästaren är inte samma person, och jag heter Olsberg utan d 😆 Även om min far råkar heta Ingvar.

Det vore ju i sammanhanget då riktigt intressant att veta varför utgivningar från små bolag kostar lika mycket i butik. Småbolagsutgivningarna börjar bli både många och framför allt stora. Jag har inget svar, men kanske någon annan?

De får ingen royalties punkt slut. Vad du än säger så är det samma som nedladdning ur upphovsrättsynpunkt. Jfr det i Frankrike med framtida tavelförsäljning som någon sa här innan. Säg att jag köper en CD. Jag kopierar den för enskilt privat bruk – endast ett ex – för att ha i CD-växlaren i bilen för att slippa ha en massa tomfodral i bilen. Efter ett år så tröttnar jag på plattan och säljer den, antingen till kompis eller byter in den på SkivEsset. Men jag har ju faktiskt kopian kvar som var laglig? Skall jag slänga den? Ge bort den också? Byta in den också? 😆 Nej, som jag sa ovan, det är privat kopiering (ej piratkopiering) och den "förlusten" täcks av kassettavgiften.

Nu är det ju för att bevaka rärrighetsinnehavarnas intressen som upphovsrätten finns. Jag ser inte mycket fel i att bevaka sina egna i grunden lagunderstödda intressen om ingen annan ser till att göra det. För bövelen, vi har 750 000 fildelare i Sverige. Nu är i vanlig ordning inte allt förlorade inkomster, men det är också svårt att bevisa motsatsen. Klart rättighetsinnehavare vill agera. Det hade nog jag också gjort. ... Förresten, tidningen Studio ligger på The Pirate Bay.