Björn Olsberg

Davincikoden är inte ett foruminlägg utan en roman... 🙂 För övrigt var det väldigt mycket storlek för en så liten bild (you steal...). Helt korrekt,, en roman,, men framställd på ett sätt som fått många att uppfatta den som fakta... Sant, men hur den boken förhåller sig till eventuell fakta är knappast relevant för hur faktanivån på det här forumet bör vara. Alla har sina sätt, även detta forum. Vad jag menar är: Framställ fakta som fakta, spekulation som spekulation och åsikt som åsikt. Blanda inte ihop dem. Så länge man inte gör det, är det helt fritt fram att utrycka vad man vill inom lagens och forumreglernas gränser. Och jag lovar dig, det är ganska fria ord. 😄

Den fungerade i förrgår, så det kan ju vara något tillfälligt.

Åsikt och spekulation i faktaform är två vitt skilda saker. Åsikt: "Jag anser att... därför att..." Spekulationer i faktaform: "Yoko Ono skrev alla Beatleslåtar". "Mp3 låter alltid skit". Vill man lufta sina spekulationer, bör man för tydlighetens skull skriva i stil med "Håller mp3-formatet inte måttet? Mina mp3:or låter dåligt. Så här gör jag: [beskrivning]" Alternativt "Kan det vara så att..." Annars riskerar vi att vilseleda andra medlemmar med rena felaktigheter. Låt oss därför anstränga oss med att vara tydliga med vad som är åsikt och vad som är spekulation.

Hittade till tråden härifrån Är ingen expert på detta, med det låter som att vi ska låta Majken titta på frågan. Vilken version av Sonar använder du. Tråden har nu några månader på nacken så du använde kanske version 3 eller 4? Har du hört något om detta är kompenserat i version 5?

Absolut! Det är klagomål utan motivering, samt spekulation som framförs i faktaform som är mindre lyckat.

Wonderboy, du tog orden i munnen på dig, och hade vi inte slitit med kvintcirkeln till nästa nummer så hade jag skrivit det själv 😕 Mina önskemål: 1. Mer kärlek och positivism på forumen 2. Bort med onödigt struntprat och fler välgrundade, konstruktiva och motiverade inlägg. Och det gäller i allmänhet så ingen missförstår mig. 3. (Och läs forumreglerna.) Tror min själ jag flyttar från Utanför ämnet till nyheter.

Flyttar från forum Allmänt.

Du anger inte om live-skivan är en ljudupptagning i DVD Audio-format eller om det är en med video. Är det en DVD Audio som du i datorn spelar upp med Powerdvd eller Windvd så måste din mor ha en spelare som kan spela upp DVD Audio. Annars går det inte. Är det en DVD Video så låter det som att kvaliten på din skiva är dålig - den kan även på tryckta skivor variera precis som alla andra typer av produkter. Här låter det oavsett som att skivan inte är balanserad rätt, men det är många kommersiella dvd-skivor - de roterar normalt sett ändå inte snabbt vid uppspelning i stationära spelare och obalansen ger sig inte så mycket tillkänna. Om det är en video-skiva och inte DVD Audio kan du prova med att kopiera skivan med exempelvis DVD Genie till en DVD+/-R (ej RW) och spela den brända istället. Använd dock inte det billigaste skivmediet, de kan ge upphov till strul de med, främst när du spelar på lite äldre stationära dvd-spelare.

Från föregående inlägg:

Ni kanske inser att tidningsmakande är en balansgång där många vill läsa om väldigt olika saker. Vi har sedan start velat rikta in oss på inspelning, musikskapande, mixning och produktion, med utgångspunkt från datorn. Därtill kommer de närliggande kringprodukterna som mickar, ljudkort, till viss del effektenheter. Och naturligtvis tips om hur man går tillväga. Drar man för mycket åt förslagen i denna tråd, är vi en hårsmån från att vara en datortidning, ser vi i denna tråd så är många förslag inriktade på mer gitarrer och flera är direkt motstridiga. Och det är i sig inget konstigt eftersom krav, önskemål, kunskapsnivå och intresse skiljer sig. När det gäller datortips brukar vi tipsa om www.musicxp.net, eller hänvisa till vår redan publicerade artikel i nummer 5-03, som även finns att köpa som pdf. Skulle vi göra en liknande artikel, kan jag lova att det startas minst en neggotråd per forum som tycker att tidningen upprepar sig för mycket 😕

Det är helt okej att spekulera så länge man är tydlig med att man spekulerar. Värre är att framföra spekulation som sanning - sådant riskerar att färga av osanningar till andra medlemmar.

Läs den nitade tråden "Viktigt: Regler för låtuppladdningar" i forum Demoinspelningar 😉

Det finns en tråd om detta, här på forumet. Visserligen en av de förra modellerna när det skrevs. Vad den tråden i princip landade i är att det unika i burkarna är ett modifierat bios som ska minska riskerna för konflikter i datorn (det Claes talar om). Nu kan jag inte svara för Frost, men personligen hade jag också varit lite restriktiv med att gå ut med alla detaljer. Det är trots allt en avsevärd tid som har lagts ner på research och kompatibilitetstester, och den tiden bör betala sig om man är tillverkare och vill leva på det (och kunna fortsätta göra musikdatorer åt musiker). Speciellt om man har ett så litet land som Sverige som bas. EDIT: länk till tråden

Jag håller med tidigare tipsare, kolla in Tracktion. Och vad gäller ljudkort så låter det som att du bara har behov av att spela in max ett par kanaler åt gången. Titta förslagsvis på ESI Julia (internt) eller M-Audio Firewire Solo (externt). Om du inte redan har våra ljudkortstester, kan du köpa två jämförande tester från 2005 med totalt 28 ljudkort i vårt Artikelarkiv.

För att köra Macprogram på en Intel/AMD-burk finns PearPC. Det enda du behöver är installationsskivorna för OS X som iso-filer och en så snabb pc som möjligt. Regeln om att emulera en processor på en annan processor går vansinnigt långamt, gäller fortfarande. På samma sätt som det går långsamt att emulera Windows på en PowerPC-bestycka Mac, går det alltså långsamt att emulera OS X (PowerPC) på en Intel/AMD-burk. Generellt gäller att musikprogram som körs på en emulerad plattform fungerar mycket dåligt eller inte alls. I fallet PearPC har jag exempelvis inte fått ljud att fungera, och nätverksstöd tar lite tid att sätta upp rätt. Som tidigare nämnts, kör OS X på en Mac och Windows på en pc så långt det går - alternativt vänta och se hur det utvecklar sig med de Intel-baserade Macarna.

Sorry man, not version 3 but I confirm version 2.3. Några timmar kvar innan flighten tillbaka från värmen 😆

Du är nog inte ensam om att vara nyfiken på Magix produkter och i synnerhet Samplitude. Och vi hade varit där om Magix hade ställt ut, men det gör de inte i år.

Som komplement till min mätdata ovan postar jag motsvarande för min 2,5 år gamla interna 2,5-tummare: Hitachi Travelstar 60 GB 7200 varv. Denna är alltså långsammare än en Maxtor 7200 varv via Firewire 400. hd__hitachi.pdf

Och det korta svaret är att nej, externa är inte i sig generellt sett snabbare om man använder Firewire 400 som är vanligast idag på datorer - men som en dedikerad ljudhårddisk på bärbara så är det avsevärt snabbare än att endast använda den interna hårddisken.

Sant. En intern hårddisk är nästan alltid snabbare än samma modell kopplad via Firewire 400. Eftersom Firewire 400 "kapar" hårddiskens högsta kapacitet (i början av hårddisken) så liger överföringshastigheten jämn över alla sektorer. Som illustration laddar jag upp ett test jag gjorde häromdagen med en extern Maxtor OneTouch II 300GB. Där ser man att kurvan är jämn upp till 70 procent av diskens kapacitet - efter det är alltså hårddisken långsammare än Firewire-gränssnittet. Kör man raid lär detta fenomen inte uppvisas, samtidigt är nyttan av raid 0 försumbar. Däremot kan speglad raid naturligtvis vara intressant för säkerhetens skull. Ursäkta om jag skjöt över huvudet på några. hd_via_fw.pdf Firewire 800 lär å andra sidan skrämma upp siffrorna en hel del och ta fram nyttan med raid än mer. Den som är intresserad av att jämföra och få svar på trådens ursprungliga fråga, kan själv ladda hem programmet h2benchw härifrån.

Pa Native Instruments pressvisning for en kvart sedan visades deras nya produkt som enligt de sjalva revolutionerar sattet att gora musik pa: Kore. Kore ar tankt att losa en rad problem med musikskapandet: Svarigheten att hitta alla ljud pa sin dator, problemen med att flytta projekt mellan datorer och operativsystem, och raddigheten med att styra mjukvara med hardvara. Losningen som de kallar Kore ar bade hard- och mjukvara. I mjukvaran laddas alla pluggar och instrument in, presets hittas snabbt med sokord istallet for att navigera i mappar, och darefter kan du anvanda ljud och effekter antingen i ditt valfria inspelningsprogram eller i Kore sjalvt. Konceptet ar inte minst intressant for dem som snabbt behover ladda in en uppsattning ljud och effekter for live-gig. Hardvaran till Kore bygger inte pa midi, och har nara fyra ganger hogre upplosning an midi. Det gor att till exempel filtersvep kan goras med enheten mer jamnt an med en vanlig kontrollenhet. Kore ska komma under varen, och vi jobbar forstas hart pa att fa ett recenstionsexemplar sa snart som mojligt!

Flyttade tråd från forum Inspelning till Mixning - nu kanske du får fler svar 😲

Klicka på knappen Ändra som ligger till höger om ditt inlägg och ändra rubriken. EDIT: Slog ihop trådarna och gjorde det åt dig 🙂

Och i sidhuvudet på forumet syns Projectmix på omslaget till vårt senaste nummer där det naturligtvis också är testat 😲

Herr A, om du inte redan har införskaffat XP så jag jag ju flika in att det räcker alldeles utomordentligt med Home Edition. Du "slipper" fjärrstyrning och lite andra saker som du ändå bör inaktivera i musikdatorn, och sparar stålar. Passar på att flytta tråden från Inspelning.