DIY-byggprojekt på 13 kvadrat!

[cborg]

Wooo Helmholtz!

Hoppas du släpper på några av de där länkarna också. 😉

Vad trevligt det där ser ut, både rackhyllor och paneler.

Här är en liten länk till, mest för att det var en kontraktör till Nasa som gjorde en analys av absorbenter bland annat perforerad panel.

http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntr..._1988003624.pdf

Ha det!

[Mojje Cruncher Andersson]

Coolt!

Ska råstuderas.

Måste hinna beräkna kablage och kontakter oxå.

Ett jäkla meck det där.

Länkarna som Gilbert skickade kommer upp så fort jag studerat dom.

Han skickade dom personligen så jag förmodar att jag måste utvärdera dom på något sätt oxå.

Annars hade han nog kastat upp dom själv!?

Nå väl!

Tack så länge cborg.

/Cruncharn'

[Mojje Cruncher Andersson]

Fick ju som bekant länkar av Gilbert!

Dom här grejjerna var rena rama KILLERS!!!!

Känns som att dessa värden var mer definitiva än de jag fått fram på MHSOFTs sida.

Åter igen Gilbert bakom rattarna och utnämns härmed till Forum Studios okrönte akustikkung numero uno!!!

Till länkarna då som jag fått okeyat att lägga upp här:

Källa för beräkningen samt information om hur den ska tolkas.

Länk till mina värden inlagda i exelfilen!

OBS!

Viktigt är att läsa informationen på Chris Whealy's webbsajt!!!

Man måste konfigurera EXEL med vissa funktioner.

All info finns på hans webbsajt.

Detta var vad jag fick fram i alla fall.

Helt otroligt vad mycket information man fick fram här.

Framför allt så får man svar på hur Helmholtzaren beter sig med olika mängder dämpning samt om man placerar dämpningen vid bakre väggen eller främre!

Detta måste jag få säga, är den i särklass bästa informationen jag fått tag i om denna typ av absorbenter. Och jag fick den skickad till mig i ett mail liksom!!!

Tack så jätte mycket Gilbert för att du hjälper mig och alla andra på forumet som är nyfikna på detta med lågfrekventa basabsorbenter.

Du är en starkt lysande stjärna på himlavalvet!!!

Nu ska jag bara ta reda på flödesmängden genom 190 mm Roxull samt om jag får det att stämma med MHSOFTs beräkning av mängden hål i frontskivan!!!

Min dag är fulländad....

...tack vare ett svinbra forum och en hjälpsam själ jag känns vid namnet Gilbert!!!

Tack!!

/Mojje

[Mojje Cruncher Andersson]

Behöver hjälp med en sak direkt!

Bara för att stämma av mitt urbota korkade mattesnille!

Ploten i grafen åvanför visar att jag bör ha 165 mm mellan varje hål.

På min yta som är 2,336 m2 där längden är 2000 mm samt höjden är 1168 mm.

Detta ger mig 84 hål!

Stämmer detta?

När jag testar detta i MHSOFTs kalkylator så får jag egendomliga värden!!!

Panel area [m2]: 2.336

Panel thickness [cm]: 1.6

Depth of the air space [cm]: 43

Hole diameter [mm]: 9

Amount of holes: 84

Så blir resultatet följande!

Percentage of perforation [%]: 0.23

Resonant frequency [Hz]: 24.33

ALARMERANDE KASS!!!

Varför stämmer inte de olika modellerna med varandra!

Behöver en matematiker här tror jag för nånstans har jag gjort fel!!!

HELMHOLTZ!!!!

/Cruncharn'

[Vallhagen]

ALARMERANDE KASS!!!

Varför stämmer inte de olika modellerna med varandra!

Behöver en matematiker här tror jag för nånstans har jag gjort fel!!!

Genom att justera fyllningen så ser man ju i ditt excelark att du kan flytta resonansfrekvensen en hel oktav. Det kanske är en större variation än man/du räknat med?

Tar mhsoft-kalkylatorn någon hänsyn alls till dämpning/dämpmaterial?

Nästan så man blir sugen på att räkna lite. Men i ärlighetens namn så har jag inte ens tankat hem mhsoft-räknaren, jag följer bara tråden:)

Tjing

Bengan

Edit: GLÖM mitt svammel, se nästa inlägg!

Redigerat 19 september 2008 av Vallhagen

[Vallhagen]

Behöver hjälp med en sak direkt!

Bara för att stämma av mitt urbota korkade mattesnille!

Nu ser jag: Du har angett 9mm hål-RADIE i excelsheetet, och 9mm hål-DIAMETER i mhsoft.

Så det var ett knapptyckningsfel denna gång:)

tjing

Edit: Såhär känns det bättre alltså, jag snodde 95 mm-siffran från min tidigare beräkning av din hålfördelning:

Kul sheet. Jag lekte lite och la ett TUNNT lager absorbent mot panelen i stället. Samesamebutdifferent. jfr lila och blå kurva ovan och nedan.

3e gången EDIT: Jag har ingen aning om hur relevent din siffra för flödesresistivitet är, den gör rätt stor inverkan på beräkningen. Jag Vid en snabbkoll så får jag inte riktigt ihop infon kring detta i excelsheetets "flow resistivity"-flik. Men jag kan se lite i nåt tabellverk om jag hittar rätt.

Edit igen: Inte ett skit i mina tabeller. Men jag hittade nåt foruminlägg här: http://forum.studiotips.com/viewtopic.php?...5&view=next , där nån snubbe listar lite olika material. Aktuell siffra verkar ligga mellan 5000 och 50000 så din nuffra 16000 kanske är vald med omsorg?

tjing

Redigerat 19 september 2008 av Vallhagen

[Mojje Cruncher Andersson]

Tjenare Vallhagen!

Jo då. Jag fick ett mail snabbt som attans efter att jag publicerat mitt senaste inlägg från Gilbert om att jag hade förväxlat radie och diameter.

Spännande vilka generalfel man gör när man blir ivrig liksom!!! 😆

Jag fann oxå tabellen jäkligt kul att leka runt med.

Kruxet ligger fortfarande vid just luftflödet.

Länken du skickade var informativ men ger mest en indikation för mig och ett steg i rätt riktning.

Det är till och med svårt att kunna utröna vad för typ av roxull man har i ren jämförelse.

Besökte Parocs webbsajt för att se om jag bara visuellt kunde jämföra.

Hittade även denna länk vidare från den du skickade.

www.bobgolds.com

Denna typ av isolering är vad jag använder i tjockleken 170 mm:

Roxull

Det enda jag kom fram till som jag kände var av största vikt, då jag koncentrerat mig på att fästa dämpningen mot bakre väggen är att luftflödet ändrar Q-värdet och effekten ganska rejält.

Om man gör stora förändringar i rayls/m-värdet så flyttas dock inte grundfrekvensen allt för mycket men, och jag säger men. Stora förändringar av rayls/m kan göra att man får flytta sin isolering till den främre skivan i stället för att erhålla en positiv effekt i mitt fall.

Prövade allt från 800 rayls/m till 50.000.

Det mesta kommer fungera bra.

Jag utgick från 16000 raylas/m då det bör ligga nånstans mitt emellan alla fabrikat och densiteter.

Jag tror att jag har tänkt rätt här!?

Tack för ditt inlägg Vallhagen och att även du såg mitt abnorma misstag med att förväxla radie och diameter!

Kommer med en plot i kväll där jag tror att jag fått fram de sista värdena jag tar fram.

Lådan ska ju bli klar i helgen är tanken!!!

...fast jag ska hinna plocka lite av skogens guld oxå.

Thanx!

/Cruncharn'

[Mojje Cruncher Andersson]

Helmholtz på er!!!

Jäkla bra ord det där eller vad säger du cborg!?

Man kan använda det som hälsning, svordom, vid eftertanke....

Massa användningsområden ju!!

Nå väl...

Idag är dagen D!!

Det för det har börjat byggas!

Först ut en ny beräkning från den exel-fil jag fick av Gilbert.

Som bekant så hade jag blandat ihop radie och diameter och fick det inte att stämma när jag kollade mot MHSOFTs kalkylator.

Räknade om i morses och fick fram detta:

Jag minns inte om det ligger 170 eller 190 mm dämpning nere i studion!

Jag bara köpte tjockt!!

Värdena ser i alla fall bra ut om jag sätter dämpningen mot bakre väggen.

Så då!!!

Till bygget.

Jag bad om att få mina spånskivor sågade hos trähandlaren för att få dom helt raka samt med exakta mått.

De flesta byggvaruhus kan erbjuda denna service. Om inte! Åk till nästa ställe!

Montagevinklar och 20 mm skruv med platt skalle handlades hos ÖB.

Så här börjar historien om en perforerad Helmholtzabsorbents tillkomst och fortsatta liv...

Materialet:

Började med att skruva fast montagevinklar på långsidorna då kortsidorna ska limmas mot långsidans kanter.

Jag var noga här med att inte sätta montagevinkeln dikt mot kanten.

Detta gjordes så bara för att kunna garantera att träsidorna verkligen drog mot varandra så att limmet kunde bita ordentligt.

Rikligt med lim!!!

Det ska strykas ut över hela ytan.

När det sedan pressas ihop så kryper det ut lim vid kanterna.

Använd ett finger för att ta bort det värsta och skapa med detta en början till en helt tät fog.

Den första lång och kortsidan ihopskruvad.

Var noga med kanterna så att lådans inre mått inte påverkas storleksmässigt.

Sist så satte jag fast ett par stödvinklar i mitten på kort och långsidorna.

Dessa kommer flyttas senare men dom hjälper till att hålla lådan rak nu när den limmas och ställs för att torka.

Som synes så är det en stor bjässe detta vilket i sig kanske inte är så positivt hur DIY mässigt seende.

Dom flesta har inte tillgång till mina ytor att varken jobba på, eller kunna placera en sån här låda.

Märk väl.

Ju större lådan är, desto större effekt har den!

Det var allt från dagens arbete.

Hade lite annat att göra under dagen så det blev inte så många timmar.

I morgon så är det dags att fästa bakstycket men till det behöver jag en hjälpande hand.

Mina kamrater från Causing Chaos kommer ner och hjälper mig med ett par lyftanden.

Kan lova att det redan nu är massiv vikt i denna bjässe!!

Take care bangeeerz!!!

/Cruncharn'

[Mojje Cruncher Andersson]

Så här i efterhand så kanske man skulle pluggat kanterna eller till och med kexat den!?

Ja ja!

Funkar den inte så jag blir tvungen att bygga på nytt så blir det med plugg!!

Peace.

/Crunch'

[Mojje Cruncher Andersson]

Jodå!

Fick lite gjort idag med.

Glömde dock kameran och mobilen tog så tråkiga bilder att jag väntar med att fota tills i morgon.

Bakstycket är i alla fall på plats. Limmad och skruvad var tionde centimeter.

Så gott att se när skruven drar ordentligt och limmet sipprar ut på sidorna.

Då vet man att det är rätt.

Hade en del trubbel med detta att få det helt rakt.

Ska visa hur jag gjorde i morgon.

Take care bangeeerz!!!

/Cruncha'

[Ken Kängström]

Skitkul att följa bygget ditt. Dock är den bakomliggande akustikkunskapen way out of my league, men jag gör mitt bästa att hänga med.

Vackert och skickligt!

[Mojje Cruncher Andersson]

Dags igen för ytterligare en update!

Det går fort när det är roligt.

Hann till och med en sväng i skogen idag så jag hittade lite "guld".

Det börjar arta sig med Helmholtzaren.

Är fortfarande lite kluven inför värdena och i morgon ska lådan ihop.

Har lagt upp ett nytt diagram om detta längst ner i detta inlägg.

Hagla på med kommentarerna för nu är det slutklämmen på riktigt.

Då så...

Bakstycket limmades ju igår.

En jäkla massa skruv ska det vara så att det blir helt tätt!

För att vara helt säker och med det slippa täta i efterhand på utsidan så körde jag med limfog utmed alla skarvar.

Kladda på ordentligt. Det ska bli tätt, inte snyggt!

En så här stor låda rör på sig av ljudvågorna.

Jag fick klart för mig av hjälpande händer här på forumet att denna typ av låda ska vara helt stum.

Alltså krävs någon form av stagning inne i lådan.

Sagt och gjort...

Dessa tvärgående stag fäste jag genom lådans väggar.

Noga med att skruvarna drog ordentligt samt att de tätades med vanligt trälim.

Senare kommer hålen även att spacklas.

Tvärgående stag var det ja.

Naturligtvis i alla riktningar.

Dessa las om lott och limmades ihop samt skruvades mot varandra så att inga vibrationer inne i lådan kan orsaka missljud!

Det går ju inte att öppna lådan enkelt sedan och "rätta till" lite fel...

Sista tvärgående stagen ligger dikt an mot främre samt bakre skivan.

Noga med att mäta så att inget stag stjäl en "port"-plats i främre skivan.

Testar även här så att stagen verkligen ligger mot skivan.

Dessa skruvas sedan fast på samma sätt som innan. Lim!!!

Chansar inte med detta bygget.

Limfog runt alla skarvar var det ja!

Alla stagen är limmade mot varandra samt skruvade mot varandra.

Jag hoppas verkligen inte att detta stjäl för mycket luft för mig inne i lådan.

Det förändrar ju resonansen!!! Huga!

Jag gjorde ett mättest oxå!

Gjorde en rastrering enligt helmholtzberäkning2.jpg.

Detta blir dock inte den jag borrar efter i morgon.

Längs ner så kommer den sista beräkningen samt vad jag hajjat, blir den slutgiltiga för min perforerade Helmholtzabsorbent!

Så pass långt är jag med min Helmholtzare!

Fick dock lite mer gjort.

Inne i kontrollrummet så sattes ju diffusorer upp på bakre väggen om ni minns det!?

Dessa fick flyttas för att göra plats för den kommande besten som ska stå mot väggen.

Ville dock inte förlora diffuserade ytor så...

Upp i taket med skiten!!!

Hade en stående våg där bak förut mellan golv och tak. Puts väck i och med detta ingrepp.

Nu till en sak jag verkligen rekommenderar varmt.

Anekdoten...

Jag har betongväggar... ÖVERALLT i mitt lilla krypin!!!

Jag har kört med en vanlig slagborrmaskin.... HELA TIDEN!!!!

Jag blev trött i mina ARMAR!!!!

... så jag köpte en sån här!

En slaghammare.

300 spänn på ÖB liksom!!

Det följde med borr till och med!

Att borra ett hål med den gamla maskinen tog ett par minuter...

...den här besten gjorde samma sak på fem sekunder!

Slut anekdot...

Kontenta:

Använd rätt verktyg för jobbet! Doh!!!! 😮

Den nya mätningen nu då...

Det visade sig att jag hade skaffat 170 mm roxull.

Testkörde detta i mallen jag fick av Gilbert....

... no good result!

Jag var tvungen att öka på rejält med dämpning för att jag skulle känna mig nöjd.

Kolla kurvan:

240 mm ger mig rätt drag i lådan.

Detta efter att jag gått tillbaka til 9 mm hål i portarna samt ökat avståndet mellan hålen något.

Är lite bekymrad att det ska ge mindre effekt vilket i sig leder till att jag verkligen måste träffa rätt i frekvenserna.

Jag tycker att det ser bra ut men man ska hajja att detta bara är teori.

Det är när jag provkör sedan som det kommer avgöras och då framför allt med mätmikrofon.

Jag sitter redan nu och klurar på hur jag kan rätta till och förändra efter det att lådan har "stängts".

Pluggar och hålförstorning är ju de enda verktyg jag kommer kunna använda i efterhand så...

....den som lever får se!!!

Slutligen från dagens kneg.

Någonstans på detta forum för ett tag sedan, så läste jag att alla seriösa hemstudios, "måste" ha en sån här...

En lava lampa!

Klart som korvspad man måste ha det.

Ger bra stämning i lågt G i studion!!!

Hoppas ni fått ut nåt av mina bilder för dagen.

Take care bangeerz!!!! 🙂

/Tha' Cruncha'

[Mojje Cruncher Andersson]

Nu har jag suttit och klurat hela natten på det här räknandet av lådan...

Jag blir inte klokare på det.

Min graf som är framtagen i åvanstående inlägg, baseras ju på att lådan fylls med dämpning för att erhålla den höga effekten.

Enligt mina beräkningar så får jag fram att jag får ut 170 hål i frontplattan med avsett mellanrum mellan hålen i perforeringen.

När jag testkör den modellen i MHSOFTs kalkylator så får jag ett helt annat värde.

179 hål ger en centerfrekvens på 37,8 Hz!

Det visar inte den kalkylator jag erhållit i Exel-bladet!!!

Den säger att peaken på absorbenten ligger vi 45 Hz!?!?!

Dämpningen sämker ju frekvensen. SÅ långt är jag oxå med men va fasen.

Jag får ingen bukt med det här och det är frustrerande för jag vill helst av allt kunna göra färdigt lådan under eftermiddagen.

Nån som har en lösning på detta.

Vilken kalkylator ska jag tro på enligt Di Levas gamla slagdänga?

Var rädda om er!

/Cruncharn'

[Vallhagen]

Det visar inte den kalkylator jag erhållit i Exel-bladet!!!

Den säger att peaken på absorbenten ligger vi 45 Hz!?!?!

Nej du läser fel: Din peak ligger på 40 Hz. Stämmer bra jämfört med mh-softarn. Testa att öka håldiametern till 10 mm (radie 5.0 mm), så blir det ännu bättre:)

Häftigt förresten med en kraftig jävla slaghammare för 300 pix, tack för tipset. För hemmabruk har jag själv ett "fempack powertoys" för 500 spänn (inklusive en "vanlig" slagborrmaskin), men jag trodde faktiskt inte att det fanns billiga såna där:)

tjing

Redigerat 22 september 2008 av Vallhagen

[Mojje Cruncher Andersson]

Då ska vi se!

Tack för din input Vallhagen!

Det är alltid lättare när man är två i såna här kluringgrejjer så jag tackar att du tog dig tid och kollade mina nuffror.

Här ligger mitt dilemma.

Rummet mättes ju upp med svepande sinusvåg samt med rosa brus.

Då fick jag fram att jag hade en stående våg mellan kortsidorna på 43.1 Hz.

Denna hade en peak på nästan 30 dB om jag inte minns fel av vad Gilbert tog fram åt mig.

Nu avser jag ju bygga en perforerad helmholtzresonator för att ta bukt med problemet.

Jag tänkte; Jag bygger en apstor för jag har en jättepeak att tass med!

När jag började beräkningarna och efter det att jag börjat hajja mer om vad denna best kan göra...

...så insåg jag att storleken på lådan, faktiskt kommer påverka rumsklangen.

Den är så pass stor att kontrollrummets volym mätt i luft, förändras.

Rummet blir mindre samt att avståndet mellan kortsidorna minskas dramatiskt.

Lådans djup är ju 46.2 mm.

Jag måste på något sätt ta med detta i mina beräkningar.

Eller inte!

Jag gjorde en kompensationsberäkning på problemet enligt följande.

Jag förändrade axial mode till 3785 mm i stället för som mitt tidigare 3985 mm.

Detta gav följande resultat.

Room Length : 3.785 meter

Room Width : 3.24 meter

Room Height : 2.392 meter

=== Axial ===

Axial Length

44,95Hz Hz

89,91Hz Hz

134,86Hz Hz

179,82Hz Hz

224,77Hz Hz

269,72Hz Hz

314,68Hz Hz

359,63Hz Hz

404,58Hz Hz

Axial Width

52,52Hz Hz

105,03Hz Hz

157,55Hz Hz

210,06Hz Hz

262,58Hz Hz

315,09Hz Hz

367,61Hz Hz

420,12Hz Hz

472,64Hz Hz

Axial Height

71,13Hz Hz

142,27Hz Hz

213,40Hz Hz

284,53Hz Hz

355,66Hz Hz

426,80Hz Hz

497,93Hz Hz

569,06Hz Hz

640,20Hz Hz

Den visar att min stående våg har höjt sig till 44.95 Hz.

Detta är inte uppmätt nu. Enbart matematisk teori!

Så tillbaka till mitt dilemma!

Ska jag anpassa helmholtzaren efter de fiktiva beräkningarna, eller ska jag köra efter de uppmätta som jag fått fram korrekta grafer på?

/Cruncharn'

[Mojje Cruncher Andersson]

....nu har jag klurat klart!

Jag kör enligt graf 3 fast med 10 mm hål punkt!

Det är inte likt mig att vela så här och det gör mig förbannad.

Nu kör jag så får vi se vad som händer helt enkelt.

Blir det fel så är det med så små marginaler att jag inte tror att det kommer slå sönder min utopi av fantastiskt ljud ändå!

Kommer bilder senare i natt!

Peace!

/Tha' Crrrrrrrrrruncha'

[Directsound]

"Aaah". Tar en break på jobbet. Roar mig med att läsa lite på studion forum. Alltid extra kul när senaste rapporterna från "DIY-byggprojekt på 13 kvadrat" dyker upp! Det vore kul och nyttigt om en komprimerad version släpptes som en artikel i tidningen tycker jag. 😉

[Mojje Cruncher Andersson]

"Aaah". Tar en break på jobbet. Roar mig med att läsa lite på studion forum. Alltid extra kul när senaste rapporterna från "DIY-byggprojekt på 13 kvadrat" dyker upp! Det vore kul och nyttigt om en komprimerad version släpptes som en artikel i tidningen tycker jag. 🙂

Välkommen tillbaka får man säga då!

Hoppas du inte varit borta för länge.

Har själv funderat på hur i helsike jag ska göra detta med en värdig avslutning på det här "gälneriet"!?

Kommer nog köra nån grej på webbsajten senare men det känns som att man skulle sammanställa alltihopa.

Kan nog kanske vara bra oxå för den som kommer ny in i tråden.

Det är en ganska mastig bit att tugga om man inte hängt med från början.

Får klura på det där lite...

Take care!

/Cruncharn'

[Claes Holmerup]

Som sagt, alltid lika kul att se framstegen - men det är ju klurigt med skillnaderna mellan olika uträkningar. Singla slant...? 🙂

Att göra en tidningsartikel om detta äventyret, hade ju varit helt perfekt, eftersom det ju innehåller allt. 🙂

[Mojje Cruncher Andersson]

Som sagt, alltid lika kul att se framstegen - men det är ju klurigt med skillnaderna mellan olika uträkningar. Singla slant...? 🙂

Att göra en tidningsartikel om detta äventyret, hade ju varit helt perfekt, eftersom det ju innehåller allt. 😎

Jo det var nästan så...

...att singla slant menar jag!

Det saknas dock en sak för att göra detta till en läsarvänlig och intressant tidningsartikel...

NAKENBILDER!!!

Får fan skärpa till mig och ordna detta omgående! 🙂

Ha det gott Claes!

/Cruncharn'

[Mojje Cruncher Andersson]

Då var det dags igen!

Ytterligare en update.

Bra tempo nu!

Idag var dagen då dagarna i framtiden kommer kännas lättare och framför allt...

....mindre basiga!!!

Ner till studion. Svinförbannad på mig själv för att jag velar fram och tillbaka med beräkningarna.

En jäkla ångest har jag haft över detta enligt fullvärdigt Ingemar Bergman-manér.

Gillar inte känslan så jag gjorde mig av med den.

Jag körde vidare enligt min sista beräkning. Nu fick det bära eller brista!

I med roxullen. 24 cm tjockt!

Rastrerade frontskivan och högg tag i borrmaskinen med ett väldans grin över ansiktet!

Tänkte när jag var klar med borrandet.

"Det här är sista chansen jag har att bekräfta och rättat till misstag om nu sådana har gjorts...

... så jag skruvade på frontskivan utan tätning.

Ville verkligen testa och höra först.

Ses här med äkta metalådra i pannan!

Helmholtzaren på plats fullt medveten om att locket inte är helt hundra tätt mot lådan.

Jag testar!!!

Åkte och hämtade nya computan så även den blev invigd i dag.

Upp med Michel Jackssons "Raining in Moscov".

Lyssnade.......

Detta blev resultatet!

HELT FANTASTISKT!!!!!!

Basen var stum som en styckad gris på krok som utsätts för brutal misshandel med basebollträ!!!

Ingen ringande 43 Hz-ton längre.

Stereobilden öppnade upp sig.

Trycket i baskaggen satt som en välplacerad fotboll i mellangärdet.

Det kommer bli mycket spännande att få mäta upp rummet nu. Det låter sketgött rent ut sagt!!!

Efter ett par timmars njutande och testande så var det då dags att färdigställa lådan.

Ut med härket igen som kräver nästan tre fullvuxna karlar för att lyfta den.

På med limfogstypen jag använt genom hela projektet.

Lika mycket skruvar i fronten.

Noga med att täta kanterna runtom och verkligen pressa in limfog mellan ytorna.

Här har jag även lagt trälimm över alla skruvar så dom är helt förseglade.

En välförtjänt kopp med kaffe i hemstadens mugg!

Bra jobbat Crunch!!!!

Helt otroligt egentligen!?

Det har inte tagit så märkvärdigt lång tid att bygga den här besten.

Får kolla tillbaka i tråden och se när jag köpte skivorna!?

Dock är det fler personer som har hjälpt mig på vägen..

Här ses Byggare Bobs kollegor i följd av Kalle, Ponta och Jocke från Causing Chaos.

Det saknas dock en person och det är Robin!

Han har slitigt och ställt upp på de mest konstigaste tider och ställen.

Kommer med en bild på honom i morgon för han förtjänar verkligen ett extra beröm för sin insats!

Sen var det nån som tyckte att det här var kul...

...så jag fejkskrattade lite så där fånigt, som man gör, när man är på puben...., eller liknande...

Var rädda om er!!!

...jag har en helmholtz, jag har en helmholtz, jag har en helmholtz tralalalala!!!

/Cruncharn'

[Claes Holmerup]

GRATTIS!!!

Härligt att höra att det blev så bra trots velandet... 🙂

[Mojje Cruncher Andersson]

GRATTIS!!!

Härligt att höra att det blev så bra trots velandet... 🙂

Thanx Claes!!!!

Ska definitivt sluta med det där.... velandet!

Fast jag måste säga att det för mig, är en liknande approach när det kommer till att skriva musik.

Velar som fan i flera veckor. Sen smäller det till och så kommer det musik i mängder under ett par dagar.

Sen måste batterierna återställas.

Byggarbatterierna har gått länge utan laddning nu.

Ska bli riktigt skönt när allt är helt klart.

...bara sitta och skapa och spela.

Ska blir så jäkla kul!

Har inte tagit i guran sen jag bröt med bandet så det inns en del grejjer som måste ut!

Slipa, måla och sen installation av kablaget.

Klart!!!! 🙂

Ha det gott och tack än en gång Claes!

/Tha' Cruncha'

[Lee]

Hej å hå! Vackert Cruncher! Skall bli kul att se uppmätningen senare. Jädrar vilken Excel-räknare Gilbert hade luskat fram. Stämmer nu bara fanskapet så har vi "The Ultimate-Helmholtz-Räknar-Kalkylark" (Uhrk!) 🙂 Fantastiskt roligt att följa med i tråden och få se framskridandet.

Nu är dags för en öl! Jag tar en för dig också! Varma hälsningar från NY /Lee

[Mojje Cruncher Andersson]

Hej å hå! Vackert Cruncher! Skall bli kul att se uppmätningen senare. Jädrar vilken Excel-räknare Gilbert hade luskat fram. Stämmer nu bara fanskapet så har vi "The Ultimate-Helmholtz-Räknar-Kalkylark" (Uhrk!) 🙂 Fantastiskt roligt att följa med i tråden och få se framskridandet.

Nu är dags för en öl! Jag tar en för dig också! Varma hälsningar från NY /Lee

Tjenare Lee!

Måste bara instämma med kalkylatorn som Gilbert bistått med.

Helt fantastisk.

Tror den stämmer ganska bra sörru och jag tror till och med att det är lite fuffens i beräkningsmotorn på den där.

Den verkar ta hänsyn till två saker.

Oregelbundenhet i tjocklek på dämpningen inne i lådan samt, naiva dårar som jag som navigerar utan att ha alla segel i topp! 🙂

Du den där kalla ölen...

.. jag joinar på en sån där!

Take care!

Och tack för supporten samt hjälp med att justera mina "gråa" ibland, men även inspirerande i din nyfikenhet!

Take care!

/Crunchman

[Mojje Cruncher Andersson]

Officiell invigning av studion är satt till den 8:e november!

En väl så passande 35 års present!

Take care bangeerz!!!

/Cruncharn'

[Lazarus]

Ett stort, fett, jätteGRATTIS från en som fått hur mycket inspiration som helst från den här tråden.

[Vallhagen]

Gott att se och läsa att thee Helmålltss verkar rocka bra:) Kul som fan!

Jag är inte helt förvånad (även om man ju aldrig vet...); din sista tanke (fråga) var ju om du skulle lägga dämpningspeaken på 43 el 45 Hz... Syftar man q-värdet på dina beräkningskurvor, så täcker en 45Hz-optimering upp 43Hz rätt bra... Det "borde bli rätt" lixom 🙂

Tjing

[Mojje Cruncher Andersson]

Ett stort, fett, jätteGRATTIS från en som fått hur mycket inspiration som helst från den här tråden.

Thanx Lazarus!

Nu vet du vad du måste bygga!! Mohahahahahah! 😛

Gott att ens tankar och funderingar kommer till nytta för andra och att man kan bidra som testpilot åt de gamla rävarnas nedplitade alster som redan finns här på forumet.

Ha det gott hörru!

/Cruncharn'

[Mojje Cruncher Andersson]

Gott att se och läsa att thee Helmålltss verkar rocka bra:) Kul som fan!

Jag är inte helt förvånad (även om man ju aldrig vet...); din sista tanke (fråga) var ju om du skulle lägga dämpningspeaken på 43 el 45 Hz... Syftar man q-värdet på dina beräkningskurvor, så täcker en 45Hz-optimering upp 43Hz rätt bra... Det "borde bli rätt" lixom 😛

Tjing

Ja Vallhagen.

Det är nog där sanningen ligger och som jag antagligen kommer att få ett rent helvete att kunna se när jag mäter upp rummet.

Om jag inte minns fel så ligger Q-värdet på min låda runt 6 nånstans.

I såna här byggen så är det ganska lågt och jag är förvånad att jag fick så hög effekt i lådan trots detta.

Det var hela tiden det jag oroade mig för när jag räknade.

Centerfrekvensen samt Q-värdet och dess påverkan på effekten på lådan.

Jag tror att sanningen ligger dold i för vanliga öron att höra.

Som sagt så ska det bli jäkla spännande att mäta upp rummet igen och jämföra.

Kanske har jag träffat spot on och det hade ju varit dunderkul.

Nu måste jag bara vänja mig vid att alla flottiga, tresekunders-Tommy Lee.kaggar, har försvunnit och ersatts av släggslag i vått gräs.

Tack för hjälpen Vallhagen!

Med erfarenheten från att ha byggt och lyssnat så tänker jag ge dig rätt ifrån ett tidigare inlägg om storlek på portarna.

Det är inte riktigt så noga med en sån här låda. Ena hålet nån millimeter däråt och lite snett där...

...det funkar ändå!

Ha det gott hörru!

/Cruncharn'