folk på forumet med rippade program

[trancer]

man kan ju se på många olika sätt.. skillnaden är väl bara värdet på produkten.

Ja det är knappast någon människa som till 100% lever som de lär. Jag gör det knappast, men jag försöker iaf så gott det går. Ibland gör jag undantag, ofta får jag skuldkänslor av det dock.

Men att skylla sitt piratkopierande på tillverkarna tycker jag bara är löjligt. "Ni tvingar mig till att piratkopiera pga era priser, distributionsmetoder, etc etc."

Skulle uppskatta att 2% av de mjukvaror jag har är piratkopior. Så jag är knappast skuldfri jag heller. Men jag försöker inte rättfärdiga det med en massa korkade argument.

Ett stort samplingsbibliotek kostar enorma summor att producera och det har fortfarande en ganska smal målgrupp, därav priserna.

Det skulle vara intressant om någon av de stora skulle släppa sina bibliotek fria och leva enbart på royalites visserligen. Jag tror faktiskt att det skulle funka, just för att de skulle bli enormt populära och till slut hamna i ett antal kommersiella produktioner.

Jo jag är inte guds bästa barn, och jag har inte så jävla mkt mjuvarusynthar heller för den delen, men jag antar att många andra här (ni som håller käften) är mycket rädda för att kommentera !

Det är så vanligt med nerladdning av allt idag, så jag tänker faktiskt inte ens på det . hör jag en låt på radion som jag vill ha .. inte tar jag då bilen ner till närmsta cd butik o köper singeln. utan jag tar hem den.

Hör jag ett demo med en mjukvarusynth som verkar extremt bra, så tar jag hem den. är den bra, behåller jag den, är den kass, så deletar jag .

Jag anser ju att ska man diskutera och motargumentera mot piratkopiering, då tycker jag man själv ska vara HELT ren, HELT laglig, annars kan man faktiskt stänga mun..

För då säger man bara emot sig själv, ta ner en mp3a eller 2 dvd filmer, det är precis samma sak. det är samma lag som gäller för dom båda. så jag hoppas verkligen ni som motargumenterar piratkopieringen absolut inte har några mp3or på era datorer som är gjorda av komersiella artister utan bara kopierat låtarna från era orginal.

så sick.

[trancer]

Något jag aldrig förstått är att det har blivit "inne" att argumentera FÖR brottslig verksamhet.

Att det skulle vara en "mänsklig rättighet" att tillskansa sig digitala kopior av upphovsrättsligt skyddat material.

Visst så kan man inte jämföra direkt med en stöld av hårdvara, t ex en bil eller en dator, eftersom orginalet av den digitala filen finns kvar. Men om ingen skulle köpa kopian så skulle ju inte orginalet heller finnas.

/J

Givetvis förstår jag butiker/produktionsbolag osv att det blir mkt förluster för dom ... samtidigt är dom väl medvetna om att det försigår.

å andra sidan så lever jag inte på min musik heller.

Hade jag levt på musiken hade det vart självklart för mig att köpa prylarna.

Redigerat 27 januari 2006 av trancer

[surikatmamma]

Jag vill klargöra min ståndpunkt i den här frågan en gång för alla: jag tycker inte att det är en fråga om "rätt" och "fel", eller om moral, som ändå alltid är godtycklig och en produkt av rådande samhällsklimat och -ekonomi. Jag bryr mig inte om sånt, allt jag bryr mig om är att jag inte har råd med de lagliga versionerna och att ingen förlorar på att jag laddar ner dem om jag ändå inte har råd att betala för dem. Piratkopiering är omöjlig att stoppa utan att totalövervaka internet och bestraffa varenda jävel som laddar ner, om ens då, så det är ingen idé att försöka. Jag vet inte riktigt vart jag står i frågan om att ladda ner dyra program som Cubase och Reason, men jag gör det ändå för att jag kan och vill. När det gäller musik däremot har jag inga som helst skrupler utan laddar ner friskt och köper sen om det är värt att betala för, eftersom det är billigare med skivor och artister har så mycket mer att försörja sig på än skivförsäljningen, och jag tror inte att fildelningen påverkar skivförsäljningen så dramatiskt, och frågan är ju om det verkligen är så dåligt att det säljs färre skivor.

[hackeman]

Något jag aldrig förstått är att det har blivit "inne" att argumentera FÖR brottslig verksamhet.

Jag tycker snarare att antipiraterna (eller de som utger sig för att vara det) blir fler och fler, medans piraterna blir färre och färre (eller väljer att vara det i tysthet). Och trenden lär hålla i sig tills att de sistnämnda är bekämpade/minimerade, pga all makt och pengar som ligger bakom.

[henning]

å andra sidan så lever jag inte på min musik heller.

Hade jag levt på musiken hade det vart självklart för mig att köpa prylarna.

Dubbelmoral??? Så bara för att inte du lever på musiken så vill du inte att andra ska kunna leva på det dom framställer heller?

/H.

[trancer]

Jag vill klargöra min ståndpunkt i den här frågan en gång för alla: jag tycker inte att det är en fråga om "rätt" och "fel", eller om moral, som ändå alltid är godtycklig och en produkt av rådande samhällsklimat och -ekonomi. Jag bryr mig inte om sånt, allt jag bryr mig om är att jag inte har råd med de lagliga versionerna och att ingen förlorar på att jag laddar ner dem om jag ändå inte har råd att betala för dem. Piratkopiering är omöjlig att stoppa utan att totalövervaka internet och bestraffa varenda jävel som laddar ner, om ens då, så det är ingen idé att försöka. Jag vet inte riktigt vart jag står i frågan om att ladda ner dyra program som Cubase och Reason, men jag gör det ändå för att jag kan och vill. När det gäller musik däremot har jag inga som helst skrupler utan laddar ner friskt och köper sen om det är värt att betala för, eftersom det är billigare med skivor och artister har så mycket mer att försörja sig på än skivförsäljningen, och jag tror inte att fildelningen påverkar skivförsäljningen så dramatiskt, och frågan är ju om det verkligen är så dåligt att det säljs färre skivor.

Du har så sjukt mkt bra poänger i din tråd.

"allt jag bryr mig om är att jag inte har råd med de lagliga versionerna och att ingen förlorar på att jag laddar ner dem om jag ändå inte har råd att betala för dem"

och tjänar du heller inga pengar på din musik, så är det ingen som förlorat en cent på det.

[booster (oregistrerad)]

Givetvis förstår jag butiker/produktionsbolag osv att det blir mkt förluster för dom ... samtidigt är dom väl medvetna om att det försigår.

Bara för att man är medveten om ett problem gör väl inte att det är ok?

[surikatmamma]

Och trenden lär hålla i sig tills att de sistnämnda är bekämpade/minimerade, pga all makt och pengar som ligger bakom.

Skiv- och filmbolagen kanske har pengarna på sin sida, men makten ligger definitivt hos piraterna och fildelarna. APB och MPAA kan genomföra hur många tveksamma razzior de vill, de kommer ändå inte kunna stoppa fildelningen.

Det är väldigt många som pratar om vad som är "ok" och "rätt". Vad är rätt enligt er?

Redigerat 27 januari 2006 av surikatmamma

[trancer]

å andra sidan så lever jag inte på min musik heller.

Hade jag levt på musiken hade det vart självklart för mig att köpa prylarna.

Dubbelmoral??? Så bara för att inte du lever på musiken så vill du inte att andra ska kunna leva på det dom framställer heller?

/H.

????

Jag säger som "rainydays" skrev.

"allt jag bryr mig om är att jag inte har råd med de lagliga versionerna och att ingen förlorar på att jag laddar ner dem om jag ändå inte har råd att betala för dem"

Så länge jag inte går till butiken och snor ett orginal så.

Redigerat 27 januari 2006 av trancer

[mornel]

"allt jag bryr mig om är att jag inte har råd med de lagliga versionerna och att ingen förlorar på att jag laddar ner dem om jag ändå inte har råd att betala för dem"

och tjänar du heller inga pengar på din musik, så är det ingen som förlorat en cent på det.

Menar du att Steinberg börjar förlora pengar först när du håvar in slantar?

Du har inte alla hästar i hagen, trancer.

Steinberg förlorar pengar den sekund du bestämmer dig för att sno deras produkter istället för att köpa dem.

[mornel]

Jag säger som "rainydays" skrev.

"allt jag bryr mig om är att jag inte har råd med de lagliga versionerna och att ingen förlorar på att jag laddar ner dem om jag ändå inte har råd att betala för dem"

Så länge jag inte går till butiken och snor ett orginal så.

Men du sa ju tidigare att du köper hårdvara, då måste du ju ha råd att betala för mjukvaran också, men du väljer att skita i det?

[rainydays]

Jag säger som "rainydays" skrev.

Du får hemskt gärna citera mig men använd gärna då sådant som jag har skrivit. Andras ord får de själva stå för.

[rainydays]

9 sidor och inte ett enda hållbart argument FÖR piratkopiering.

Det är ju en sak att piratkopiera, men man kan inte frångå att det i den rådande samhällsekonomin är fel att göra det. Isåfall är det ju samhällsstrukturen i stort man ska gå på, inte småfrågor som denna.

[trancer]

Det är väldigt många som pratar om vad som är "ok" och "rätt". Vad är rätt enligt er?

Klart det inte är rätt att kopiera skyddat material, men det är så vanligt förekommande och ingår numera i allas vardag, så jag ser det inte som nåt brott varje gång jag tar hem en mp3a med Paul Van Dyk tex.

folk i 6 års åldern vet ju redan hur man tar hem saker ..

Vi är ändå minoritet med sequencers, softsynthar osv om man jämför med mp3, och framförallt SPEL

Se på Quake4 (ett spel från ID) när det släpptes för några veckor sedan. Det va flera 10.000 tals nerladdade kopior bara på några få timmar. sjukt mkt.

[henning]

"allt jag bryr mig om är att jag inte har råd med de lagliga versionerna och att ingen förlorar på att jag laddar ner dem om jag ändå inte har råd att betala för dem"

Jag köper tyvärr inte detta eftersom om du inte hade haft råd och köpa dyrare program och dom inte hade gått att kopiera så hade du kanske köpt ett program för billigare pengar. Tyvärr så börjar denna diskussion gå i cirklar eftersom vi har varit inne på det tidigare... Dessutom så kan nog inte så mycket sägas i denna debatten än som är sagt tidigare. Vi får väl se om vi klarar av att slå 604 inlägg innan Olsberg låser tråden som det blev sist vi hade en jättestor piratkopieringstråd.

/H.

[rainydays]

Vi är ändå minoritet med sequencers, softsynthar osv om man jämför med mp3, och framförallt SPEL

Desto större anledning att stödja tillverkarna. Precis som det (iaf för mig) känns viktigare att stödja de artister som lever på knappa resurser.

[hackeman]

Och trenden lär hålla i sig tills att de sistnämnda är bekämpade/minimerade, pga all makt och pengar som ligger bakom.

Skiv- och filmbolagen kanske har pengarna på sin sida, men makten ligger definitivt hos piraterna och fildelarna. APB och MPAA kan genomföra hur många tveksamma razzior de vill, de kommer ändå inte kunna stoppa fildelningen.

Det är väldigt många som pratar om vad som är "ok" och "rätt". Vad är rätt enligt er?

Jag hoppas att du har rätt, men jag är övertygad att du har fel. 😆

Vad det gäller makt så har ju antipiraterna inte bara pengar och corporate-power på sin sida, utan även rättsmakten. Med skrämselpropaganda där fildelare åker i fängelse (vilket kommer att vara nästa drag för att uppnå husrannsakan) i kombination med lagliga alternativ till fildelning kommer Svensson att välja den laglydiga vägen.

Självklart kommer det alltid att finnas illegal fildelning "underground", som med all annan brottslighet. Men det kommer inte längre att vara en debatt om "rätt" eller "fel", utan ett medvetet brott som sker dolt, och inte publikt som idag. De få patrioter som fortfarande kommer att gapa om sin "rätt att kopiera" och "avskaffa upphovsrätten" och allt det där, de kommer som mest att nå brusnivå.

Så tror jag. 🙂 Tyvärr. 😄

[booster (oregistrerad)]

Klart det inte är rätt att kopiera skyddat material, men det är så vanligt förekommande och ingår numera i allas vardag, så jag ser det inte som nåt brott varje gång jag tar hem en mp3a med Paul Van Dyk tex.

vilken märklig argumentation. Bara för att det är vanligt förekommende så ser jag det inte som ngt fel... "Alla mina kompisar snattar, då får väl jag också..."

[trancer]

"allt jag bryr mig om är att jag inte har råd med de lagliga versionerna och att ingen förlorar på att jag laddar ner dem om jag ändå inte har råd att betala för dem"

och tjänar du heller inga pengar på din musik, så är det ingen som förlorat en cent på det.

Menar du att Steinberg börjar förlora pengar först när du håvar in slantar?

Du har inte alla hästar i hagen, trancer.

Steinberg förlorar pengar den sekund du bestämmer dig för att sno deras produkter istället för att köpa dem.

Det är viss skillnad på att köpa en klaviatur eller en mic, eller ett mixerbord, eller ett kontrollerbord, Montorer, ljudkort. ja . typ

dom grejerna har jag köpt pö om pö, även fått i presenter osv. jag har en svingammal klaviatur kvar, har sålt alla mina hårdvarusynthar för några år sedan.. har en Casio Hz600 som klaviatur.

[mornel]

Vi är ändå minoritet med sequencers, softsynthar osv om man jämför med mp3, och framförallt SPEL

Se på Quake4 (ett spel från ID) när det släpptes för några veckor sedan. Det va flera 10.000 tals nerladdade kopior bara på några få timmar. sjukt mkt.

Jag ifrågasätter inte det du säger, jag förstår bara inte vad du vill säga med det. Jättemånga laddar ner, okej?

folk i 6 års åldern vet ju redan hur man tar hem saker ..

Folk i sexårsåldern vet massor med saker, bland annat hur man sparkar folk i pungen. Det berättigar ingenting.

Redigerat 27 januari 2006 av mornel

[trancer]

Klart det inte är rätt att kopiera skyddat material, men det är så vanligt förekommande och ingår numera i allas vardag, så jag ser det inte som nåt brott varje gång jag tar hem en mp3a med Paul Van Dyk tex.

vilken märklig argumentation. Bara för att det är vanligt förekommende så ser jag det inte som ngt fel... "Alla mina kompisar snattar, då får väl jag också..."

Märklig?

Tänker du att du begår ett brott när du tar hem en mp3a?

[trancer]

Vi är ändå minoritet med sequencers, softsynthar osv om man jämför med mp3, och framförallt SPEL

Se på Quake4 (ett spel från ID) när det släpptes för några veckor sedan. Det va flera 10.000 tals nerladdade kopior bara på några få timmar. sjukt mkt.

Jag ifrågasätter inte det du säger, jag förstår bara inte vad du vill säga med det. Jättemånga laddar ner, okej?

folk i 6 års åldern vet ju redan hur man tar hem saker ..

Folk i sexårsåldern vet massor med saker, bland annat hur man sparkar folk i pungen. Det berättigar ingenting.

Ja. Det verkar ju bara som det är jag som är olaglig här av flera 1000 personer så jag är ju tvungen att berätta för er duktiga att det är mer än mig som tar hem saker 😄

det lustiga är att du lär va arg på mig för att jag tar hem piratkopior 😆

Redigerat 27 januari 2006 av trancer

[mornel]

"allt jag bryr mig om är att jag inte har råd med de lagliga versionerna och att ingen förlorar på att jag laddar ner dem om jag ändå inte har råd att betala för dem"

och tjänar du heller inga pengar på din musik, så är det ingen som förlorat en cent på det.

Menar du att Steinberg börjar förlora pengar först när du håvar in slantar?

Du har inte alla hästar i hagen, trancer.

Steinberg förlorar pengar den sekund du bestämmer dig för att sno deras produkter istället för att köpa dem.

Det är viss skillnad på att köpa en klaviatur eller en mic, eller ett mixerbord, eller ett kontrollerbord, Montorer, ljudkort. ja . typ

dom grejerna har jag köpt pö om pö, även fått i presenter osv. jag har en svingammal klaviatur kvar, har sålt alla mina hårdvarusynthar för några år sedan.. har en Casio Hz600 som klaviatur.

Jag förstår återigen inte vad du vill säga med det här; du kan väl få mjukvara i present likaväl som en gammal Casio Hz600 eller ett mixerbord?

[rainydays]

Tänker du att du begår ett brott när du tar hem en mp3a?

Jag gör det. Senast igår gjorde jag det.

Men jag visste visserligen att jag kommer att köpa skivan när den väl kommer ut så jag kände mig inte så usel.

[booster (oregistrerad)]

Klart det inte är rätt att kopiera skyddat material, men det är så vanligt förekommande och ingår numera i allas vardag, så jag ser det inte som nåt brott varje gång jag tar hem en mp3a med Paul Van Dyk tex.

vilken märklig argumentation. Bara för att det är vanligt förekommende så ser jag det inte som ngt fel... "Alla mina kompisar snattar, då får väl jag också..."

Märklig?

Tänker du att du begår ett brott när du tar hem en mp3a?

Du vet väl ingenting om mig, eller vad jag gör för olagliga eller lagliga saker. Jag bara argumenterar i sak, utefter framlagda argument.

[mornel]

det lustiga är att du lär va arg på mig för att jag tar hem piratkopior 😆

Arg? Absolut inte. Jag är lugnet själv. Jag sitter och lyssnar på lite gamla skivor och äter clementiner.

[surikatmamma]

9 sidor och inte ett enda hållbart argument FÖR piratkopiering.

Det är ju en sak att piratkopiera, men man kan inte frångå att det i den rådande samhällsekonomin är fel att göra det. Isåfall är det ju samhällsstrukturen i stort man ska gå på, inte småfrågor som denna.

Måste man ha argument för allt man gör? Har du några vettiga argument för att du går och bajsar ibland? Du kan alltid hålla dig...

Skämt åsido, jag tycker att man kan både ladda ner och kritisera samhället på en gång, för det finns väl inget effektivare sätt att få samhället att ändra sig än att göra något som går rakt emot det? Visst kan man göra allt i sin makt för att ge musiker och programutvecklare medborgarlöner så att de inte blir så beroende av att deras produkter säljer bra, men det är så gott som omöjligt att genomföra det i större skala. Bättre att jobba på gräsrotsnivå säger jag. Titta hur det går för piratpartiet bara, de försöker tvinga in fildelningen i det nuvarande ekonomiska systemet men hur bra kommer det gå? Det är mycket som är fel i världen men ett musikforum är kanske inte det bästa stället att diskutera det på, så jag avstår från politiska ståndpunkter så länge jag kan. 😆

[rainydays]

Skämt åsido, jag tycker att man kan både ladda ner och kritisera samhället på en gång, för det finns väl inget effektivare sätt att få samhället att ändra sig än att göra något som går rakt emot det?

Visst, jag kan fullt gå med på att man kan använda fildelning som en politisk aktion. Men saken är den att väldigt få gör det, utan försvarar sig med argument de hört nånstans som de tyckte lät tuffa.

Man man ska göra det som en aktiv politisk handling ska man gärna ha lite mer kött på benen och kunna föra vettiga argument varför man anser att det är rätt, men framförallt även konstruktiva förslag om hur man vill förändra saker och ting.

[trancer]

Ok.. jag lägger ner diskussionen nu .. som nån annan skrev det går i cirklar nu... ingen kommer kunna ändra mig ändå, spelar ingen roll om folk tycker att jag är dum i huvvet...

Det finns inte en enda som är helt perfekt över internet, det kan jag garantera.

Mp3 låt eller VSti.iso samma sak.

Jag blir påhoppad personligen nu av folk som verkligen seriöst tycker jag är en "dålig människa" för att jag piratkopierar.. det är så jävla patetiskt så det finns inte.

Nä.. men vi skiter i detta nu .. ingen ide att ens bry sig om folk piratkopierar.. man kan inte göra nåt åt det ändå.. man kommer få stänga www för att bli av med det. och det går inte som ni vet.

Ha det!

[trancer]

Arg? Absolut inte. Jag är lugnet själv. Jag sitter och lyssnar på lite gamla skivor och äter clementiner.

Va kör du för system? reason?