Jump to content
Annons

Betyg? (5 högst, 1 lägst)  

13 röster

  1. 1. Betyg? (5 högst, 1 lägst)

    • 5
      3
    • 4
      1
    • 3
      4
    • 2
      3
    • 1
      1


Recommended Posts

Postat (redigerat)

LÅTNAMN: Stereophonic Sound Dance Business

ARTIST/GRUPP: Rythm Royale

GENRE: House

LÅTLÄNGD: 5.07

KOMPOSITÖR: Joel Nyberg

PRODUCENT: Joel Nyberg

EV. MEDVERKANDE:

INSPELNINGSÅR: 2004

FORMAT: MP3

STORLEK: 9.38

STATUS: Färdig demo

LÅTLÄNK:

(Högerklicka, välj "Spara mål som...")

EDIT: Denna recenseras i tidningen Studio nr. 10

Egentligen är detta en ny version av låten "Seriously Fonky". Lyssna även på den och tala om om den kanske är bättre. Detta är tänkt som en förbättring av Seriously Fonky som egentligen var en skiss. Kommentarer tack!?

Vad tycker ni? Håller ni med tidningens recension? Personligen är jag mer nöjd med denna:

https://www.studio.se/index.php?showtopic=5678

MVH // Joel Nyberg

Redigerat av Jojje84
Annons
Danny Cort (oregistrerad)
Postat

Kul

Men "barapapapa" introt har ju jag copyright på.

hasseman (oregistrerad)
Postat
🙂 Vilket underbart driv i trummorna! Spännande, man vill höra mera! So tight!! Vid 4:3 mattas det av en aning??? Men vilket underbart slut!!
Postat (redigerat)

Spontant tycker jag kanske du bakar in lite för mycket i kakan - blir nästan big beat och Fatboy Slim och throw away-skoj av alltihop.

Önskar mig lite danshypnos och att du vågar mala på lite (kanske det svåraste?).

Gillade faktiskt förra "barapa" bättre.

Rytmiskt ligger all tyngd på 1:an och 3:an (klen snare + basgången som ju markerar 1:an), det blir lite tungfotat.

Det du har lyckats bra med är basen och kicken, speciellt kicken ligger supersnyggt i mina högtalare.

Hoppas jag inte låtit för gnällig, hade bara förväntat mig lite mer eftersom förra demosviten från dig var så bra.

edit: 3:a satte jag.

Redigerat av Disco Dan
Postat

Jag satt mellan kl 11.30 och 05.30 och trodde att jag förbättrade hela låten, men efter att jag lyssnat på den nya versionen ett tag nu så har jag märkt att den blev bättre på vissa grejjer och sämre på andra...

Danny Cort, har du gjort en låt med barapa eller? När la du upp den här på forumet?

Danny Cort (oregistrerad)
Postat
Jag satt mellan kl 11.30 och 05.30 och trodde att jag förbättrade hela låten, men efter att jag lyssnat på den nya versionen ett tag nu så har jag märkt att den blev bättre på vissa grejjer och sämre på andra...

Danny Cort, har du gjort en låt med barapa eller? När la du upp den här på forumet?

Jag vet...

Du var först & DD har redan skällt ut mig för att jag hade fel. Sorry.

Så egentligen var det jag & DD som snodde din grej.

På "Stay" alltså.

Postat

Ok 😉

Det var det jag hade för mig!

Men tala om för mig alla! Vilken är bäst, denna version eller originalet? Behöver veta!

Förstår att jag har fått lite svar kanske för att jag inte har skrivit i så många andra demo-topics, men det ska det nu bli ändring på!

  • 3 veckor senare...
Postat
onödigt lång låttitel herr joel, hadde det inte räkt med stereophonic :rolleyes:

///Minus

Nej ...

Varför? Finns nog många låtar som heter så, men om man vill kan man ju förkorta till SSDB

😄

Några fler som tycker att den förra versionen (Seriously Fonky) var bättre?

Postat

Trumpaket o bas är godis i monitorerna här oxå.. gillas m.a.o... men som DD redan sagt tycker jag också att det är lite mycket russin i kakan.. det låter som en blandning mellan två eller fler låtar och jag kan inte få ihop svänget i trummorna med barbappappa-barappappa.. :rolleyes:

Ett bra jobb är det hursomhelst, men kanske lite renodling? ( nej, inte dom i norrland som har horn.)

Bengan (oregistrerad)
Postat

Det är ju inte min genre...men är det inte lite dåligt tryck på prylarna? Låtmässigt får jag inte ut mer än att det verkar välgjort...

  • 2 veckor senare...
  • 5 veckor senare...
nattvaktaren (oregistrerad)
Postat

Jojje du har väl fått ganska mycket återkoppling från forumet,

mer än många andra.

Nöj dig och ta det lite lugnt.

Postat

Jag är jättetacksam för all feedback jag fått! Men det är väl inte helt fel att "ta fram" denna tråd nu? Hade aldrig gjort det om de inte skrivit om den i tidningen såklart.

Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera

Du behöver vara medlem för att delta i communityn

Bli medlem (kostnadsfritt)

Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!

Bli medlem nu (kostnadsfritt)

Logga in

Har du redan en inloggning?
Logga in här.

Logga in nu
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du ska bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.