Webbsida för streamad egen spelning på Internet?

[debatt]

Hej!

Finns det något ställe på Internet nu, november 2011, där man kan hålla en egen spelning hemma och sända den streamad ut över Internet? Helst ska de som kollar kunna skriva kommentarer på sidan löpande och gärna interaktivt direkt under tiden spelningen varar. Tänkte annonsera ut den först på egen webbsida i så fall. Det enda jag känner till sedan tidigare är ju Bambuser. Men finns det något annat alternativ??

🙂

[Procedomani2]

(Inga sådana tilltag tack, redigerat av ADMIN)

har allt det du efterfrågar. Fast inte mycket till musik där....(har jag hört).... 😄

Redigerat 4 november 2011 av drloop

[KillwithSkill]

http://www.ustream.tv/

[debatt]

http://www.ustream.tv/

Tack. Kollade en artists dag i studion där. Det var riktigt bra ljud, men bilden var dålig. Men det beror väl på ens kamera.

Eftersom det handlar om en spelning så är ljudet det viktiga iofs.

[BurninSven (oregistrerad)]

'

Redigerat 15 november 2011 av BurninSven

[debatt]

Herrejösses det vet du väl har jag ju tjatat om i över ett år men här går vi igen då:

livestream.com

justin.tv

ustream.tv

blogtv.comtikilive.com

stickam.com

freedocast.com

veetle.com

make.tv

etc.

Alla dessa har gratisalternativ som funkar fullt ut. På livestream.com måste man auktorisera dvs skicka dom ett mejl för att en gratiskanal ska hamna i listan bland dom andra kanalerna. Annars får man skicka länken till folk och då begränsas tittarna till 50 pers om jag inte minns fel. Livestreams videokvalité är ganska bra faktiskt och deras broadcaster har oxå en mixer del för ljudet som kan funka ganska vettigt.

På Blogtv.com får du förmodligen mest tittare men dom har en i mina ögon väldigt liten ruta.

På livestream.com och make.tv har dom en egen broadcaster som gör att du kan sända bild i bild kameror och sånt skoj, livestream.coms är dock mindre krävande än make.tvs men båda har ganska häftiga finesser.

På veetle.com verkar det som att alla kanaler har samma chatroom desvärre men i övrigt är det samma fina kvalité här oxå (läs nedan)

Det man behöver för att streama bra ljud och bild där man inte erbjuder en egen broadcaster är:

- en vettig web kamera (microsoft hd 5000 funkar ok)

- (på PC sidan) för effekter, bild i bild, sända skrivbordet etc tex. manycams som finns i ett gratisalternativ om jag inte är fel underättad.

- (på Mac sidan för ovanstående) Camtwist (gratis och mycket bra)

Dessa är för kameradelen utöver det där det inte erbjuds en broadcaster så behöver du ett program som Adobes Flash Media Live Encoder (finns till både PC och Mac) som då ger dig möjlighet att sända ganska hög kvalité på både ljud och bild och dom flesta av dom här sidorna funkar med FMLE. FMLE kan se program som manycams och Camtwist dvs dom dyker up som webcams i FMLE.

- för ljud (på PC) audio virtual cable (inte gratis så vitt jag förstår)

- (på) Mac soundflower samt LineIn

Bra ljud är det som ofta är själva problemet då det ofta blir konflikter i routningen internt i datorn förutom att det ofta krävs ganska mycket mer av datorn än vad vi är vana vid i inspelnings sammanhang.

Själv tar jag ljudet från en egen dator vilket ger att jag kan använda Logic som mixer och sen slanga över ljudet till min sänd dator som då sköter själva sändningen.

Dessvärre så är det ganska krävande att sända ljud och bild med bra kvalité så bli inte besviken om det inte funkar som man tänkt. Det man får göra då är helt enkelt att minska förväntningarna och gå ner på inställningarna när det gäller storlek på rutan för tittarna och bitraten. Kort sagt det kan vara idé att göra ett gäng testsändningar för att hitta rätt läge för den utrustning man har för att kunna maxa det läget fullt ut och det ändå resulterar i en stadig ström.

Edit:

Glömde att säga att man kan köra för i alla fall 10 pers med Google+ hangouts om man vill köra i en mindre skala.

Jo hej BurninSven! Tack för alla hänvisningar, och jag kom inte ihåg vad den du körde med hette. Justin tv lät ju bekant. Nu har jag en hel del att kolla igenom. Jag såg lite på en stream från Ustream och ljudet var kalasbra. Jag har en bra Canon digital videokamera med hög upplösning och många anslutningsmöjligheter som borde duga. Till den kan man koppla stereomik eller två mono. Jag vet att brorsan och en kompis körde ett rep de hade i studion på Bambuser, men då använde de den vanliga inbyggda webkameran från laptopen med allt vad dålig bild det innebär och ljudet distade en del när det blev dynamik eftersom det var laptopens inbyggda mik.

När det gäller bilden hänger väl en hel del på vilken Internetuppkoppling man har? Så det inte stannar och så. För den som kollar, menar jag. Det där med att jag ville det skulle vara lite interaktivt så att lyssnarna skulle kunna skriva under tiden var för ifall de hade requests om låtar vi skulle spela. Annars kör man bara en låtlista så får de tycka till efteråt på nåt sätt, om så bara via mail. Bakgrunden är att jag fick en inbjudan till en spelning i USA, men jag har ingen möjlighet att ta mig dit.

Redigerat 4 november 2011 av debatt

[BurninSven (oregistrerad)]

'

Redigerat 15 november 2011 av BurninSven

[debatt]

livestream.com

Alla dessa har gratisalternativ som funkar fullt ut. På livestream.com måste man auktorisera dvs skicka dom ett mejl för att en gratiskanal ska hamna i listan bland dom andra kanalerna. Annars får man skicka länken till folk och då begränsas tittarna till 50 pers om jag inte minns fel. Livestreams videokvalité är ganska bra faktiskt och deras broadcaster har oxå en mixer del för ljudet som kan funka ganska vettigt.

På livestream.com har dom en egen broadcaster som gör att du kan sända bild i bild kameror och sånt skoj, livestream.coms är dock mindre krävande än make.tvs men båda har ganska häftiga finesser.

Det man behöver för att streama bra ljud och bild där man INTE erbjuder en egen broadcaster är:

- en vettig web kamera (microsoft hd 5000 funkar ok)

- (på PC sidan) för effekter, bild i bild, sända skrivbordet etc tex. manycams som finns i ett gratisalternativ om jag inte är fel underättad.

- (på Mac sidan för ovanstående) Camtwist (gratis och mycket bra)

Ursäkta en fråga nu, men... livestream.com kollade jag in nu. Såg delar av en filmad konsert där. Det var rätt ok. Ljudet var dock bättre på Ustream, men det beror väl på hur det är gjort, antar jag.

Du skriver att livestream.com har en egen broadcaster - vad är en broadcaster? Sedan skriver du att om de INTE har en broadcaster så måste man ha en webbkamera.

Betyder det att för att sända på Livestream så behöver jag inte ens en webbkamera? Hur funkar det egentligen??

🤪

[debatt]

http://bambuser.com/ Det verkar onekligen vara en hel del att tänka på. Men vad tror du BurninSven om ovanstående, Bambuser? Jag är medlem där, men jag har aldrig streamat nåt själv. Såg bara ett rep som brorsan o hans kompis hade, det var mycket tunga orgelljud, percussivt och sång framförallt. Ljudet var ok och bilden ok. Minns att de använde som jag skrev laptopens inbyggda skitmik och webbkameran som inte är mycket att hänga i granen. Men de sa att jag kunde koppla in min Canon videokamera och då få oerhört mycket bättre bild för det första och även mycket bättre ljud eftersom jag har en bra stereomik med brett frekvensomfång som jag köpt separat. En massa andra in- och utgångar har kameran också och de sa att det bara var att koppla in den via USB direkt i laptopen. Den där killens laptop är inte ett dugg bättre än min laptop. Bambuser klargör ju också att man ska kunna köra med en videokamera och sända. Kanske nåt jag prova först lite lätt, innan jag går på det tunga alternativet, eller vad tror du? är det skit?? 😕 Redigerat 4 november 2011 av debatt

[debatt]

Dessvärre så är det så att för att kunna använda din Canon cam så behöver du ett catpture kort antingen ett USB eller ett PCI eller liknande. Det billigaste som funkar bra med analoga utgångar för både video och ljud som jag förmodar att det finns på din Canon är ett Easycap usb kort och det köper du smidigast från http://easycapexpertti.mybisi.com/. Det finns eller har funnits en något billigare version än DC60+ versionen på Teknikmagasinet som heter DC 60.

Ett Easycap eller liknande USB kort ska FMLE kunna se oavsett PC eller Mac och därmed oxå ljudutgångarna från Easycap kortet dvs att du kan koppla in en mixer före Easycapen med allt vad det innebär.

Varför måste jag ha ett videofångstkort? Kan man inte köra usb direkt ut från kameran, eller via firewire som den också har?

[BurninSven (oregistrerad)]

'

Redigerat 15 november 2011 av BurninSven

[BurninSven (oregistrerad)]

'

Redigerat 15 november 2011 av BurninSven

[debatt]

http://bambuser.com/node/634813

Välj där Caspar Inn Downbeat @ 9.30 i listan.

Det kommer upp en liten kamerasymbol nedtill till vänster ovanför Playpilen på det klippet. På flera av de övriga, bl.a. det som ligger uppe först, så är det en mobiltelefonsymbol. Ni ser hur dassigt det blir. Klicka istället upp Caspar Inn-klippet till fullskärm. Rätt bra, tycker jag, både bild och ljud.

Caspar Inn är filmat med en dv cam. Man får känslan i ljudet som om man var där själv och lyssnade. Bilden är ok här och inte knyckig och jag har ett ok mobilt bredband, men det är absolut inte snabbt.

De flesta som använder Bambuser öht är dock sådana som filmar ett enkelt klipp med sin mobiltelefon. Bambuser är framförallt stort i Mellanöstern och Afrika. Ett extremt lättanvänt alternativ. Jag menar, använder man dv cam direkt in i en bra dator så kan man dock få det helt ok . som här i detta klippet "Caspar Inn Downbeat @ 9.30". De andra klippen där är skit, för de är väl tagna med mobilkamera?

Rätt avgörande för ett bra resultat är om man kan ställa volymen IN i mikrofonen/mikrofonerna in till kameran, så det inte distar. De kunde väl kanske dock sett till att kameran inte placerades så publiken gick framför haha...

Att få folk att se ens liveframträdande på Bambuser trots att Bambuser inte är så välkänt här går ju genom att man i förväg annonserar sin dv-kameraspelning på MySpace och/eller på annan egen webbsida, Facebook etc. För vem som helst kan ju gå in där och kolla gratis och man måste inte lägga upp egna klipp.

Jag provar kanske nån femminutersvariant nu i vinter. Men jag ägnar det inte nån mer tanke detta året iaf!

Ett kommande projekt.

🙂

Redigerat 4 november 2011 av debatt

[BurninSven (oregistrerad)]

Glömde det här totalt.

Men tänk på all reklam du kan åtnjuta på dom här siterna = nirvana in the flesh är du verkligen säker på att du står ut att vänta?