"Den nya stadiumrocken" - Vad gör dom på ett gig egentligen? (ex. SHM)

[JJRockford]

Är själv ganska inbiten rock/hårdrocks-musiker, och så är även de flesta jag känner . Erkänner att vi dragit många elaka skämt om hur extremt lite ett gäng som t ex Swedish House Mafia egentligen gör när dom är ute och spelar.

Har försökt att läsa Studio's artiklar i ämnet, men vet ändå inte riktigt om jag förstår. Eftersom jag helst ser mig själv som en ganska fördomsfri människa så tänkte jag att det kanske är bäst om någon kan förklara. Så detta är en allvarligt ställd fråga:

När t ex SHM uppträder, vad gör dom mer att stoppa i en skiva med sin musik, trycka på play och sen stå och digga lite?

[Die Hard (oregistrerad)]

Petar navelludd?

[ironman]

Dricker lite sprit, spelar lite word feud. Kanske eventuellt av misstag får i sig något i näsan från colombia. Och spanar in vilka brudar som skall få vip behandling på efterfesten.

[Die Hard (oregistrerad)]

Vince Clarke sa han hatar stå på scen och bara ville sitta hemma och titta på eve. När Eurasure stod på scen låtsades han spela. Det han gjorde var titta på teve på en liten skärm.

[Overkill]

Det är och kommer alltid förmodligen att vara nästintill omöjligt att förklara för en rockmusiker vad en DJ är. För även fast det är i större format så är dom ju fortfarande DJs, så jag förstår inte vart stadiumbiten kommer in? Den gör ingen skillnad. Sen, även fast det är lätt att säga att det bara är att trycka på play, så är det mer än så. Det handlar om vad man sätter på, när man sätter på det, och hur man gör det. Därmed inte sagt att just SHM är så mycket bättre än många andra DJs, men i deras fall antar jag att det är mer så att deras fans vill gå på en spelning med stor ljusshow och musik dom gillar (dvs SHM). Men felet du gör i din frågeställning är att du antar att folk vill att dom på scenen ska göra mer än att "stoppa i en skiva med sin musik". Det handlar inte om det, det här är inte rockmusik så ju fortare du släpper jämförelsen med traditionell bandmusik, desto snabbare kommer du förstå vad elektronisk dansmusik är och vad folk förväntar sig av den.

Med just SHM är det extra kul eftersom det tidigare i höstas figurerade videos på nätet där man klart och tydligt ser att Angello (på ett eget gig) spelar en förinspelad mix. Finns fortfarande på youtube men utan ljud.

Redigerat 30 oktober 2011 av Overkill

[D Vibe]

Vince Clarke sa han hatar stå på scen och bara ville sitta hemma och titta på eve. När Eurasure stod på scen låtsades han spela. Det han gjorde var titta på teve på en liten skärm.

Källa på detta?

[ironman]

Det är inte speciellt svårt att mixa musik och framför allt inte ens egen. Då skall den lokala danshakets dj har mer credd än shm då han/hon oftast mixar ihop en välldans massa stilar och genrer på ett snyggt sätt live på plats. Det hade varit roligare att få se shm live tex att dom står och spelar på syntar live till musiken. Allt går givetvis inte att göra "live" i denna musik stilen.

Och när det gäller rock så är det väldigt sällan det är playback.

[pikzel]

Det lokala danshakets DJ kan knappt beatmatcha, jämför det inte med en professionell DJ, det blir bara larvigt.

[Die Hard (oregistrerad)]

Källa på detta?

Länge sen. Men det var en intervju i alla fall.

[Overkill]

Det är inte speciellt svårt att mixa musik och framför allt inte ens egen. Då skall den lokala danshakets dj har mer credd än shm då han/hon oftast mixar ihop en välldans massa stilar och genrer på ett snyggt sätt live på plats. Det hade varit roligare att få se shm live tex att dom står och spelar på syntar live till musiken. Allt går givetvis inte att göra "live" i denna musik stilen.

Och när det gäller rock så är det väldigt sällan det är playback.

Som vanligt har du noll koll.

[ironman]

Det lokala danshakets DJ kan knappt beatmatcha, jämför det inte med en professionell DJ, det blir bara larvigt.

I shms fall vet jag inte om det är så professionellt att komma med allt förinspelat och mixat till en spelning. Och sen stå och röka bakom båset och vifta händerna i luften. Videosen som har funnits/finns på youtube bekräftar ju detta.

[Naymari]

Detta känns lite Mac vs PC.

[Tracer]

En bra DJ är lika mycket artist som ett bra liveband, i slutändan handlar det väl ändå vad publiken vill ha, eller hur?

edit: meningsbyggnadsfel.

Redigerat 30 oktober 2011 av Tracer

[ironman]

En bra DJ är lika mycket artist som ett bra liveband, i slutändan handlar det väl ändå vad publiken vill ha, eller hur?

edit: meningsbyggnadsfel.

Visst att dom kan vara artister båda sorterna. Men det går inte att jämföra en riktigt konsert med musiker som står och spelar på riktigt i 2 timmar med shm som bara trycker på några knappar och låtsas mixa live. Där finns riktigt många bra djs men shm är inte några av dom. Och det är ju knappast så att dom står och mixar med sl12 och verkligen måste sätta allt. Med dagens teknik finns ju bpm osv tillgängligt, så att mixa klarar ju i stort sätt vem som helst idag.

[nikko]

Visst att dom kan vara artister båda sorterna. Men det går inte att jämföra en riktigt konsert med musiker som står och spelar på riktigt i 2 timmar med shm som bara trycker på några knappar och låtsas mixa live. Där finns riktigt många bra djs men shm är inte några av dom. Och det är ju knappast så att dom står och mixar med sl12 och verkligen måste sätta allt. Med dagens teknik finns ju bpm osv tillgängligt, så att mixa klarar ju i stort sätt vem som helst idag.

Hela upplevelsen med att gå på en SHM spelning ligger ju i att det är ett sjukt tryck från högtalarstystem och publik. Något som man inte upplever hemma alltså. Det är bara vi hobbymusiker som sitter hemma med knuten näve och avundsjukt surar över att det är fake.. ingen annan bryr sig!

[Overkill]

En bra DJ är lika mycket artist som ett bra liveband, i slutändan handlar det väl ändå vad publiken vill ha, eller hur?

edit: meningsbyggnadsfel.

Ja, men vad publiken vill ha är det som skiljer. I SHMs fall vill publiken ha dom och deras val av låtar. I fallet med en vanlig småstadsdj så vill publiken ha en viss typ av låtar där djn är mer en jukebox än en "artist" i sig. Med DJs som är namn så bokar man namnet i första hand, i andra hand musiken. Det blir lite som att den stora DJn bestämmer vad publiken vill ha, eftersom det är för hans eller hennes skull folk är där.

Det är så tråkigt med medelålders män (för det är oftast medelålders män som har svårt att acceptera DJn som fenomen) som vägrar ge något som skiljer sig ifrån den traditionella rocknormen cred och uppskattning. Elektronisk musik, nej det är ingen riktig musik, och DJ, nej det är ju inte så professionellt.

Dessutom måste man också förstå sambandet mellan producent och DJ. Det finns få (kan knappt komma på någon själv) stora DJs i världen som inte har producentmeriter. Bokar man en producent/DJ vill man (ofta) åt det som producentsidan av personen har gjort, vilket sedan uttrycks i form av ett DJ-set. Det är missvisande och korkat att dra paralleller till rockband med coverband, livespelningar och albumsläpp eller liknande för det är en annan värld med andra arbetssätt och andra värderingar. Skulle alla bara förstå det skulle vi inte behöva ha den här diskussionen utan då skulle vi alla kunna leva lyckliga resten av våra liv, sida vid sida fulla av respekt för varandra.

[kardo]

Elektronisk musik, nej det är ingen riktig musik, och DJ, nej det är ju inte så professionellt.

+1

[Guitar Nilsson]

Det är många som går och tittar när Kungen visar upp sig nånstans också. Fast han är helt talanglös, snudd på senil.

[Overkill]

+1

Är det jobbigt när musikvärlden förändras och rockband som Takida inte står högst i kurs längre?

[kardo]

Är det jobbigt när musikvärlden förändras och rockband som Takida inte står högst i kurs längre?

Vet ej !Tycker inte om takida .

[D Vibe]

För min del är upplevelsen viktigare än cred.

En av de bästa konserterna jag varit på är Kraftwerks spelning på Arvikafestivalen 2004.

Det måste inte stå en långhårig svettig gubbe och torrjucka mot ett mikrofonstativ för att det ska bli en grym upplevelse i min värld.

Tjing!

Redigerat 30 oktober 2011 av D Vibe

[Shimmen]

Så en livespelning för ett sådant band är mer av en fest som spelar endast ett bands musik? Har jag misstolkat något?

(notera att jag inte säger att det är något fel med det så jag vill inte ha några elaka påhopp. Om jag har misstolkat, förklara gärna för mig)

[Vallhagen]

Det är så tråkigt med medelålders män (för det är oftast medelålders män som har svårt att acceptera DJn som fenomen) som vägrar ge något som skiljer sig ifrån den traditionella rocknormen cred och uppskattning. Elektronisk musik, nej det är ingen riktig musik, och DJ, nej det är ju inte så professionellt.

Du kunde klämt in ett "vita" oxå, mellan "medelålders" och "män", så hade din plattityd varit mer fullständig. Ditt inlägg hade faktiskt blivit bättre utan det citerade stycket ovan. Det känns liksom lite... otippat fördomsfullt.

Vi ser en vanlig hederlig generationsmotsättning där falangerna kanske till ungefär lika stor del hackar på varann? Mac vs PC och aldrig skola de mötas. Förrän de blir medelålders och inser att allt inte är svart på vitt 😉

Festligt är dock att se hur ROCKEN, en gång rebellisk, högljudd och farlig nu får stå på etablisemangspiedestalen och utgöra det vuxna, oförstående och tråkiga. För trettio år sedan så var det jazzgubbarna som fnös åt den hårda rocken; det där är ju inte riktig musik, och distad elektrifierad gitarr, nej det är ju inte så professionellt. Men det vet vi redan.

Fast jag tror att det är skillnad nu mot då. Jag tror att den medelålders mannen idag är medveten om att han inte förstår allt nytt, men med skillnaden att han inte fnyser åt det, bara för att han inte hajar. Hr Rockford, som skapar tråden, är genuint nyfiken. Jag uttrycker mig förstås generellt kring vad jag tror. Det finns både inskränkta träbockar och nutidsflåsare med skygglappar mot allt som är äldre än i förrgår.

Och jag tror att det bottnar i att det nya inte skrämmer längre.

**

I övrigt tror jag absolut att du har rätt i din idé om skillnaden mellan rockgig och DJ-kväll. Det finns ju en massa typer av scenframträdanden. Man kanske faktiskt lika gärna kan jämföra med herr Nilssons Eriksgata, modeller på en catwalk, en vernissage eller bara en sjuhelvetes fest, som med en konsert med ett traditionellt band.

/Farbror Bengt

äldre än fantomen

[Overkill]

Du kunde klämt in ett "vita" oxå, mellan "medelålders" och "män", så hade din plattityd varit mer fullständig. Ditt inlägg hade faktiskt blivit bättre utan det citerade stycket ovan. Det känns liksom lite... otippat fördomsfullt.

Skönt med en farbror som förstår! Fördomsfullt må det vara (och onödigt mycket från min sida), men medan andra kanske inte förstår grejen men håller det inom sig så är det ofta just rockgubbar som klankar ner och är väldigt normativa och bestämda med vad som är bra och äkta och vad som är dåligt och fejk.

Vi ser en vanlig hederlig generationsmotsättning där falangerna kanske till ungefär lika stor del hackar på varann? Mac vs PC och aldrig skola de mötas. Förrän de blir medelålders och inser att allt inte är svart på vitt 😉

Festligt är dock att se hur ROCKEN, en gång rebellisk, högljudd och farlig nu får stå på etablisemangspiedestalen och utgöra det vuxna, oförstående och tråkiga. För trettio år sedan så var det jazzgubbarna som fnös åt den hårda rocken; det där är ju inte riktig musik, och distad elektrifierad gitarr, nej det är ju inte så professionellt. Men det vet vi redan.

Jag har inget emot rockgubbar om det är det du menar, det jag lyssnar mestadels själv på är just rock. Det är trångsyntheten som stör mig något enormt, inte rockare, metalheads eller jazzfolk i sig. Och du har helt rätt - det har gått i generationer, och det kommer säkerligen fortsätta att vara så i framtiden också. Men det innebär fortfarande att folk uttalar sig om musikkulturer dom inte förstår överhuvudtaget på ett dömande och komparativt sätt som är onödigt och korkat. Förstår man inte vad grejen är med en Swedish House Mafia-konsert behöver man inte dissa den för att dom inte spelar instrument live.

Fast jag tror att det är skillnad nu mot då. Jag tror att den medelålders mannen idag är medveten om att han inte förstår allt nytt, men med skillnaden att han inte fnyser åt det, bara för att han inte hajar. Hr Rockford, som skapar tråden, är genuint nyfiken. Jag uttrycker mig förstås generellt kring vad jag tror. Det finns både inskränkta träbockar och nutidsflåsare med skygglappar mot allt som är äldre än i förrgår.

Rockford visade i sitt inlägg att han var nyfiken och genuint undrande - precis som det borde vara. Men sen finns det andra som just fnyser åt det, som du skriver.

I övrigt tror jag absolut att du har rätt i din idé om skillnaden mellan rockgig och DJ-kväll. Det finns ju en massa typer av scenframträdanden. Man kanske faktiskt lika gärna kan jämföra med herr Nilssons Eriksgata, modeller på en catwalk, en vernissage eller bara en sjuhelvetes fest, som med en konsert med ett traditionellt band.

/Farbror Bengt

äldre än fantomen

Precis. Det är bara gå på valfritt ställe som blandar DJ-bokningar (med större namn) och artister och kolla på hur publiken beter sig. På en spelning står folk mer stilla och lyssnar, men på en DJ-spelning dansar folk och ser ut att ha mer kul. Vissa bandspelningar vill man inte ens ha "kul" på, för det är en upplevelse på ett helt annat sätt, där man kanske berörs mer. Man vill njuta, men det är inte nödvändigtvis lika med att ha kul. Det är här i skillnaden egentligen ligger, kan jag tycka. Det finns olika mål med band- och DJ-spelningar och det gör det svårt att jämföra dom rakt av, speciellt med scenaktivitet som utgångspunkt.

[Vallhagen]

Jag har inget emot rockgubbar om det är det du menar,

Nejdå, det var inte det jag menade. Jag påpekade snarare att du väljer en sida i en dualistisk motsättning. Min syn är snarare att det finns lika mycket (eller hellre; lika lite) trångsyn på båda sidorna om diket.

På tal om generationer, så måste det väl finnas en massa housegubbar idag? Fenomenet house har väl ungefär lika många år på nacken som nwobhm.

tjing

[ramoand]

Det lokala danshakets DJ kan knappt beatmatcha, jämför det inte med en professionell DJ, det blir bara larvigt.

Visserligen sant men det är stor skillnad på att mixa house som arena-djs:en gör och att mixa rock, disco, 80-tal, schlager osv. House är 1000 gånger lättare att mixa.

Dock är det ju stor skillnad mellan det lokala danshakets DJ och en professionell DJ, det håller jag med om.

[Die Hard (oregistrerad)]

Det måste inte stå en långhårig svettig gubbe och torrjucka mot ett mikrofonstativ för att det ska bli en grym upplevelse i min värld.

Nä vi vet redan att du tycker det. Dina sågningar av rock-metal är ganska så tröttsamma vid det här laget. Och vad är det som säger att det är gubbar? Finns mer unga rockband än äldre. Snart kommer de yngre säga samma sak om dig. Bara en tidsfråga.

[Overkill]

Nejdå, det var inte det jag menade. Jag påpekade snarare att du väljer en sida i en dualistisk motsättning. Min syn är snarare att det finns lika mycket (eller hellre; lika lite) trångsyn på båda sidorna om diket.

På tal om generationer, så måste det väl finnas en massa housegubbar idag? Fenomenet house har väl ungefär lika många år på nacken som nwobhm.

tjing

Ok, då är jag med!

Och ja, det finns det allt. Men jag tror att det finns många housegubbar som inte tycker det som idag kallas för house faktiskt är house. Det är bara att kolla på den, i DJ-sammanhang, klassiska debatten CD vs. vinyl så finns det trångsynthet och innovationsmotstånd även där.

(Aldrig tidigare tänkt på att "trångsynthet" innehåller ordet "synth". Måste väl betyda något?)

[Vallhagen]

Det måste inte stå en långhårig svettig gubbe och torrjucka mot ett mikrofonstativ för att det ska bli en grym upplevelse i min värld.

Konsten är fantastisk. TROTS att det är en långhårig svettig GUBBE jag tittar på, så kan jag ha en grym upplevelse!

[Vallhagen]

(Aldrig tidigare tänkt på att "trångsynthet" innehåller ordet "synth". Måste väl betyda något?)

Ja jävlar, där har vi aftonens visdom. Snyggt (ordet vidsynthet läggs däremot förstås åt sidan)!