SadamJR Postat 9 augusti 2011 Trådstartare Postat 9 augusti 2011 Pejorativ används om ett ord eller en fras som är nedsättande eller förringande eller på annat vis uttrycker talarens negativa attityd till en företeelse eller annan person. "Ordet 'hora' är mycket pejorativt, och i formella sammanhang säger man hellre prostituerad eller sexarbetare".
debatt Postat 9 augusti 2011 Postat 9 augusti 2011 Pejorativ används om ett ord eller en fras som är nedsättande eller förringande eller på annat vis uttrycker talarens negativa attityd till en företeelse eller annan person. "Ordet 'hora' är mycket pejorativt, och i formella sammanhang säger man hellre prostituerad eller sexarbetare". Exakt. Och Lithium menar att det inte är säkert alls att recensenten hade för avsikt att förolämpa någon. Sedan är det skillnad på var man befinner sig om man säger en förolämpning, vilken kultur man tillhör. I Sydeuropa är det en förolämpning att säga "din mamma". Det blir jobbigt när någon läkare frågar på en akutmottning och måste göra omskrivningar över en avsvimmad kvinnas mediciner t.ex. "Den kvinna som jag nu har framför mig och som har framburit dig och sedan fött fram dig, tar hon några mediciner?" 😑
Vallhagen Postat 9 augusti 2011 Postat 9 augusti 2011 Det är också möjligt att recensenten inte menar att använda termen pejorativt. Vi vet inte. Nej herregud, det kan vi ju inte med säkerhet veta. Vi kan ju inte heller vara helt övertygade om att den Wittgensteinska elefanten inte snart kryper ut ur ditt kök och lägger snabeln om din hals. Ett tips: Man kan faktiskt inte lära sig allt via böcker, Lithium, även om de lär dig synonymer till ordet nedsättande. Man måste ut i verkligheten oxå. Dina inlägg där du i grunden bara ifrågasätter självklarheter, är rena dumheter.
debatt Postat 9 augusti 2011 Postat 9 augusti 2011 (redigerat) I Sverige kunde man kastas i fängelse om man kallat någon "fegis" för bara 1000 år sedan. NUTID: Förolämpning är i Sverige ett brott enligt brottsbalkens 5 kap. 3 §. Brottet kan ge böter; om brottet anses grovt är maxstraffet 6 månaders fängelse. Förolämpning enligt brottsbalken är en gärning om den består i att någon smädar annan genom kränkande tillmäle eller beskyllning eller genom annat skymfligt beteende mot honom, om handlingen inte uppfyller villkoren för förtal eller grovt förtal, för då gäller andra straffsatser. Redigerat 9 augusti 2011 av debatt
Lithium Postat 9 augusti 2011 Postat 9 augusti 2011 Exakt. Och Lithium menar att det inte är säkert alls att recensenten hade för avsikt att förolämpa någon. Att recensenten hade som avsikt att förolämpa sångaren råder det ingen tvekan om.
Lithium Postat 9 augusti 2011 Postat 9 augusti 2011 Nej herregud, det kan vi ju inte med säkerhet veta. Vi kan ju inte heller vara helt övertygade om att den Wittgensteinska elefanten inte snart kryper ut ur ditt kök och lägger snabeln om din hals. Ett tips: Man kan faktiskt inte lära sig allt via böcker, Lithium, även om de lär dig synonymer till ordet nedsättande. Man måste ut i verkligheten oxå. Dina inlägg där du i grunden bara ifrågasätter självklarheter, är rena dumheter. Vilka självklarheter har jag ifrågasatt?
debatt Postat 9 augusti 2011 Postat 9 augusti 2011 Att recensenten hade som avsikt att förolämpa sångaren råder det ingen tvekan om. Genom att han skrev exakt vadå? 1
Valle Postat 9 augusti 2011 Postat 9 augusti 2011 Lithium, missade du min fråga, eller är det bara som att det hela börjar greppa om dina bollar?
Die Hard (oregistrerad) Postat 9 augusti 2011 Postat 9 augusti 2011 Nej herregud, det kan vi ju inte med säkerhet veta. Vi kan ju inte heller vara helt övertygade om att den Wittgensteinska elefanten inte snart kryper ut ur ditt kök och lägger snabeln om din hals. Ett tips: Man kan faktiskt inte lära sig allt via böcker, Lithium, även om de lär dig synonymer till ordet nedsättande. Man måste ut i verkligheten oxå. Dina inlägg där du i grunden bara ifrågasätter självklarheter, är rena dumheter. +1
pxm Postat 9 augusti 2011 Postat 9 augusti 2011 alltså-jag fattar inte det själv - men jag har följt hela tråden dag för dag med ett leénde och ibland ett litet skratt... Jag hatar/gillar era diskussioner.... mvh
Valle Postat 9 augusti 2011 Postat 9 augusti 2011 Recensenten kanske är bevandrad vad gäller downs syndrom och utryckte bara sin uppfattning över hur sångaren ibland gjorde ett läte som påminde recensenten om vad han menar är ett typiskt läte för någon med åkomman (?). Det kanske inte alls var menat pejorativt utan realistiskt, vem vet? Att recensenten hade som avsikt att förolämpa sångaren råder det ingen tvekan om.
ironman Postat 9 augusti 2011 Postat 9 augusti 2011 Om jag tolkar en text eller en del i en mening i texten på ett annorlunda vis än några av er. Betyder det per automatik att jag är dum i huvudet ,eller gör mig dum, eller har en konstig människosyn, visar partifärg osv? 1
debatt Postat 9 augusti 2011 Postat 9 augusti 2011 Om jag tolkar en text eller en del i en mening i texten på ett annorlunda vis än några av er. Betyder det per automatik att jag är dum i huvudet ,eller gör mig dum, eller har en konstig människosyn, visar partifärg osv? Nej skulle jag säga.
Valle Postat 9 augusti 2011 Postat 9 augusti 2011 Om jag tolkar en text eller en del i en mening i texten på ett annorlunda vis än några av er. Betyder det per automatik att jag är dum i huvudet ,eller gör mig dum, eller har en konstig människosyn, visar partifärg osv? Inte per automatik.
ironman Postat 9 augusti 2011 Postat 9 augusti 2011 wOrD! https://www.studio.se/index.php/topic/149-forumregler-viktiga-att-ta-del-av/page__p__763#entry763 9. Alla inlägg måste göras på svenska, norska eller danska. (no posts in English) Så kallat "elite"-språk är asocialt och försvårar för många andra medlemmar. Skriv med ett språk som är lätt att förstå och som är tydligt. Humor uppskattas!
D Vibe Postat 9 augusti 2011 Postat 9 augusti 2011 Alla har rätt och alla har fel. Det handlar om en hårfin balans mellan yttrandefrihet och hur grovt man får förtala någon.. Recensenten uttryckte sig osmakligt, lågt och korkat, medan Takidas polisanmälan var löjligt mycket i överkant. We shall overcooooome.
D Vibe Postat 9 augusti 2011 Postat 9 augusti 2011 (redigerat) Henber77: Säger killen (tjejen?) som har felstavad engelska i sin signatur... 😉 Redigerat 9 augusti 2011 av D Vibe
ironman Postat 9 augusti 2011 Postat 9 augusti 2011 Förolämpning är i Sverige ett brott enligt brottsbalkens 5 kap. 3 §. Brottet kan ge böter; om brottet anses grovt är maxstraffet 6 månaders fängelse. Förolämpning enligt brottsbalken är en gärning om den består i att någon smädar annan genom kränkande tillmäle eller beskyllning eller genom annat skymfligt beteende mot honom, om handlingen inte uppfyller villkoren för förtal eller grovt förtal, för då gäller andra straffsatser. Hej debatt Då ligger vissa inlägg i denna tråden inom ramen för detta, givervis beroende på hur känslig man är. Mvh
ironman Postat 9 augusti 2011 Postat 9 augusti 2011 (redigerat) Säger killen (tjejen?) som har felstavad engelska i sin signatur... 😉 Vara bara tvungen 🙂 jag mena inget illa 🙂 jag var en kille sist jag kolla mig i speglen 🙂 Mvh Redigerat 9 augusti 2011 av Henber77
Lithium Postat 9 augusti 2011 Postat 9 augusti 2011 (redigerat) Genom att han skrev exakt vadå? "Ibland varierar han sig genom att slänga in en dos skitnödighet eller Downs syndrom i rösten och det är då man på riktigt börjar fundera över hur många år man behöver sitta inne för överlagt mord i Sverige." Eller tolkar du det på något annat sätt än att han hade som avsikt att förolämpa sångaren? Redigerat 9 augusti 2011 av Lithium
Lithium Postat 9 augusti 2011 Postat 9 augusti 2011 Lithium, missade du min fråga, eller är det bara som att det hela börjar greppa om dina bollar? Vilken av dem?
debatt Postat 9 augusti 2011 Postat 9 augusti 2011 Att recensenten hade som avsikt att förolämpa sångaren råder det ingen tvekan om. Genom att han skrev exakt vadå? "Ibland varierar han sig genom att slänga in en dos skitnödighet eller Downs syndrom i rösten och det är då man på riktigt börjar fundera över hur många år man behöver sitta inne för överlagt mord i Sverige." Du har tänkt till alltså.
Lithium Postat 9 augusti 2011 Postat 9 augusti 2011 Du har tänkt till alltså. Har jag tidigare hävdat något annat?
debatt Postat 9 augusti 2011 Postat 9 augusti 2011 (redigerat) Henber77: Säger killen (tjejen?) som har felstavad engelska i sin signatur... 😉 Exakt vad är fel i Henbers signatur? Jag har bara 98-99 procentiga engelskakunskaper, inte 100%. Jag lägger in en konstpaus på ett ställe alltså, men det kanske inte förändrar något? Redigerat 9 augusti 2011 av debatt
Lithium Postat 9 augusti 2011 Postat 9 augusti 2011 Men du finner inget som helst pejorativt gentemot personer med Downs syndrom i när recensenten säger sig vara redo att döda när sångaren börjar låta som en person med Downs syndrom? Nej.
Recommended Posts