drloop (oregistrerad) Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 Väljer du bort Xeon och därmed möjligheten till två sockets PC så blir det billigare Tophe. Men då det är faktiskt inte samma sak.
Peth Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 För att matcha instegsmodellen av Mac pro så får man på dustin punga ut med 1500 kr mer för samma specar än hos Apple.
nattvaktaren Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 Ja jävlar! Här har man gått och trott att mac är dyrare, men så är alltså inte fallet!
Tophe Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 Intels Xeon 5440 kostar på Dustin 7 195:- Jag minns inte riktigt var jag hittade dem. Men jag tror jag gav strax över 5000:- för dem styck. Du har nog rätt... Om jag köper dem på Dustin så blir det ju inte så mycket billigare. Bara drygt 20000:- billigare.
Peth Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 Intels Xeon 5440 kostar på Dustin 7 195:- Jag minns inte riktigt var jag hittade dem. Men jag tror jag gav strax över 5000:- för dem styck. Du har nog rätt... Om jag köper dem på Dustin så blir det ju inte så mycket billigare. Bara drygt 20000:- billigare. Och sen så ger du fan i att köpa minne till Mac pron från Apple store utan från, tja, dustin. Så blev helt plötsligt macen billigare. Vart det jobbigt nu?
pme (oregistrerad) Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 Sedan kan man bygga modernare maskiner om gör det sjäv. Apple har väl inte ens sagt att ska släppa något med core i7? Apple har svårt att hänga med i svängarna. Det ska bli intressant och se hur tidig/sen apple blir med xeon i7 och vad den kommer att kosta...
Peth Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 Sedan kan man bygga modernare maskiner om gör det sjäv. Apple har väl inte ens sagt att ska släppa något med core i7? Apple har svårt att hänga med i svängarna. Det ska bli intressant och se hur tidig/sen apple blir med xeon i7 och vad den kommer att kosta... Apple har hela tiden varit bland de första att leverera maskiner baserade på Intels serverprocessorer sedan övergången från PPC, märk väl att det är skillnad på att leverera och att presentera. Apple har även varit bland de allra billigaste när det gäller arbetsstationer.
anarkisten1 (oregistrerad) Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 Det finns nog inget val heller för normalkonsumenten lägger inte 15000 spänn på en dator som tex Imacen även om den är jäkla häftig och framför allt snygg. 15.000? En ny 20" iMac kan man få från runt 9000 och en Mac mini kostar bara runt 5... Du pratar begagnade eller dom absolut billigaste versionerna. Min Mac mini kostade 7000 spänn (då fick jag ändå ingen DVD brännare med) och när jag kör min PC som mac så blir skillnaden larvigt stor, det går helt enkelt inte att jämföra. Det finns ju heller ingen anledning att köpa nånting mindre än Imacen som ligger runt 15000, ny eller begagnad spelar nog ingen roll dom är nog slitstarka så man törs ta en beggad.
anarkisten1 (oregistrerad) Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 Haha detta är ju en blivande klassiker. . Kom igen nu era mongon, det är ok att gilla mac för att man är lat, rik, designbög eller bara allmänt prylkåt. Men ingen jävel ska försöka lura i mig att mac är prisvärt. OK upp till bevis visa en PC av samma formfaktor med samma prestanda som kostar väsentligt mindre än en Mac Mini eller en iMac... Men för mig spelar formen ingen roll och då kan jag få en QUADcore pc med 5 PCI platser och mer prestanda för samma pris som en low end iMac. Jag skiter ärligt talat i hur datorn ser ut för musikbruk. Men om jag har den i vardagsrummet eller köket då spelar utseendet stor roll. Bortförklaringar....I första hand så gällde det ju för dig att bevisa ditt uttalande att macar inte är prisvärda, men det är dom ju...klart utseende spelar roll även i Studion... Sen beror ju prestanda inte bara på hårdvara utan även på program och stabilitet, finns hur många överklockade PC-system som har monsterprestanda men som tyvärr är mindre stabila än en ettåring på sparkcykel... Jag sitter själv. Ingen annan ser min burk, inte jag heller. Den är undanstoppad. Om jag kan köra MacOSX på en 2.66gHz QuadCore så är jag helt säker på att den piskar vilken som helst av iMacarna. Jag förstår din point Glaskatten, men för mig är det intressant om man kan köra MacOSX på en vanlig PC. Dels för då kan jag behålla mitt ljudkort som är PCI baserat, då slipper jag byta ljudkort om jag skulle köpa Mac. Apples modeller passar illa för mina behov, men jag kommer att MacOSX på min nästa dator. Om den blir Apple hårdvara eller på en egen byggd det kan endast Apple avgöra. Har dom en modell som passar mig köper jag gärna. Jag åker hellre på semester än att lägga pengarna på en dyrare Mac. Nu tycker jag faktiskt att Apple hårdvaror som blir sämre och sämre för oss musiker. När det gäller Pci ljudkort så kan det funka men chansen är ganska stor att det inte gör det. Det beror helt enkelt på att det inte finns Pci slotar på intelmacarna. Däremot så rapporterar folk att man kör uad kort på pci och att tex Pci FW kort funkar. Det finns dock numera drivar till en del kort (som en entusiast skrivit) tex till Delta 44 och 1010 (men man missar tydligen deras mixer det blir bara monokanalerna in och ut). Detta med att köra osx på PC hårdvara är en hobby för folk världen över man gillar helt enkelt att mecka med det. Det är väldigt lite pirateri över det här och nog i första hand bara folk som vi och en del från filmsidan som faktiskt använder det för att komma åt speciell mjukvara eller få mera fjong för stålarna som burken kostar. Dom andra det är nördar som gillar att mecka med det här. Men jag personligen tror att det kommer att dyka upp ett ganska tydligt ett intresse från den normala dataanvändaren att man vill kunna använda den här typen av maskiner i vardagen och framför allt att kunna boot fritt mellan osen.
Tophe Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 Intels Xeon 5440 kostar på Dustin 7 195:- Jag minns inte riktigt var jag hittade dem. Men jag tror jag gav strax över 5000:- för dem styck. Du har nog rätt... Om jag köper dem på Dustin så blir det ju inte så mycket billigare. Bara drygt 20000:- billigare. Och sen så ger du fan i att köpa minne till Mac pron från Apple store utan från, tja, dustin. Så blev helt plötsligt macen billigare. Vart det jobbigt nu? Menar du att Apple tar över 20000:- för minne? Då borde vi ju bojkotta det skojföretag helt och hållet!
Peth Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 Intels Xeon 5440 kostar på Dustin 7 195:- Jag minns inte riktigt var jag hittade dem. Men jag tror jag gav strax över 5000:- för dem styck. Du har nog rätt... Om jag köper dem på Dustin så blir det ju inte så mycket billigare. Bara drygt 20000:- billigare. Och sen så ger du fan i att köpa minne till Mac pron från Apple store utan från, tja, dustin. Så blev helt plötsligt macen billigare. Vart det jobbigt nu? Menar du att Apple tar över 20000:- för minne? Då borde vi ju bojkotta det skojföretag helt och hållet! Nej, Apple tar 13100 kr för att gå från 2 gig till 8 gig (vilket är hutlöst mycket, men det funkar alldeles utmärkt att inte köpa minne hos Apple). Resterande skillnad i pris beror på att du av någon anledning, återigen, väljer att jämföra äpplen med cyklar. En Quad core Xeon på 3GHz (som du jämförde med i början av ditt resonemang kostar ytterligare ca 4000 kr/st, jämfört med den på 2,83. Vad man kan konstatera är att Apple tar ruskigt mycket betalt för minne, men att de är riktigt "billiga" på övrig hårdvara i det dyrare segmentet.
Glaskatten (oregistrerad) Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 Det finns nog inget val heller för normalkonsumenten lägger inte 15000 spänn på en dator som tex Imacen även om den är jäkla häftig och framför allt snygg. 15.000? En ny 20" iMac kan man få från runt 9000 och en Mac mini kostar bara runt 5... Du pratar begagnade eller dom absolut billigaste versionerna. Min Mac mini kostade 7000 spänn (då fick jag ändå ingen DVD brännare med) och när jag kör min PC som mac så blir skillnaden larvigt stor, det går helt enkelt inte att jämföra. Det finns ju heller ingen anledning att köpa nånting mindre än Imacen som ligger runt 15000, Öh största skillnaden mellan 10.000 (9000 med student rabatt) kronors iMacen och den för 15.000 är skärmstorleken....
joachime Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 Öh största skillnaden mellan 10.000 (9000 med student rabatt) kronors iMacen och den för 15.000 är skärmstorleken.... Det beror på hur man mäter skillnad. Menar du prestandaskjuts? Då tror jag grafikkortet gör störst skillnad om du jämför den billigaste och den dyraste iMacen. Två olika typer av grafikkort och en fyrdubblering av grafikminnet. En annan påtaglig skillnad är att arbetsminnet är dubbelt så stort i modellen som kostar ca 12500:- jämfört med den billigaste.
Glaskatten (oregistrerad) Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 Öh största skillnaden mellan 10.000 (9000 med student rabatt) kronors iMacen och den för 15.000 är skärmstorleken.... Det beror på hur man mäter skillnad. Menar du prestandaskjuts? Då tror jag grafikkortet gör störst skillnad om du jämför den billigaste och den dyraste iMacen. Två olika typer av grafikkort och en fyrdubblering av grafikminnet. En annan påtaglig skillnad är att arbetsminnet är dubbelt så stort i modellen som kostar ca 12500:- jämfört med den billigaste. Grafikkortets prestanda är i princip ointressant för annat än 3D-spel.... Extraminne kostar några hundra...
joachime Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 Öh största skillnaden mellan 10.000 (9000 med student rabatt) kronors iMacen och den för 15.000 är skärmstorleken.... Det beror på hur man mäter skillnad. Menar du prestandaskjuts? Då tror jag grafikkortet gör störst skillnad om du jämför den billigaste och den dyraste iMacen. Två olika typer av grafikkort och en fyrdubblering av grafikminnet. En annan påtaglig skillnad är att arbetsminnet är dubbelt så stort i modellen som kostar ca 12500:- jämfört med den billigaste. Grafikkortets prestanda är i princip ointressant för annat än 3D-spel.... Extraminne kostar några hundra... Så vad tänkte du göra med den minsta iMacen då?
Glaskatten (oregistrerad) Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 (redigerat) Öh största skillnaden mellan 10.000 (9000 med student rabatt) kronors iMacen och den för 15.000 är skärmstorleken.... Det beror på hur man mäter skillnad. Menar du prestandaskjuts? Då tror jag grafikkortet gör störst skillnad om du jämför den billigaste och den dyraste iMacen. Två olika typer av grafikkort och en fyrdubblering av grafikminnet. En annan påtaglig skillnad är att arbetsminnet är dubbelt så stort i modellen som kostar ca 12500:- jämfört med den billigaste. Grafikkortets prestanda är i princip ointressant för annat än 3D-spel.... Extraminne kostar några hundra... Så vad tänkte du göra med den minsta iMacen då? "Minsta" iMacen har en prestanda som bräcker datorer som folk för några år sedan dräglade över p.g.a. deras prestanda så den duger till mycket... Redigerat 19 januari 2009 av Glaskatten
joachime Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 "Minsta" iMacen har en prestanda som bräcker datorer som folk för några år sedan dräglade över p.g.a. deras prestanda så den duger till mycket... Du har verkligen putsat på dina truismer! 😉
Glaskatten (oregistrerad) Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 "Minsta" iMacen har en prestanda som bräcker datorer som folk för några år sedan dräglade över p.g.a. deras prestanda så den duger till mycket... Du har verkligen putsat på dina truismer! 😉 Knappast, men du har ju varit i det blå skåpet, igen...
anarkisten1 (oregistrerad) Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 Det finns nog inget val heller för normalkonsumenten lägger inte 15000 spänn på en dator som tex Imacen även om den är jäkla häftig och framför allt snygg. 15.000? En ny 20" iMac kan man få från runt 9000 och en Mac mini kostar bara runt 5... Du pratar begagnade eller dom absolut billigaste versionerna. Min Mac mini kostade 7000 spänn (då fick jag ändå ingen DVD brännare med) och när jag kör min PC som mac så blir skillnaden larvigt stor, det går helt enkelt inte att jämföra. Det finns ju heller ingen anledning att köpa nånting mindre än Imacen som ligger runt 15000, Öh största skillnaden mellan 10.000 (9000 med student rabatt) kronors iMacen och den för 15.000 är skärmstorleken.... Öh dö ja skärmstorlek, precis det jag pratar om. Du vet jag har stadigt tre skärmar på min dator ibland fyra. Det finns inget värre än att behöva vara begränsad till smått krafs när det gäller överskådlighet.
Tophe Postat 19 januari 2009 Postat 19 januari 2009 (redigerat) "Minsta" iMacen har en prestanda som bräcker datorer som folk för några år sedan drägladeöver p.g.a. deras prestanda så den duger till mycket... Min PC är starkare än din farsa! Redigerat 19 januari 2009 av Tophe
Glaskatten (oregistrerad) Postat 20 januari 2009 Postat 20 januari 2009 Det finns nog inget val heller för normalkonsumenten lägger inte 15000 spänn på en dator som tex Imacen även om den är jäkla häftig och framför allt snygg. 15.000? En ny 20" iMac kan man få från runt 9000 och en Mac mini kostar bara runt 5... Du pratar begagnade eller dom absolut billigaste versionerna. Min Mac mini kostade 7000 spänn (då fick jag ändå ingen DVD brännare med) och när jag kör min PC som mac så blir skillnaden larvigt stor, det går helt enkelt inte att jämföra. Det finns ju heller ingen anledning att köpa nånting mindre än Imacen som ligger runt 15000, Öh största skillnaden mellan 10.000 (9000 med student rabatt) kronors iMacen och den för 15.000 är skärmstorleken.... Öh dö ja skärmstorlek, precis det jag pratar om. Du vet jag har stadigt tre skärmar på min dator ibland fyra. Det finns inget värre än att behöva vara begränsad till smått krafs när det gäller överskådlighet. Fyra skärmar PÅ din dator, oj vad stor den måste vara....Fast allvarligt med Spaces och Expose som finns i OSX så behöver man inte så många skärmar räcker gott med två och man slipper nackspärr...
Glaskatten (oregistrerad) Postat 20 januari 2009 Postat 20 januari 2009 "Minsta" iMacen har en prestanda som bräcker datorer som folk för några år sedan drägladeöver p.g.a. deras prestanda så den duger till mycket... Min PC är starkare än din farsa! Fast du kan förstås inte styrka det heller....
anarkisten1 (oregistrerad) Postat 20 januari 2009 Postat 20 januari 2009 (redigerat) Det finns nog inget val heller för normalkonsumenten lägger inte 15000 spänn på en dator som tex Imacen även om den är jäkla häftig och framför allt snygg. 15.000? En ny 20" iMac kan man få från runt 9000 och en Mac mini kostar bara runt 5... Du pratar begagnade eller dom absolut billigaste versionerna. Min Mac mini kostade 7000 spänn (då fick jag ändå ingen DVD brännare med) och när jag kör min PC som mac så blir skillnaden larvigt stor, det går helt enkelt inte att jämföra. Det finns ju heller ingen anledning att köpa nånting mindre än Imacen som ligger runt 15000, Öh största skillnaden mellan 10.000 (9000 med student rabatt) kronors iMacen och den för 15.000 är skärmstorleken.... Öh dö ja skärmstorlek, precis det jag pratar om. Du vet jag har stadigt tre skärmar på min dator ibland fyra. Det finns inget värre än att behöva vara begränsad till smått krafs när det gäller överskådlighet. Fyra skärmar PÅ din dator, oj vad stor den måste vara....Fast allvarligt med Spaces och Expose som finns i OSX så behöver man inte så många skärmar räcker gott med två och man slipper nackspärr... Va fan säger du 😕 . Ja men alltså om man vill köra Logic och ha tre skärmar reserverade till det varav en till videon typ i det där surround demo projektet som följer med Logic och som dom kollar upp senaste macbooken med i ett av dom senaste numren av Studio + att man vill surfa för att skriva här och kanske kolla in nån youtubefilm på samma gång. Det är ju då man slipper nackspärren. Korten kostade under 300 spänn styck, skickade efter från Hongkong och dom funkar riktigt bra. Givetvis inte så bra som på en riktig mac men verkligen tillräckligt bra för att kunna göra musik och surfa och även mecka lite med film. Det är sånt som gör att vi vill köra på PC hårdvara iom att man får helt ok prestanda, visserligen inte riktigt lika bra som på en motsvarande riktig mac men för en bråkdel av priset och tillräckligt bra för att göra musik. OSX är i mina ögon världens bästa och mest lätt tillgängliga och mest logiska OS som nånsin gjorts, detta är givetvis bara min personliga åsikt men den står jag för. Jag vill inte var beroende av att bara få köra på min Mac Mini för att få slippa känna mig som en jävla pirat idiot. Jag har ändå pumpat in 7000 spänn för minin + 1100 för osx + 2000 för en beggad Logic 6 dongel som pajade och som kostade 900 spänn att ersätta + jag tror det var 2000 spänn för uppgraderingen till Logic 7 + ytterligare jag tror 2000 spänn för uppgraderingen till Logic 8 + att jag köpte Logic Big Box 5 fel för 2500 spänn i min tro att den var Logic Platinum 5 versionen. Den är föresten för båda plattformarna (Big Boxen) och uppgraderingsbar till senaste mac Logic versionen om nån vill köpa för den står bara på hyllan och skräpar. Kolla upp vad den får kosta för att det ska bli en OK affär när det gäller uppgradering för er och hör av er så gör vi en deal. Jag vill att skiten ska användas och inte bara står på min hylla och skräpa. Min Logic 6 dongel som pajade kom tillbaka auktoriserad för samtliga Logicversioner både PC och MAC och det är ju lite häftigt och användbart. Kan inte lova att det blir lika för Logic Big Box dongeln men vem vet och varför inte? Jag menar den är ju för båda plattformarna och stegen går ju via Logic express upp till Logic Studio. För att verifiera att det är en laglig version så måste ju allt i grunden bygga på Big Box dongeln så om den packar så ja typ för en tusing så får man kanske en dongel som funkar i alla lägen och alla versioner av Logic. Typ om man behöver komma åt dom VST pluggar som bara funkar i PC läget. Men det kan jag inte lova och Logic för Mac är ett suveränt program och jäkligt prisvärt så det räcker gott och väl. Ha det bra folks Redigerat 20 januari 2009 av anarkisten1
Tophe Postat 20 januari 2009 Postat 20 januari 2009 "Minsta" iMacen har en prestanda som bräcker datorer som folk för några år sedan drägladeöver p.g.a. deras prestanda så den duger till mycket... Min PC är starkare än din farsa! Fast du kan förstås inte styrka det heller.... Nä, men du borde vara expert - som lägger 10000:- extra bara för att få en datorlåda som väger som en husvagn.
Glaskatten (oregistrerad) Postat 20 januari 2009 Postat 20 januari 2009 "Minsta" iMacen har en prestanda som bräcker datorer som folk för några år sedan drägladeöver p.g.a. deras prestanda så den duger till mycket... Min PC är starkare än din farsa! Fast du kan förstås inte styrka det heller.... Nä, men du borde vara expert - som lägger 10000:- extra bara för att få en datorlåda som väger som en husvagn. Suck har du fortfarande inte fattat att Mac Pro INTE är dyrare än motsvarande bestyckad PC...
joachime Postat 20 januari 2009 Postat 20 januari 2009 @ Tophe, joachime, anarkisten1 Ni missar hela poängen med varför man köper en mac och inte en "PC". Hårdvaran i en Mac är anpassat till OS X. Plocka ihop vilket no-name dator ni vill men tro inte att den kommer att fungera lika bra med OS X för det... De facto är det skillnad mellan äpplen och päron ☺️ Jag tror det finns många olika anledningar till varför man väljer Mac framför hopplock. Och visst går det att få ett hembygge lika stabilt som en applecertifierad Mac. Teoretiskt sett. Generellt sett är macanvändare inte lika benägna att mecka på komponentnivå, så de nya möjligheter som Apples processorbyte har öppnat kommer till en början utnyttjas av mer vana pc-byggare. Personligen ser jag en fördel med att köpa en färdigmonterad burk med utvalda komponenter redo att använda och ångrar inte min Mac Pro en minut.
Tophe Postat 20 januari 2009 Postat 20 januari 2009 "Minsta" iMacen har en prestanda som bräcker datorer som folk för några år sedan drägladeöver p.g.a. deras prestanda så den duger till mycket... Min PC är starkare än din farsa! Fast du kan förstås inte styrka det heller.... Nä, men du borde vara expert - som lägger 10000:- extra bara för att få en datorlåda som väger som en husvagn. Suck har du fortfarande inte fattat att Mac Pro INTE är dyrare än motsvarande bestyckad PC... Suck.. har du fortfarande inte fattat att det är billigare att bygga en PC.
Implasticyde Postat 20 januari 2009 Postat 20 januari 2009 (redigerat) @ Tophe För att få klarhet i vad som är billigast skulle jag, och många med mig, verkligen uppskatta om du anger specifikationer och källor för komponenter och prisuppgifter som styrker dina argument. EDIT: Tar mig friheten att ange källor för specifikationer/pris till Apple och då endast stationära datorer eftersom det är vad man talat om i denna tråd. Mac pro / priser iMac / priser Mac Mini / priser Redigerat 20 januari 2009 av Implasticyde
joachime Postat 20 januari 2009 Postat 20 januari 2009 Blev nyfiken å vad en HPD-Mac kunde kosta så jag satte ihop en inköpslista på Komplett. Antagligen inte det biligaste stället och inte heller det mest välsorterade, men ett ställe många handlar ifrån. Jag är inte särskilt uppdaterad på komponenter och har eventuellt gjort något galet val. Ni som kan mer får gärna läsa igenom och korrigera listan. Jag utgick från Mac Pro dual quad 2,8 GHz, de specar som står angivna på Apples hemsida.
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.