Måsart Postat 10 maj 2013 Postat 10 maj 2013 Nu har jag inte läst hela tråden (den har ju blivit rätt låååång...) men vore det inte kul att höra Håkans egna kommentarer kring dessa "lån"? Han lär ju ha läst den här tråden vid det här laget...
JJRockford Postat 10 maj 2013 Postat 10 maj 2013 Det har jag svårt att tro. Lyssnade på intervjun som Filip och Fredrik gjorde för några veckor sen, Han ger inte direkt intryck av att använda internet till speciellt mycket. Fast han hade i alla fall Spotify. Dom kollade hans spellista, den senast lyssnade låten var "Diggi-lo diggi-ley". Kudos till Håkan! 🙂
stol Postat 10 maj 2013 Postat 10 maj 2013 Det har jag svårt att tro. Lyssnade på intervjun som Filip och Fredrik gjorde för några veckor sen, Han ger inte direkt intryck av att använda internet till speciellt mycket Fast han hade i alla fall Spotify. Dom kollade hans spellista, den senast lyssnade låten var "Diggi-lo diggi-ley". Kudos till Håkan! 🙂 Appropå håkans spotify: kommer det en låt med (tänk er Håkans röst) "där på gaaaataaan, går jag i gyllne skooor"? Skämt åsido, en underhållande podcast var det, värd en lyssning.
everlastingrecords Postat 10 maj 2013 Postat 10 maj 2013 Nä, det kallas rätt. Vi har ju t ex poliser.. Senast jag kollade sysslade polisen inte med rätt eller fel utan att upprätthålla lagen..
JJRockford Postat 10 maj 2013 Postat 10 maj 2013 Senast jag kollade sysslade polisen inte med rätt eller fel utan att upprätthålla lagen.. Var det här ett ironiskt inlägg? Eller menar du att det inte är att göra rätt saker? I sådana fall blir ju ju ditt resonemang om att man måste vara dömd enligt lagen för att vara skyldig lite märkligt 🙂
everlastingrecords Postat 10 maj 2013 Postat 10 maj 2013 Var det här ett ironiskt inlägg? Eller menar du att det inte är att göra rätt saker? I sådana fall blir ju ju ditt resonemang om att man måste vara dömd enligt lagen för att vara skyldig lite märkligt 🙂 Näe, allvarlig. Rätt och/eller fel är en moralisk fråga. Att upprätthålla lagen är något helt annat. Det är därför det går att prata om civil olydnad, alla lagar är inte rätt bara för att de är lagar och för att de stiftats i demokratiska församlingar. Nu går vi så klart till extremer och jag tror inte det är aktuellt i ett land som Sverige som har ett rättssystem som inte är korrupt i någon generell bemärkelse (jämför med Italien). Men ja, det är skillnad mellan rätt och/eller fel och lag.
laxlaxlax Postat 10 maj 2013 Postat 10 maj 2013 Senast jag kollade sysslade polisen inte med rätt eller fel utan att upprätthålla lagen.. Vad betyder ordet rätt för dig?
everlastingrecords Postat 10 maj 2013 Postat 10 maj 2013 Vad betyder ordet rätt för dig? Vad spelar det för roll? Det hör ju inte hit. 2
laxlaxlax Postat 10 maj 2013 Postat 10 maj 2013 Vad spelar det för roll? Det hör ju inte hit. Hmm.. Därför att vi kommunicerar. Om du ska bli förstådd måste du förklara vad du menar är innebörden i orden rätt och fel.
Valle Postat 11 maj 2013 Postat 11 maj 2013 Om du ska bli förstådd måste du förklara vad du menar är innebörden i orden rätt och fel. Kanske skulle Herr Lax istället vilja ge sig på uttömmande definitioner av "rätt" respektive "fel" så som de gör sig relevanta i den här tråden? Bara så att man hänger med, asså.
laxlaxlax Postat 11 maj 2013 Postat 11 maj 2013 Kanske skulle Herr Lax istället vilja ge sig på uttömmande definitioner av "rätt" respektive "fel" så som de gör sig relevanta i den här tråden? Bara så att man hänger med, asså. Nä jag ifrågasätter bara andra. Jag tänker inte förklara mig själv.
Valle Postat 11 maj 2013 Postat 11 maj 2013 Nä jag ifrågasätter bara andra. Jag tänker inte förklara mig själv. Den som resonerar så är antingen ett troll, eller allmänt taskig.
ironman Postat 11 maj 2013 Postat 11 maj 2013 (redigerat) Det finns en väldigt modig hjälte som heter Patrik Sjöberg, som hade modet att träda fram och berätta att en tränare förgripit sig på honom. Efter att Patrik Sjöberg gick ut offentligt och berättade vad som hänt honom så trädde även andra ut i offentlighetens rum och berättade att tränare gjort liknande saker med dom. Tränaren är död och brottet med all säkerhet preskriberat, menar du då everlasting records att tränaren är oskyldig? Redigerat 11 maj 2013 av ironman
laxlaxlax Postat 11 maj 2013 Postat 11 maj 2013 Den som resonerar så är antingen ett troll, eller allmänt taskig. Det stämmer antagligen inte. De flesta inlägg i den här tråden är av den typen. Det är okej att kritisera. Det är visst otrevligt säger vissa. Men sen när är det mot lagen att vara otrevlig? 1
Valle Postat 11 maj 2013 Postat 11 maj 2013 Men sen när är det mot lagen att vara otrevlig? Tycker du att det är rätt?
D Vibe Postat 11 maj 2013 Postat 11 maj 2013 Den som resonerar så är antingen ett troll, eller allmänt taskig. 😳
Valle Postat 11 maj 2013 Postat 11 maj 2013 😳 Den där smileyn betyder antingen: 1. Jag fattade varken Laxens fråga eller ditt svar. Eller: 2. Kommer från rätt person som alltid ifrågasätter men aldrig vill förklara sig. Om du känner dig träffad på punkt 2, så utmanar jag dig att påstå det i klartext.
Demonproducenten Postat 11 maj 2013 Postat 11 maj 2013 Den som resonerar så är antingen ett troll, eller allmänt taskig. eller jag
Demonproducenten Postat 11 maj 2013 Postat 11 maj 2013 Rätt och/eller fel är en moralisk fråga. Att upprätthålla lagen är något helt annat. nej - det är inte nåt HELT annati dom flesta fall är lagarna avspeglingar av den kollektiva moraliska kompassen undantag finns så klart i diktaturer etc - men i stort
everlastingrecords Postat 11 maj 2013 Postat 11 maj 2013 nej - det är inte nåt HELT annat i dom flesta fall är lagarna avspeglingar av den kollektiva moraliska kompassen undantag finns så klart i diktaturer etc - men i stort Jo, det är det. Det är skillnad på att utreda och förebygga brott, vilket polisen gör, och stifta lagar, vilket riksdagen gör. Hos det sistnämnda finns det en koppling till moral (dvs rätt och fel), medan det förstnämnda inte sysslar med det alls. 1
everlastingrecords Postat 11 maj 2013 Postat 11 maj 2013 Det finns en väldigt modig hjälte som heter Patrik Sjöberg, som hade modet att träda fram och berätta att en tränare förgripit sig på honom. Efter att Patrik Sjöberg gick ut offentligt och berättade vad som hänt honom så trädde även andra ut i offentlighetens rum och berättade att tränare gjort liknande saker med dom. Tränaren är död och brottet med all säkerhet preskriberat, menar du då everlasting records att tränaren är oskyldig? Jag vet inte. Förmodligen inte, men det kommer vi aldrig få reda på eller hur?
everlastingrecords Postat 11 maj 2013 Postat 11 maj 2013 Hmm.. Därför att vi kommunicerar. Om du ska bli förstådd måste du förklara vad du menar är innebörden i orden rätt och fel. Men det har jag ju redan svarat på tidigare. Rätt och/eller fel är en persons subjektiva moraliska kompass.
laxlaxlax Postat 12 maj 2013 Postat 12 maj 2013 Tycker du att det är rätt? Ibland är det bra att vara otrevlig.
laxlaxlax Postat 12 maj 2013 Postat 12 maj 2013 Det känns ju bra att hävda sig. För den som gör det. Inte för de andra som inte håller med. Alla vill att deras språk ska vara allas språk.
laxlaxlax Postat 12 maj 2013 Postat 12 maj 2013 Men att vara trevlig är också bra. Att se bra likheter mellan sig själv och andra ger känsla av gemenskap.
Valle Postat 12 maj 2013 Postat 12 maj 2013 Ibland är det bra att vara otrevlig. Nej, nu la du in en annan innebörd. Vi kommunicerar om "rätt", inte "bra". Så, jag antar att du menar att ibland är det bra RÄTT att vara otrevlig. Tycker du verkligen att det är rätt att vara otrevlig?
SadamJR Postat 12 maj 2013 Postat 12 maj 2013 Tycker du verkligen att det är rätt att vara otrevlig? Vad tycker du själv?
Valle Postat 12 maj 2013 Postat 12 maj 2013 Vad tycker du själv? Jag tror absolut att man kan fånga tillfällen då det är rätt att vara otrevlig. Och jag har inget emot att utveckla det tillsammans med dig. Men först vill jag bara känna att jag och Lax3 är på det klara med varandra. (Vi diskuterar ju samma fråga.)
Recommended Posts